会被这个名字吸引过来,除了因为我是在公主梦中长大外,还因为,我也有一个属于我的“爸比”。
我喜欢韩国的伦理片题材,带我看到很多敏感的黑幕。这部电影讲的是非法买卖活体器官,其实一开始我也像片中的孩子们一样,以为就只是分隔两地的领养之别而已,想不到,是一场涉及美国与韩国之间的可怕交易。为何偏偏选了美国这个国家,其含义不言而喻,一强一弱正如片中的甲方乙方。剧中其实有很多不可深挖的剧情,吐槽无力。两个美国演员的演技也为本片减分。
同一个家庭出身的两姐妹,价值观人生观却相差极大,这常常是让人想不明白的问题。或许先天因素占了很大比例,不知是否有这方面的医学研究。虽然表现形式不同,但其实个性是相似的,这就是因为在同一个环境中长大,都是善良的因子,只是在一个人身上是显性,另一个人身上是隐性。
如果两个小女孩的主配角色互换,一心想成为“芭比”的女孩为主线当主演,我倒觉得更符合主题,更加出彩,不过很难让一部影片的主角是负面角色,好像“坏”的永远只能当配角。
每年韩国都有不少现实题材电影,其中不乏关注儿童生存现状作品,像去年的《熔炉》,今年的《邻居》....《芭比》是我看的第三部由金赛纶出演的电影,依旧小苦情小可怜小薄命的演绎气质。
下面说说电影:
1,美国符号到民族根源
镜头出现的芭比,麦当劳,苹果手机,甚至是斯蒂夫都是典型的美国精神和文化缩影,顺子对美国生活的憧憬其实源自于整个韩国民族对美帝的高度膜拜和自身岛国民族分裂的自卑。尤其是在朝韩战争后,美韩同盟形成了当代人政治情结的烙印。《怪物》其实就看出韩国民众对美帝文化的纠结和反思,是洪水猛兽还是人间天堂?
电影从侧面给了答案,导演构建了一个斯蒂夫的视角立场,在斯蒂夫本人来看,韩国是肮脏的,落后的,甚至是虚伪的,收养之行表面上慈善之举,实为脏器移植,韩国被影射成器官、工具。
人物设置中的智障父亲(拧巴的韩国历史),他对两个孩子自然的亲情是不能抹杀的,但又无能为力,女儿顺英和顺子更像是韩国青年或未来的化身,顺英有着韩国逆来顺受,吃苦和勤劳的品质,顺子则透着对于美帝文化的奴性。叔叔更像是政府,一方面备受良心煎熬,但迫于生存和利益。所以电影根本还是讨论大时代背景下,高丽民族的未来出路,是思想移民还是坚守故土。
2,阴魂不散的棒子意淫
影片最大的反思者还是观众本身,但导演刻意加入两国国旗的镜头,比如照相馆外韩国旗下内疚的芭比,或是顺子曾经绘制和手中的美国国旗,以及芭比在临走时送给顺英一封信写满了sorry,sorry,sorry(此时不要哼唱sj的歌曲),都可以看作是希望美国正视韩国,并且能够像亲妹妹那样善待....无疑是韩国文化工作者的意淫心态。
3,不确定性,不安
故事结尾,当得知妹妹可能遭遇不幸,追赶中的顺英的那组镜头是全片唯一晃动的,除了表达视觉上的真实性,个人认为更凸现顺英的悲伤和对现实不安,顺子与美国“爸爸"上扶梯后,视角交还给了观众,此时姐姐和父亲早不在身边,让韩国观众成了顺子命运的见证人,尤其是最后结束在顺子转身目视观众的时候,韩国人内心一定伴随着无助,不确定性,不安和恐惧,这种情感也必将还会持续这个国家几十年。
ps:本片金赛纶的妹妹刚好扮演了顺子,成就了银幕内外一对好姐妹,但可能由于年龄的原因,对于内心的把握,还是姐姐略胜一筹。不过还是希望有哪位导演让王锡玄和金赛纶多搭戏,毕竟童年还是需要些天真和阳光的。
首先是因为这小妮子在《大叔》中太出彩,我才会看这部片的。但是没有想象的牛逼啊。影片有几处吉他还蛮应景,至于其他很多类似开篇芭比娃娃的镜头啦,国旗的镜头啦,都觉得有点生硬甚至太故意。导演硬是要把观众往某处推似的。。。
其实这就是个普通的悲惨故事,没必要上升到一个什么揭露跨国领养的悲剧。说金钱罪恶制度腐朽的片子数不胜数,试想,江南style的千金也有从悲惨的非洲进口心脏的。当然,如果是这样一个电影,也许电影就只会在南非上映了。片名应该叫泡菜娃娃了吧?
抛开棒子意淫,山姆无情,政府不管,亲戚不行等各个方面,我就简单说下三个孩子吧。
泡菜娃娃:
套用一句话,穷人家的孩子早当家,可惜对美元的无知导致了发财无望,基本对黑板不来电,导致英文偏差,受传统或者说正统文化摆布,一心想勤劳致富,白手起家飞黄腾达,但她又何曾知道遍身罗绮者,不是养蚕人的道理。对自己的亲人那是掏心掏肺,肝脑涂地。不愧对长子长女长孙这一亚洲普遍文化的使命。倒是,她隐约知道妹妹出国之后,那无力的奔跑我倒觉得是最出彩一点。是啊,有的时候,明明知道不对,明明知道真相的时候,我们是那么的软弱无力。
泡菜妹妹:
其实,这悲剧怎么看都是各取所需不是吗?都达成了那些看起来很美的愿望。其实一死了之也便是解脱了,怕就怕没死,知道真相以后的挣扎,对自己的悔恨,对以前的念念不忘。妹妹最气的恐怕是这种不告知真相的欺骗,就算是去死,我也有知道真相的权利!= =|||这种语气这种近乎呐喊的声音我是多么容易联想到一些无脑青年。言归正传,现实中,很多人和这孩子极其的相似,很多事情就算知道结果,也心甘情愿,我曾认识一个怀美国梦的孩子,人家奏是要出去,为了出国家里都家徒四壁了,去了那就洗盘子洗盘子,钱确实是多啊,哪知道毕业无望啊。但你去采访他,他会表示心甘情愿,来世再做美国人。。其实我对他是心存佩服的。。。每个人追求不一样,每个人都有追求各自生活的权利,只要无怨无悔就好,你说那孩子是为了虚荣为了面子为了XX也好,但人家就是为了这些啊,追求就是这些啊。当下社会大众总是病态的想站到一个道德的制高点去批判,类似于那些吵架不论对错,声音大就是赢得心态一样。多么悲剧。
当然,追求自己想要的生活都是长大成人以后的事情,保护孩子为孩子提供一个良好的环境是每个国家必须的承担。
芭比娃娃:
典型的拼爹社会的产物,既得利益者,区别于以上娃娃。什吗?后悔?她知道真相并默认的时候,罪恶已经开始了,不要期望给一个罪恶的分身做一套纯洁的嫁衣,未来的一切救赎都是当初决定的牵累。真正的魔鬼才不会期望能在天堂里获得墓志铭。所以,亲爱的芭比,如果能忍受住良心的煎熬,那就直着这条路走下去吧。
哎,如果联系到前段时间的新闻卖肾买IPhone,我只能呵呵呵了。孩子是祖国的未来,这险恶肮脏的社会下,保护孩子的身体,更要保护孩子的思想。
28日新闻一则:俄罗斯总统普京将禁止美国公民领养俄罗斯儿童的议案签署成法律
芭比父親和順英叔叔是知情者同樣是受益者,在各自動機的趨勢下他們策劃了這個交易,始作俑者不討論。
順英是家裡的主心骨,要照顧智障的父親和任性的妹妹順子。她會把最好的留給妹妹,包括去美國。美國是順子的夢想,是她和父親永遠遙不可及的承諾,縱然有千萬個捨不得,她唯有成全。不知情者不討論。
順子從小沒了媽媽,家裡的一切她都想擺脫,一心想去美國。你可以說她咎由自取來減輕事實的痛心程度,作為直接受害人也不討論。
我想說下芭比,她起初不解為什麼父親不讓她和未來的妹妹順英相處;也不解為什麼又把寄養對象換成了討厭的順子。當她偶然聽到父親的電話一切都清晰了。
道德標準告訴她這是謀殺是犯罪,所以她偷走順子的護照想終止這場荒唐的交易。
但當聽到妹妹蘇不停的哭泣和感同身受的病痛,她動搖了,選擇跟父親站到一起。即便寫滿了sorry,她也不敢面對順英,因為她成了犯罪同夥。芭比的屈服就證明她默認了犧牲順子救蘇的瘋狂做法。不得不說順英的善良孝順或許救了她一命。
一邊是道德準則,一邊是親情家人,如何選擇。正因為有那麼多無助走投無路的病人家屬在盼望在等待在祈禱,器官交易這個灰色地帶才會一直存在。也正因為始終無法承認生命面前人人平等,所以總會認為一些人死得其所。
這個故事只是現實的冰山一角,也是最溫柔的一計小刀刺痛心裡最柔軟的地方。但如果你是芭比,你要怎麼選?
舞台姐妹花
当爱来的时候+第四张画....好台湾的韩国片。
结局令人唏嘘。很讽刺也很现实的故事,几个孩子演的都很好,金赛纶的眼睛会演戏。
所以这部是在筹划金发人,然后放大崇洋媚外从娃娃抓起的概念。。。
我喜欢这部电影,为什么评分不是很高?
如果只看跳舞片段,谁能知道那个老爸是智障?如果只看照相馆里的一幕,谁能知道那是三个人此生最后的合影?如果只看电梯上小女孩挥舞美国国旗时甜蜜的笑容,谁能知道她的心脏即将给别人带来救赎?
鸡同鸭讲那段比较催泪乐,还有那个巴巴演的真心不错〜
低廉的悲剧,好人、坏人、可怜多的人都是平面俗套的
一开始真的好讨厌妹妹,觉得她想条爬在姐姐背上的吸血虫,可是最后当一直担心的真相终于越来越清晰时,也感觉这女孩好可怜。总之妹妹很抢戏,姐姐在此剧中表现一般。
话题牵涉到最敏感的部分的时候被压抑下去了。满纸的sorry和芭比无奈的别过头去,都是泪点。
金赛纶每一部电影都是让我如此的映像深刻。我从头到尾都没有讨厌她的小妹妹,都是可怜的小孩啊,挨千刀挨万刀的叔叔,脸谱化、生硬的美国母女。结尾小妹妹摇美国国旗再笨的人也看出来又是在黑大美利坚合众国了
有那么个二逼小婊子妹妹帮姐姐去美国送死我真是太欣慰了,可怎么就笑不出来呢。
这片的小女主已经眼熟到欣赏不能了
这丫头是越来越萌了!不喜欢这结局。。。
看了这片子我更加感觉东亚儒家文化有大问题,明明东亚人种是全世界平均智商最高的人种,却偏偏让欧美人骑在头上反抗不了,最可怕的是大家好像都特别习惯这种现实。
这个叫金雅纶的小女孩,演技丝毫不输给姐姐金赛纶。孩子,总是让我们看到人性最纯真和最丑恶的一面。
連個劇本都寫不好 還妄想拍牛逼一部電影?! 本來這種倒賣兒童題材的電影拍得越現實越好看。而且又是小朋友挑大樑 應該很容易達到燃點的 沒想到拍成這副鬼樣子... 還有 我昰眞的很討厭金賽綸跟她那個假髮似的頭髮 毛毛躁躁 跟電影一個德行。
到了结尾一切都是那么肤浅
很震撼
很棒