坠楼死亡的剖析

正片

主演:桑德拉·惠勒,斯万·阿劳德,米洛·马查多·格拉纳,安托万·赖纳茨,塞缪尔·泰斯,珍妮·贝丝,莎迪娅·本太耶布,卡米莉·拉瑟福德,Anne Rotger,索菲亚·菲力瑞斯,Julien Comte,Pierre-François Garel,Savannah Rol,伊利斯·卡德里,Vincent Courcelle-Labrousse,瓦吉·穆阿瓦德,萨沙·沃尔夫,阿图·阿拉里

类型:电影地区:法国语言:法语 / 英语 / 年份:2023

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

坠楼死亡的剖析 剧照 NO.1坠楼死亡的剖析 剧照 NO.2坠楼死亡的剖析 剧照 NO.3坠楼死亡的剖析 剧照 NO.4坠楼死亡的剖析 剧照 NO.5坠楼死亡的剖析 剧照 NO.6坠楼死亡的剖析 剧照 NO.13坠楼死亡的剖析 剧照 NO.14坠楼死亡的剖析 剧照 NO.15坠楼死亡的剖析 剧照 NO.16坠楼死亡的剖析 剧照 NO.17坠楼死亡的剖析 剧照 NO.18坠楼死亡的剖析 剧照 NO.19坠楼死亡的剖析 剧照 NO.20

 长篇影评

 短评

三星半。茹斯汀·特里叶没有把对于死亡的拷问推向此起彼伏的抓马,而是通过角色之间的情感对照来剖析丈夫死亡的本质成因。特里叶对长对话场景的掌控力炉火纯青,尤其是在德国人和法国人性情的对照审视上,值得反复玩味。若单段对话篇幅能够稍适修剪会更加服帖。桑德拉·惠勒再次交出高段位表演。

6分钟前
  • HarperDie
  • 推荐

重要的不是丈夫究竟怎么死的,重要的是那段关系已经名存实亡,而其中痛苦还要在后来被放大了,掰开了给全世界来看。

7分钟前
  • 低****口
  • 推荐

厉害到可以当叙事学教材,但远不止于此;更苦更深的婚姻故事,对漂移事实的决定决定生活还是创作

9分钟前
  • 娉克
  • 推荐

生活的正义从来都与真相无关。

13分钟前
  • ChrisKirk
  • 推荐

3.5,以一种悬疑探案的进路来解剖婚姻生活,但悬疑和家庭两部分互为牵制,都有些力所不逮。孩子最终的落点给予了一种文学化的纾解,再次确认了我对特里叶喜爱,但对于这部电影野心,又还远远不够。

16分钟前
  • Peter Cat
  • 还行

看得津津有味。How does detached, unemotional, cold reasoning push the defendant to the edge of breaking. 镜头几次幽默的放大和近景松弛了庭审的紧张,节奏极有分寸。Sandra is just brilliant as always.

19分钟前
  • 蓝詹
  • 推荐

导演对各种媒介在真实和虚拟中的使用的理解和控制力更娴熟了,一切都是恰好的,人性的。需要这样的片子。

21分钟前
  • U
  • 推荐

比Sibyl进步一些些,但也没有好太多。原告律师的角色被塑造得非常片面,狡猾,强势,甚至刻意演得有点坏,太博取观众对主角的同情了,是全片最不喜欢的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整体挺平庸保守的,被评为金棕榈,再次失望了。这个世界有这么多优秀的女导演作品,戛纳为什么就是刻意不捧呢。Sandra还是那么棒,如果这部电影没有S的演技加持,只怕会更差,该拿奖的是Sandra吧!ps.刚看到Justine上台捍卫exception culturelle制度,“sans laquelle je ne serais pas là devant vous”…呵呵这句倒是说得很准确…

22分钟前
  • freyr
  • 还行

由死亡引发的婚姻剖析和自我解读,一遍遍揭露的生活的隐痛。剧本太好,太完整了,需要细细品味。西比勒就是被低估的一部,但相比之下确实掌控力没有这部那么强。金棕榈值得!

24分钟前
  • 十二辰子
  • 力荐

完全不同于《圣奥梅尔》那种“坐牢电影”,后者庭审戏的问题在于导演的拍法与演员表演的两重无效性,且从未产生过“活动”的对话。而本片几乎是一部战斗宣言电影,特别是中后段当它以法庭正剧的姿态介入,语言主权的较量,社会泛文本的内在对抗,情感生产方式的重新评估等等,当自己的生活被他人拿着放大镜检视时,我们需要为自己而战,给自己一个交代。在桑德拉惠勒英法口语的逐次切换中勾勒出一个不断被迫接收外界信息刺激并作出即时反馈的、愈加真实的人,在语调、气息、台词的轻重层次等多个方面达到了一种鲜有的水准,相比之下《圣奥梅尔》在表演层面就是个笑话。看到目前为止本届最好的表演只属于桑德拉惠勒,请把影后直接给她!

29分钟前
  • 红酒与谋杀
  • 推荐

剧本与表演都相当的滴水不漏,但对于影片中涉及到的诸多话题,从婚姻到虚实到移民到性别,又有些蜻蜓点水、浅尝辄止。以及法国难道不存在亲属拒证权吗?

31分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐

#FNC# 野心奇大,以至于在一定程度上影响了解剖的精准性,但叙述系统的包容性惊人。特利叶在片中给出了一种可供参考的剖析方法,即进入当事人及其他相关人的不同视角,对同一件事物进行或冷观或情感驱动或带有预设立场的“解剖”,按照影像之外的评述逻辑就是,创作者有足够的信心去迎接来自观者千奇百怪的解读角度,非法语母语者将切身感受到女主角作为外国人所面临的语言/文化冲击,背后所指向的或许是一种对法国人之傲慢的讽刺,甚至可以被上升为是对法国横截面的展示,而这种表达恰恰来自于特里叶这位法国知识分子;进入婚姻关系的人将重新思考母职惩罚与相对应的“父职惩罚”究竟意味着什么,而创作者也能重新考量媒介与生活的供需关系究竟会在多大程度上导致它们互相左右;换句话说,无论是否共情,人们都能在片中找寻到值得被解剖的时刻。

32分钟前
  • 顗礼
  • 推荐

Brilliant brilliant writing! 金棕榈给这部需要勇气但是值得。没有人的生活禁得起这样的审视检察。有好多段对话在我自己的生活中真实上演,precisely!不疑有他,所以全程一直在纳闷怎么会有人选择PIMP作为最后的背景音乐😂以及Jehnny Beth女士是彻底弃音乐选择演艺了吗……

37分钟前
  • 咯咯精
  • 力荐

看“西比勒”就觉得导演被低估了,结果这次直接拿了金棕榈!详实到身临其境的法庭戏,以一桩死亡事件的冷峻剖析,戳开婚姻生活的层层面纱。虚虚实实、正反交织的证据迷宫,让观众直到最后依然只看到判决看不到真相,导演的冷静掌控力让人拍案叫绝。世界上不存在完美的受害者,也不存在完美的嫌疑犯。如何在法庭上证明不恨一个人,足以成为恐婚的又一理由…

39分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

戛纳看的 巨好看 我超级喜欢 我觉得所有有过长期稳定relationship/经历过恐惧失败情绪低谷/对bias有体会的人都能深深的relate到

44分钟前
  • April劈里啪啦
  • 力荐

盲童投向妈妈的目光,私密的争吵,这些“不存在的画面”的存在,使得电影和观众站在一边共同想象。很多场景没有拍摄却已经发生,正如在争吵中没有言说但已经预想的攻击。于是我们根据简笔画演绎坠楼的过程,就像法庭的观众,根据录音演绎一场别人的关系,就像开场的夫妻,用听力加深互相的敌意。

48分钟前
  • wen
  • 推荐

克制,严实,狂暴,迄今为止看过最好的主竞赛,厉害的作品在于能够收敛和保持理智,Sandra就是一柄美丽的金器,把自己的刃面藏起来了,一定要给她影后!!!

51分钟前
  • olvv
  • 力荐

由表演撐起:女主和小演員表現出色。解剖的不是墜樓而是家庭婚姻故事,也嘗試去探討了如何審查真實和虛構(聲音、失明的孩子、作家的創作和法庭上的證言),以及相信與選擇在其中的位置。但最後唯一確定的是,沒有絕對倫理經得起推敲,贏了生活也只是繼續罷了。一些DV式鏡頭帶來的現代生活臨場感挺有意思。整體感覺如一集加長懸疑律政劇,冗長得讓人疲憊,電影能做的事情消失了。

56分钟前
  • 白石春子
  • 还行

MIFF 对于被害者而言,你也许不是施害者,但可能是亲密关系的解刨者,又或是编造者

57分钟前
  • 陈智
  • 推荐

我心中的金棕榈和最佳女演员桑德拉·惠勒。从极小的切口进入叙事,逐渐如飓风般席卷所有,真相与谎言、公正与偏见、孤独与爱。充满战斗性的电影,强劲的情节线条被细腻的情感时刻缠绕,无论在任何层面都发出了最强音。

59分钟前
  • 熊杀
  • 力荐