我被爸爸绑架了

剧情其实很简单，就是描述一位父亲如何与女儿度过假期的故事。

如果硬要说特殊，就是这事位比较颓废的父亲吧。不过他对女儿的爱是毋庸置疑的，不然他可以一直跟妻子冷战下去（影片好像没说他跟妻子离婚）。估计他也知道，女儿的暑假会很无聊，影片一开始也交代，其实女儿假期无所事事已经是常态，可能他觉得妻子不会为此作出些改变(女儿放假宁愿自己去逛特卖场也不带女儿出去玩)，所以，他有点自以为是地选择以“绑架”的形式来跟女儿度过一个特别的暑假。

虽然拮据，但是，他都尽自己所能给女儿最好的。

影片没交代他跟妻子的谈妥的条件，肯定不是金钱方面的，毕竟看他妻子也没这个能力。个人估计是妻子想离婚都可以，但是达成多久见女儿一次面。我心想，他自己心里也明白自己目前是给不了女儿更好的生活，起码妻子有亲戚帮忙之类的，总言之，是位女儿好吧。

最后，女儿肯定是舍不得父亲的，毕竟年纪这么小，无论父亲多么无能，也希望父亲在身边。

影片是从女孩的心理去出发描述故事的，能从另一个角度说明，女孩子的心思是很敏感的，并非因为年纪小却无知，其实很多东西她都能明白，只是有些成年人的事情她无法解决罢了。

整体还行~~

原来这故事有电影版的，主打亲子、冒险和温情的一个小故事，标题党说是废柴大人与能干萝莉之旅（有点噱头）。一句话概括下来故事情节就是离异的爸爸在小春暑假的第一天以绑架的名义与女儿进行了一场冒险的旅行。

心里有什么看到的世界就是什么。焦虑的我还是看出了孩子诸多的心疼与无奈。破碎的家庭给孩子带来的伤害真的不可估量，爸爸带给小春的是刺激但狼狈的体验，可惜的是破碎的婚姻让爸爸大多数时间都是缺席状态。妈妈带给小春的体验是平凡但秩序的生活，但是不免有些乏味和枯燥。这就是我立刻想到完整的家庭提供完整的爱有多么重要。如今大行其道的丧偶式教育是多么危险，过度紧绷的妈妈以为自己可以一手遮天大包大揽，给孩子提供贴心的陪伴充足的物质以及秩序的学习生活，但是孩子也许内心还是有那么一点向往秩序外的生活的。爸爸的作用就体现出来了，他们是孩子的大玩具，那种童心与童趣是刻板严厉以及时刻处于战备状态的妈妈所不具备的。你不要说陪孩子玩我也可以做很棒的，我带孩子去哪哪去哪哪玩得可好了！我相信超人妈妈们的能力，但是来自女人和男人的陪伴性质是不同的，就像来自于成人的玩耍与同龄人的玩耍性质是不同的一样。

开篇的小春百无聊赖地去买冰激凌，妈妈去商场血拼了爸爸不知道在哪同学们都有自己的假期计划，这种被世界遗忘的感觉很让人心疼。就在这种绝望孤独的状态下，不靠谱的爸爸突然出现了，他对女儿说你被绑架了！就这样，小春的生活就像扔进一潭死水的一块石子一样，荡出了一圈一圈的涟漪。小春虽然嘴上说爸爸各种不靠谱，但是心里是很幸福的，享受与爸爸旅行的时光，哪怕爸爸贫穷各种不靠谱让她时刻处于各种危险和窘迫之中，比如没有钱住宿游荡到寺庙里求宿，没有钱吃饭要靠跟陌生人搭讪混烤肉吃，比如没有帐篷睡袋去野营地捡别人扔掉的帐篷睡，比如没钱付超市费用选了一箩筐最后只买了蔬菜几样尴尬离开，没有交通费偷车骑自行车赶路……如果以成年人的视角去评价爸爸的话，那一定是谁会嫁给这样不靠谱的男人呢？这种loser怎么配有孩子呢？失败者根本无法给孩子树立良好的榜样呀！没有经济基础和物质保障如何给孩子安全感？诸多的成年人视角导致的很多人以为出去挣大钱就是爱孩子的前提条件，无法提供这些东西的父母就是失败者，种种不体面的尴尬在孩子面前真是丢脸。

但是我想说，如今的社会孩子们不缺物质，不要以为挣大钱就是爱孩子，亲身陪伴是无法替代的，会在孩子的记忆中留下无价的回忆。我们眼里的各种尴尬，在孩子的记忆里却变成了寺庙里刺激的女鬼故事，看到的美妙的萤火虫，第一次跟陌生人搭讪成功的成就感，在野外没有金钱保障情况下的野外求生，在超市里作肉类大臣和零食大臣的快感，甚至偷车事件被很多作者诟病，但是留在孩子记忆里一定是颠簸的自行车和父亲宽阔的背影和满溢的幸福感。你可以看到孩子们的要求真得很低，不是你以为的高消费，贵玩具和山珍海味，他们只希望你好好陪伴而已，而已。

很多人看这个故事都摸到了一句像点样子的符合三观的主题句。结局爸爸送小春回去的时候，分别的时候唯一一次生气告诉她，你不要把别人的失败做借口，成为你不好好生活的理由。如果好但凡有什么不顺从你的心意，你就怪别人，小春你的一切都可能变得不如意。我觉得这是唯一一个不需要提炼的点，因为父母和孩子之间的互动太多太多了，只要爱着只要陪着只要成长着只要进步着只要真心爱孩子着，就是一个好父母。离开爸爸的小春回头说：下次再来绑架我呀！又一次心疼……