等着你

在电影《大卫戈尔的一生》中，大卫戈尔呼吁废除死刑，因为司法系统难免误判好人死刑，毁了好人一生。大卫戈尔本身也是被自己学生假造证据诬陷强奸的受害人。所以和他志同道合但绝症在身的女性朋友康丝坦斯•哈拉维帮助他完成他的诉求。他们先做爱，残留精液在哈拉维阴道内，然后哈拉维自己用头蒙塑料袋的方式窒息而死。戈尔用摄像机拍摄了全过程，但只泄露哈拉维手反扣着，蒙在塑料袋内窒息而死的后半段录像带。根据此证据，法庭认定戈尔有罪而判处他死刑。在戈尔被处决后，记者才按图索骥找到前半段录像带，知道哈拉维是自杀，明白戈尔是被冤枉的。 两个人的死只为证明死刑有可能会错杀无辜的人。 两个密谋陷害法律的人想要法律因此废除死刑，和强奸法律有什么区别？始作俑者掌握全部关键证据，故意泄露部分导致曲解，和披露部分事实试图煽动舆论，败坏行业道德的新闻媒体有什么区别？我没有因为那部片觉得应该废除死刑，反而更倾向于保留死刑。 我的逻辑是，错杀无辜的人和释放有罪的人，前者的危害是破坏了一个人以及TA的家庭，后者的危害是，罪犯会去危害更多的人，破坏更多的人以及他们的家庭。司法系统再完善也无法100%还原真相，确定真凶，因为真实事件不是电影，无法还原重现，只能是人根据证据尽可能保持客观地推理而得的。 统计学中，99%的正确率就已经很高了，可是仍然有1%的错误率。怎么办呢？你是为了降低误杀率，放过可能有罪的人？还是为了不放过有罪的人，而更倾向于嫌疑人有罪？简言之，你愿意为了降低false positive， 提高false negative;还是愿意为了降低false negative，提高false positive？做数据决策的人知道，低弃真和低存误是不可能同时达到的，所以往往根据false negative导致的损失和false positive带来的成本来决定。如果判断它是对的，实际是错的，我们花了更多的成本；如果判断它是错的，实际是对的，结果我们就损失了这个对的。我认为，弃真（释放有罪的人）比存误（杀掉无罪的人）会带来更大的损失。 看过《追击者》的观众都知道，为了降低错判的概率，警察需要有确凿的证据才有搜捕令，法官需要严密的证据才有判刑，不然嫌疑犯随时可以获释，然后继续犯案。而无论是《追击者》还是《等着你》的杀人犯，他们的共性就是喜欢杀害陌生人，手法干净利落，警察无从明确知道他们的杀人动机，更无法顺藤摸瓜地推出下一个受害者，采取预防措施。 更可怕的是，他们深谙司法系统判刑的门道，他们擅长毁灭证据。《追击者》里即使杀人犯在警察局里口述承认他杀了多名受害者，但是缺少证据，警察只能让他在外面大摇大摆继续为非作歹，直到皮条客忍无可忍要私刑了结。更没有底线的，譬如《素媛》里那个强奸幼童的酗酒者，用木棍杵烂女童下体，只为清除自己精液的证据。最后他因为醉酒只获刑几十年，而女童只能依靠人工肛门苟延残喘。 又由于韩国警察是出了名的无能，无论是司法系统对嫌犯的偏护，还是他们自身刑侦能力的薄弱（也许韩国电影夸大了警察的无用），导致连环凶杀案屡屡发生，凶手却总是抓不到，如《杀人回忆》里，也许那个残暴的家伙就在电影院里就在你我身边窃喜。就算凶手被逮捕，证据不足也只能让他们获刑十几年，出来后又可以继续杀害无辜群众。 这部片诞生的大环境就是这样的。影片中，即使金圣武出狱后又杀了很多人（当然也包括有人嫁祸），但他还是用不在场证据披露给报社，引导舆论给警察局更多的压力，并且他入狱前所制造的若干命案如果没有新的证据，他所造的孽依旧无法得到法律的制裁。沈恩京为了复仇（不谈剧本多处逻辑bug），把警察和金圣武引导到秋千下，为的就是让警察清清楚楚以为“金圣武用常用作案工具狗链杀害自己”，从而得以把一直逍遥法外的罪人绳之于法。 和《大卫戈尔的一生》一样，这是充满悖论的。警察清清楚楚看到沈恩京被狗链拴在秋千上窒息而死，也清清楚楚看到金圣武手揣利刃，身负搏斗导致的伤，站在沈恩京前面，于是就认定了这是证据确凿的犯罪，法律也最终判处其死刑（同样由于他杀死了旅馆里那对情侣）。 就算清清楚楚看到这个场景，其实正如《大卫戈尔的一生》里一样，只看到后半段，没看到前半段，他们还是无法确定金圣武对沈恩京的犯罪事实，如果凭此就逮捕金圣武，更是对他们之前一直坚持的无罪假设的严谨司法系统的讽刺。 一个人需要靠自杀来制造谋杀证据制裁罪犯。 司法系统根据虚伪的证据认定一起自杀为谋杀。 这真是司法系统的巨大无能，法律的巨大悲哀。 面对这样两难的困境，我更支持有可能错杀的强硬做法，不废除死刑，对嫌疑犯进行最大限度的拘留，即使侵害到人权和自由，为保护好更多无辜的人，也是在所不辞的，而且清白之人往往可以得到昭雪，但社会无法承受被放出来的杀人犯继续行凶带来的损失。 但是如果有人真的无辜被人陷害，请一定找最好的辩护律师来帮助自己洗脱冤屈。美国电视剧《金牌律师》里有句话讲的特别好，有了最好的辩护律师，相当于有了最公平的司法系统。虽然富人更可能用辩护律师来逃脱惩罚，比如辛普森案件，而且穷人根本不会有钱去申请辩护律师。所以我呼吁有良知的精英律师能通过非盈利组织提供帮助，如果你们眼睛雪亮，如果你们推理清晰，无论你们作为辩护或诉讼律师，我们可以为你们贫穷的当事人捐钱。 司法系统永远不能完美，但是我们可以用系统外的手段惩奸除恶，请不要用自杀，也不要用私刑，这是我对这个司法困境的思考。

好久没看过这么烂的片子了，逻辑极其混乱，bug巨多，情节跳脱，简直和富春山居图有一拼，豆瓣居然有6.7分真是没想到，在我看来也就4分的水准。应该算是我看过的最烂的韩国电影了。

逻辑混乱。二号杀手死的简直就莫名其妙，女主嫁祸一号杀手的手法也太低劣了，而且我记得女主狠狠通过一号杀手一刀，怎么警察赶过来的时候一号杀手就彻底恢复了？而且一号杀手逃脱的过程中杀的那个女的是什么情况？班长在房间床底下发现的尸体又是谁的？毫无交代。

最后凶手抓女主的动机居然是想证明自己无罪，这简直是匪夷所思。且不说凶手在逃脱二号凶手死亡现场时杀的一男一女，光在逃跑过程中刺伤的警员，就够凶手坐牢了，看翻译凶手居然说是正当防卫，这简直是什么鬼逻辑。

女主最后死得也莫名其妙，莫名其妙的自杀，这难道能嫁祸给凶手吗？且不说狗链是女主自己买的，而且女主上吊的狗链上也没有杀手的指纹，这如何嫁祸？

最好一号杀手莫名其妙的背了七条人命，证据从哪找到的？有找到这些证据的能力，女主需要自杀吗？

15年前，熙朱的父亲死在了连环杀人犯基范的屠刀之下。那天是熙朱的七岁生日，她的父亲，那位为了抓到连环杀人犯的刑警却死在了家门口。

同年，虽然在熙朱父亲同僚的努力下抓到了杀人犯基范，可在法庭上却因为只有一件被举报的案件有证据可以证明基范是凶手，因此法庭判决了基范入狱15年。

这让法庭上被连环杀人犯杀害的受害者的家属们绝望和无助，刑警大英也忍不住在法庭上企图狠揍基范。只有熙朱静静的站在那里默默的注视着这名凶手，这一刻她把他深深的印刻在了心里。

当年的小女孩熙朱逐渐长大，孤儿熙朱一直由其父亲所在刑警组的刑警抚养，她作为警察局的编外人员在刑警组工作。

转眼15年过去了，基范刑期已满重获自由，在被关了15年后他终于出狱了，刑警大英第一时间来到监狱门口迎接基范，告诉他：“我会一直盯着你，直到找到你其他的杀人证据，再次把你送上法庭！”

当年的刑警组长被杀，15年后刑警同僚的执着让人觉得理所当然，可极度的执着有的时候也会蒙蔽人的眼睛。

基范出狱后，和当年相似的连环杀人案件再度发生，围绕在基范身边又接二连三的有人被杀。

刑警组长英子认为基范终于忍不住又犯案了，再次把基范抓回了警局进行调查，可最后仍然是因为没有证据，只能将他放走。

可即使放走了基范，刑警仍然紧盯着他，誓要找到他杀人的证据。这个时候的刑警英子已经被“仇恨”蒙蔽了眼睛。

其实基范出狱后，发生在他身边的杀人事件，还真不是他所为。围绕在他身边的案件，是一个叫敏秀的人做的。

15年前，基范之所以被抓，是因为被人举报杀了一个女人，现场证据充分，这是连环杀人事件中唯一一件基范被抓到证据的案件，当年的举报人就是敏秀。

基范和敏秀是儿时的伙伴，一同从孤儿院出来，两个人都存在杀戮的心理问题，从小一起杀狗，而敏秀一直作为基范的助手存在，直到基范杀了这个女人。被杀的女人是敏秀爱慕的对象，出于报复他举报了基范。

心爱女人被杀的阴影一直刻在敏秀的心里，因此15年后当基范出狱后，敏秀又开始了他的报复行动，在敏秀心里认为，15年的牢狱远远还不能抵消基范杀死他心爱女人的罪孽。所以，他要在基范身边不停的杀人，把这些案件嫁祸在基范的身上。简单的嫁祸远远无法满足敏秀的复仇之心，借着夜色他潜入基范所在酒店的房间想借机杀了基范，可没有想到的是基范异常警惕，隔着一扇门，两个心理极度扭曲的人彼此用刀进行了对话。

对于基范来说，莫名其妙的杀人事件围绕在自己身边，使他一直无法摆脱刑警的关注，屡屡遭到怀疑和调查。这一次的对决，让他决心找出那个幕后黑手。

与此同时，熙朱也开始了她的复仇计划，她决心手刃仇人替父亲报仇。然而，基范天性邪恶狡诈，缺乏经验的熙朱很可能复仇不成，反而成为其手下冤魂。

人的潜力是无限的，当年柔弱的一个小女孩，长大后竟然拥有如此强大的逻辑分析能力，柔弱的外表下缺隐藏着一颗强大的心。

15年的证据收集和分析，熙朱慢慢的找到了蛛丝马迹。原来当年的连环杀人事件并不是一个人所为，而是两个人。一个善于用刀刺，一个善于用刀砍。一层一层的抽丝剥茧，让她发现了在基范的身后还有一个敏秀，她要展开针对这两个人的复仇。

基范通过调查终于找到了敏秀的踪迹，出于心理上的优越感他并没有杀死敏秀，只是做了威胁。而这个时候，其实熙朱一直隐藏在背后，其实是她引导基范找到了敏秀，然后在一个深夜把深夜归来的敏秀杀死在他家中，至此她完成了复仇的第一步。

基范在威胁完敏秀后回到了酒店，让他深感意外的是，在他房间的床上发现了全身被包裹，脖子上拴着狗链的敏秀的尸体。

面对敏秀的尸体基范一时失神，在毫无防备的情况下被熙朱从后面用刀捅倒在床上，渐渐失去意识......熙朱将基范的手放在了狗链的牵绳上，报警后离开了酒店。

这个嫁祸还是很致命的，如果被警察现场抓到，估计基范就百口莫辩了，再串联前不久和15年前相同手法的杀人事件，那一个死刑肯定是逃不掉了。

一直以来，熙朱并不是为了单纯的杀掉基范，她就是想让这个杀父仇人得到法律应有的制裁，让法律判决他死刑。

原本以为这样的布局能够让警察人赃俱获，而基范也会因为现场被抓而无法狡辩。可人算不如天算，没成想当警察赶到的时候，基范已苏醒，虽然被警察堵在了酒店，可最后还是让狡诈的他成功脱逃。

脱逃后的基范开始进行调查，他要找出这个背后捅他的女人，通过一点一点的线索，那个当年被他杀害的刑警的女儿浮出了水面。

熙朱以为终于可以过自己想要的生活了，可在警局无意中看到了潜入警局调查自己的基范，她意识到之前的计划失败了，她将被迫再次策划复仇计划，而这个复仇计划也许将会失去所有。

基范从警局查到了熙朱，晚上他来到熙朱家中，想抓住熙朱以便证明自己的“清白”，可早有防范的熙朱对基范进行了反击。一路的追逐，熙朱一边给刑警英子打电话，一边把基范引到了公园，当着基范的面用狗链将自己吊死在公园的秋千上，与此同时赶到的警察正好目睹了基范吊死熙朱的现场。

对于熙朱来说，从七岁那年失去父亲后，心理的创伤已经深深刻下，而因为证据不足没能把凶手绳之以法，让她小小的心灵极度的绝望。自此在心底深处将那个造成这一切的男人深深的刻在了心上。为了复仇，她早已不顾一切，一个弱小的女孩最后用自己的生命终于将这个连环凶手送上了断头台。

15年前，基范缜密的手法让连环杀人案件一直找不到突破口，要不是敏秀的临时倒戈，也许永远都找不到他的杀人证据。为了凶手能够得到应有的制裁，女孩从受害者逐渐变成了罪犯，最后她用自己的生命结束了这个15年的债，同时也对自己所犯的罪行做出了审判。

电影《等着你》从一开始就告诉你基范是凶手，可随着剧情的发展，屏幕前的我一度以为这个凶手真的只是杀了那一个女人，可能不是连环凶手，随着剧情推进到15年后不断出现在他身边的案件，过于明显的嫁祸更让人觉得基范不是连环凶手。一度以为是不是会有反转，可剧情到了中期，当追诉期过了后，基范得意的向刑警英子承认当年的事件时，那种当事刑警的愤怒和无力感可以让屏幕前的人获得共鸣。

最后的结局让人有些意想不到，起初我简单的认为熙朱可能会最终杀死这个凶手。可当熙朱一边笑，一边荡着秋千，一边和基范对面对说话的时候，让我突然意识到之前剧情中熙朱的素描画，那上面是一个秋千上垂着一条狗链，这才明白原来她是要用自己的生命作为送基范上断头台的最后一个筹码。

这样的结局让人很感慨，可也无法认同。也许作为旁观者只能很浅显的就事论事，无法理解那种当人绝望的时候不顾一切的心。