阿特米斯的奇幻历险

HD中字

主演:费迪亚·肖,罗拉·麦克唐纳,乔什·加德,侬索·阿诺斯,科林·法瑞尔,朱迪·丹奇,迈克尔·劳斯,西蒙妮·柯比,菲尼安·达夫·列侬,杰拉德·霍兰,埃莉诺·德·罗汉,康纳·麦克尼尔,阿德里安·斯卡伯勒,约书亚·麦圭尔,马特·杰瑟普,萨莉·梅瑟姆,杰克 ·戴维斯,尼基什·帕特尔,威廉·莫斯里,哈密斯·麦克尔,泰勒·詹姆斯,哈利·莱斯特·史密斯,阿伊莎·安托万,Gavin Esler,汉娜·弗林,周洪,丹尼尔·厄根,露丝·霍洛克斯,劳伦斯·金兰,让-保罗·李,安东尼奥·曼奇诺,尼克·欧文福特,彼得·佩德罗,米兰达·

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.1阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.2阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.3阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.4阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.5阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.6阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.13阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.14阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.15阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.16阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.17阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.18阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.19阿特米斯的奇幻历险 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 【刚看完!无雷推荐】《哈利波特》系列的劲敌?迪士尼奇幻电影《阿特米斯奇幻历险》

2001 年推出的畅销儿童奇幻小说系列《阿特米斯奇幻历险》(Artemis Fowl) 将由迪士尼改编搬上大银幕,导演选定由 肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh) 担任,并找来朱迪·丹奇 (Judi Dench) 和科林·法瑞尔(Colin Farrell) 等大咖演员担当。

如今,首支预告终于正式公开,距离上一支前导预告已经过了一整年的时间,预告揭露了更多电影细节,并可看出与原作的差异。

电影描述 12 岁的天才少年阿特米斯法尔,某日父亲因遭到不明人士绑架,才发现他的父亲其实一直以来都是一个神偷,且守护着人类最重要的秘密,他需要与精灵以及矮人合作,一起趟上拯救父亲的冒险旅程。

而其实电影呈现与原作小说有着不小的差异,在小说当中,阿特米斯家族充满著各种犯罪大师,而阿特米斯的性格其实是很无情且不折手段的,因此他为了寻找父亲,绑架了不少精灵,其中精灵荷莉秀特 (Holly Short) 就是受害者之一,两人原本关系并不佳,直到经历多趟冒险后才结为挚友,但电影似乎直接让两人成为伙伴。此外,由乔许盖德 (Josh Gad) 演的矮人毛曲迪甘斯 (Mulch Diggums) 在电影里也是阿特米斯的帮手。

超清支援,公众号“影漫博士”已收录

电影找来柯林法洛担任男主角的父亲,且茱蒂丹契扮演精灵指挥官,黄金卡司为电影增加不少亮点。值得一提的是,导演曾导过《雷神》(Thor) 、《仙履奇缘》(Cinderella) 、《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express) 等多类型的片,这次挑战儿童奇幻冒险,表现值得期待。若此部电影上映后获得好成绩的话,有望与《哈利波特》系列一样,继续延伸世界观。

 2 ) 迪士尼还是好好拍动画片吧

勉强看了二十分钟,实在看不下去了,本想着因为没看过原著可能是对剧情不理解,后来才觉得剧情毫无逻辑可言,一众演员的演技没有一个可以撑起场面。无非是特效的堆叠,唯一吸引我看了二十分钟的原因是那位大眼睛的女主。的同样是儿童奇幻冒险电影,去年同期的多力特开头就足够抓住人心,小罗伯特唐尼对角色的刻画也足够鲜明。相比之下这部真的让人无法下咽

 3 ) 改编儿童文学的末路-逃不开的宿命

自从哈利波特以后,似乎儿童向的奇幻题材就遭遇了魔咒,不是口碑烂,就是票房烂,要不就是口碑票房双烂。

《微光城市》《黄金罗盘》《圆梦巨人》《时间的皱折》《明日世界》等等都是摆在眼前的例子。

作为业界的巨人,斯皮尔伯格面对这种题材类型也显得有心无力,究竟有谁能摸透孩子的心呢?

如今,又多了有一个《阿特米斯的奇幻历险》,它几乎集合了所有儿童奇幻题材的套路以及所有能犯下的错误。

儿童奇幻电影套路一:

总有青涩的感情在其中。

儿童电影总要有爱的,可以是亲情,也可以是男女之情。

那种青涩的感情是可以让我们大人为之一笑,也能让小朋友触动的感情。

可以是因为一件事,可以是冤家对头,可以是如父如子,可以是亦师亦友。

总之,在电影里,这种感情会从一开始的相互抵触,然后通过经历危机,携手克服,最后升华产生一种感情。

影片中阿特米斯和精灵荷莉,便是从绑匪和肉票,最后变成了搭档。

原著中两个人亦敌亦友,旗鼓相当,而影片里,这个八十多岁的精灵简直就像阿特米斯的弱智跟班

套路二:

总要有个大块头的怪物,还得是傻傻的,傻到连个小孩都抓不住。

当然,每每这个时候,小朋友们都仿佛成龙附身,各个辗转腾挪,飞檐走壁。

套路三:

复杂的机关,等待着高智商的主角团队去破解。

套路四:

有个在主角心中无比崇高的导师般的高人存在,可以是爸爸妈妈、师傅师娘、行业前辈等等,他的主要作用是留下线索,以及常常出现在回忆里。

法瑞尔扮演的父亲从线索看,戏份很重,结果放在影片里合在一块的出场时间顶多十分钟

套路五:

杀人不见血,可以消失、石化、被吊灯砸,特别是主角团队的形象,就算是快挂了也要保证身上干干净净的,没有血污,一问就是内伤,这样做还有的好处就是万一要复活了,总不能看到一个缺手缺脚的人蹦跶着走在主角身后吧。

这个胖子好像是寿终正寝,可事实是这位是被一个大象般的怪兽砸死的,看不出来吧~~

但是满足以上五点,影片顶多算是个儿童奇幻片,并不能说明它是个好电影,《阿特米斯的奇幻历险》就是继承了以上五点的基础上儿童奇幻烂片。

如果一句话简评它:这部影片只配做电视剧的第一集——

影片展现的内容事实上只需要四五十分钟的时长就够了。

本应利用来吸引观众的精巧的机关,神奇的谜语,在影片中也就是不到十分钟的时长,甚至我怀疑迪士尼的经费是不是突然紧张了,所谓的计划,就是一个保险箱,让一把胡子咔咔几下就给打开了。

这一点它与同类型的《七宝奇谋》和《微光城市》一比较,真是一个天上一个地下(当然七宝奇谋还要比微光城市好上一个量级,对于主人公团队的刻画,前者是非常让人印象深刻的)。

影片风格非常符合八十年代的潮流,角色鲜明夸张,表演和布景颇具舞台风格,而这种能够吸引眼球的鲜明和夸张正是儿童观众的心头好

作为一部奇幻题材,特效是其核心吸引力,这就需要有一些大场面来展现CG特效。很可惜本片除了影片前段大约一两分钟的一个地下城全景以外,几乎都是室内场景了,也就意味着特效比重和视觉卖点的天花板被降低了。

影片中估计唯一算得上烧钱的一段

上面我曾经提到了《七宝奇谋》,是的,这部电影每次我在看的时候,都会让我仿佛有一种回到了儿童时代般的激动,而相当部分的原因是因为影片里风格鲜明的小伙伴们。

《阿特米斯的奇幻历险》里有台词的角色并不是特别多,我们也是能够看出每个人的善恶,谁是主角团队等等,但是里面大部分人给我的感觉都是突然跳到你的面前拍着你的肩膀称兄道弟,其中阿特米斯那个黑人表妹是最突兀的,几乎她所有的台词就是在和那个吃人怪周旋时的啊啊大叫,因此我只能怀疑她的存在是好莱坞政治正确的再次体现。

这部影片之所以在人物刻画上比不上《七宝奇谋》的原因在于——小演员不足以凭他一个人撑起整部戏。

本片的核心只是一个,男主人公的扮演者2004年出生的小演员费迪肯.肖,所有的镜头和戏份都要集中在他的身上,因此小演员自身种种不足就全部暴露在了观众眼前。而《七宝奇谋》将影片的戏份和重量分散在了七个人的身上,这样就可以用更少的戏份来让小演员们的压力降低,也分散观众挑剔的眼光。

肖的表现还显得稚嫩,带给我们的只有两种 表现,一个被称为熊孩子,一个被称为中二

布拉纳的导演作品一贯比较出色,但是本片算是打了观众一巴掌,并不是说他的基本技巧有问题,主要是因为对原著的改编出现了偏差,对配角的刻画太少、流程进展太快等等,是故事上出现了问题。

通过本片遇到的窘境,我们也能大概了解到为何近几年根据儿童作品改编的电影往往是失败的,就像我上面所说的,让一名小演员来扛下整部影片,实在是不现实,而目前改编的文学作品却基本上都是以一个少年或少女为核心的。

特别提一点,哈利波特系列之所以能够成功改编,就是因为原作本身就是塑造的一个以哈利为核心的团队,对每个人的笔墨都着力不少。

所以笔者以为,针对儿童向的奇幻题材,比起电影来,更适合电视剧。毕竟比起想靠90分钟去给小朋友洗脑,拍一个二三十集的电视剧要更有效得多。

《怪奇物语》虽然不是儿童向的电视剧,但它对小演员的塑造缺少大部分儿童向影视剧所不能企及的

 4 ) 迪斯尼的超级翻车制作

2020美国奇幻片《阿特米斯的奇幻历险》,改编自爱尔兰同名小说,迪斯尼出品,豆瓣评分4.7,时光网评分5.4。

迪斯尼的超级翻车制作,迪斯尼电影在质量上总体来说把控得还行,虽然有过扑街之作,但极少有像本片这样豆瓣评分4.6扑得这么恨的。本片原计划院线上映,因疫情影响改为线上发行,目前看来,幸好没上院线,否则惨不忍睹的票房一定会让迪斯尼颜面无存。

本片看完后的感觉是乱七八糟,从头热闹到尾,也从头混乱到尾,导演不会讲故事,剪辑也不会讲故事,剪辑得混乱不堪,敷衍应付一顿乱动剪刀。

本片才一个半小时,在奇幻大制作中算是最短的片长,迪斯尼奇幻大制作几乎没有90分钟的作品。这么短的片长也令人感到导演没有诚意,仓促,拼凑,勉强拼合成一部没法再短的的电影了(因为90分钟是电影的标准时长,如今极少有少于90分钟的电影)。

本片的角色设定很不理想,缺乏有效的角色铺垫,角色缺乏成长(似乎一步到位)。最可气的是管家角色,一开篇就铺垫他如何厉害,结果却是个在影片中打酱油的角色,虎头蛇尾,全片没展示出开篇铺垫的厉害。

本片的故事背景是人类、精灵、地精、矮人、巨人并存的时代。但实际上出场的角色却不多,地精是昙花一现的打酱油角色,矮人只有巨型矮人一个主要角色,巨人只出现了一个,人类纯熟弱鸡,精灵竟然是穿着高科技战衣飞行的漫威式超级英雄。大反派更是弱鸡,戏份极少,光见铺垫却不见其展示威力。

影片的男主造型,妥妥的《黑衣人》既视感。精灵族可以消除人类的记忆,和《黑衣人》的设定何其相似。精灵族使用的武器也让人想到了《黑衣人》。精灵族将时空凝结的桥段让人想到了X战警中的快银。

本片的亮点是配乐,恢弘大气,特有大片气势,虽然曲风有似曾相识之感,但感觉作曲家很认真,努力去配合画面,但可惜故事没讲好,白瞎了这么大片气质的配乐。

迪斯尼电影的CG特效无需多言,不会差,不会水,海浪时空凝结的大场面高潮戏的视觉效果很赞,但我不想在CG特效上过多影评,因此当代电影最不缺的就是CG特效,优秀的电影始终需要满足的是头脑和心灵,而不仅仅是眼睛和耳朵。

情感线是电影的核心,缺乏情感的电影会令人感到很空很乏味。本片的情感线架设得不好,父子线本应是情感主线,但却形同虚设。男主和女精灵也没擦出什么火花。

全片以巨型矮人的旁白来推动剧情,纯属画蛇添足、多此一举,完全无此必要。影片的故事并不复杂,正常讲述完全能看明白。

作为改编自青少年小说的青少年电影,本片和《移动迷宫》《分歧者》一样,第一部只是小打小闹的开篇,更大的故事格局还在后头。不过以本片的扑街情况来看,本片很可能和《圣杯神器:骸骨之城》《第五波》这些青少年电影一样有始无终、无疾而终了。

值得一提的是,自从《少年派的奇幻漂流》以后,各种近似格式的片名层出不穷,不下几十部,如此片名看着令人反胃,看了片名就打不起兴趣。

 5 ) 费解

费解1. 到底是什么样的审美和震撼人心的演技,打动了本片的导演,而不是出于其他什么原因,才会选择这样一个不讨喜演的不知所云的男主???

费解2. 导演你是怎么说服自己:科林法瑞尔这样一个坚挺的鼻梁+深邃的双目一旦穿着西装就一副黑社会大佬的样子,会有一个长成这样和大圆头鼻子的儿子?

费解3: 开头一直到科林法瑞尔扮演的父亲失踪的十五分钟里,全部是废剧情,尤其是开头这段剧情,充斥着不知所云、毫无意义的废话。

导演分别用不同角度和场景氛围试图去渲染出一种紧张感,不好意思,看到装逼的龙傲天什么5岁克隆羊七岁打败国际象棋这种孤独天才人设的时候,我恨不得冲进剪辑室里一刀儿把前面的废话剪掉。

费解4. 演技超木

你爸丢了,还被指控疑似犯罪人员,你家保镖早上那么小声打电话,居然可以让男主从二楼隔着两层玻璃听到电话声音后醒来,然后超级木然的“OMG”扔掉牛奶瓶表现震惊。

anyway

我感觉上次看到这么照本宣科的表演也就蚂蚁竞走了十年那位

这个片子的演员阵容深刻感受到了导演的人脉之广。

希望他下次别导了。

 6 ) 可能是我长大了,真的觉得这部作品很差

可能是我长大了不能接受童话了。

说实话一开始介绍人设的时候我是很喜欢这个人设的,一个真正的天才,不去管它合理不合理这是童话故事。所以一个真正的超级天才的出现真的很能吸引小孩子去代入,而且电影开头介绍主人公看不起别人我也觉得很合理,一个真正的天才有资格恃才傲物,因为和他相比其他人全是蠢蛋。

可是电影后面演的内容我完全看不出来这个小孩子有多么厉害。一人对抗精灵一国完全是因为精灵蠢,精灵拥有那样的高科技,我本来以为主人公要用什么天才的方法,或者是假意该信骗取信任然后从内部攻破,或者是围点打援以时间换空间利用巧妙地安排逐个击破,或者是摆出自身价值与对方谈判。

可是呢?精灵一国精锐尽出,几百个特种兵包围了主人公的家,还部下了天罗地网,更是有高科技设备和武器,主人公就正面出击把对面全干碎了?我看不是主人公天才,是精灵们太蠢了,就这大反派还想让精灵击败人类?随便找个村子几十号人估计就能把精灵灭国了。

敌人设定的太蠢了,完全体现不出来主人公的优秀,而且在主人公占尽优势的时候,主人公突然就和精灵和解了?突然就开始信任那个俘虏了?他冷嘲热讽了人家好几天,就特么突然和俘虏将心比心了?

剧情真的看不下去,主人公完全不是天才,反派真的没有智商。可能我真的长大了,这种童话般的剧情真的接受不了。

 短评

儿童向作品,有点像亚瑟的迷你王国,但是宏大的场景掩饰不了情节的单薄

5分钟前
  • 豆瓣酱
  • 还行

愿道路迎接你的到来愿风在背后为你助力愿阳光温暖你的脸庞愿大雨在身边为你变得轻柔在我们重聚之前愿你的身边总有朋友相伴

6分钟前
  • 夢解輕舟
  • 还行

迪士尼本部的日常献祭,乍一看有点像山寨版《哈利波特》+奇幻版《黑衣人》的结合。除了特效,片子也就跟国内绝大多数网大一个水准。

8分钟前
  • 飞侠式拼搏
  • 较差

爱尔兰好美

9分钟前
  • Lucifer
  • 还行

这绝对是肯叔有生之年最差的片子!!!差到令人怀疑他被绑架了或者附身了……节奏奇怪、人物肤浅,预告片里有些情节完全没出现,解说台词多得活像一部广播剧……小男主简直年度最差,人设zhuangbility十足,颜值平平,演技还毫无灵气,他是谁家亲戚吗?真不是走后门选上的?肯叔叔你清醒一点(破音)!别跳坑了好吗!!求你快去拍《莫斯科绅士》吧,求你了。唯一的优点:Patrick Doyle的配乐很不错,让人想到古时爱尔兰的原野。可是想想他的配乐搭配这么垃圾的电影我就更生气了!超生气!!

13分钟前
  • 诸葛福媛
  • 较差

机警胆小的矮人毛奇变成了讨好观众的巨矮人;暴躁易怒的精灵大叔、一生气满脸横肉会涨成猪肝紫色的指挥官鲁特变成了弱不禁风的老奶奶;孔武有力、人狠话不多的白人管家巴特勒只有头发还是白色的;主角天才少年阿特米斯变成面瘫台词背诵机;《精灵的赎金》这一部里面一秒钟戏份都没有的爸爸变成了主线关键人物。奇幻电影有魔戒有哈利波特有纳尼亚传奇那么多前车之鉴摆在那里,老老实实拍两个半小时把原著还原不行吗??老老实实找个靠谱点的导演口碑票房双丰收不好吗??为什么非要把那么精彩的原著改编成这么俗气的商业片呢??为什么主角和管家要选那么差劲的演员呢??为什么要辜负大家对这一部魅力十足的少年奇幻文学的期待呢??我真的搞不懂为什么。

17分钟前
  • 雜魚O0o。
  • 很差

下资源的时候看到imdb评分3.1/10,以为是眼花了。看完之后发现…迪士尼你他妈还我一个半小时。两三年前刚有扑街了的《时间的褶皱》,迪士尼是在用这种烂片洗钱吧,现在也上不了院线直接上架自家流媒,这洗的效率简直不能再高。

19分钟前
  • 恶隐息烙
  • 较差

去年也有个类似这样的迪士尼的戏,小罗伯特唐尼演的,也是个演技垃圾的小破孩子和大明星组合

24分钟前
  • 最小娇龄六法能
  • 很差

彻头彻尾的灾难,作为子供向的企划竟然连最根本的男主都没立起来,肯爵爷还是安心去拍舞台剧吧,商业片真的不是你的菜

26分钟前
  • 可樂咖啡君
  • 很差

我只惊呼时间冻结很牛逼。没想到电影被删了那么多,很多评论愤愤不平了!

29分钟前
  • 诸言今
  • 还行

这就是哪里开始都难看,但又说不清楚为啥难看的故事,科林·法瑞尔只拍了几天还好,但朱迪丹奇没觉得自己被骗了吗?

33分钟前
  • 辣手玫瑰陆1萍
  • 很差

情节十足的儿童片……比《多力特的奇幻冒险》还要简略尴尬,而且小男主真的老Bking了略雷。但是男主家那个宅子还有精灵世界好酷炫哦!场景+道具控舍不得打低分。

35分钟前
  • Elvina
  • 还行

迪士尼还在做梦打造自己的哈利波特系列呢,哪怕儿童奇幻片扑了一部又一部。剧情太弱(我就不加智了,因为没看到),男主太做,科林·法瑞尔据说只拍了三天...

40分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

缺:开始是Blade Runner,接下来是Trob: Legacy,然后变成了The Lord of The Rings,再往后是Spy Kids,后半段是无法描述了,剧情逻辑混乱,反派形象一塌糊涂,主角团的人物形象也渲染很单薄,次要角色和主要角色一直抢戏份;配乐有Irish特色,但和氛围烘托不上(远不如BRAVE);优:海报设计很符合该有的氛围;Alienware和Death Star的广告很抢眼;

41分钟前
  • Peldom
  • 较差

片荒之年,有片子可以看就不错了,一群有肉嫌毛的玩意儿!

43分钟前
  • James Bond
  • 力荐

irish blessing is best!

48分钟前
  • обломов
  • 还行

中二爆表,台词也极度羞耻:“我爸被绑架了。”——“我爸死了。”也许我对于本片而言还是太老了。

53分钟前
  • AngeticalBiz
  • 还行

【4】几个特征教你迅速甄别迪士尼献祭大作:①由迪士尼本部出品;②总是在每年的五月末六月初定时定点与观众见面;③永远只有美术和配乐是醒着完成影片的制作的;④永远充满着只能感动导演本人的生硬感情戏;⑤台词中二;⑥由毫无灵气的十八线童星担纲主演;⑦节奏赶得像开了16倍速看了个游戏过场动画。牢记以上几点,珍爱时间,远离迪宝献祭烂片😊

54分钟前
  • 印子
  • 较差

也没那么差,凑合看看

56分钟前
  • Marvis PiRAtea
  • 还行

落伍的特效,无聊的故事,包括毫无特点的角色。非常平庸的低龄真人童话,果然是献祭片。浪费时间

1小时前
  • 桃桃林林
  • 很差