罪之声

HD中字

主演:小栗旬,星野源,松重丰,古馆宽治,市川实日子,火野正平,宇崎龙童,梶芽衣子,宇野祥平

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

罪之声 剧照 NO.1罪之声 剧照 NO.2罪之声 剧照 NO.3罪之声 剧照 NO.4罪之声 剧照 NO.5罪之声 剧照 NO.6罪之声 剧照 NO.13罪之声 剧照 NO.14罪之声 剧照 NO.15罪之声 剧照 NO.16罪之声 剧照 NO.17罪之声 剧照 NO.18罪之声 剧照 NO.19罪之声 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 他人の人生に踏み込むことが記者の宿命ならば、わたしは彼らに寄り添っていこう。深淵に追いやられた小さな声に耳を澄ませ、文字にして伝えていこう

「他人の人生に踏み込むことが記者の宿命ならば、わたしは彼らに寄り添っていこう。深淵に追いやられた小さな声に耳を澄ませ、文字にして伝えていこう」

———————————————「罪の声」

 罪之声是今年日本刚出的一部电影,主演为小栗旬和星野源(就是之前刚和gakki结婚的那位),星野源饰演的曾根俊也翻出了家中的一卷磁带,磁带中是自己小时候不知道何时录下的声音,后来上网时无意发现35年前曾经发生过的一次重大社会事件中,犯人使用的音源居然就是那卷磁带中自己的声音,于是他开始走上寻找真相之路,并遇到了作为记者也在追寻此事的小栗旬饰演的阿久津,由此而展开的故事。

这部电影中所说到的案件是以日本6、70年代真实发生过的格力高森永社长绑架事件及投毒事件为原型,犯人集团的背景又涉及到60年代在日本发生过的学运。电影对事件的描写也基本还原当时发生的实际情况,包括对嫌疑人的猜测。这个案件很遗憾的是并没有像剧中那样得以解决,而是成为了一个永远的未解之谜。虽然也确实有着像剧中一样,有人多年之后说到在家中发现过相关证据,但最后也没有消息说这是真实的。

这部电影推线推得也很不错,剧情循序渐进的展开,看完后也会产生对日本6、70年代的认知,和对被使用了音源的孩子们后来命运的唏嘘,整体还是很好看的。我本身也对日本这类事件很感兴趣,由于出身校明治的原因,对当年的学运和赤军也很感兴趣,所以也是蛮对我胃口的。

 2 ) 罪之声:娱乐记者小栗旬投身社会报道,为真相和需要帮助的人发声

荷兰企业家被绑架,一群日本人深受启发,并加以改良做了一票大案,而且是长达三十多年的悬案。背后的原因,自然是面对社会的不公平,媒体和警察的不公正,想要打着正义的旗号,以报复社会为手段来改变社会。这种偏激的思想和做法,并没有把社会改变,反而使很多无辜的人受到牵连,开启了各自的悲惨生活。哪怕多年以后,这些人幡然醒悟,却也无济于事。

案件发生在1984年的日本,银河零食企业的社长被绑架,但两天后社长出逃,赎金自然也就作罢。犯罪团伙随后声称要将混有氰化物的零食投放市场,并不断向警方发出威胁和挑战书,六家企业受到波及,但35年后已过案件追诉期,仍是悬案未决。报社准备写一篇相关报道,作为记者的小栗旬被派去调查搜集资料。此案罪犯未得到一分钱,也未有一人因有毒零食而死亡,所以罪犯不像是为了钱,更像是故意报复企业的行为,也有传言说是为了操纵股价。

当年的线索不多,一个裁缝翻听老磁带时,发现里面有一段自己的录音与案件有关,家里还有一本达雄大伯对于犯罪案件的手记。裁缝不得不寻求父辈之人的帮助获得线索,还牵扯到了裁缝爷爷的死,爷爷当时是银河的员工,被银河误导死因是达雄的憎恨之源。为了增加案件的复杂性,团伙里还引入了黑警和其他同伴,事件之后全家都神秘失踪,像极了畏罪潜逃。

犯罪团伙一共9人,小栗旬查一边,裁缝查一边,线索越来越多,终于是产生了交集。一个小时的铺垫,疑似团伙内部分裂让故事出现了转折,小栗旬和裁缝一起找到了相似命运的孩子聪一郎。如果说裁缝的生活还算是中规中矩的话,聪一郎的生活就是个悲剧,父亲和姐姐都被黑社会所杀,自己和母亲失散后四处躲藏暗无天日。达雄幼稚的幻想没有给社会带来光明,反而不仅害了朋友一家,也让几家食品企业的工人被迫失业。

整部电影结局算是不幸中的万幸,也让小栗旬这个记者找到了工作的价值和意义,去真正帮助更多有需要的人。换句话说,其实电影只需要以小栗旬为主线就可以了,裁缝是用来烘托人性的,可聪一郎的故事过于抢戏,拉低了裁缝的存在感。或许以小栗旬和聪一郎为双男主,裁缝和望一个命运,更有冲击力。

 3 ) 沉重,和发散思维的胡言乱语

看得挺沉重的。为心怀翻译梦想试图反抗现实却永远停留在青春年华的姐姐;为三十多年来一团糟人生的弟弟。已过追溯时效的案子旧事重提有什么意义呢?大概是为那个人生被肆意扭曲的孩子掰回一点点、一点点的正常人生吧。收获了一个重新振作的精英记者也在意料之中。

整个片子的节奏其实不是很好,太漫长又充满了不分主次的大量信息,完全没有高潮。但是主配角都很出色:栗子把记者从颓唐被动到追根问底演得自然生动,记者的敏锐一览无余。英语发音标准;源桑的角色相比记者其实没那么鲜明的个性(儿童时被牵扯进案子是背景,而非个性),但是他很好地表现了事发时震惊、面对幸存者的愧疚、调查过程中决心坦白等场景中人物复杂、多层次的情感。服饰有复古之美,取景优美,URU的主题曲相当催泪。

再多说一嘴,原来觉得源桑是个欢脱的工作狂,家庭说不上是负担但也不算必需品。上一部《MIU404》里也是精英刑警的单身狗设定🤪而本剧里的西装人父源太过温柔,让人忽然觉得他结婚有个女儿可能就是这个样子吧。不上升真人、不混淆角色和演员,只是觉得这样真是不错啊~

 4 ) 真诚之声

让民主与自由更进一步的是好的文艺作品所传达出来的声音。

人是很容易被感动的,特别当创作者如此真挚地传递出内心的声音。

这种创作的精神内涵是没有国界与意识形态界限的。

国产电影们,你们拿不出好作品一个能让人感动的作品,是因为你们对待文艺创作太不真诚。

让民主与自由更进一步的是好的文艺作品所传达出来的声音。

人是很容易被感动的,特别当创作者如此真挚地传递出内心的声音。

这种创作的精神内涵是没有国界与意识形态界限的。

国产电影们,你们拿不出好作品一个能让人感动的作品,是因为你们对待文艺创作太不真诚。

 5 ) 冗长没深入 且主线一纸荒唐

三星都给演员了 演技集体在线。故事倒是自圆其说合乎逻辑,硬伤过于冗长看过的都觉得。

一个我个人特别不能接受的点:三个小孩明明只是无意中被利用凭啥要背负这么多?不合法也不合理。我知道,在日本这很合理,耻辱感让他们哪怕是无意中被利用也不能接受这样对自己。但是作为一个中国人以及思维正常自尊自爱的人类个体,我只感觉到了荒唐。首先法律就不会给这么小的几个孩子判刑,15那个还有一点点可能性她知情之类的,6岁8岁不明显是被利用的吗?你家孩子那么大的时候都会绑架老板操纵股价了???有啥可怪罪的?但凡是个有脑子的都不至于给孩子扣帽子吧?法律不会判,正常社会也只会同情这几个孩子吧,大人犯罪小孩背锅?再者假设我是这个被利用的孩子,我也几乎不会有什么负罪感啊,我不是主谋更对事件毫不知情,只是被信任的大人利用了,只会怪他们,为什么要自责呢?那万一罪犯身边没有小孩用了电影里小孩的声音剪辑录音,被剪辑声源的那个童星还要自责吗???整个就是日本社会自己的一些没必要的蛋疼文化整出来的幺蛾子,换个国家根本屁事没有。我知道他想表达的是公权和反社会双方都是互相加害巴拉巴拉...且不说这个篇幅过少,只审判了其中一方还没说清楚。声音这条主线实在太蛋疼了,基本的逻辑都不成立。最后只能说一句当日本人好累吧。

 6 ) 阿久津的旅途

很喜欢小栗旬的这个角色,影片中的案件仿佛宿命一般,找上了他,他也在追逐的旅途中,逐渐找到了自己职业和人生的方向。

“从大阪调去东京 每天夜访朝探

回不了家 连睡觉的时间都没有

被上司呼来唤去 被警察冷箭相待

孩子

有个还很小的孩子 去世了

我就得去问这孩子的父母

是个怎么样的孩子呀

是个温柔的孩子吗

有照片吗

有什么生日时的小故事吗

在切蛋糕前 那孩子把小手伸进了奶油里

那真是不错啊

一脸悲伤地点头称是的同时

脑子里也在想

再一个 能再聊一个话题的话

篇幅就够了

就能赢过其他的新闻了

为了什么

一旦开始考虑这个问题就已经不行了

所以我在30岁的时候离开了社会部

现在 记者的自尊

想要说给世人听的故事

都已经没有了

不好意思 身为一个这么不堪的记者”

—— 高速桥下,小栗旬述说自己离开社会部的缘由

“这是离我们很久远的事情吗

现在每天都有事件发生

被那些自私的借口夺走人生的

总是那些弱小的人

……

如果说闯入别人的人生是记者的宿命的话

那我就陪伴他们左右吧

倾听那些沉入深渊的微小的声音

转化为文字 传达出去

这是我对他们的誓言”

—— 结案后,小栗旬的心里自白

“我们工作就像是做因式分解

不管多痛苦 都必须直面眼前的不幸

心里喊着为什么吧

在找出质数之前 要不断的分解 分解

直到最终找出真相”

—— 结案后,社会部部长在整理办公室资料时的感慨

 短评

野木想说的不复杂,真正的斗争应该empower弱者。奔波的栗子最终做到的也是这么一点点微小的事,故事圆满。但和某种巨大的空洞的结构比起来,依旧太过微弱。

3分钟前
  • やす
  • 力荐

…基本都停留在幻想里

5分钟前
  • обломов
  • 较差

开篇部分拍的有点走过场,但是徐徐展开后还是挺精彩的,不过,对案件背后的社会问题,反思的还不够深入

7分钟前
  • Zach
  • 推荐

我觉得剧本改编得很不错,格力高森永案原本就不是命案,惊悚血腥基本不存在,剧本这样的编织我觉得是合理的,也没有简化事件的复杂性,还处处尊重了普世价值观,挺好。

11分钟前
  • 推荐

叙事本身还是挺沉稳的,但作为社会派推理来说,把过多的笔墨放在了推理过程上,背后的社会问题却未得到深入探究,还是有些遗憾的,尤其当视角站在了被无辜牵连的孩子身上,无政府主义者的行为就被简化成了以暴制暴,而事件背后的始作俑者——庞大的公权力则没被有力的抨击,加上导演拍剧出身,整个影像没有什么加分点,权当看看栗子和源桑吧。

12分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

分解质数这个比喻还真没听过

14分钟前
  • fallingraining
  • 推荐

报复社会,社会也不会改变什么,而只会让无辜的人陷入悲剧。“被那些自私籍口夺走人生的,总是那些弱小的人。”

17分钟前
  • 石板栽花
  • 推荐

可恶居然没有缝扣子

18分钟前
  • ciler
  • 推荐

周六全场几乎满座、看来两位主演的召唤力还是很厉害的、几位证人大妈大叔的演技并不比主演逊色、尤其是nozomi酱的同学大妈竟然让我到了最高的泪点、整体有些纪录片的质感、uru片尾曲真是太惊艳了、闭上眼睛听可以让音色浸入身体、还有小栗旬关西话和英文的转换也是很佩服、看来是真的想在好莱坞发展、希望新冠之后有机会看到

21分钟前
  • 范儿
  • 推荐

3.5 最大泪点是nozomi的同学的哭诉 破碎的梦想和女生间的友情 这条线在那一段已达高潮 最后的重复就有点赘余了 然后是颁奖季看到很多次名字的宇野祥平 戏份不多 平静又带着些怯懦的说出「也做过一些不能见光的事」厚厚的镜片下低垂的眼 让人心碎…故事本身挺一般的 不如昭和64年

24分钟前
  • 贾哩哩
  • 还行

関西弁、勘弁してくれよ!挺好看的。剧情细节丰富,演员演技在线。片子里记者问上司都过了这么多年了,现在还调查这个案子有什么意义?上司说,我们新闻行业在几十年前的事情中没有做好,值得更深地去反思。结果这个反思是,用受害者视角去质问左翼的父辈犯下的错误,相当肤浅且愚蠢。在后现代价值观的话语中,质问几十年前的价值观的罪行,这真的能叫反思?日本的影视作品不行。一面警惕左翼,一面逃避历史罪责,只会用受害者视角叙述一切,这样下去只能是死胡同越走越深,和抗日神剧没有区别。

29分钟前
  • 走豆球
  • 推荐

枯燥//栗子我来了!!

34分钟前
  • bienvenue.cn
  • 较差

最恨日影两个点,无意义的冗长和自以为是的故作深沉,这片占全了,尤其是自以为是这一点,让人非常受不了。原本看评价还挺好而有所期待,看下来实在是失望。不过比较惊喜(?)的是小栗旬在这片里的英文台词估计得比哥斯拉里还多,这点还挺好笑的……不过水平确实进步了!

38分钟前
  • 骤雨至
  • 还行

那个《热血高校》里的翩翩美少年已经被西装领带裹成年近40的大叔了。

41分钟前
  • 大号煎饼
  • 还行

2020年日本获本国电影编剧奖的影片,破解80年代犯罪悬案的推理电影。新意倒是不多,但既让观众了解了这个过去多年的历史事件;编剧将笔触放在今天的人物性格及心理刻画上,又提炼出“以犯罪暴力的方式去复仇或追求正义,只会造成自己或他人、社会的灾难”之反思主题,值得肯定。是近期看的日韩电影中较好的一部。

43分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

看到了松本清张的影子,典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡,被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会,明知自己只是被利用也不敢出声求助,怕被人歧视排挤,也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说

47分钟前
  • 地铁里的季风
  • 推荐

反对1984的人被困在了1984,全共斗的昭和尾声回响;不惜一切代价挑衅腐坏的体制,然后从“代价”们的角度追溯了一次“完美犯罪”;英伦定制西服裁缝店,除了可以作为《Kingsman》的基地外,更可以来象征老派资本主义帝国中小布尔乔亚的幸福,用这种代表性背景人物来痛斥父母辈反抗威权之罪,总觉得哪里不太对?

48分钟前
  • kylegun
  • 力荐

都是miu和unnatural的演员团,怪不得男主爸我第一眼看到他的笑就汗毛一竖。这是个很温柔的故事,双线交叉的一瞬,两人还未相见,但我已经kdl。两人端着罐咖坐在堤坝边聊天是我最喜欢的一段,镜头环形拉近又远离,他们真的是很温柔的人。

52分钟前
  • Shaw喆宇
  • 推荐

电影重心不应该放在这么浅的地方...

57分钟前
  • xxhhcc
  • 还行

给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...

59分钟前
  • Rust
  • 推荐