铁雨2：首脑峰会

这是一部经典的“韩国式”政治剧情片，

不过值得称赞和肯定的，是其又继续往前迈了一步，

大胆的描绘了东北亚的一次隐晦的热战危机，

虽然剧情“浮夸”经不起推敲，

但当世界局势真的变得波云诡谲之时，

谁又能保证世界不是朝着远离和平的方向前进？

- 1. 整体观感 -

战争迷表示吃到饱，将近一大半的篇幅都花在“热战”情节，其中又有一大半集中在朝鲜的核潜艇内，不同势力、不同思想聚集在这小小的潜艇内，在外部超强台风“钢胚”的映衬下，显得格外的渺小，但就是这渺小的一叶小舟，孱弱的维系着美、朝、韩三方的和平对峙，中间又夹杂着中、日两大外部势力的干预，真可谓是战争的“风暴眼”。

全篇的主旨，个人觉得就是片尾韩国总统对人民的发问：你们想统一吗？这句话的深刻含义是，朝韩的半岛统一，决定因素不是中美日外部因素，而是朝韩两国人民。

此主题隐晦的另一面，表现在对“中朝同盟”的否定，这个意图，在电影中表现的很明显，反叛的总督长不止一次的强调“同中国的血盟”，即便临死仍然坚信这一点，为此不惜在计划曝光后仍然（按中方意图）向日本发射核弹，当然“勇敢的”韩国总统跳出来阻止了这一切，他的行为同时也间接影响了美朝领导人的想法，并最终促成了最后的 happy ending.

- 2. 半岛的排他性 -

在无数次说完佩服韩国电影的脑洞之后，这里必须得再说一次。当然，如果你看多了韩国的战争片，即便是朝韩内战，他们也拍了一大堆精彩的宣扬“朝韩一家亲”的电影。所以把朝鲜领导人“美化”到一定高度，并且和韩国领导人思维在同一层次，这是一种“现实无法达到”的剧情，即便如此，韩国电影依旧热衷于这样做，目的我觉得有二：一是在韩国内部进行“内宣”，维持韩国人的统一情节；二是对全世界说“朝韩不是敌人、是朋友”，这在当下正和文在寅的一些执政思路相吻合。由此种“朝韩一家亲”的情怀推延出来的，是一种“半岛排他性”，其核心就是：

朝鲜半岛的事情由朝鲜半岛自己解决。

这当然是个美好的梦，不仅对面的朝鲜办不到（中国不答应），就连韩国自己也办不到（韩美共同防御条约）。最现实的是：《韩美共同防御条约》存在一天，韩国就不配说这句话，当然在电影情节中是可以说的，不过，在《铁雨2》中，我们可以发现导演故意弱化了美国驻韩司令部的作用，电影里是美国副总统直接远程指挥，到最后是韩国总理给军队下令，这在现实是不可想象的。可以参照一些别的电影剧情比如《白头山》里美驻韩司令部的强势，战时基本可以凌驾在韩国国防部之上。

- 3. 东北亚离战争到底有多远 -

东北亚包括中日朝韩俄美（驻军）六方势力，这也是所谓“朝核六方会谈”的成员，各个国家内部都有所谓的“鹰派/极右翼”分子，当六方权力均掌握在温和派手中，那自然是地区稳定，但只要一方内部权力斗争，极右翼掌握权力，在各方的制衡拉扯中就会失去平衡，从而导致不可预知的危险举措，进而影响区域和平。这样看来，东北亚局势的核心，目前就在朝鲜半岛，而朝鲜半岛局势的核心，就在失衡的朝鲜一侧，前段时间朝鲜单方面炸毁开城工业园的朝韩联络办公室，就是个危险举动，朝鲜内部的真实斗争我们不得而知，但如果你关注朝鲜的政治，通过支离破碎的报道，也能发现金正恩上台之后对下层官员的清洗，和对权力组织结构的改革，所谓的“先军政治”正在在金正恩的领导下朝“党国体制”过渡，姑且算作是朝鲜的一种改革开放，金正恩掌权下正在力图弱化军队对国家治理的干预，重新将劳动党回归到应有的党的地位，这是一种不走老路的“创新”，势必会有内斗，时至今日，金正恩已经连续多个月没有公开露面，对于他的健康状态的猜测一度成为新闻焦点。

在如此现实下，你还能笑着说，朝鲜很稳定吗？现实是：朝鲜动，则韩国动，韩国动，则美国动，美国动，则中俄动，则日本动，这是种不可停止的“链式反应”，为什么要六方会谈促成“半岛无核化”，就是为了将此反应链的不确定性降到最低，然而事实呢，任重而道远。

影片中，朝美签署和平协议是在2021年7月左右，目前来看，几无可能，当下中美对抗直接硬碰硬，朝鲜在这种情况下已经失去“平衡作用”，美国目前可见的招数基本都打在台湾，或许美国更希望用“台湾牌”这张更“直接”的杀手锏来制衡中国，在这种情况下，朝鲜半岛无核化、以及朝韩和平的日程都要被延后，这就是现实的无情和残酷。

- 4. 朝鲜无核后何去何从 -

这也是《铁雨2》中朝鲜内部产生矛盾的根本问题，放弃核武，朝鲜能换来什么？片中给出的答案实在过于“理想化”，韩国有部分人认为，最好的状态就是达成一种“南北帮扶”，即回归到“朝鲜半岛的事情朝鲜半岛自己解决”，他们认为韩国有能力帮助朝鲜过渡到正常国家，事实如此，但这种情况并不会出现，原因就是中美日俄的影响。

半岛和平稳定自然是好事一桩，但对于周边大国，朝鲜半岛已然成为一个“准”代理人战争场地，朝鲜之于中俄，更多的是一种和“美帝同盟”的“缓冲带”，很不幸，作为一个国家，就是这样无奈，也正是如此，不甘于做“护城河”的朝鲜走了一招险棋，即发展核武，当然这不是一蹴而就，也不能说这违背或顺从了中国的意愿，各方的权力都在变化，不同时代做出的决策也不尽相同，不论如何，历史走到今天，朝鲜已经不单单是“缓冲带”这么简单了，其有了更多的“独立国格”，虽然依旧站在中俄一遍，但却需要更多的束缚，一旦把控不好，其引起的地区动荡会比以往更加严重。

说到朝鲜的核武发展，离不开其假想敌美国的存在，如果美国领导权更替，势必对朝政策会有改变，这对于韩国来说也是一样，政权更迭导致半岛局势变化，这是个不争的事实。目前的状态是：亲北的文在寅+虽然狠但不寻常的川普+有革新思想的金正恩，这是一个历史的契机，共同作用下促成了“金川会”等等一系列“高难度”政治操作，然鹅即便如此，朝鲜也只是做了些许退让，并没有做出什么实质性的操作。可以预见的是，当下没做到的事情，在下一个美国总统任期，也基本是下一个韩国总统任期内，依然很难做到。（目前看川普和文再演都很难连任）

- 5. 反思 -

我完全赞同将这种“意淫”剧情划为政治宣传的范畴，虽然Low了一点，但只少能让看的人明白一些事情，剧情再怎么YY，只要你看到最后，如果你是个韩国人，那句“你想统一吗”肯定会直击你的内心，这可以算得上是一种高级内宣了吧，对此我们需要多加学习！

政治剧情片算是韩国电影的一大特色了，而更进一步包含战争因素的也有很多了，以往都是着重在朝韩内战，到后来的“朝韩间谍”情节，再到“反美情节”，例如《战疫》，再到将“中美日”因素全部糅杂在一起，以朝鲜半岛为中心，创造出区域热战甚至是世界大战的剧情，这部《铁雨2三方会谈》不是第一次（《白头山》也是中美朝韩），当然也不会是最后一次，韩国已经成功探索出一条以现实为基础，演绎夸大为手段的政治剧情电影的路线，可以预见类似电影（中美频频出镜）以后会越来越多。

在这方面，我们的表现呢？战争片九成都是抗战或内战题材，发人深思即有内涵的并不多，到了偏剧情的战争片，更是缺乏剧情张力。我觉得诸如《战狼2》《红海行动》等就是不错的探索，虽然更加偏重战争，但总归是包含一些剧情的。港片的《赤道》等也是一种方向，不过其可能需要更加宽松的审核环境。感叹一声，不再赘述。

- - -

总而言之，

这部的三方会谈，铺垫够足、剧情张力够大、结局够完美，

作为一部标准的“韩式”YY剧情片，

包含有足够量的政治、战争、人文情节，

剧情紧凑不拖拉，

如果你忘掉《铁雨1》，抛弃现实情节来观影，

这绝对可以算一部上乘佳作。

- 后续补充 -

看到评论说起“经济殖民”，我想到了有个关键情节其实我不太理解，那就是北韩反叛的总督长，反叛的根本原因就是“只要发核弹那中国就承诺给援助”，这个原因仔细想想有点单薄了，难道说无核化之后中朝会决裂？既然不会自然援助依然会有，而且也不会减少，为了形象可能会援助的更多，再加上无核化后韩美也会解禁之，那援助怎么说都不少，所以拿援助做原因，在剧中鼓吹“没有核武朝鲜就会亡国”，好像即使是在架空现实的剧情里也显得不太合理。

故事情节较上一部更完整，人物刻画很细致，可以说是上乘之作。可以看出制作组用了诚挚之心，传达了很多他们想表达的。 演员是关键，佩服他们的选角，郑雨盛和胖男真的是卓越，副舰长、朝鲜老大和美国老大乃至小兵都细致入微。 格局提升了不少，但总是不停的摸黑别人，我很不喜欢他们对中国刻意的刻画，很片面，搞来搞去最后还是信了他美国爹，难道就因为你救了美国总统，美国就可以圣母了不做霸主了？ 当然，人家出钱出力偏见和摸黑是免不了的，但是很不客观，甚至为了这种偏见和摸黑会不惜牺牲故事性。这，我表示可惜。

一群重症患者在密闭的潜艇空间内部上演的情景式喜剧，值得观看。其实说实在的，抛开政治立场不说偶尔邻里间开开玩笑也没啥的，毕竟棒子国坐居东亚小丑的位置也不是一两年了，偶尔拿自家主子开开玩笑也能理解，但是毛子那边就给了一个镜头是不是有点说不过去吧，莫非是真怕小沙皇从天而降给你们大韩民国来个核平时代？

以上仅凭个人观点片子整体还算一般可以下个饭和第一部相比少了点灵魂，有点跑偏了。正常来讲有些人是夹带私货，你偏不，你直接把私货挂起来大甩卖了😀

美、韩、朝三方最高领导即将会晤，签署半岛和平协议。

朝方一位高级将领暗地收下来自中国的5亿美金，负责绑架参加会晤的三国领袖，再控制海底核潜艇发射核弹，轰炸日本，破坏半岛和平局势，最终换来中方盟友承诺：事成之后给予朝鲜超百亿美金的长期经济发展支援....

好莱坞电影人敢这么拍吗？

不会，如果拍出来，最大票仓中国市场不可能上映，注定赔钱的买卖好莱坞不干！

日本电影人敢这么拍吗？

不会，他们拍的灾难片都是自己搞自己，从不给别国人民添麻烦！

朝鲜电影人？

朝鲜拍过战争灾难片吗？

中国电影人？

算了，别说拍，这类题材中国编剧想都不敢想！

韩国，只有生活在电影审查制度“爱咋地咋地你开心就好”的韩国，那些脑洞无底、创作理念肆意汪洋的韩国电影人，才有胆色和能力，杜撰出题材如此敏感的故事，并拍成电影公映。

剧情虽然生猛吸睛，可惜电影前半段过于磨叽，有些影响观感。直至全片过半，美韩朝三国首脑被关进核潜艇监房，绑架实施完毕，电影节奏才如同跃出潜艇发射仓的鱼雷一样，陡然加速....

全片给我印象最深的，并非后半段惊险紧张的海底潜艇猎杀大战、以及朝鲜叛军斗勇驳火，反倒是美国总统这一角色的塑造表现....

其人的刚愎自用，傲慢无礼，以及神情造型，跟美国前总统特朗普简直一模一样。

对被绑架的隔壁金领袖角色，韩国编导很留颜面，但对那位贪生怕死、行为粗鄙的美国总统，他们下了狠手一点儿没客气，极尽挖苦讽刺丑化之能事。 “美国优先”，“让美国再次伟大”....特朗普长期挂在嘴边的腔调又在耳畔响起。全片剑拔弩张的气氛里，仅有的笑点都靠美国总统贡献了。

美、韩不愧是片中和现实中的双料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反观韩国总统角色，集高大帅气、智慧儒雅、知晓大义于一身，生死关头更临危不乱，指挥若定，展示出顾全大局、敢于牺牲的无畏精神，简直就是全球和平缔造者，世界人民大救星！

电影本身观赏度打几分不重要，但韩国电影人护短之意，满分！

碍于导演或者编剧的个人格局，整个剧情看似非常的高大上，实则很幼稚。美韩朝三个首脑里，美是调皮但却低智的大哥，韩是冷静又成熟的二哥，朝是有点稚嫩和叛逆的老三。他们就这么轻轻松松的被朝的热血无脑的保安给绑了。这个保安也挺有意思，看似满嘴大义，足智多谋，但所有的谋划的底气都来自于天朝的口头承诺和自己的YY，剧中智商表现更是堪比10岁儿童，有人告诉他打了日本，美国就会打朝鲜，但是他唯一的应对就是 我不听我不听，而不是做出哪怕一丁点合理的解释，然后口口声声说只要拿到天朝援助，就能让朝鲜辉煌，这不扯淡吗？人都炸没了，你要钱嘎哈啊？而且按剧里的解释，要是朝鲜被炸了，天朝不是第一时间出兵，让朝变成一个省？这种矛盾的剧情逻辑，真是让人看着打哈气。我算是看出来了，整个剧就是想表达，韩国多么多么机智勇敢。

这个背景设定是这样的：朝鲜半岛周边国家、美国和一些政治势力各抱私心，凭借半岛问题，进行实现各自利益的角力。

美国：作为朝鲜半岛问题的制造者和调停者（之一），并不寻求迅速、彻底解决半岛问题，并且抛出钓鱼岛版”影武者计划“，试图借助半岛问题和台湾问题，发动中美战争。

中国：力图避免中美进入战争状态，也不希望美日韩三国同盟的稳固。

朝鲜政治势力：并不信任美国，需要”铁血盟友“中国的经济援助。

日本右翼势力：借助中美一战，夺取竹岛（独岛），进而复兴“大日本”。

就中美之战来说：

“新保守主义者认为21世纪中美必有一战。”（美副总统所言）

“新兴大国中国与以往霸权国美国的战争，从历史学上看来不可避免。”（韩总统所言）

这样的观点似乎也契合当下剑拔弩张的宣传，绝非天方夜谭。我们所不能接受的主要是：

1.认为电影对丑化中国

有人认为片中中国向日本右翼输送资金，然后策划朝鲜政治势力实行政变阻止和谈，但这点是基于中国出钱从日本右翼人士买到“影武者计划”，得到日本人给的情报后做出的反击吧。战争近在眼前，要么选择面对钓鱼岛版”影武者计划“，要么面对虚构的竹岛版“影武者计划”，为避免中美直接开战，只好选择后者，将计就计咯？于是向朝鲜透露关于竹岛版"影武者计划"的内容，但”1号“不信日本会攻击中国，只好知会朝鲜政治势力，通过（并非借助）他们阻止朝美和谈，并许诺施以经济援助：旨在阻止中美开战。

“朝美会谈后若核问题完全解决，下一步就是美军舰队开进台湾，然后中美开战。“（中国驻韩大使观点，22分钟左右）

朝鲜政治势力是有私心的，他们一方面收了日本的钱，另一方面有中国经济援助的许诺，才得以发动政变。并且他们并未遵从日本人的约定：对韩国发射核弹，而是准备将核弹对准日本。（政变首领观点，1小时07分左右）

2.认为韩国放大其自身在半岛问题中的位置

真的有吗？我个人觉得韩国依旧是处在被摆布的地位，在于：

①美国给韩国下套，以演习的幌子拉韩国入伙“影武者计划”，在解决朝鲜问题后，对华开战，韩国是不愿意的，但不愿意就无法进行朝美韩和谈，对核武器的处理没法进展（说到底还是要看美国面子）。

②美总统被劫持后，副总统进行军事打击，发射导弹连”盟友“韩国都不事先通知。

③美总统被解救后，知道潜艇会发射核弹攻击日本，所以知会日本去击沉潜艇，并不顾及仍在潜艇之中的韩国总统。

3.“怎么总是朝鲜政变"

其实你了解下大韩民国历史，军人政府和政变都是家常便饭，在这种历史背景下拍出的电影，多少会有些历史的痕迹的。（笑）

如果试着接受这些设定，从这些角度去理解剧情，这个电影倒也并非无可救药（笑）。

当然，大篇幅的叙述令人乏味，半吊子的喜剧让人哭笑不得，金句和煽情也不如上部令人印象深刻，并且在现在这个时代想搞“抓几个大统领”的大新闻或许也不会那么容易。以上种种，并不能让它成为合格继承了《铁雨》优点的续作。

以上论述仅基于影片，而非现实政治局势。个人愚见，仓促所写，疏漏之处，还望指教。