量子
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
为了寻觅清静，汤姆（Lewis Fiander 饰）和身怀六甲的妻子伊芙琳（Prunella Ransome 饰）来到了地处偏远的阿尔曼索拉岛上，这里和煦的天气和秀丽的风光让汤姆心旷神怡，但细心铭感的伊芙琳却发现了其中的诡异。原来，这是一个只有孩子却没有成人的岛屿，对于这一发现，伊芙琳感到十分不安，但他们并没有就此离开，地狱的大门就此打开。 很快，岛上的孩子们就露出了他们真实的面目——残酷、暴力、泯灭人性，这座岛上之所以没有成年人，是因为他们都死在了孩子们的屠刀之下，面对汤姆和伊芙琳这两位不速之客，孩子们发起了攻击。在追杀之中，身为生物学家的汤姆逐渐发现，一种奇异的病毒，是导致这些孩子们如此疯狂的根本所在。夫妻的世界神探夏洛克 第二季007无暇赴死菜鸟老警 第一季午夜凶铃：凶铃再现斗魂之熊孩子特种部队:毁尸灭尽天使与魔鬼2009总是2015飞越温柔窝极限挑战第一季中国警花刺杀玫瑰怀疑第一季乌鸦谷两个月亮2012宰相刘罗锅走戈壁的女人人形师心动不可耻 还很可爱我的魔法破事儿双城之战：天堑 官方幕后纪录片狙击目标委托人海军罪案调查处第十九季通灵男孩诺曼心如纸割大国手之首席棋待诏五月的青春监视资本主义：智能陷阱爸爸回家密室逃生2019羞耻(比利时版)第一季怪盗Joker 第3期机器魔偶平凡奇迹恶魔2015加拿大版我的一生上班一条虫红线俱乐部之冤家路窄银河系漫游指南
长篇影评
1 ) 一帮破孩全杀了得了
影片中关于现实的意义还是很多的。
例如那个长达6分多的开头迫切的阐述了战争对孩童的迫害问题。
大人们到底得给孩子们树立怎样正确的人生价值观？
撇开这些不谈单看剧情。
一整个镇子的大人竟然全被孩子们杀死了
这显然已经不符合当代人冷漠自私的个性使然了
管他是孩子还是什么，一个个都成杀人狂了，是个大人都会操起枪拿起刀把他们全劈死得了。
导演显然是把大人们想得要么过于善良要么过于邪恶的极端了。
但是这个小小缺点还是不能掩饰本片的经典的。
就拿片中的配乐来说，简直就是牛的不行啊
再加上气氛的烘托等等，不得不说是一部极佳的电影
2 ) 气死我了 两个2缺
就是2个没脑子人的故事
不要看 气死人 不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
不要看 气死人不要看 气死人
3 ) 谁能杀死孩子，评分还有七分真是史诗级烂片
打一星都是看得起了，运镜手法和拍摄都挺不错的，恐怖氛围也运用的很好，他妈的主角全他妈是傻逼，刚开始那个女孩打死了一个老人，那个男主看见了，给女主一说，两个人立马跑了，不好吗？他妈的非要傻逼回去作死，还有在警察局，男主就跟个脑瘫一样，他老婆死在他面前，一点反应也没有，脸上的表情好像就是诶我无所谓，还有他妈的，他最后逃跑我实在看不懂，拿了一把冲锋枪，打了两下就把枪给扔了，这是哪个傻逼能想出来的剧情？真的被这剧整吐了，尸体道具甲就算了，毕竟是很多年前的片子能理解，但你剧情搞得这么恶心就很无语，看到一半，越看越气，真的很不想继续看，本来是看恐怖片的，现在给我整的一肚子气，还有那个女主也是个傻逼圣母，男主开车想撞那些娃，这傻逼女主直接把车方向盘夺过去，他妈的，那些娃在他面前杀了多少人，自己当看不见666，虽然刚开始，黑白影像的战争纪录片和本篇的内容相互照应，但剧情真的很烂，只能说导演拿了一手好牌，玩到中间开始摆烂
4 ) 谁能杀死孩子们?
鼓起勇气看了这部片子，真正的恐怖片不需要多血腥也能让人不寒而栗，这部其中要表明的其他东西我还需思考。很佩服这部片子，镜头和立意都很优秀，难以想象是1976年的电影。片头播放了一些历史事实，孩子们在战争和灾难中是最大的受害者，在奥斯维辛纳粹用孩子做实验，中南半岛的孩子被美军烧伤，非洲的孩子被大量饿死……而之后的正片中一个小岛的孩子开始在一个晚上屠杀成年人，孩子们欢笑着，天真的欢笑着，拿着刀子和棍棒对成人施暴。大人们被迷惑然后被杀死，没有人会怀疑孩子，以至于片尾被孩子围殴的男主会被海上来的巡警当成施暴者杀死。整部片子都是在对那些伤害孩子们的人的讽刺。
谁舍得杀死孩子们呢?然而……
5 ) 孩童式杀戮的末日寓言
这就是《谁能杀死孩子》这部电影所描绘的末日寓言式的场景。作为1976年的电影，你会惊诧于那个没有3D特效，电脑特效，单纯依靠于镜头，演技和剧本，却依然能营造出骇人的恐怖气氛。
在观影过程，有那么几个问题，是导演抛出，需要解答的。
1.谁能杀死孩子？
这个问题既是影片的标题，又是整部电影所希望表达的内核。孩子是什么？孩子即孩童，在我们的眼里，孩子便处于绝对的弱势，他是初生的太阳，是人类未来的希望。
谁能杀死孩子?战争，饥饿，人祸······归根究底，是大人，是大人们对于孩子缺少敬畏，在他们的眼里，孩子是无力量的，无能力的，无害的。也正是如此，电影才把孩子和大人的立场反转，让大人也对孩子心生害怕。
2.孩子们意识到了自己凶残的杀戮行为吗？
电影中给出了”我也不知道“的答案，诚然，我也不知道。因为从外表上看那些孩子们这么的纯真可爱，仿佛是上帝都派来的天使。天使的模样你无法与恶魔联系。所以，我们大人感到困惑，困惑使得他们不知所措。
3.在这群孩子面前，你会怎么做？
电影中的主角多姆和伊芙琳从开始的不知所措，不忍下手，到后来杀完第一个后的疯狂反击，因为他们意识到了这群孩子已经完全与大人对立，不是你死就是我亡。
电影中村中的人们并没有杀一个孩子，从”他们离开了，直到现在没人敢杀孩子。难怪他们不害怕“可知。
那么你呢，你会对自己的子女下手吗？或是那个经常在花丛中抓蝴蝶的萝莉，那个经常驻足在蛋糕店玻璃前张望的男孩呢？你忍心下手吗？
----------------------------------
同时影片有许许多多值得玩味的场景：
1.影片开头6分钟的战争场景，以及电视报纸中不断穿插的冷战和越战的报道，无声的控诉战争对于弱势群体特别儿童的迫害。
2.影片中段在教堂厕所中，一群男生对一具女尸的亵玩，揭示男生们对女性身体的探索。
3.女主角死于怀中婴儿的难产，可以设想若是没有经历男女交合，十月怀胎的辛苦，以及分娩的阵痛，我们对于孩子是否会更加随意，随便到抛弃，杀戮的地步。
4.作为西班牙电影选用美国游客作为主角，绝不是讨好美国观众，而是对于美国在国际地位霸权主义的微妙讽刺。
...........................
《谁能杀死孩子》描绘的孩童式杀戮的末日景象，现在看来，不仅仅作为一部恐怖片，更是一部值得深思的寓言。
6 ) 异花
西班牙电影真有放射异彩的独特魅力，修饰词与动名词间没有禁忌，可以甜美地悲剧，可以荒唐地恐怖，可以喜感地犯罪，还可疯狂地伦理，最令别国人艳羡的是，作为艺术家的他们，毫无禁忌，连上帝都会宽恕他们的戏谑与不敬。
《谁能杀死孩子》：改编自小说《The Children’s Game》。电影而言，不挖掘寓意，徒有新浪潮之名，名扬四海获利的机会为零。为恐怖而恐怖，以为瑕疵，但也另辟了反常理的电影叙事方式，恐怖效果一流。费里尼躺着中枪，给《伊甸湖》灵感，过了三十多年，影片解禁，赦免来得毫无意义。
别看成人是牺牲品，主宰小岛灵魂的是一群小屁孩儿。它是不是有更深层次的？您挖一挖！
为现实中的孩子们正个名，这是说：伤害好人、纯洁的人，不会有好结果。
这都不是恐怖片主角人设了 这就是智障人设
《伊甸湖》明显抄袭这片子的...
实在受不了这2个傻比了，死的好
这片子让我想起了一个经典的游戏，叫做“狂扁小朋友”。。
推荐 很好的恐怖片 现实中受虐的孩子转而成为残暴施虐者 纯真的笑脸歌声笑声让人不寒而栗 1小时52分下来止不住的想骂男女主角 所有恐怖皆来源于导演设定了两个在我看来无比傻逼的主角 无比傻逼 当然 大人的傻逼也烘托出影片的不可思议之处 who can kill a child？
f8fbe1c1b3 字 f8f7b3aa8e
傻巴拉及
不是有一个思路就能支撑一部电影啊，编剧和导演的水平次到连国内的二三流都不如，看得我心急如焚啊，思路1星，结局1星。
本片最恐怖的就是开篇的真实影像，但在你期待正片会有多深刻精彩的时候他给你来个十分粗制滥造的剧本……其实大概念真的很不错！但剧本实在太不用心！男女主行为都太令人无语，互相觉得对方大题小做的不信任…典型的劣质恐怖片人设，看完不置可否，甚至和村子里的成人一样陷入道德困境
7.6；凶手犯下的罪孽报应却要无辜者去怜悯
真让我胆寒
导演脑子进水了。。。
超赞！在白天创造出来的恐惧，值得学习啊……有点纪录片的味道~
谁能杀死披着无辜和天真的皮的邪恶的孩子。电影 编剧不错，但是导演毁了一切。过程相当之无聊
谁能快点杀死俩无聊的游客？
天涯看图215 孩子...
这才是真正的恐怖片
我想了好几个结局，觉得最把自己吓到的就是他们生下来的小婴儿把他们杀了.......不过最后这个讽刺性结局也挺好的。孩子杀他们和《甜蜜的生活》中父亲杀死孩子一样的荒诞，一样的有理。国人看了这部电影会更有感触，文革时期的红卫兵恐怕比这些孩子更残暴。这真是一部把弑父恐惧放到最大的惊悚片
勉强两分。开场挺屌，用了二战韩战越战的影像资料，说战争戕害孩子，正片里提到《甜蜜的生活》杀死孩子以避免他们承受这个操蛋世界，电视里上演乱世的新闻，岛上的三个成人也表示不忍心杀死孩子。开头这段的意思可能是对孩子们突然开始杀人的行为做解释：即成人世界的疯狂侵蚀了孩子。这跟港片里把孩子当做人类恶之原罪的视角不一样。剧情一泡污，男主完全是个弱智，上岛以后发现四处空无一人，渐渐发现孩子们在杀大人以后，还多次抛下怀孕妻子到处乱晃（这演员跑步的姿势很畸形），也不跟妻子说真相，片长就耗费在他没头苍蝇一样的走动里了。女演员满脸斑且头骨奇怪，长相令人恶心。导演手法粗糙油腻，用了太多空旷环境的场景渲染危机边缘的气氛，但全片又没什么血腥镜头，反复吊人胃口但又没真章，令人失望，孩子们的面部特写透出一股成本低廉的无奈感
谁能杀死孩子，其含义是如何？开始的展示大屠杀的意义在于，揭示杀死孩子的不人道与残忍，而孩子们恶魔的一面又如何？正是因为孩子们不该被杀，他们也就不能滥用此种权力，去要求自己不应有的东西，至于孩子去掉童真杀死大人，更是想都不该想的错事：这在小岛上成真了，孩子不再是孩子，因而便可杀。隐藏在持枪的小萌正太身后的，是哲学上关于“是或不是”的概念性思辨。