佩姬苏要出嫁

HD中字

主演:凯瑟琳·特纳,尼古拉斯·凯奇,贝瑞·米勒,凯瑟琳·海克丝,琼·艾伦,金·凯瑞

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1986

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

佩姬苏要出嫁 剧照 NO.1佩姬苏要出嫁 剧照 NO.2佩姬苏要出嫁 剧照 NO.3佩姬苏要出嫁 剧照 NO.4佩姬苏要出嫁 剧照 NO.5佩姬苏要出嫁 剧照 NO.6佩姬苏要出嫁 剧照 NO.13佩姬苏要出嫁 剧照 NO.14佩姬苏要出嫁 剧照 NO.15佩姬苏要出嫁 剧照 NO.16佩姬苏要出嫁 剧照 NO.17佩姬苏要出嫁 剧照 NO.18佩姬苏要出嫁 剧照 NO.19佩姬苏要出嫁 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 分享一些电影中的梗

这部电影内涵好多,稍稍感觉下,信息都是我个人收集的,如有错误,请各位帮忙更正:
1. Peggy 和妹妹一起看电视时,告诉妹妹不要吃红色的巧克力豆,因为美国也出现过食品安全问题,红色的巧克力豆含有对人体有害的化学成分。
2. Peggy家一起吃早餐时,Peggy让妈妈坐下吃饭,妈妈是全职家庭主妇,晚餐都是做爸爸喜欢的食物,说的是60年代美国女性地位不如男性
3. 但60年代同时出现了女权主义,所以peggy的一个女同学和男同学接吻和亲密的举动,都是性解放运动带来的。
4. Edsel汽车的笑话,我查了下,开始不是很懂,后来想想如果你用安卓的比脸还大的手机,估计能got到笑点。
5. Fabian的演唱会,凯奇的猫王发型,凯奇的音乐事业。Fabian是美国一个长得像猫王的明星,(到处都查不到他的信息,从IMDb搜来的),被音乐人挖掘,但最后也没有红起来,这个设定估计是在说猫王和模仿类明星的事情。
6. 外祖父的神秘教会,这个梗还没有查。
7. 四眼仔变成著名人物,这个很好理解,类似凤凰男(凤凰男这个词带贬义,我一下子找不到合适的形容词,你懂的)。
8. 还有peggy有性想法的大帅哥,说的是摩门教吗?哈哈
以上,谢谢

 2 ) 佩姬苏要出嫁

人家说《夏洛特烦恼》完全是模仿这个片子,我却不太赞成。虽然都是主题都是时光倒流的故事,但是每一个都不太一样。
《夏洛特烦恼》虽然结尾夸张,但是符合整个片子土土的气质。老外的这个片子,看起来没有什么激情,现实生活和过去生活的反差还不够大,所以总觉得假惺惺的。我觉得时光倒流的片子我比较喜欢的是《重返二十岁》。

其实真的想一起,如果我们返回到自己的中学时代,我们会怎么样选择。这个时空的穿梭还是挺有趣的。我喜欢《佩》片子里那个理科生的一句话:

P:Do you think time travel is possible?

A: Well, then we have Richard’s burrito.
P: What is that?
A: That’s my own theory, based on a Mexican food called the burrito.

A: You see, I think that time is like a burrito. In the sense that one part of itself will fold over and it will just touch the other part.
P: What’s inside?
A: You can fill with whatever you want. You can fill it with memeories, with experiences, trigonometry, anything.

 3 ) 不典型的科波拉 典型的美国电影

1、《佩姬苏要出嫁》跟以《回到未来》为代表的好莱坞青少年穿越剧最大的不同,是将女性作为主角,80年代女性运动、性解放思潮对女性的深刻影响被穿越到60年代的女主角表现的淋漓尽致。对时代价值观差异的展现,也成为这部电影的出彩之处。

2、但是不得不说,虽然披着性解放的外衣,这仍然是一部传达好莱坞典型价值观——回归家庭的作品,即使拥有改变世界的能力,穿越回去的佩姬苏仍然囿于爱情和家庭,做了与年轻时一样的选择。所以这一部电影与其说是穿越时空,不如说是对逝去青春的镜像回忆,重新找到爱的原因。

3、《佩姬苏要出嫁》不是一部典型的“弗朗西斯·福特·科波拉的电影”,反而非常的温情,台词幽默,结局完满,片中科波拉的女儿和侄子都参与了演出,某种意义上可以使我们理解为什么科波拉将其制作成一部温馨圆满的家庭片。

 4 ) 我还没走

没有调查研究,就没有发言权,看过之后,我才觉得夏洛特烦恼,应该不是抄袭这部电影,从整个故事架构,到人物设定,主角态度转变都很相似,至少,也是借鉴了。(一家之言)若真的是没有半毛钱的关系,那就真的是,如有雷同,那我也是原创。

单说本片,不管是穿越还是做梦,当一段感情出现危机,回忆都是治愈一个神经质中年妇女的灵丹妙药,你从来都没有清楚地知道,为了爱你,我曾付出过什么,你却只是一直把我从你身边推开,我没有放弃,还好,我从不会放弃

 5 ) 如果你在乎一件事情,请亲自去论证它的可信性。

参与事件讨论的人超过百万人,但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。 如果你在乎,请自己去认证一些事情,不要听别人的观点去判辨和摇摆,语言可以千变万化,永远有利于说话的那方。 这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似,也不是明确的文案抄袭,只是一个穿越梗和部分动作的类似,相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。倒是1小时01分的那段抽dm跳舞脱衣服sex场景(或者说是元素)和《燃烧》似有重叠。而和《夏洛特》没看到明显重叠点。 ——以下剧透—— 说回本片,剧情结构剪辑逻辑都差到莫名其妙。女主表演浮夸。

一开始参加同学聚会,交代家庭婚姻关系,男主查理出轨,女主准备离婚。然后舞会颁奖舞王舞后,舞后是女主就晕过去穿越了。 穿越后的剧情完全是拖延时间,女主本想改变人生,还是发现为声音男主着迷,想睡了男主,但男主拒绝了,然后女主睡了曾经想要睡得另一个哲学诗人迈克尔。第二天还听着男主的情话。过了几天好友和男主发现了那晚的事情来质问女主,女主要求分手,说给彼此一个解脱。 然后和迈克尔出去聊天,迈克尔说毕业要带女主一起走,到一个一夫多妻的国家生活,女主拒绝说那只是一夜情,这时候听到了男主的唱歌又被吸引。 女主徘徊纠结想要回到现在,想念自己爹孩子,然后就驾车来找外公外婆,外公说自己参加的某宗教组织可以帮助她穿越,然后一群老人家穿着紫色衣服点了蜡烛念了咒语,灯爆炸了,女主消失了。 原来是男主查理抓走了女主,说这些老头会让她消失。并说理解和原谅女主的出轨,表白后求婚。女主咆哮拒绝,男主拿出杀手锏一根爱心项链这是他们的定情信物,里面是他们孩子的照片,但过去放的是他们小时候的照片(和他们孩子一模一样),女主被感动后滚床单。

朦胧穿越醒来,听到男主再叫自己的名字。看到同学们送的花,迈克尔写给她的一本书。女主说和他并不熟,约男主来家里吃饭。女儿走进来牵起他们的手。剧终。 所以男主出轨为啥女主穿越后出轨回来就原谅了男主的出轨? 男主出轨后悔不已,按照逻辑想要穿越改变的不应该是男主吗? 男主出轨,女主想要离婚,应该后悔过去选择男主,那么回到过去为什么出轨后,还是做了同样的选择? 另外尼古拉斯凯奇现代人设的年龄应该是38-39岁,这半箱和嗓音苍老的像58的吧。 唯一惊喜的是嫩的出水的金凯利!要不是最近正好看了楚门真的不敢认。

 6 ) 同样是穿越,夏洛要潇洒走一回、佩姬苏则重蹈覆辙?

两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇,这点儿《夏》确实有借鉴,毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后,两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说,穿越后,夏洛特完胜。

【故事】
《佩》故事逻辑:婚姻危机,回到过去,没能改写命运,穿越回来。
与其说穿越,不如是大梦一场。一旦梦醒了,梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线,把跳跃性的细节拼在一起,叙事也略拖沓,全片温吞吞的。穿越前太闹,穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结,所以时刻想离开查理,甚至故意和他分手;想念自己的孩子,所以要急切地回到未来,寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚,承认命运与查理的交际,那穿越的意义何在,在过去避开查理的意义何在呢?
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝,查理的“表忠心”的戏份也太少,而佩吉的梦中情人莫名其妙念几句诗就退场了,二人时不时再来一点儿欲迎还拒的亲热戏、歇斯底里的分手戏,总感觉佩吉并不是真的想分手。果然最后佩吉一看到心形吊坠(里面有他们未来的孩子照片)时,就软弱地投入了查理的怀抱。然后,佩吉从医院病床醒来,原来前面的一切只是一场梦。两大矛盾就这样解决了?!
所以,穿越对于佩吉而言,是被动地落入了一场大梦,而不是利用穿越主动地积极地改写命运,浪费了穿越这个好创意,只讲了某中年女人患得患失的一场大梦,不够精彩啊。

《夏》故事逻辑:婚姻危机,回到过去,改写成功、衰败、死亡,回到现实
《夏》中,穿越是故事发展的前提,叙事动力是“重走人生路”。《夏》从中学生到一唱成名、再到不治身亡,其展示的时间跨度达20年以上;穿越前的婚礼现场只是铺垫,交代了主配角以及彼此关系。穿越后的“新人生”才是重头戏,那个世界男主看到了平行时空的另一个自己,他走上了梦寐以求的道路,只是结局并没按照自己的想象发展。
而穿越后的新故事也满足了观众和主角的想象,真可谓功成名就美梦成真,与穿越前形成强烈的反差。而主角夏洛从音乐天才到江郎才尽,大起大落的“第二人生”也暗暗满足了酸葡萄心理——有钱人过不好,珍惜眼前人等。除此之外,还有多条故事线索交织,善于用细节留伏笔,用语言塑造人物性格。校园里的同窗生活以后,各人的命运都开始变化,多条故事线同步进行。主线当然是夏洛的跌宕起伏的人生,而其中一条暗线是转校的冬梅,以及后来与大春的感情,还有一条暗线是袁华与秋雅分手、继而生活落魄、另一条暗线是张扬和夏洛妈的老少恋等。这些故事最后又出现重合、交错,因而有新的矛盾和喜剧效果。结尾,用袋鼠抱+“一次就好”背景乐,强势催泪,足够煽情。
且不说价值观正不正,从故事来说,《夏》完整、丰富,有笑点。

【人物】
《佩》对人物缺乏明确的定位,缺乏令人印象深刻的细节。
佩吉敏感脆弱,想念自己的孩子希望回到未来。她爱家人,听到外婆的声音就激动得讲不下去话。这是她的可爱之处,对重视家人、重视情感。可她又是一个平凡的小女人,因为老公出轨,所以回到过去尽量避开男主,可回到过去偶尔听到他的歌声又觉得惊喜;看到男同学很酷就想困觉,听到几句吓人的诗就落荒而逃;她把未来的新发明告诉新同学,想到卖连裤袜挣大钱,可这些本来很有意思的情节并没有展开,镜头一扫而过。她的生活太平凡,即使穿越后,她也不过拥有了一些未卜先知的能力而已,毫无亮点。一句话,这个人物不够酷。
查理是个傻得可爱的高中生,他爱音乐,也有一个好嗓子,片子还有两首歌曲独唱、卖肖斯塔科维奇唱片的细节。不过,还不够。这样真诚的梦想只因为老爸10%的公司股份许诺就轻易放弃了吗?不过傻小子追姑娘的形象还是蛮可爱的,比如半夜翻窗到她家、把教堂搞断电然后“救出”佩吉等。但是,人物还是软塌塌的,离“立体”还差十万八千里啊!如果主题是“珍惜眼前人”的话,也没有打动观众啊。结尾的时候连配乐也没有,煽情有点弱吧.......主要配角——两个闺蜜以及闺蜜男朋友,除了其中一个闺蜜的大眼镜之外,我的印象真是有限...
而《夏》里主配角都印象深刻。同样是穿越回校园,《夏》里呈现了脸谱化、甚至漫画式的校园众生像。比如色心不改的“问题生”夏洛、善良可爱的体育生冬梅、猥琐虚伪的优等生袁华、憨厚老实的“大傻”大春、拥有一颗少女心的梦特娇、吊儿郎当的小弟兼“继父”张扬,甚至连徐娘半老风情十足的夏洛妈妈、道貌岸然爱占便宜的王老师都很有趣。
此外,用各种细节凸显年代感,用怀旧感拉近与观众的距离,比如许巍朴树的歌、灌篮高手的贴画等等。不过《佩吉》里好像也有类似的梗,比如老款的福特车、唱片机、旧鞋子等。不过对当时的美国文化不了解,所以不好评价。

 短评

这部也不咋地,但只是作品平庸而已。所以呀,中学时抄作文,从来不抄满分作文,东拼西凑搞个及格就好。照抄好作品容易被发现嘛

4分钟前
  • 大黑骡子
  • 较差

说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允,一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了,而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境,心不在焉亦无可厚非,并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。

6分钟前
  • 楚翰彻
  • 还行

听说夏洛特的结构抄袭了这片子,前排

9分钟前
  • 单刀小马
  • 还行

What a shame, women never learn! 穿越的概念很好 但编剧视野真的太窄,代入感甚至不如翻拍的那版《奇怪的她》

13分钟前
  • 半个桃李林檎
  • 较差

好无聊,浪费时间。女主太老,身材太魁梧不像少女,又作得要死,可怜凯奇大叔了,女儿倒是挺漂亮

15分钟前
  • 彩虹印记
  • 很差

无耻穿越抄袭夏洛特烦恼!

16分钟前
  • Fffrank
  • 还行

慕名而来,没想到科波拉居然拍过这样的喜剧。

17分钟前
  • kiki204629
  • 还行

剧情和《夏洛特烦恼》完全不一样,而且影片质量也不如《夏洛特烦恼》。但凡是看过这部电影的人,都不会觉得《夏洛特烦恼》抄袭了《佩姬苏要出嫁》。

21分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

非常粉嫩的凯奇和凯瑞,不过装嫩的女主还没她妈妈有气质。剧情不过是女主的一场春梦,对于这种时间悖论的故事,与其妄想回到过去改变已知的现在,不如现在努力改变未知的将来。

23分钟前
  • Carf
  • 还行

其实我们公道地说,科波拉这部片子当时也是跟风了泽米基斯的《回到未来》,而且还没泽米基斯拍得好……但抄设定和抄故事结构是两回事好吧。

24分钟前
  • 刘康康
  • 还行

当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计蛮相似,也难怪好些人不相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」,反而更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系?!…《佩姬苏要出嫁》:感觉一般,比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」;我还以为我看错人,果真是「金·凯瑞」!……

26分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

我觉得就算《夏洛特烦恼》的编剧真的想抄,也不会选择这么这么没品味的片子吧,我相信是卡波拉当年穿越到未来的天朝,然后重回过去之后抄了夏洛拍了这么部片子。这片子的时间穿越,穿来穿去,都没什么卵用,彻底浪费了时间的概念,也浪费穿越本该的无限可能,倒是几位熟脸演员当年很鲜嫩。

28分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

看完夏洛据说有抄袭此片嫌弃特来验证,结果竟是如此平淡如水的一出戏,仅仅穿越回高中以及歌曲略有提到这两个明显的略相似,其余并无甚关联,结论是无尿点夏洛并无抄袭。@2016.6

29分钟前
  • 牛仔很忙
  • 还行

“《佩吉·休出嫁》是弗朗西斯·科波拉继《教父》后最成功的影片,被评论家公认为美国1986年最优秀的影片,其成功之处在于新颖的题材——以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活,描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。”影评 但以我现在来看 不敢相信这是老科的电影 很糟糕

34分钟前
  • 版权所有
  • 还行

作为一部大导演的作品,这部片子有不少“惊讶点”,一是它出奇的平庸,穿越剧花活却少得可怜,丝毫没有来自未来的”超能力“,剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节,三观正统;二是配角中日后成名的演员众多,能看到Jim Carrey,Joan Allen,Sofia Coppola,Helen Hunt等人演技生涯早期的样子。

37分钟前
  • 莱尼圆
  • 较差

“无耻穿越抄袭夏洛特烦恼”

38分钟前
  • xixi59336985
  • 还行

叙事中庸,和《夏洛特烦恼》比,不够出彩,也没拿情怀说事,完全不喜剧,很多人性、人情、现实思考,还讽刺了一把宗教,相当悲凉孤傲。女主醒来,男主回头是岸相对没有说服力。头尾的伪镜像演绎算是唯一亮点。完全不同意抄袭说!可以放心去影院二刷夏洛了。

41分钟前
  • 蓝霉沉皮
  • 还行

夏洛特烦恼上映前本片评分7.1,现在在看看,黑子真可怕。

44分钟前
  • Mamacita117
  • 推荐

国内绝对评分过低了,虽然美式故事,但也有普世性价值和感悟。影片创意出色,表演细腻,摄影用心,三观很正。科波拉用屠龙刀也能切出银丝面。虽说夏洛特烦恼借鉴了本片创意,但走的是全新的故事,各有特色。

48分钟前
  • 声色画报
  • 推荐

这个片子还真的挺温吞无聊的,女主夸张的表演就不说了,说到底女主真正想要的是什么,如果是独立自主重新选择,可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心,凯奇那个时候太傻了,捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜,也没觉得很明显夏洛在抄袭。

53分钟前
  • touya
  • 较差