波拉特2

百无禁忌节操满地——《波拉特2》

今天聊聊电影《波拉特2》。

片名Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence toMake Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan (2020)，别名波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物 / 波拉特2：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权。

萨莎·拜伦·科恩曾经在2006年推出一部惊世骇俗的电影《波拉特》。影片凭借1500万美元的低成本，豪取2.6亿美元票房，毫无疑问的成为当年热门影片。

《波拉特》还一举获得第79届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名、第64届金球奖最佳喜剧片提名、喜剧片最佳男主角。

不过《波拉特》玩得太嗨，借着伪纪录片的形式把美国底裤翻了个底朝天。

这个故事纯属虚构，但拍摄过程中除了少数主创演员，其余人物都不知道这是在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

时隔14年，萨莎·拜伦·科恩作为编剧和主演，那个疯狂的人又回来了。

2020年正值美国大选，美国两党展开白热化的争斗，同时黑天鹅事件新冠疫情全球横行，诸多大事件集中爆发。萨莎·拜伦·科恩再也坐不住了，携带《波拉特2》强势归来。

《波拉特2》赶在今年10月23日在美国网络上映，目的自然是为大选造势。最终目的也是希望大家认清美国两党，在一个比烂的时代，选出一个愿意粉饰臭味的政党。

和前作间隔了长达14年，《波拉特2》给出了一个极其真实的解释：在拍完《波拉特》后，波拉特让哈萨克斯坦沦为全世界的笑柄，波拉特被当局禁止从事新闻业，丢进监狱做苦力。

现在时机发生变化，当局再次把波拉特放出来，让波拉特去给美国总统送礼，好让美国对哈萨克斯坦好一点儿。

注意影片的片名：《波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物》，这既是致敬当年第一部的超长片名，也是影片故事起源剧透式片名。

波拉特当年在川普大楼下随意大号，被禁止接近懂王。

于是当局的计划是，给副总统彭斯送一只色情猴子做礼物，一出好戏就此上演……

萨莎·拜伦·科恩作为坚持扒光美国底裤的喜剧演员，一直在用生命做表演，很多时候他已经不是单纯的演员，而是一名激进大胆的行为艺术家。

本文开头的海报特地换成了预告海报，而没有放影片的正式海报。正式海报我打上厚码，大家可以随意感受一下，反正如果放正式海报，大概率会有麻烦。

有兴趣的观众可以找找原图看看，绝对辣眼睛。

《波拉特2》最大的优点就是坚持实拍。和第一部一样，本片也是一部实拍的伪纪录片。

也就是说在拍摄《波拉特2》的时候，依旧坚持了实拍、偷拍的方式，除少数主创演员，出现在镜头里的人并不知道在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

美国民众的表现呈现了一个真实美国，让精神孝子们想洗都找不到入口。

以最让人瞠目结舌的一段为例，《波拉特2》剧组成功伪装成电视台采访人员，安排年轻美貌的女记者采访川普的私人律师、亲信鲁迪。鲁迪也的确不负众望做出了大家想要的动作，最关键的是整段采访是真实拍摄加偷拍，唯独鲁迪浑然不知，最后他直接报警。

事后，鲁迪还在推特解释自己的行为是在掏耳机和整理衬衫。恩，反正你开心就好。

整个拍摄过程中，《波拉特2》遭遇91次报警，3000多人起诉。

萨莎·拜伦·科恩不仅对灯塔国大不敬，甚至将整个世界当做戏谑对象。在他眼里，全世界的一切禁忌都是可以拿来戏耍的目标。

毕竟但凡有点儿脑子的人都不会做出影片中的任何一件事情。而也只有穿着防弹衣拍摄电影的萨莎·拜伦·科恩敢这么做。

碍于基础设定，这就像《赛博朋克2077》中频现的Bug一样，游戏玩家会分不清这是赛博世界的设定还是游戏Bug。在《波拉特2》中，观众也很难分清诸多令人感到冒犯的内容是为了效果还是刻意为之，就像影片中出现污名化新冠病毒的时候，观众都分不清是他刻意而为之，还是就是赤裸裸的无知偏见。

百无禁忌节操满地，

虚虚实实行为艺术。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

对于一部经典续作，首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄，还是女主的牺牲，再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉，这都体现出他们远超常人的勇气。

再回到本片本身，其本质不过是一部真实的反应视频集锦，但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象（包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段）展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。各种片段更是让人细思极恐。

在前作中，“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象，但当他进入美国社会时却和无数人在许多方面都能产生共鸣——反犹太（种族歧视）、极度男权，好色低俗等等——波拉特无论到哪里都能找到自己的同道中人。与其说《波拉特》代表着两个文明的碰撞，不如说其实从头到尾本片都是对想象中美国社会缩影的解构。

除此之外，本片除了带屌的人皮椅子、猴子的充气娃娃和特朗普的黄色动画等惊人事物，以及各种体现其骚浪贱屎尿屁本色的语出惊人的虎狼之词，更有锤蛋蛋、看P站、温度计插完屁股又插嘴（属实讲究，死亡率降至92%笑死）等震碎观众三观的操作。

若干年前波拉特用他的“疯癫”去挑战了美国几乎所有的禁区；而若干年后再见传奇记者，波拉特已然不再独特，不再哗众取宠，因为在美国人眼中，其所作所为已经称不上疯狂，而是趋于平常。

P.S.到头来新冠居然是哈萨克斯坦报复美国的阴谋，波拉特竟然成了零号病人，蚌埠住了哈哈哈哈。

伪纪录片的形式，各种大变焦，和10多年前的波拉特第一集相比，多出了个女儿，而这个女儿在影片中后段就出现bug了，一个没文化的，15岁的女儿怎么可能在美国找到工作，而且还是传媒工作？虽说电影主题不在于逻辑，而在于批判揭露美国现状和偏激，但这确实地影响了影片的现实感。

本作其实还是非常模式化的剧本，不同的是其表现形式，和极其优秀的主演员拜伦。

据了解，本作制片大量采用“钓鱼”拍摄，达到了极其逼真的群像表演，而且大部分不是演员，这不就是意大利新现实主义么。本作主创的勇气，实在值得敬佩，被91次真实报警，拜伦打闹副总统演讲真实现场，钓鱼套话特朗普律师，冒险混进激进群体聚会，在新冠肆虐下大量的外拍，还有主演为表现人物的各种献身，让我由衷地敬佩。

另一方面，本作在得罪了这么多官方政要的前提下，还能上线Amazon Prime，不得不让我羡慕美国文化和政治环境的包容度。衷心地希望，我们的国家，也能越来越自信，有越来越包容的文化政策环境。

鲁迪·朱利安尼就萨沙·拜伦·科恩恶作剧采访致电纽约警方

作者：艾米丽·史密斯和玛拉·西格勒

鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)给纽约警察局打了电话，当时“波拉特”(Borat)明星萨沙·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen)身穿粉色比基尼，试图欺骗他接受恶搞采访。

周二，这位前市长和特朗普总统的私人律师前往马克酒店，接受了他认为是关于政府对新冠肺炎回应的严肃采访。他说，他收到了采访的报酬，并要求将这笔钱捐赠给斯蒂芬·西勒隧道(Stephen Siller Tunes)和塔斯基金会(Towers Foundation)。

一位女采访者在一间配备了专业灯光和摄像机的房间里开始了谈话，并提出了几个简单的问题，朱利安尼告诉我们，“这个家伙跑了进来，穿着一件疯狂的，我会说是粉红色的变性人服装。

“这是一件粉色比基尼，有蕾丝，在半透明的网眼上衣下面，看起来很荒唐。”他留着胡子，光着腿，并不是我所说的那种令人分心的迷人之人。“

鲁迪·朱利安尼和萨沙·拜伦·科恩

鲁迪·朱利安尼和萨沙·拜伦·科亨·盖蒂

现年76岁的朱利安尼说，他没有立即认出破门者是科恩：“这个人进来大喊大叫，我想这一定是个骗局或敲诈，所以我报了警。然后他就跑了。“

其他消息人士称，48岁的科恩被看到冲出了时髦的上东区酒店-名人们最喜欢的酒店和梅根·马克尔2019年星光灿烂的2019年婴儿送礼会现场-沿着第77街，只穿着浴袍，但没有被警察逮捕，警方确实赶到进行调查。纽约警察局没有置评。

朱利安尼解释说：“我后来才意识到那一定是萨沙·拜伦·科恩。我想起了他之前愚弄过的所有人，我自我感觉很好，因为他没有得到我的支持。“科恩的代表拒绝置评。

然而，这位前纽约市市长补充说：“我是他的一些电影的粉丝，特别是”波拉特“，因为我去过哈萨克斯坦。[采用波拉特口音，Guiliani重复了电影中的一句名言：]‘她是我的妹妹。她是全哈萨克斯坦排名第四的妓女。这真是太好笑了。“

上周，科恩男爵(Baron Cohen)假扮成一名种族主义乡村歌手，在华盛顿举行的一场右翼活动中，他鼓励人群随着歌词一起高呼自由派人士被“斩首”或“注射武汉流感”的歌词。

据报道和组织者称，这位穿着工装裤、戴着牛仔帽、留着假胡子的喜剧演员通过在最后一刻进行大笔捐款，欺骗了周六活动的组织者，该活动由“三个击球手”民兵组织主办。

然后，这位专业的恶作剧者登上了奥林匹亚的舞台，让一些观众随着极端的歌词一起高呼口号，其中包括：“奥巴马，我们该怎么办？”给他注射武汉流感…我们该怎么办？像沙特人做的那样把他们切碎，“这似乎是对被谋杀的记者贾迈勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)的病态提及。

他也希望“吃寿司的人”有同样的愿望--更糟糕的是“中国人”，他唱道，他们应该“像二战时那样用核弹把他们炸死”。

当活动组织者最终“无精打采”地冲上舞台时，恶作剧者和他的随行人员逃进了一辆等待的诱骗救护车。

许多人猜测这可能是他的Showtime喜剧片“Who is America？”新一季的噱头，但该电视网没有发表评论。

《波拉特2》是2020年的新电影（不确定有没有上映），《检察官来访》则是2015年上映，两部电影放在一起是不是有些违和，不管，因为我是在一起看的。两者题材截然相反，后者（先看的）是由历经几十年考验的英式话剧《罪恶家族》改编而来，严肃的的悬疑推理正剧；后者是怪异的恶俗喜剧，最大的特点很难一句话概括，总之就是非常的不严肃（biantai），额，也是大不列颠出品。《波拉特》第一部早在2006年登上荧幕，以讽刺癫狂的标签甚是惹人争议了一段时间，第二部延续前作，无下限，新冠、美国大选、种族主义都恶心了一遍。但是电影看到最后，我竟然有些感动，电影前半程让人看得觉得世界人民都没救了，结尾来个父女相认（情感觉醒），顿时啥问题都没了，以美好生活ending。

感悟：人与人之间没有爱，就如同生活在地狱一般，全是愚昧恶意。

看《检察官来访》前以为是个《利刃出鞘》或者《误杀瞒天记》式的故事，结果没这么简单，电影非线性叙事，主线剧情是检察官来访在一个房间里轮流盘问一家人之外，中间穿插回忆，女主就贯穿在回忆里，在一家人剥削、妒忌、欺骗、冷漠、懦弱下堕入深渊，最后结尾出场，在教堂动手结束自己的生命。一家人在检察官古尔/古尔德（音译God）的抽丝剥茧下褪去得体的道德外衣，展露这样或那样的不值得称赞的人性，它们不杀人，但被施加在任何一个人身上时，都如同黑暗侵袭，使人绝望。而施加者在知悉受害者会因此死亡的情景下，在人们面前震惊、愤怒，以及难以掩饰的慌乱和羞愧，仿佛自己的丑无处躲藏。人后，有的却又旧态复萌。检察官临走前说道：人类并非遗世独立，我们有责任互相帮助，如果人类无法意识到这一点，那么当审判之日来临，我们将饱受烈火、鲜血与痛苦的洗礼。以小见大，洗礼在影片暗指随之到来的第一次世界大战。

感悟：丑陋的人性总是在我们被欲望驱使时显露，它会让我们获得一时的酣畅或愉悦。善良总是很难，往往要付出更多，去理解、牺牲。但是前者麻痹自我，伤害他人，无异于将全人类置身丛林荒原，向生而死。后者播种善意，收获美好，互助互惠下免经考验，凛冽寒风中报团取暖，生生不息。

我的激进女权主义者朋友，在观影时不断地鼓掌着。作为一部几乎除了演员所有角色均以现实反应本色出演的伪纪录片，在动荡的2020，这部影片直接构成了泛美社会现象大赏；间接影响美国大选等事迹更是让此片社会意义远大于了其艺术意义。比起《惊奇队长》中那样软绵绵、隔靴搔痒还让人略感尴尬的“政治正确”，如此尖酸刻薄直击痛处的“政治正确”却在观感上难能可贵地让人感到无比舒适，本质上还是因为贯穿全片的“反讽”的运用——几乎所有旧思陋习都被直接一本正经地摆上台面，但都是一目了然地愚蠢和极端，还顺带制造了足够的包袱；而与其相反的影片认可的价值观，与人而言便显得十分易于接受；但比起前作过多的价值观宣扬显得太刻意了。剧组的观念也几乎全部属于社会规范性道德和“理智思考派”所接受的方面（类似于科学主义和进步主义），不偏不倚地做到这点也实属不易。遗憾比起前作野心过大，插叙回忆、反转、伏笔收放的运用虽然丰富了剧情，但也让整体形式更加杂乱，并不是很适用于伪纪录屎尿屁喜剧的模版，显得有些创作性贪心。所以为什么短评写不下了呢？真是的。