对一个不容怀疑的公民的调查

1.当有人或挑逗或讽刺男主像个孩童时，无疑是戳到他的痛处令他内心无比惊慌的，因为作为一个在体制美梦浸淫已久的建制派，他的政见就是幼稚、无知且口号式的，这种无能已在两性关系中悉数展现。

2.审判权代表父权，对一个对沉溺在政治游戏、具有孩童心理的公民来说，永远都有这种更高的诱惑。

3.男主狂热相信并鼓吹制度民主性，活在强烈自满中，然而矛盾之处就在于自己的僭越并不受制裁，所以他才开始一面不容怀疑一面主动动摇。

4.重建和维护这种盲目的内心秩序是非常容易的，以法律之名，披正义外衣，让人看待一切又都是玫瑰色的了。

5.他呼唤着“正义”，因为正义是公民的义务，却是官僚的权力。

下午无人的街道，一名衣着讲究的男子站在公寓大门前四下张望。

见周围无人，他快步走进大楼，走进一间豪华公寓。等待他的是一名贵妇，明显是他的情人。

两人果然开始调情亲昵。妇人问男子：这次你要怎样杀 死我? 男子明显是给出了一个新的答案。

但这一次，他已经不仅是口头上的调逗。云 雨时，他将答案付诸实施。

然而作案之后，男人并没有仓皇离开，也没有试图掩盖罪证。相反，他用窗帘擦裹着自已先享用了一番香槟，之后在洗水机故意留下指纹，在地面上留下脚印，最后还不忘在女人的胸针上留下自已领带的一个线头。

之后穿着整齐的男子拿起电话，拔通中央警署，报告了死者的姓名的公寓的地址。

这是1970年的意大利电影《对一个不容置疑的公民的调查》的开篇十分钟，背景音乐十分诡异。这个行为奇怪的罪犯是谁？他为什么行 凶之后故意留下证据，还要报警呢？

显然他作案的目的并不仅仅是那个妇人的性命。

我们看到男子报警之后，若无其事的走进工作单位 --- 中央警署。他是那里的副警司，这一天正是他获得提升的好日子，同事们给他开party庆祝，其中不乏跪舔之徒。

我们也看到这名男子（影片中没有给他姓名，周围人只称他为“博士”）在警察局里霸道张扬，对下属喝五吆六，对嫌犯毫不留情，混得是可谓风声水起。

资产阶级贵妇被sha, 中央警署对这起命案如临大敌，新上任的警察局长也亲临命案现场，煞有介事地指挥手下人分析自已留下的犯罪证据。

这时电影上了蒙太奇手段，博士一边审视屋子的每个角落，眼前浮现出与情妇在这里度过的那些荒唐刺激的时光。他与情妇在这里并不是普通的偷欢，而是时常演出施虐和受虐的游戏。

电影之后在两个时空之间来回穿梭。在偷情现场，博士先是夸耀自已作为警察头目拥有的权力，女人产生对犯罪的痴迷，二人陷入各种罪案游戏不能自拔。

而在警局，博士是个行动干练的极端右派，对所有左翼人士深恶痛绝，不惜残酷迫害。他又对下属严厉有加，对上司阿谀奉承，可谓权力场中的中坚人士。

尽管博士对命案调查人员反复提示，但还是没有人会把怀疑的对象指向他这个顶头上司。博士不得已再次出马，亲自花钱雇领带小贩上警局提供线索。

再回到他与妇人的偷情。女人对他的权力崇拜已经厌倦，争吵中直斥他的性无能，后来甚至另寻新欢。博士狂妄的自尊心土崩瓦解，也就是此时开始心生杀机。

警局里，大量证据终于将嫌疑对象指向了博士，但出于对权力的畏惧，还是没有人真的能动他一根毫毛。这时精神状态已经非常不稳定的博士，决定安排一次向所有大佬们的认罪仪式，结果就在大佬们到来之前，他做了一个梦，梦见没有人愿意接受他的认罪，大佬们胁迫他不得不承认自已的无辜。想认罪的他，还是“被无罪”了，因为他，是权力精英的一员，体制的一个螺丝钉。他不能有罪，因为他是“不容置疑”的。

片末大佬们到来，博士已经恢复了精神的状态，目无表情地按下按钮，电梯带着他和一众官员缓缓上升，隐入黑暗。

《对一个不容置疑的公民的调查》是七十年代很有影响的“政治电影”，曾获43届奥斯卡外语片奖，导演埃里奥·贝多利也在23届戛纳电影节上获得殊荣。公认的说法是，这部电影对资产阶级的权力精英进行了辛辣的批判，揭露了一个迷恋权力、漠视正义的官僚体系 --- 可以说这部电影也是意大利左翼电影传统的一个标签。

但五十年之后再看这部电影，我更愿意将它看作一部心理电影。在众多的具“政治”意识的电影中，塑造一个反派，一个“恶”的化身并不是一件困难的事，但在《对一个不容置疑的公民的调查》里，博士虽然也是恶的化身，但却是一个相当复杂的人物，而远非一个符号。

电影的“题眼”，还是博士不合情理、自相矛盾的行为 --- 他谋杀情妇，但又故意向警察输送证据；他在权力场上一副道貌岸然的作派，却又奇怪地要将自已的权力置于岌岌可危的境地。这些行为后面是人物复杂而纠缠不清的心理世界，一种自相矛盾的、游离于两个极端之间的极不稳定的精神状态。

每个人的存在都有一个心理上的支柱，博士的精神支柱是权力。因为权力他不仅在官场上节节高升，更在性事中对女人拥有一种主宰力。但权力带来的自我身份认同又是极为脆弱的。情妇洞悉了博士内心的虚弱之后，对他吼出：“你什么也不是？你就是个孩子，一个性无能？”，此时博士用权力为自已打造的那副甲胄顿时分崩离析，他用权力为自已营造的精神世界如沙滩上的巨塔，倾刻间土崩瓦解，他陷入一种癫狂紊乱的状态，不仅对情妇起了杀心，甚至也产生一种自毁的冲动。

博士的自毁情结表现在他故意自投罗网，但这个情结又与他的权力意识相纠缠，所以他又情不自禁与警察们玩一个猫鼠游戏 --- 我是你老板，你敢怀疑我吗？他的行为其实在测试权力和公义的底线，而片末他的那个梦，无疑给出结论：权力的化身，是不容置疑的。

虽然这是一个到今天都同样有意义的论断，但电影的力度并不在于结论本身，而在于呈现结论的整个过程。这个过程中我们可以非常鲜活地看到，权力如何对人性进行侵蚀和异化，让迷恋权力的人不权背离公平正义，更陷入精神世界的危机和扭曲。

都说绝对的权力带来绝对的腐败，看完这部电影也许可以加一句：绝对的权力更带来绝对的变态。

“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”有人觉得这是对于现实生活的真实写照。可能有人觉得这样很魔幻，但实际上，这样的魔幻的时刻只多不少。

你所看到的世界，美丽与丑恶共存，美好的瞬间让人感动，而丑恶的行径有时候并不会受到任何的惩罚，这就是魔幻现实所在。

今天，给大家推荐的这部作品，说的就是一个逍遥法外的故事，这个故事充满着魔幻现实意味，看完后，你可能真的会怀疑人生。没错，今天说的就是《对于一个不容怀疑的公民的调查》这部电影。

这是一出荒诞的闹剧，也是一个非常让人绝望的现实投影。虽然，看完后你会觉得这一切太过于工整严密，但实际上，这样的故事确实会发生在我们周围。

一个在警界属于明星人物的警官，因为一次错拨的电话，认识了一个有妇之夫，最终，警官和这个女人坠入爱河。警官的爱好很变态，但是正中这个女人的下怀，于是，两个人的感情逐渐的升温。

后来发生了一次意外，警官在与女人亲热的时候失手杀死了她，出于警察的“职业素养”。警官将现场处理了一番，然后从容地离开了那里。结果，荒诞的故事就此发生了。

当凶杀案被发现后，警察局的人看似合理的办理这起案件，但是最终结果却出乎意料的将怀疑的对象转移到了另一个无辜的人身上。

警官刚开始的时候，觉得自己非常安全，也很是自得。但后来当那个女人的身影不断地出现在他的脑海中之后，警官崩溃了。

此时，最魔幻的一面出现了，警官因为心里有愧，而主动的承认了自己的犯罪事实，结果没有人相信，他甚至主动的跟目击者进行了交谈，让他们举报自己，但是依旧是不能获得警察们的信任。

警官将自己所有的犯罪细节全部如实描述，结果所有的领导们却宁可认为他疯了，也不愿意将他杀人的事实公布与众，结果，最后，他们终于如愿。

为什么说本片很魔幻，相信任何看过本片的人都会觉察出来那些让人感觉到魔幻的地方。

讽刺确实是本片的核心，但是这种丝毫不拖泥带水的讽刺以及非常工整的场景对比，我们一下子就能很好的理解本片的主题。

自然而然，就如同被导演引导了一样，会感觉本片中发生的那些案件并不是重要的，重要的就是周围人对于案件的态度以及大环境。

这个时候就不得不说一下本片的环境，本片上映在1970年，上世纪七十年代的电影普遍有一个社会历史背景，那就是自由民主。

那个时候的自由民主可不像现在人们所推崇的那样，那时候的民主在东方，而西方世界的年轻人们最为喜欢的精神偶像全部在第三世界国家。

没有人会认为美国是自由之都，也没有人认为西方资本主义国家的社会制度是真正的民主。

因此，在这个大环境下，本片其实细分出来了两种人。他们分别代表者不同的派系，这两种派系的冲突才是本片的核心。在这个大环境下，本片中真正的凶杀案的犯罪分子反倒是不重要了。

而那些崇尚自由的年轻人们自然是需要被污名化的，而污名化他们最好的方式就要是使用一些犯罪案件的罪名。

而此时的机会来了，当那些年轻人中的领袖被当作嫌疑人而逮捕的时候，显然，另一方，警察局的那些人们是非常高兴的，因为他们正愁没办法按照正常的手续让他们这些人永远的消停呢。

于是，犯罪证据并不重要了，这个人也很快的被收监了。这似乎是水到渠成的事情。

但是这个时候，他们不愿意看到人出现在了这个案件中。当然，这个警察是否良心发现已经不重要了，重要的是如果他选择了自首，那么警察局中的这些人就会被对手在这一事件中压一头。

这是他们不想看到的结果，最终，处理这件事情就与普通案件不一样了。因为涉及到所有人的利益，所以，这个自首是不被接受的。

于是，本片就来到了结尾处的魔幻现实场面，一个真凶供出了所有的犯罪细节，但是却没有人愿意相信，即使他们知道这起案件真的是这样的，也不能相信。

相信了以后，自己之前坚持的统一战线就会被瓦解，这样的话，对手就有了可乘之机。这是最不好的局面，唯一能维持这个局面的就是警察局统一口径。于是，犯罪嫌疑人真的疯了。

魔幻现实的真正魅力，就在于你所猜想的一切可能总是在最后被一种魔幻的理由改写，就如同本片一样，最终，他被逼成了清白身。

……

你好，