00:01:12 [旁白] 这里的人会告诉你...(Listen, here's the thing.翻译的不太好)你可以靠玩牌为生的,这就是一种工作.你不赌博. 那你只能去干苦差事.你的目的是在一小时里赢一个大注, 就这么简单.在最好的时机出手,不好的时候就守着.不能输任何东西. 我法律学院的一半学费,就是这么来的.一个真正的苦干者. ------------ 00:20:12 虫子监狱出来坐在吉普车上耍牌技的时候,一个人在走术,另一个在走道 ------------ 00:27:00 [旁白] 一个成功的扑克牌手的自白里, 杰克.金 说到,"非常奇怪的现象,很少有赌徒记得自己怎么赢的,不过他们每个人很精确地记得...自己是怎么样惨败“对我来说是正确的.因为当我走进这里的时候,我记不得我是怎么把钱赢来的,但我不能停止想自己是怎么输的. 这儿的叙述和李笑来老师《把时间当朋友》里的观点截然相反(那里面说人的本能会自然遗忘痛苦)。两个人都在自圆其说,又都多少让人信服的东西,其中的差异和融合值得琢磨。 叙述这段话的时候他走进了乡村牌局,跨过了大众对玩牌的偏见,找回了自己玩牌的正念,也就有了后续和女友的争辩(解释): --------------- 00:42:12 m为什么每年都是同样的5个人...世界杯扑克比赛的决赛哪?他们是什么, 是拉斯维加斯最有运气的人吗? m 这是需要技术的, 乔. --- j很好. 那你为什么要对我撒谎? m因为我知道你不理解. j理解什么? m昨天晚上, 我坐在桌子边.这是我在克格勃失败后,第一次感觉到我的存在. j你刚刚告诉我你在赌桌边,第一次感觉到你的存在. m不, 但是... j你想要我理解什么?? m[叹气] -------------- 00:52:45 哦, 上帝. 迈克, 她把你给甩了. 我一直告诉她,她能成为一个很好的牌手.-知道何时把最差的牌脱手. No, she was a good... I knew it.I fuckin' knew it. 面对女友的分手,他竟然用牌来解释,就像当年喜欢魔兽的小子拿金币当一般等价物一样,比方三个馒头##金币而非1元钱 00:54:00 这段背景声音赞爆了 ----------- 01:30:16 主角去找克尼什借钱,说明了去电影开始的那个牌局是因为自己有能力在哪儿,此前自己战胜过世界冠军陈 两个牌手价值观不一样,克尼什拥有冷静近乎没有人性的职业理念,而迈克喜欢牌想成为最强的。 尽管没有借到钱,但得到了朋友+前辈的认可 ---------- 01:37:12 [旁白] 我经常看见这些人们,这些牌,在桌子边.短期的大赢和长期的胜败,他们都出局了,最后一张牌能帮助他们.我总是在想,他们为什么玩得那么差劲...他们为什么还认为能扳回来.在这里走着,让我有点不安.砖墙.赌桌边那些闷闷不乐的人们.很重的霉味.但是我还有什么选择呢? 最后一个情节安排的不太好,可能是出于电影这个框架的需要,把情节压缩到一个气氛紧张情绪饱满的牌局里。 但实际上它脱离的了牌手的原则,靠长久的统计和概率,现场的人性洞察,对运气(不确定性)的处理能力。 然而在一个短的场景下要一个确定的“赢”,就到了“赌”的层面。比方拉斯维加斯竞技大赛里,走到最后的总是那五个人,但得到第一的人却不总是一个人。 ------------------
如果“错过”了这个电影的第一句,就基本错过了整个电影,你错过了吗? 我喜欢产品一样就好像迈克喜欢打牌一样,尽管我可能没他聪明,好在“产品”这工种在当下的大环境还蛮招喜欢。其他不表
马克达蒙主演的电影里似乎总会陪伴着一个人生导师,自然也是这位人生导师改变了电影情节的走向。不同于香港电影里的赌场风云,更没有浮夸的视觉和听觉渲染。
影片利用温和,舒缓的方式在要不要赌这一主题中穿插着友情在利益面前的拷问,爱情在抉择面前的信任与追随,以及一位老者发自于信念的同情,在电影中都得以直舒铺开。
生活处处是赌博。我们要赌未来,赌人生,赌婚姻,赌人品,赌眼光判断,十字街头赌向左转还是向右转。 赌是人对未来不确定性的唯一应对方式,除非你自大到以为一切尽在我手,人定胜天是一种无知,是对自然宇宙失去客观的敬畏,最终自然会惩罚无知者的无畏。
清晨时分,男主悄悄地从家里取出自己藏的全部积蓄,默默吻别爱人,前往赌场。
这里有两个很明显的问题:
1, 男主的资金管理出现严重问题。如果认为自己能完爆对手,那么一般的现金局玩家用来打牌的钱应该至少有30个买入(这个钱一定要与自己交房租水电费吃喝生活的钱分开)。后面一场我们会看到,男主一般的牌局是2/5或者5/5,那么他的这三万块是非常没有问题的。
但是他把所有的钱都投入一次牌局之后问题就来了:他现在的资金管理无法抗衡德扑这个游戏里的变数(variance),AA对任何牌都仍然有百分之20的可能性会输,把所有的钱都一次压入,他就无法用自己的技术优势为自己取得长久的盈利,因为这些钱输完就完了。(当然,像他这么做的牌手,也一般谈不上有什么‘技术优势’;不过他打5/5能把钱攒到三万,说明他在5/5这个游戏中是表现不错的)
2, 男主到处藏钱,说明没有家人的支持。而身边的人如果不支持,那么一个人无论做什么都是很难长久维持下去的。默默吻别爱人这一点很说明问题,如果他长时间都能在业余时间通过扑克稳定盈利,那么女友应该没什么可反对的。结合他严重的资金管理问题,他女友反对的原因只可能是因为他有严重的赌博倾向,不是冒然升级,就是把赢的钱都挥霍到21点之类玩家必输的赌博游戏上。
前往Teddy的地下赌场/俱乐部
3,地下赌场的问题是,水钱过高,长久下来你的技术优势(edge)实现会大打折扣。优秀牌手的最重要素质之一是选择正确的游戏,男主对此完全没概念。
4,接上一点,凌晨去地下赌场,你想吃什么鱼呢?什么鱼会凌晨到Teddy那里打呢?没事玩玩的鱼和大鲸鱼在这个时间和这个地点的出现频率是非常少的。男主人在纽约,想要试试升级来一次大的,应该去新泽西啊,那里应该有大量水钱低、鲸鱼多的桌子。
在门口换筹码,Teddy问你还是买入500块吗,男主说三万,Teddy换给他筹码,然后问了一句你吃不吃饼干。男主随口回答了一句不吃
5,后面会看到,男主这次玩的是50/100。他居然从5/5直接升级到50/100(!!!)这个我都不知道要说什么好了,试试升级也没有一次压上身家升级这么多的。他肯定没有50/100这种游戏的经验,对在场的50/100玩家——也就是他的对手们——肯定也没有任何交手记录,所以也就不会对这些人有任何了解。
6,问你吃不吃饼干,是为了测试你说实话时的基础线(和测谎仪的原理类似),牌桌上问你牌大不大的时候好用来比对你的反应。这个常识连我都知道,男主竟然明显完全不知道这么回事,bad regular的本质暴露无遗。
遇到Joey,手上拿着三万筹码有点不好意思,但是也不听劝
7,Joey是当地的一个pro,他估计是在那里等着,观察哪里有鱼的,这时候没什么鱼所以也就暂时不打。这样的话男主也应该想想自己应不应该坐下,应该选哪个桌子。一上来就找Teddy那个鲨鱼桌,就是不自量力地找死,你升级试试赌一把也要找个软一点的桌子吧...
8,不听老人言吃亏在眼前啊.....
总结:说男主是个bad regular都有点高抬他了,从以上诸多理由可以看出,他基本就是个赌徒,赢多少都会倒回去输个倾家荡产。影片中表现他有‘技术优势’,其实这没啥意义,因为资金管理、牌桌选择、现场经验都属于‘技术优势’,而且比实际打牌时的技术要重要得多得多。
注:“鱼”就是你我这种没啥钱、水平不咋样但是还喜欢去打牌的人;“鲸鱼”是那种爱打牌、没水平但是不在乎钱的大老板之类的。
(具体牌局懒得说了,不过,A9撞AA这种牌,你翻牌中了顶两对之后下一个两倍底池,Teddy跟注之后你还能觉得他在听花,这也真是醉了,所以这根本就不是什么“冤家牌”。再说,资金管理的意义就是为了让你能够顶得住这种变数和偶然性的。)
马特达蒙那时候真年轻啊,电影一般般吧╮(╯▽╰)╭
事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……
1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.
看完21点之后,想起这一部了,不过不是poker看这个没意义
“虫子”(诺顿)这个人物没深挖,有点可惜;表演上,约翰·马尔科维奇最赞,前后只出现了两场戏,吃着奥利奥、穿着运动服,但压迫感全在;马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝,演爱情戏不行;独白写的不如对白,但用得好,让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。
喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影,但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事,讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊,虽然长了副楞样;爱德华·诺顿演个赌徒小混混,把那痞样刻画得入木三分;约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了,法米克·詹森也有出演
看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊
0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的,从一个庞大的泥潭里,一步步地从外到内的接近边缘,然后奋力一跃,带着希望离开。
这是一个关于梦想与救赎的故事,赌博只是一种途径
“对我们来说这是现实,电影一直在改变,”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》,他们也不再拍《Good Will Hunting》(心灵捕手),他们不是不会,而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的,制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的,是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话,让事情更简单,每个人都知道好人是谁,坏人是谁。这样才会有人埋单,电影拍摄是有高额成本的,所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期,就电影业来说能看懂的人群并不多。“
和战争之王一样,它让你去做你最擅长的事情,你天赋所在的事情,无论那是什么。命运所指。
电影其实说的挺现实的,约翰•马尔科维奇好帅!而且中译名翻得不怎么好,差点意思
两个演员都挺喜欢的,片子与其说在讲赌博,不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多,结尾也没交待他,有些遗憾
诺顿后来去哪儿了啦?
诺顿哥总是fucked up everything,达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌,更是股民的大忌。。。
John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影,其實各種花裡胡哨:又是戴斯特尼,又是最後時刻逆轉,又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一,簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸?導演你騙不了老影迷的。
有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线(¯﹃¯)
We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的,天赋所致,或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了!ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...
老式又快活,看着挺有趣的。
我真觉得这是一部好片子,欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片,主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口,搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way,要做的事情便是take it,然后heat it。做自己才是真理。