长篇影评
1 ) 细节万岁
这是作业而已= =
---------------------------------------------
这片绝逼给力啊
话说开始的时候电影频道节目中心和母铁军字样出现的时候我都有点风中凌乱了 我说我不会跋山涉水折腾到MOMA就看一电影频道每天七点三十五播的那种片吧= = 不过后来证明我错了啊 这简直就是《永不妥协》啊! 故事节奏很快 演员表演十分自然舒服(仅限男女猪脚) 而且中间的几段配乐舒缓的文艺场景一点也不让人讨厌(歌太好听了占了主要的功劳) 而我几乎感动的是这片的细节之丰富 诸如女猪试主管电脑密码试来试去最后发现其实密码为空这种令人会心一笑但又十分可信的细节贯穿全片 片子看起来不累而且不会让人不停看表 这是多么难得的国产片啊 【抹泪
总之 故事好看 表演OK 值得推荐 10月接下来公映的片目里能看的估计也就这个和华尔街2了
另外 这个片的画面似乎不像平时在电影频道看的电视电影那么电视感 不知道是拍摄设备不同还是放映设备的关系
2 ) 我是植物人,我是谁
身受重伤的俐俐术后失去了记忆,此时她碰巧遇见了报社记者刘聪。刘聪正在追查一件由于麻醉剂而导致一个小女孩变成植物人的医疗事故。在俐俐的帮助之下,刘聪的调查逐步深入,也越来越接近事情的真相。但是,那些事情的真相确实是他们俩都无法解决的黑幕。与此同时,俐俐也渐渐找回了她自己的记忆与身份。
这部电影的因果线显然是俐俐找回记忆的过程,而情感动力中增加了俐俐和刘聪之间的情感升温这一笔。正是由于“医药黑幕”这类话题的敏感性,影片放在都市爱情片的外壳下,借用失忆的方式,表现出一个女子重新寻找身份的过程。与此同时,术后变成植物人的小女孩事件成为一条辅线,直接用于表现当代社会中的医患关系、医药黑幕等问题,通过刘聪对小女孩事件的追访抽丝剥茧的揭露出来。大团圆的结局虽然成就了俐俐的自我救赎,但并没有削弱揭露社会问题的力度。
除了将爱情作为一个揭露社会问题黑幕的技术外衣之外,导演运用“寻找”设定悬念,以及闪回等方式,打散了叙事,让观众从细节中自己拼贴医药黑幕的来龙去脉,同时也增加了观看影片的趣味性。在某种程度上,这些技巧性的处理方式使得社会问题的揭露圆润些。
3 ) 《我是植物人》,如今真实竟分外珍贵
小成本电影有时候会成为口碑宣传的噱头,言外之意制作成本低能做到这个水准很不错啦之类。不过其实电影本来就无需高制作,是国内学好莱坞烧钱烧上瘾了才觉得这类先锋小片难能可贵。不太喜欢电影数字化,尤其是画面精细片儿却不精细,失了胶片的那种感觉——不是一定要矫情,而是比较之下真能体会出来的不同。更用上了虚焦的新技术,可我看着就觉得鸡肋还虚得我眼睛难受。电影最核心是故事,去掉杂七杂八的东西最主要看它到底讲什么。去掉精细还是粗糙大小手笔一类旁的东西,这部电影讲了一个好故事。虽然稍微我觉得这故事讲得有点不上不下——往大了讲的确容易收不住,但是过于显得不经意的生活化却觉得太小家。
医疗、制药、造假,用一个失忆的故事带出很多我们生活的这个国家和社会里肮脏无奈的一面。除了主题中的医药造假这一元素外,细枝末节处还能看到身份造假、上访抗议、民告企业、贼赃市场、殴打记者等等等等,讲述的还很自然。比如女主角要不是遇到前同事就愣是找不到自己的真实身份,而男主角就能那么容易给她弄了个假身份,在路边买偷来的手机用,上班路上遇到受害者在企业门前抗议还要被警察警告骚扰。很生活化,却很戏剧化。因为它揭露了这些东西,所以才有那些口碑。因为在国内讲这些实话勇气可嘉。这也是一种讽刺。很多人可惜它还是有所保留有些美化,也明白它有所底线的缘由,感叹这样已经很不容易了。哪怕它有个主旋律的结尾。
这部片的悬疑跟真正的悬疑比起来毫无出彩。实话讲十分一般,但为什么能那么震动?只因为它讲出了所有昧过丁点良心的人心中隐隐的噩梦:因果报应。更应了网上总说的那些话:今日他人遇到XXX的事情你保持沉默,等到你XXX的时候已无人为你讲话。就好比女主角当日作为整个医药造假行业一环不负责人的时候,会不会料想到今日自己身为其苦?就好比他们在街边买别人偷来的手机,有没有想过也许自己以前或将来丢的手机都在这里销售?好像那个笑话讲的,卖奶粉的卖肉的卖包子的一系列奸商都死了,只有棺材铺老板很高兴,可惜他最后饿死了。
电影其实最怕说教,它只需要把真实的东西摆出来,思考由他人。本片也一样,它只是讲了这么一个故事,好坏你自己评说。但是其实,故事已经有倾向性。用一个因果报应的故事,引起你所有因果报应的联想。我不喜欢它这样。因为也许它不见得引起思考,却引起没有思考的恐慌。就好像近一段时间内那些七嘴八舌的话题。
女主角不喜欢,男主角李乃文却生活化的讨喜。
4 ) 没有最魔幻,只有更魔幻
昨晚去看点映的片子,在被魔幻演唱会冲击下,脑子晕晕乎乎就接受更为魔幻的洗礼去了。结果感觉在天朝,没有最魔幻,只有更魔幻。orz
国产片,《我是植物人》,片子挺有趣的,最大的包袱除了故事结果的反转,还有就是结构。虽然叙事谈不上曲折动人,讲故事的手法也有可提高的地方,但是还是很好看。
看完豆瓣上就给了四星了——至少它比《唐山大地震》从题材上值得你看。我不是说《唐山大地震》不好,它在讲故事和渲染方面比这个片好,但是在手法的大胆和对题材的探索,的确比不上《我是植物人》。
去看的时候,有个看过几遍的“职业影评人”在开唱前就对身边的朋友说:“这片子不错,有人文关怀!我这看了第二遍啦。”我当时心里还小嘲笑了一下,这年头“人文关怀”就是一件抹布,谁需要的时候都拿来抹一下。
不过看完以后我就在心里向被我嘲笑的那位仁兄小道歉一下,囧,这片在这个环境下当得起“人文关怀”四个字了。虽然故事巧合地让人出戏甚至不信服,但是在这个魔幻中国,有时候还真生活比故事精彩。
片子的男女主角还行,虽然长得不是偶像光鲜脸,和刘烨、高圆圆、王珞丹他们出演的《无人驾驶》不能比,但是看着舒服,而且体型一看就是专业演员型的。男演员演得比女演员自然,里面他逗女主角开心的地方我还小荡漾了一下。而且坦率地说,这故事比《无人驾驶》好很多。细节丰满得很,《无人驾驶》里,黄轩和王珞丹的对手戏是最没有道德包袱和社会规条,最青春靓丽的青葱爱情戏。但是给我的感觉还不如这个片子里“刘聪”说着各地方言都“丽丽”开心一笑感觉来得美好。
女主演哭戏那场是表演最精彩的,前面感情太压抑了,结果感觉不够给力,不过哭着说“我被你们的药害了三年”那里,还是不错的。
制片人挺有范儿的,虽然面对观众质疑过度巧合,他解释,如此吊诡的是生活而不是剧本。但是我还是坚持这个观点,过度巧合削弱影片的感染力,会影响观众投入,也会让人质疑编剧是否“偷懒儿”了。你可以对一场观众解释,但是你无法再公映的时候对那么多观众解释你如此编剧的动机。尽管,这个动机看上去“很合理”。
嘛,以前点映看《疯狂的石头》的时候,我就觉得拍的很好,能红。只是没想到能红成那样。这次虽然这个片子感觉不能红到大街小巷,但是还是会让更多人记住制片和导演的名字。祝福他们成功吧。=v=
5 ) 可以媲美日系推理的国产社会推理杰作
今天早上在CCTV6看的,在现今的中国电影圈子里难得一见的关注社会问题的电影,而且仅就情节来说也很有推理的感觉,电影情节是一个失忆的植物人和同情他的作者调查医药行业黑幕的故事,情节虽不算很悬疑,但找寻记忆的情节一直都是整部电影的主线,因此绝对可以拿来当推理来看,很有一点社会版的《异邦骑士》的意思。而且在结尾部分还有一个不算新鲜但极有讽刺的逆转,几乎把社会批判性强化到了最大,绝对不输给像《虚线的恶意》或是《白色巨塔》这样的社会派杰作。导演选取了一个极为敏感的视角就是前几年泛滥的假药问题(现在依然很严重),学医的童鞋都知道,现在中国的医疗体系最大特点就是“以药养医”,医生的主要收入来源都是出自药品提成上的,因此也造成了现在药品行业的恶性竞争和造假成风的现象。当然医疗纠纷其实中国现如今社会问题的缩影而已,作者也没有停留在这些表面的东西上,假证、狗仔、买凶杀人、报社与企业沆瀣一气,这些上不了台面的东西统统都被导演呈现在了荧幕上,特别是结尾男主人公对女主人公所说的“我们都是植物人”这句话很能反映当下在这种浮躁功利的社会风气上普通人的麻木和对现实的妥协。虽说跟作者电影相比这样的电影显得颇为匠气,但依然必须佩服导演敢于关注现实生活的勇气,毕竟这在现在中国电影语境下难能可贵,作为推理电影来说绝对可以算是杰作甚至神作。最后还应该感谢郑筱萸(话说此人还是我老乡来着),假如不是因为他的落马,这样的电影估计不太可能跟我们见面的。(不过结尾那个郑筱萸被公开审判的画面还是笑喷了)
6 ) 我们不是植物人
在《我是植物人》这部现实题材的影片里,最具震撼力量的一句对白是,“我们都是植物人。”显然,这句话是说给观众听的。倘若在那一时刻,你是观众的话,或许它能唤醒你久闭麻木的神经,让你的良心感到刺痛。不得不说,影片里所描述的现实是沉重的。每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度,让这个国度显得魔幻而离奇。比此更为夸张而骇人的是,居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实,做事不关己的沉默的大多数。就影片主旨本身来讲,这部影片是非常成功的。它能在这个混混噩噩的娱乐圈内,敢于正言稍显敏感的题材,摆明自己的立场,讲出自己的道理。
但是在艺术创作上,却显得普普通通,远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可,而影片结尾的积极向善,却冲淡了批判和写实的力量。这样的正义为上的处理,既是作者的个性使然,也是好莱坞电影套路的积极仿效。在这里,电影更像是梦境,而非镜子;偏于经典剧式,而非现代语境。它只提供吐出一口怒气的快感,尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返,但它却给观众美好的希望。毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。可以想象,如果这是一部彻彻底底的文艺片的话,结尾必然是沉重的、阴郁的。正如独立电影《血蝉》那样,无力感更接近于现实的内核,妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。相比之下,悲剧会更有力量,开放性会留有更多的思考空间,人性的矛盾与挣扎,要比正义的宣泄更能引起观众的反思。
尽管艺术表现平平,但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。在大片如云、烂片如风的朝代里,《我是植物人》能够出淤泥而不染,关注世俗却又与恶俗划清界限,关注娱乐却不忘讲出道理,承载人类共同的美好心愿,抒发弃恶扬善的普世情怀,已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。由此可见,在中国主流电影圈里,并非所有人都是“植物人”,总会有几个鲜活的创作者,在染黑的酱缸里别具风格。
很有挑战啊,尼玛在天朝能有这样的该有多不容易。
医药
昨晚在AV6看的,一个有现实意义的故事会故事
感谢郑晓萸的倒台,催生了一部晚来的好片。
好故事,烂表现。导演讲故事的能力太差了,本来这电影可以更紧凑冲击力更强的。南都放映场谢晓东有出席,我是佩服他的社会责任感的,但可惜在电影制作及艺术造诣上尚有很长的一段路要走,自诩为做商业片的,却不懂如何讲好故事拍好商业电影,与其质疑市场,不如继续努力吧。不然就做个地下导演好了。
属于角度挺好 主题也犀利 但手法神马的因为两不靠 所以面目模糊比较中庸 也没有特别闪亮的情绪点 不过多少算是现实主义题材 通篇的情绪也尚算连贯 感觉上有《对她说》和基耶洛夫斯基的影子 调查部分又很像美国孤胆女记者如Louis LANG 但都没彻底
没有明星,没有特技,没有大制作,没有豪华场面,但是能够对中国医药行业有这么深入的思考我觉得也挺不容易的。像这样自作自受的事情,其实在饮食行业也一样,值得每个人反思。就是镜头走向太电视剧风了点儿。
片子平庸,勇气可嘉。
我们每个人都是植物人。
故事主线其实很好莱坞 搬过来结合现实题材 故事很精彩 搞点大牌多点悬疑设计点峰回路转就像大片了当然先找死帮色~
真没说的那么好,故事松散无力,缺乏起伏和高潮,主题模棱两可没有力度,拍摄手法“新”得有些莫名其妙……既不文艺也不商业,看后感觉很尴尬,要是好莱坞拍至少会很好看——这片跟Nothing But the Truth都没的比啊!
这个结局估计要等30—50年,希望我有命看到那一天。
话题很给力,怎么审过的……编剧大约是《蓝》+《对她说》+米国某些片。真是徘徊不去的基斯洛夫斯基,挥之不去的道德焦虑啊。李乃文扮相和演技都很赞。其余所有人严重话剧腔。此类片该是中国电影市场上的主力军,可惜不给档期就是白瞎了啊。这年头观众多数时候认导演,少数时候认明星,没辙。
竟然有那么多的水评,看看打五星的人,有多少是只看了一部的?
支持王竞,看好这位青年导演,不过仍旧希望他能够找到一个适合自己的摄影
真狗血
出乎意料
这要是电影工业再完善点成片制作再精良点营销宣发再强劲点 那岂不是超英赶美吊打韩国类型电影啊(狗头
Production的水準未夠,但去掉那些能用錢解決的問題,片子本身是有大片素質的。故事很ok,思路也很清晰。
关注医药行业黑幕的现实角度值得赞赏,但剧本有些单薄,在主要人物关系上处理也相对简单,矛盾不够突出。