最佳影片预计是《水形物语》(最喜欢该导演的《环太平洋》,第二部也会在今年上映),《三个广告牌》还是更符合欧洲电影节的口味,相比之下,《水形物语》的格局更高,更符合奥斯卡的偏好;
最佳导演应该是诺兰了,用镜头语言把“时间”讲得这么好;
最佳编剧当属马丁老爷子了,另外他的剧本《枕头人》的改编戏剧定期在北京鼓楼西剧场演出,喜欢的朋友可以看看。
另外非常喜欢风格鲜明的《银翼杀手2049》,拥有最强科幻片制作班底——雷特利制片人x丹尼斯导演,丹尼斯导演陪跑这么多年也是很辛苦了,喜欢能夺得最佳艺术指导、最佳视觉效果和最佳摄影。
北京时间3月5日,第90届奥斯卡颁奖典礼将在好莱坞杜比剧院举行,届时美国著名喜剧演员吉米.坎摩尔会再次担任主持。我觉得本届奥斯卡会比以往都不相同,本届提名影片都异常精彩好看,特点不一,所以应该竞争会十分激烈,这篇文章,我就来瞎猜猜本届最佳影片,最佳导演,最佳男演员和最佳女演员。 最佳影片提名:《水形物语》、《三块广告牌》、《伯德小姐》、《请以你的名字呼唤我》、《至暗时刻》、《逃出绝命镇》、《魅影缝匠》、《敦刻尔克》、《华盛顿邮报》根据以往的奥斯卡获奖记录,可以看出奥斯卡对影片的风格比较专一,比如,早年的《洛奇》、《教父》、《辛德勒的名单》这种偏重于人物传记的影片,《泰坦尼克号》这样的大制作电影,再者就是《聚焦》、《逃离德黑兰》等偏于纪实类的,很少数的异类电影比如我最爱的《老无所依》拿奖的几率不能说没有,只能说几乎为零。 今年提名的九部电影,我看了七部,主要是实在抽不开时间,可以说非常遗憾,《水形物语》是一部讲述人鱼之恋的奇幻类影片,故事背景设定在冷战时期美苏争霸,这部电影可以说优缺点分明,缺点就是故事太老套,太生硬,故事转折感觉跟强行嫁接的似的,而优点也有,拍摄手法非常富有美感,电影不乏有许多复古镜头,充满质感。另外,《you'll never know》等复古音乐的加入,真的使逼格飙升啊,可以看出导演托罗对于这种怪物片特殊的把玩手法。但是,奥斯卡似乎不太青睐这种奇幻题材电影,所以我觉得这部影片获奖几率不是很大。 《三块广告牌》是我一个人去电影看的,作为一部文艺剧情片,这部片子排片量少之又少啊…… 不过让我意外的是,观影的人不是很少,而且我特别观察了一下,有学生,情侣,老人,上班族,看来中国观众的观影质量也是在小幅度提升,这让我很欣慰。《三块广告牌》怎么说呢,我已经无法用语言来形容这部电影的好了,编剧简直把这个故事编出了花,感人,温情,幽默等多种元素的加入使我很入戏。故事也很有张力,这部影片涵盖的内容很广,你想怎么理解都可以,可以把他当做一部犯罪喜剧电影,也可以把它当做一部思考人性的电影,总之,包括万象。我最喜欢开放式结尾的设计,这是电影的升华,毫不拖泥带水,如此干净的处理,又给了独立思索的空间,很nice,这部影片我觉得获奖几率很大。接近7成吧。 《至暗时刻》,看完这部电影,我查了一下相关历史资料,片中涉及的人物:哈利法克斯、张伯伦都是英国二战时期的保守党,虽然力求保和平,有点大局观不足,但是都是有一定政绩的,而且也有很强的领导能力,片中将这两个人物设计的有点过于软弱,保守,有点做的太过了,显得不自然。1940年正值英国危机时刻,也就是黑暗到来的时刻,正是丘吉尔临危上阵,才挽救英国子民与水火之中,影片很燃,很励志,“狗爹”Gary oldman演技太棒了,《至暗时刻》里,他不是小天狼星,不是坏警察,不是oldman,他就是丘吉尔。这部影片主要讲的就是丘吉尔与保守党之间关于和平谈判的讨论和热血澎湃的演讲,影片意义不大,主要是演技撑起,虽然我很喜欢,但是我觉得获奖几率只占3成。 《伯德小姐》、《华盛顿邮报》、《敦刻尔克》我就简单说一说吧,伯德小姐是一部很成功的青春成长类电影,导演几乎用所有有关青春的碎片拼起了一副美丽的童话,lady bird 这只渴望的自由的小鸟终于还是体会到了家的美好,高三狗的我,因为身有体会,所以心以沉醉。但是,和《至暗时刻》一样,有点靠演员演技的撑起,而且拍摄,影调等造型语言相对于至暗时刻有些欠佳,所以不做过多评述。《华盛顿邮报》阵容可谓强大,斯皮尔伯格导演,老戏骨梅姨,阿甘汉克斯主演,内容也很政治,但是,很死板,过于单调了有点,我在看《至暗时刻》、《三块广告牌》之前,一度觉得这部影片会获得最佳影片。最后再聊聊《敦刻尔克》,这部电影我刷了两遍,第一遍看是和同学一起看的,当时感触不深,(因为我一直很反感大场面或者史诗题材电影)诺神的三条线叙事很有新意但是仍不能打动我,只靠汉斯.季默的配乐,才能让我稍打起精神。第二遍看,我便稍稍有了感觉,主题很棒,“回家”,最后成千上万只船航行在大海上的全景拍摄真的很感动人心,而且诺兰的非线性叙事我在第二遍看,才理解了这样的好处。影片中,没有出现一个德军正面镜头,这样造成了一种宿命的诡异感。诺兰愣是把历史战争片拍成了悬疑片,脑洞出奇的大,不禁佩服,封神也不是白封的啊!但是,直觉告诉我,这部电影获奖的几率仍是不大。 《魅影缝匠》和《请以你的名字呼唤我》我没有看,但是奥斯卡去年是《月光男孩》,所以今年的同性恋题材电影应该不会有第二次,《魅影缝匠》没有看,也没有兴趣去看这部电影,就是看封面都没有感觉的那种,所以不做评述了。 《逃离绝命镇》是我九部影片里最喜欢的一部,细节决定成败完全在这部电影里体现出来,每一个细节都推动着影片的发展,最后一一展现出来时,有一种豁然开朗之感。这部电影拍的很好玩,前半段主要讲男主小黑去女主家做客,后半段主要讲他“反杀”。这样的情节结构很好,很受奥斯卡欢迎,政治上也反应了种族歧视等一些列问题,也没有大缺点。但是总归来说,这只能说是一部出色的恐怖幽默剧情片,距离奥斯卡有一点距离,我是个很感性的人,但是该理性咱也得理性,虽然我给这部电影打满分,但是,终究与奥斯卡无缘,就像梅西一样,与大力神杯擦肩而过吧。 说了这么多,我觉得导演应该是《水形物语》的吉尔莫.德尔.托罗,这位与怪物解下不解之缘的人,凭借着影片出色的视觉奇观和独特风格,拿奖几率占到8成以上,另外两成,给诺兰吧!风格真的不错。 最佳男演员无疑是狗爹,至于《请以你的名字呼唤我》主演甜茶,很帅很干净,还有很大提升空间。 最佳女演员我一直对《伯德小姐》里的西尔莎罗南和《三块广告牌》里的“科恩嫂”佛兰西斯犹豫不绝,梅姨别说了,年年常客,脸熟。硬要选一个,我觉得年轻点的罗南吧。(长得漂亮啥都好) 以上就是我个人对于本届奥斯卡的猜测,内容纯属个人瞎逼逼,胡搞一大堆没用的废话,带有强烈的主观感觉,如果不喜欢,请谅解。 (明天一定会啪啪打脸。)
如果在热度消退前最后一次回望今年奥斯卡,我觉得比“政治正确”更准确也更无可争议的概括只需三个字:不纯粹。 90年了,在奥斯卡舞台上,显然有过太多被“偏见”(如:科幻易败)与“公关”(不胜枚举)所支配的公认冤案,那些也都代表着艺术褒奖的不纯粹。但这种不纯粹再令人唏嘘,也远不比如今来自场外的意识外力那样嚣张,况且这种近乎统治的作用效果显然不是形成于一朝一夕,也一定还会继续,以难以预见的轨迹。这样的景象对行业生态甚至人类社会或许最终都是有益的,但不幸的是,这同时也不免成为影迷心生矛盾乃至怨气的源头。因为当我们再次看向那些自己无法认同的结果,就会发现越来越难再以相对纯粹、属于电影的角度去求解了,独属艺术维度的“见仁见智”成为不可能的时候,取而代之的是癌症般扩散且不可捉摸的杂质,与因此带来的迷茫和悲哀。 借用昨天听反派影评才得知的一个历史细节作结: 事到如今,你还能想象再有一个像波兰斯基那样私生活复杂得无从“正确”、甚至无法入境到场的影人,硬是凭借一部像《钢琴家》那样的作品,提名并登顶奥斯卡,全场为之起立鼓掌的场面吗? 以上。
我对奥斯卡一直是很关注的,连续好几年了。今年我也是看完了最佳影片提名的全部9部电影,并写了其中7部的评论(review,不是critic),链接穿插于文中。这9部也包括其他奖项的大部分提名。
不过我也明白,奥斯卡虽贵为美国电影学院奖,但毕竟是一个6000多人投票的奖项,从本质上来说就是一个圈子里的人互相颁奖给对方,只是你们这些外人爱关注而已。
它的评奖方式是每个奖项都由该领域专业人士选出提名,然后6000多人一起投票。所以化妆师也会投票给最佳混音,视觉效果的码农们也会参与最佳服装设计的投票。这专业性嘛,基本就由提名来保障了,具体哪个得奖,基本就是看舆论风向和个人喜好。我就不信这6000多人把所有提名电影都看了一遍。
那么舆论风向是什么呢?前年闹没黑人,去年骂川普,今年主打女性。一桩桩性骚扰丑闻如多米诺骨牌,推倒了很多电影人,也殃及了不少奥斯卡奖项。影帝影后的颁奖,历年都是由前一届的影后影帝来颁,但去年影帝卡西·阿弗莱克前些年曾卷入性骚扰官司,今年又被拎出来批判了一番,干脆就拒绝参加颁奖典礼了。主办方顺水推舟,就让四位女性来颁发影帝影后,让去年影后来颁最佳导演。
那我们就来揣度一下评委们的心思,一个个来看看这些奖的归属吧。
最佳影片《水形物语》,你先得感谢去年的《月光男孩》,黑人、同性恋、毒品、贫困样样都有,拿下了奥斯卡,那今年推陈出新,只能颁奖给人兽恋了。认真的说,这的确是一部电影感很强的作品,很单纯,很简单,一群孤单的怪胎爱上另一个自己的童话。 但我真没觉得它有这般出彩。
评论链接:怎样的人兽之恋,我们竟会觉得美?
《三块广告牌》,一个精巧的故事如寓言般地讲述了冲突与和解,是我心目中的最佳影片,但也不是绝对的脱颖而出,带了点斧凿的匠气,它比《老无所依》这种神作还是差了不少。
评论链接:在人人都充满愤怒的时代,我们需要什么?
《请以你的名字呼唤我》在时间凝固了般的意大利小镇夏日,超越了性别,表达了最纯粹最炽烈的吸引和爱。文艺小清新很美,但除了gay以外没有什么政治议题,何况去年给了gay片了。
评论链接:这样绽放的青春只有满足,不需惋惜
《华盛顿邮报》非常沉稳老练,没有硝烟的战场,毫不虚伪的正直令我热泪盈眶,其题材更令我百感交集。但它太沉稳了,不是想以“推陈出新”标榜自己的奥斯卡评委们的菜了。我敢说20年前它很可能获奖。
评论链接:没有硝烟的战场,毫不虚伪的正直
《伯德小姐》以其细腻跨越了太平洋,唤起了我的青春记忆。但是奥斯卡评委大都是老头老太,他们的青春记忆大概比较难唤醒。
评论链接:当我们感同身受,矫情就变成了感动
《敦刻尔克》展现了与以往不同的战争片角度,没有指挥部的运筹帷幄,只有一个个小兵在战场上疲于奔命的浸入式体验,也挺不错的。但是诺兰是奥斯卡前辈们看不上的,太商业。
《魅影缝匠》和《至暗时刻》都是冲奥常见的传记片。 《魅影缝匠》还有一些文艺而虐的腔调,《至暗时刻》则是主旋律得不行,虽然还是能煽到人。但你们讲的都是半个世纪前的人,和当今那些个运动声浪都不搭边,拿个提名也就够了。
《逃出绝命镇》被提名,需要追溯到两年前的奥斯卡。当年影片导演表演奖的全白人提名,让黑人群体炸了锅,以至于整届奥斯卡都在念叨这件事。之后那一年自然有很多黑人电影借机发力,去年的奥斯卡有3部最佳电影提名是黑人题材。去年拍了太多黑人电影,今年进入了一个周期性的低谷,但噤若寒蝉的奥斯卡还是必须在主要提名中留一个黑人名额,防止被骂,这就是《逃出绝命镇》。连奥斯卡最嫌弃的恐怖片都入选了,可见今年黑人电影多么乏善可陈。
这部电影本身还算有点意思,生动比喻了黑人白人之间在表面的一片和谐之下,那深不可见的鸿沟。但若不是其种族题材,恐怖片真的不是奥斯卡提名的常见项目。
最佳导演,吉尔莫·德尔·托罗,就是一个《水形物语》里的怪胎的真实写照 ,很真诚,很纯爱。
另外值得一提的是《伯德小姐》的女导演格蕾塔·葛韦格,处女作就能如此细腻完整,引人共鸣,不容易。
影帝加里·奥德曼,化完妆也不像丘吉尔,但演出了一个很有说服力的丘吉尔。当然更多是好莱坞欠他的,就像前几年的马丁斯科塞斯一样。(和小李情况不同,那是把奖给他省得他再自残闹出人命)
评论链接:并不像丘吉尔,却是令人信服的丘吉尔
影帝提名里值得一提的还有丹尼尔·戴·刘易斯,好演员有很多,但最入戏的莫过于丹尼尔戴刘易斯。他演的林肯我至今无法忘怀,真真切切的林肯从棺材里爬出来。这部《魅影缝匠》也一样,剧情实在太虐,演得影帝走不出戏,宣布息影,甚是可惜。
影帝里的黑人名额本是给《逃出绝命镇》的丹尼尔·卡卢亚的,虽然他那瞪大眼睛失魂落魄的那一幕在恐怖片中算是脱俗的,但和其他提名者相比还是嫩了点儿。
你会说不是还有个丹泽尔华盛顿吗?那个位子原来是《灾难艺术家》的詹姆斯·弗兰科的,弗兰科临时后院失火,被人告了性骚扰,避嫌唯恐不及的奥斯卡只能把他踢走了。
影后弗兰西斯·麦克多蒙德在《三块广告牌》里的确挺有说服力,心服口服。 她的获奖感言也是整个颁奖礼上为数不多的小亮点之一,全体女性提名者起立接受祝贺。女性在很多方面创作上有独特的优势,尤其是导演。希望女性能够在表演之外的奖项中靠自己的实力,更多地脱颖而出。
其他几位演得也不错,不过大多也在中规中矩的范畴。《水形物语》的莎莉·霍金斯手语下了点功夫,梅丽尔·斯特里普能看到《穿普拉达的恶魔》里女魔头脆弱时的影子。
同理最佳男配角山姆·洛克威尔也实至名归,他四肢不协调地大摇大摆去殴打广告商那一幕,百看不厌。
最佳女配角是《我,花样女王》里的艾莉森·珍妮,很虎,但稳得住,也是比较容易出彩的配角,也比较符合艾莉森一贯的荧幕形象。 其他几位都没有什么特别出彩的地方。
至于两个剧本奖,我觉得6000多人里真看过10部剧本的也没几个,一个黑人片,一个gay片,就给了它们吧,反正最佳影片又到不了它们头上。 我不是说这两部电影不行,但在这10部提名者里面,我并不觉得它们在题材之外有明显优异之处。 尤其是原创剧本,相信很多人会觉得《三块广告牌》的剧情更为精巧有意思。
最佳动画长片,哪年不是送给迪士尼(含皮克斯),你再来通知我。建议撤销这一奖项,对发掘世界各地的优秀动画毫无帮助。
评论链接:音乐,亲人,皮克斯,世界有你们更美好
最佳纪录片,hmm,舆论风向除了女性还有啥?川普通俄啊!这一部是骂俄罗斯的?投给它投给它。 (这个猜的不负责任)
最佳摄影罗杰·迪金斯,14次提名了,也是欠他的。何况《银翼杀手2049》的摄影确实很末世很恢弘,继承了原版《银翼杀手》的赛博朋克风,但又创造出了自己的色调。不过和最佳视觉效果有点傻傻分不清楚,那就两个奖都给它吧。
评论链接:作为经典的续集,它合格不?
最佳剪辑、最佳混音、最佳音效剪辑给《敦刻尔克》,因为这部电影是实实在在地做到了“浸入式体验”。
最佳艺术指导,就是最佳布景,《水形物语》确实设计得很棒,深青的色调,复古的氛围,为这个怪胎的童话增色不少。
同理最佳配乐,《水形物语》的配乐和四个竞争者一起在颁奖礼现场播出时,顷刻间脱颖而出,很童话,很有氛围。
最佳服装设计,不给一个裁缝的传记片说得过去吗?
最佳化妆肯定得给丘吉尔,另外两片咱(评委们)都没看过啊。说实话,虽然化完妆一点也看不出是加里·奥德曼了,但离丘吉尔其实还有蛮大距离……
最佳原创歌曲,《寻梦环游记》的Remember Me最朗朗上口了,那就是它了。
最佳动画短片,什么?有科比?好想看他到领奖台上说两句啊,投给他投给他。
嗯,就是这样。说两句颁奖礼本身吧。奥斯卡90周年,穿插了很多经典片段,能认出其中80%,让我比较激动,除此以外乏善可陈。跑到对面的电影院去给观众惊喜,效果也远不如去年的把外面的游客拽进现场看他们张成O型的嘴。最佳影片还让去年颁错了的雌雄大盗来给,算是一个略有意思的梗。
最后表个态,我很支持女性能够有更广泛的职业发展机会,以及免于受到性骚扰的威胁。韦恩斯坦倒了大快人心,凯文史贝西被封杀挺可惜的,但似乎证据确凿也算罪有应得。其他的一些指控就属于捕风捉影了,比如因此丢了影帝提名的弗兰科。捍卫性别权利是迟来的正义,但指控人请要有证据,不要变成了witch hunt。文艺圈干什么都爱矫枉过正,希望能有更多理性的声音。
往届奥斯卡评析:
如果你看了这两篇文章,会发现今年和往年相比,我写的不严肃多了。这这是奥斯卡的变化趋势,也是我对奥斯卡的态度的转变。
——————————
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
首先这是我奥斯卡前夜做的预测
预测一波😄1、最佳影片:《三块广告牌》 2、最佳导演:吉尔莫.德尔.托罗《水形物语》 3、最佳男主角:加里.奥德曼 4、最佳女主角:弗朗西斯.麦克道曼《三块广告牌》 5、最佳男配角:山姆.洛克威尔《三块广告牌》 6、最佳女配角:艾莉森.珍妮《我,托尼娅》 7、最佳原创剧本:《三块广告牌》 8、最佳改编剧本:《请以你的名字呼唤我》 8、最佳动画:《寻梦环游记》 9、最佳服装设计:《霓裳魅影》 10、最佳摄影:《银翼杀手2049》 11、最佳剪辑:《极盗车神》12、最佳原创歌曲:This Is Me《马戏之王》 13、最佳原创配乐:《水形物语》 14、最佳音效剪辑:《敦刻尔克》。
就预测到十四个,其实大热门《三块广告牌》和《水形物语》都不太爱,个人觉得最好的水平是《请以你的名字呼唤我》和《敦刻尔克》,两部都没有问题,《请以你的名字呼唤我》比去年的最佳影片《月光男孩》拍的好,《敦刻尔克》算是诺兰的最佳水准。但是奥斯卡一直只要最对的不要最好的,电影本身的水平质量不是决定性因素,特别是最佳影片政治正确的影响太大了。《三块广告牌》个人觉得没什么骨性,剧情不是很出彩有点生硬,背景场地也是可以任意切换,电影本身的文化背景奠基不行,但是演员的水准实在太高了,让人无法关注别的;但是《水形物语》问题更大,一方面题材太老套,以至于出现了很多疑似抄袭内容,更严重的是,男主角作为一条人鱼刻画的的不立体,没什么灵魂,只是一个简单的轮廓而已,让人莫名其妙,直接导致作为一部爱情片就失败了,爱情本身没有那么多信服力,也不够打动人,也注定大部分提名陪跑。最佳影片应该《三块广告牌》无疑了,虽然希望另外两部爆冷,特别是《敦刻尔克》,毕竟在历届最佳影片里面,1999年《拯救大兵瑞恩》输给了《莎翁情史》一直是最不可思议的,当年《莎翁情史》的制片人哈维的公关实在太强大,不过也因为去年性侵事件一败涂地,所以也比较希望同类型的《敦刻尔克》可以爆冷拿最佳影片。其他奖项特别是表演类只能说拿了都是实至名归,没有太多争议点。
其实《请以你的名字呼唤我》也很亏,去年的《月光男孩》其实没有那么打动人,如果当时《爱乐之城》拿了也是合情合理,但是占的政治正确太多了。相比《请以你的名字呼唤我》它多占了校园霸凌和黑人题材,所以从所谓的题材格局来看,今年是不可能给《请以你的名字呼唤我》了,如果两部电影时间对调倒是拿最佳影片戏很大,而且《请以你的名字呼唤我》缺少了那么一点点生活气。而且今年有点反政治正确,因为去年搞政治太过分了,所以今年两部大热门都没什么政治立场,格局都很小,没有反应太多社会方面。今年硬要说政治正确,最热的政治正确是TIME'S UP活动,由去年的ME TOO发展起来了,是个女权运动。《三块广告牌》有点这个意味,又和这个运动最反对的性侵沾边了,本来这部戏起点就因为性侵,还是个大女主戏,本来这几年都说没什么女性角色扛一部戏不公平,所以也算是占了这个呼声的便宜。
以上是我昨天的预测,老实说花了特别久时间让自己去接受最佳影片是《三块广告牌》,没想到结果一出来竟然是《水形物语》,真的是惊呆了。如果是《三块广告牌》至少电影本身的艺术审美质量是不错的,社会意义也可以,而且和今年的政治正确算是相符,相当于选了一个对的。而《水形物语》真的是冷门,电影质量本身都有问题,评分一路走低,结果拿了最佳影片。而且这部电影没什么社会价值,艺术价值上面题材也老套了,角色立的不够深刻,还没有《潘神的迷宫》拍的好,后者影片的质量和主旨意义完全碾压《水形物语》,无论是选好的还是选对的都轮到不到它,选对的就是《三块广告牌》或者《逃出绝命镇》,选好的就是《请以你的名字呼唤我》和《敦刻尔克》,特别是《敦刻尔克》质量意义完全吊打。这几年的最佳影片感觉都不怎么样,去年是政治正确过度,今年是矫枉过正,而且矫枉过正之后也没有选好的。而且《潘神的迷宫》也是陀螺导演的,当时一个主流颁奖礼的大奖都没有拿到,谁知道过了这么多年靠着一部差得多的电影拿了奥斯卡13个提名,混到了最大的最佳导演和最佳影片奖,苍天放过谁噢,真的是轮到了他赢。另外为《敦刻尔克》抱不平,《以你的名字呼唤我》没有拿大奖还有些安慰自己的理由,毕竟格局有些小了,也太甜了,但是《敦刻尔克》真的是完美,拍的叹为观止,算是诺兰最好的水平。然后,最佳歌曲个人还是觉得《this is me》更好,歌词更有意义,代入感强,《remember me》感觉脱离了电影有一点枯燥,电影加成太大了。最后一直期待可以和70届75届一样有往届表演奖项获得者合影,可惜还是没有了。
最佳影片:《三块广告牌》 最佳导演:克里斯托弗·诺兰——《敦刻尔克》 最佳女主角:弗兰西斯·麦克多蒙德——《三块广告牌》 最佳男主角:加里·奥德曼——《至暗时刻》 最佳男配角:山姆·洛克威尔——《三块广告牌》 最佳原创剧本:《三块广告牌》 最佳摄影:《敦刻尔克》 最佳剪辑:《敦刻尔克》 最佳外语片:匈牙利——《肉与灵》 最佳原创配乐:《三块广告牌》 最佳服装设计:《魅影缝匠》 最佳化妆造型:《奇迹男孩》
心中的最佳影片必须是《三块广告牌》啊。
11.38左右,刚刚上课,我跑出教室,改编剧本提名短片,cmbyn配乐一出来就不行了,james ivory上台领奖的时候直接哭成傻逼。
开心!虽然很遗憾方形没拿最佳外语,虽然原创剧本很水,但是银翼杀手2049拿了最佳摄影,Remember Me拿了最佳原创配乐,水形物语拿了最佳影片我就很开心!
一路卡,一路被封,艰难地看直播。为了看最佳剧情,还付了直播费,最终居然不是《三块广告牌》,好气啊!为偶像麦克唐纳不服,为《三块广告牌》打电话,奥斯卡!我不服!!!!!
好歹付了三块钱还看到喜欢的片子拿BP,加一星。
从本届已经看出,2008年以前,更严格的说,2012年以前的奥颁奖逻辑和评审标准,已经对现在没什么参考性了。我有理由怀疑,以现在奥斯卡的这种不合理姿态,将渐渐让电影,至少是美国电影,沦为舆论的傀儡。以后大家就只琢磨选题和角色的阶级、肤色、性向,再也不花力气研究制作技法,探索电影语言了。
全方位平庸到极点的90届。
鸡肋年,入围名单就没多少惊喜,所以基本上各大奖,也没多少惊喜。
一大堆众望所归、四平八稳、中规中矩,没有太多的冷门迭起,不算是很喜欢、但已经算挺满足的一届啦。最开心的自然是陀螺,尽管这不是他最好的作品,依然欣喜能获得学院的肯定。
可以说是预料之内的结果,之前预测水形物语,结果豆瓣没一个人点赞我的预测日记,嘤嘤嘤!你们现在被打脸了吧
《三块人民币》
心目中最佳影片《三块广告牌》,《逃出绝命镇》拿下原创剧本也是可笑了…最圆满《请以你的名字呼唤我》的改编剧本,歌曲给“Remember Me”也是俗不可耐…毫无波澜的一届奥斯卡,90届了你不搞点大事情?
如果水形物语能拿最佳影片,那为什么不给道格琼斯一个影帝,鱼人演的跟真的似的。
预测正确率达85%的一届奥斯卡,水形物语拿BP开心
当最佳原创剧本颁给了《逃出绝命镇》这一届奥斯卡就彻底凉了
去年的最佳影片到今年的最佳外语片,路漫漫,其修远~
如果加里.奥德曼没有得到影帝 我今天得吃一个电脑/更新:即使给了狗爹 我还是想说另一件事 本来我认为三块广告牌不用判断会不会得到的。。。
一个只拿了艺术指导、配乐两项边角奖的影片,在剧本、剪辑、摄影、表演几个关键性指标上颗粒未收,竟能白给最佳导演和最佳影片?我只想说:这是最佳慈善吧。该导演拍过几部烂片,独立执导宽容说除<环太平洋>算稍微拿得出手,几乎没有作品可言。再加最水原创剧本、动画短片、外语片,今年奥奖令人做藕。
我不管,反正诺兰是我心目中的最佳导演。
所有给水形物语的都!不!服!这特么是不是有黑幕啊!评委会都纯真的没看过人兽恋吗!!!!!!!把诺兰放哪儿了!男女主配实至名归,以盖尔为首的现场演唱基本都车祸了