乱世春秋

HD中字

主演:黛安娜·温亚德,克里夫·布洛克,尤娜·奥康纳,赫伯特芒丁,贝丽尔·默瑟,伊雷娜·布朗,坦普·皮戈特,梅尔·托特纳姆,弗兰克·劳顿,厄休拉·杰尼斯,玛格丽特·琳赛,约翰·沃伯顿,比利·贝文,德蒙·罗伯茨,迪基·亨德森,道格拉斯·斯科特,茜拉·麦吉尔,博妮塔·格兰维利

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1933

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

乱世春秋 剧照 NO.1乱世春秋 剧照 NO.2乱世春秋 剧照 NO.3乱世春秋 剧照 NO.4乱世春秋 剧照 NO.5乱世春秋 剧照 NO.6乱世春秋 剧照 NO.13乱世春秋 剧照 NO.14乱世春秋 剧照 NO.15乱世春秋 剧照 NO.16乱世春秋 剧照 NO.17乱世春秋 剧照 NO.18乱世春秋 剧照 NO.19乱世春秋 剧照 NO.20

 剧情介绍

乱世春秋电影免费高清在线观看全集。
  获1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖!  三十年代初是英美电影交流的黄金时代,1933年的第六届奥斯卡金像奖更是竟争激烈,共有十部影片角逐最佳影片,而改编自英国同名舞台剧的本片则脱颖而出,最终获得最佳影片等三项大奖,弗兰克.劳埃德荣获最佳导演奖。  影片描述1899年布尔战争时,罗伯特.马利奥特和妻子珍·马利奥特被征召前往战场,从此马家与世界时局息息相关。1900年罗伯特荣归故里,但铁达尼号船难使长子丧生。1914年,第一次世界大战爆发,幼子奔赴战场,不幸为国捐躯。马利奥特夫妇厉经时代的严峻考验,始终恩爱如初,也从未对国家失去信心。克里夫·布鲁克和黛安娜·温亚德的表演也非常精彩。 由始至终撑起了这部戏剧时空长达30年的文艺剧作。超级语文课第三季背上歌声去远方胡顿与女爵黑豹乐队主唱招募计划暴君 第三季天国遥遥苍天异能者杀人回忆录:尼尔森的自白KIMI小直是小学三年级生青河绝恋迷毒之无足鸟海军罪案调查处第十八季第100个新娘校园兔女郎大作战老友记 第一季精准射击地狱男爵:血皇后崛起20世纪少年 最终章 我们的旗帜星光之城胡越的故事国语加拿大麻烦传奇大亨现在这样就好巨蛇闯女校寒战国语屠魔·王者征途天天报喜我的初恋情人暴食的巴萨卡路的尽头2022这!就是歌唱·对唱季大话西游之月光宝盒(国语版)鲨岛逃生记火线追凶之死亡地带引爆点坏老师八棺索财百万驯马大赛博斯第七季霍比特人时代你伤害了我

 长篇影评

 1 ) 乏善可陈的一部电影

#6# <Cavalcade> (乱世春秋)第6届奥斯卡最佳影片奖。片长109分钟。

该片就是一部英国1900-1933年的大事记。主要是件有与南非抢夺金矿的布尔战争,泰坦尼克号沉没,英国参加第一次世界大战。遗憾的是,为了把这本流水账报好,导演牺牲了对剧中人物的刻画。人物形象刻板脸谱化。男女主角前后失去两个儿子,还没有来得及悲伤,就匆匆开始下一段事件。一个多小时的电影沉闷而无趣。好奇第6届奥斯卡评委都是些谁啊,难道是用脚趾头投的票?据悉,该片是奥斯卡获奖影片之10部最烂影片之一。个人认为该放在最差的首位。

再吐槽一下中文配音。剧中人物对话时候,背景声音全无,就像站在舞台上朗读。有时原版对话还能隐约听到。低质量配音加上低质量影片,真所谓雪上加霜。

我也给差评,sorry. 权当做看一段历史吧。

 2 ) 流水账式的一段春秋

说实话,最近几天里最不喜欢的一部片子,不仅仅是因为译制片的缘故,这个配音实在不忍吐槽。不知道为什么在那一年,这部片子可以被评为奥斯卡最佳影片。
整部片子叙述偏向流水账式,我能感觉到导演想表达的一些东西,他想展现那个年代的几个大事记,包括有布尔战争、泰坦尼克号沉没、第一次世界大战等,这些横跨了整整30年,要在一部片子里面处理好这些是真的特别难。因为难度系数太高,导致了布尔战争没有战争场面,泰坦尼克号没有撞冰山,象征性地拍了个救生圈就过去了,一战也没有直接的战争场面,作为观众来讲,这些都可以是两点,没有了这些,整部影片显得有些意犹未尽。
整部影片中,Auld Lang Syne 这首苏格兰民歌出现了多次,可能对中国人来说,叫它友谊地久天长会更熟悉,小时代里借鉴了它。在许多西方国家,平安夜都会唱这首歌。我觉得这首歌一直出现,可能跟导演想传达给观众的信息有关:反战、和平、希望。
某种程度上来说,这还是一部主旋律影片。影片中有一些不合理的地方,比如那个年代的爱情,总是来得太快,就像龙卷风。通常一个眼神就擦出了爱情的火花,引发出了一场干柴烈火般的爱情。约和弗妮的爱情更让我摸不着头脑。在空袭之中不是奔跑逃生,而是笃悠悠地谈情说爱?这种突如其来的爱,让人觉得有些疑惑。但是也有一些至今仍有的现象,比如伊迪斯在新婚之时的惆怅,怕被丈夫厌烦。到现在,都有很多女生会有这个顾虑吧。
再来讲讲人物的塑造。影片想传达的应该是一个比较典型的英国社会。在这一点上,我认为是还算成功的。在此不得不感叹英国人民的优雅,无论是贵族还是平民。比如吉恩自始至终都是非常美好的贵妇人形象,优雅而有教养。但是贵族和仆人始终有别,虽然她看起来尊重她的仆人,但我不觉得她真的打心眼里有尊重她们。比如布里吉斯先生穿得西装笔挺,他妻子仍然觉得他穿得像个流浪汉。英国人,骨子里就透着优雅的气息,让我望尘莫及。
想起来之前看的也是一部时间跨度很长的片子,壮志千秋。我觉得虽然都有流水账式的叙述模式,但壮志千秋更胜一筹。

文章出自TheySaid电影达人养成计划,转载请联系公众号:TheySaid

 3 ) 《乱世春秋》一部在尝试更多可能性的影片

这部电影被很多人吐槽说像是流水账,但是影片最后已经步入老年的吉恩对罗伯特说【我们在一起的生活真像是一场奇遇,是伟大的经历,有时候焦虑悲伤,有时候无比幸福,不过感谢上帝,从来都不会枯燥乏味。】

这如流水账形式的故事却是罗罗伯特一家三十多年的生活,从1899年除夕到1933年除夕,承载着悲欢离合,被人们轻易评价的故事其实是沉重的。

影片的上映时间是1933年,对于我们来说已经很遥远,如同挖掘历史,但是对于那时的很多人来说,这部影片所展现的三十多年正是他们经历的,如同回顾他们自己的生活。

用流水账来评价显得有些误会了这部电影,它不是给快一百年后的我们看的,是给当时的人们看的。

那时的三十多年涵盖的事件太过深刻,以至于布尔战争不需要把起因经过详细说明,泰坦尼克号不需要展现海上宏大场面,一战不需要真正让观众们看到战场上覆盖了天空的硝烟。他们经历过,所以只要稍稍提起就会让他们感同身受,不会像现在的我们需要想象,需要自己翻阅历史资料才能把这些事件串联起来。

作为第六界奥斯卡最佳影片,也是反战题材,和其他很多直视战争的反战电影不同,它把目光聚焦在了战场的“幕后”—家庭。

被推到镜头前的家庭变成了叙述的主角,让我们看到了不是只有战场上才有残酷,一个充满爱的幸福之家在大时代的背景下也会变得动荡不安。

他们的命运被时代紧紧牵动着,罗伯特因为战争职位上升,而他的幼子约却因为战争牺牲。时代可以造就一个人也可以毁掉一个人,可以造就一个家庭,也可以毁掉一个家庭。

然而在如此动荡的年代,导演依然让我们看到了一个传统家庭的普通生活。孩子们抢玩具的打闹,大人们之间的社交与休闲,他们都在试图抛开战争却又在战争中过正常的生活。

以孩子爱德华和约的视角来看,他们都是在一个充满爱的家庭长大的,童年对他们来说并不糟糕。虽然有战争,但是在他们的世界里战争不过是可以赋予玩具的游戏。

长大后的他们也并没有因为时代而变得性格扭曲,反而在父母相爱的环境下而成长的自信得体。从他们身上真的可以感受到父母的相爱对孩子的影响有多大,无形之中父母对他们的影响让他们相信爱也勇敢追爱。

长子爱德华对恋人伊迪斯像极了他父亲对待他母亲那般宠溺爱护,当伊迪斯在为未来的爱情患得患失时,爱德华很自然的拿他的父母举例让伊迪斯宽心。幼子约对喜欢的女孩芬妮也是用自己的父母的例子,让对方相信爱是永恒是美好的。

家庭影响人的性格而时代影响了命运的走向,长子爱德华与恋人伊迪斯在泰坦年到尼克号上遇难,幼子约还没有机会向喜欢的女孩求婚就已经在战争中牺牲。他们不是特殊的一个,就如同泰坦尼克号上不是只有杰克和罗斯是凄美爱情。

《乱世春秋》不仅在题材上具有创新,而且跟前几届奥斯卡最佳影片不同的是,本部影片用到了当时并不成熟的特效。导演在一战的叙述上用了近四分钟的叠化场景,士兵们行军的镜头,炮火连天的镜头,士兵们倒下的镜头,演员在台上表演的镜头层层叠印,虽说很简单,但是依然让观众如同陷入回忆般感到悲伤。

而更加的加深这种悲伤的是在这近四分钟里,无数镜头不停叠化变换,唯独旁边耶稣钉在十字架上的受难场景一直没变。这种艺术般的隐喻避开了传统的平铺直叙讲故事,转向了另一可能性的探索。

也许现在观看无论是特效还是象征隐喻都显得过于青涩,但是从无到有的尝试与探索过程都是伟大且值得的。

 4 ) 乱世春秋

获1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖!
三十年代初是英美电影交流的黄金时代,1933年的第六届奥斯卡金像奖更是竟争激烈,共有十部影片角逐最佳影片,而改编自英国同名舞台剧的本片则脱颖而出,最终获得最佳影片等三项大奖,弗兰克.劳埃德荣获最佳导演奖。
影片描述1899年布尔战争时,罗伯特.马利奥特和妻子珍·马利奥特被征召前往战场,从此马家与世界时局息息相关。1900年罗伯特荣归故里,但铁达尼号船难使长子丧生。1914年,第一次世界大战爆发,幼子奔赴战场,不幸为国捐躯。马利奥特夫妇厉经时代的严峻考验,始终恩爱如初,也从未对国家失去信心。克里夫·布鲁克和黛安娜·温亚德的表演也非常精彩。 由始至终撑起了这部戏剧时空长达30年的文艺剧作。

 5 ) 此等烂片也能获奥斯卡

情节拖沓枯燥 内容无新意 看得昏昏欲睡 比百老汇旋律还要难看 起码百老汇旋律里还能看看美女 描述战争没有刻画出战争的残酷 描述爱情没有那种激情似火的爱恋 描述权势没有鲜明的对比冲突 描述亲情却丝毫没有感人肺腑的感觉 整部影片完完全全就是个失败 如此恶心而获得了奥斯卡 这么多奥斯卡获奖影片中国则引进了乱世春秋 难道只因为电影里提到了中国? 不知是否能得奥斯卡获奖最烂电影的头衔

 6 ) 别忘了,你是战争受害者!

只要是战争年代的影片,你方败也好胜也好,反战,反思是唯一前提,战后胜利的狂欢,喜悦的麻痹都是对战死之人尊严的践踏,你嘴里对英雄的致敬与缅怀也可以成为对和平美好的恣意挑衅,一战后的二战,想想都让人胆寒。和平来之不易,这觉悟赔上了多少条人命!

电影《乱世春秋》无疑有美化战争的嫌疑,英国士兵浴血奋战,保后方歌舞升平,没有牺牲换不来胜利果实,为了国家的尊严,死亡就一个字——值!有没有很熟悉这种思想套路,记没记起小学初中的一项集体活动?还记得你在哪看的《小兵张嘎》《地道战》么?拍摄手法再妙,演技再精湛,制作再精良它都只是一种政治宣传片,称不上电影艺术。

无奈找不到原汁原味的配音资源,典型的欧美风配音真是惊吓到流产,生硬做作到冲淡了黑白片的特有韵味,当然,中国味十足,也算是小小的怀了一下旧。

战争的意义是什么?影片一开始就被角色抛出来的问题,我以为是一种谴责质疑的声音,可到影片后半段有些走板,电影富裕的战争的意义,虽残酷,但壮烈,造英雄,壮祖国。就像开头罗伯特和仆人自豪参军,只有女人们愁眉苦脸,哀叹抽泣。一个急切释放荷尔蒙之外的尚武欲望,一个希望相夫教子团团圆圆。被诅咒的新世纪何谈幸福?注定属于战争的新世纪,只有全名欢呼的送军热浪,一个个两眼放光,壮志豪情直抒胸臆,徒留下女人忧伤的背影,等待心心念念的男人完完整整回到爱巢。

电影中关于军人远赴战场或荣归故里的时候,背景音乐是友谊地久天长,听着很是讽刺,歌曲既嘲讽了战场的敌对,也暗讽动荡年代人与人关系的疏远与淡薄。呼应着夫人那句“时间改变了许多事,但它改变不了老朋友”真是让人哭笑不得。

“没有消息就是好消息,该发生的事躲不了”是无形笼罩电影的魔咒,大儿子和他的两小无猜沉睡于泰坦尼克号的坟冢,二儿子没有撑到停战号角的吹鸣。想想过年的新世纪演奏,丧钟为谁而鸣?几十年的动荡酿成了一个又一个家族的悲剧,人们找不准个人生活的重心,摸不清幸福的路数,就如那参加完战争开酒吧的男仆,他把人生活成了一桩戏剧性自杀,他的死成了妻儿的解脱,战争没有让他学会珍惜与知足,到助长他挥霍无度的嚣张气焰。

影片像一个没有经过分类处理的垃圾山,可回收不可回收相亲相爱地搅和在一起,非典型现实主义和矫情式浪漫主义私定终身,使我困意蔓延之时竟产生了观看琼瑶《情深深雨蒙蒙》的错觉,还好没有依萍和书桓吻得那么缠绵邋遢,不过肉麻程度毫无逊色,月老式的强行配对真是替每个剧中人物面面俱到,一定要凑齐战争、爱情、亲情、生死,只是这焖锅没放佐料,炖得稀烂,看不出精华所在。

惊讶于影片最后女主对几十年灾难态度的大转变,那个“为胜利、失败、愚蠢、悲剧、痛苦干杯”的女主人最后却屈服于世道的改变,她认命了,她选择相信未来,儿子们的死亡在她眼中好似光明之路的祭品,只要国家充满希望,世间就不曾有过绝望。看着女主和丈夫在空荡荡的楼阁里为新年祝贺祈祷,并未被坚强乐观所感染,事情本不该如此发展,坑爹的时代,自我安慰反倒助长了二战的凶猛。

“一个人即使得到全世界又会怎样呢?”,政治家代表不了人民与国家,和平才是主旋律。自古忠孝难两全不是哲理是洗脑,一个不给你机会尽孝偏带你逼装逼带你飞的国家成不了你的幸福归宿。如果一个国家无法提供人民幸福,那么,人民迟早会用脚走出选票。

 短评

目前为止,历届奥斯卡最佳影片获奖作品中,豆瓣评分最低(5.8分)也是唯一一部没超过6分的一部(IMDb 刚好6.0分),倒数第二是第二届的《百老汇旋律》(6.1分);而豆瓣评分最高的是同9.4分的《辛德勒名单》和《阿甘正传》;其次是9.2分的《泰坦尼克号》《教父》和《乱世佳人》。……国英双语版……

6分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

1.5。《壮志千秋》获得奥斯卡最佳影片之后,好莱坞发现了新大陆,开始制作与之类似宏大叙事的"史诗"电影,企图复制之前的成功,于是就有了这部所谓"史诗"电影再度拿下BP。肆意拉长时间跨度是最低级的手法,一家人每个都被赋予了戏剧性的遭遇,目的是突出"乱世"主题,但流水账似的剧情走向与"闯关"似的冲突设置丝毫没有符合所嵌入时代背景的严肃性,反而冲淡了对动荡局势的反思性,无论是战争还是各种造成他们悲剧的因素皆可简单归结于世事无常,命运弄人,与电影空有其表的"史诗"叙事完全对立,实在是讽刺。

10分钟前
  • 不朽浩克
  • 很差

我们要周期性地越过海峡,去杀杀德国老的锐气!另外, 作为:本节明巴顿奇事,小巨人这类电影的祖宗,也就是分镜头脚本弱了一点。

14分钟前
  • Die Katze
  • 推荐

只能说太过“正确”以至于无法不得奖

15分钟前
  • 塔奇克马娜
  • 还行

主旋律影片只能看Coward的,格局再大,人也还是人。不知是不是黑白片的关系,觉得衰老装化得很好。

17分钟前
  • Nightwing
  • 推荐

二十世纪黎明前的英国乃至欧洲实在是大有文章可做,影片截取一个家族的兴衰来投射整个时代的无奈,可谓具有史诗级的粗胚,可遗憾的是撞错了编剧,又生错了时代,出炉的只是一本空洞的流水账,加之秒杀一切美好的国配,怎能让观影者口下留情啊~

21分钟前
  • 彩虹几度
  • 较差

英国的战争编年史,各种家庭,各种人物,都为了战争复出了很多。不过整部电影编排的很乱,张弛度也很差。透过不同的家庭,来观看战争,但是效果并不是还很好。

24分钟前
  • 黄小佳
  • 很差

1934年,第6届奥斯卡最佳影片!历届奥斯卡BP分数最低的一部,也是名副其实最差的一部了。完全就是浪费时间的电影居然还能拿奥斯卡...一日贵妇都比这好。

25分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 较差

1.布尔战争、女王伊丽莎白去世、泰坦尼克号沉没、一战,流水线的剧情发展、制作,实在乏味,最最主要的是中文配音,配乐大段消失,雪上加霜;2.舞台剧式的台词搬上了银幕,严重让人脱线,感觉无比做作。

27分钟前
  • 有心打扰
  • 很差

20世纪的新年来临的时候,简和艾伦要为远赴南非的丈夫担心,33年之后,经历过一战洗礼的简和罗伯特容颜苍老,又一个新年即将到来,然而长子沉于巨轮,次子一战阵亡,两位老人共同举杯,为过去和也许的未来,全片来不及抒情,只是历史的简述。

29分钟前
  • 醉梦·聊生
  • 还行

Noel Coward的本子啊,所以基调必然是king&country,然而本片主视角是不列颠的母亲和妻子,从世纪之交的布尔战争、维多利亚女王辞世到泰坦尼克号船难和一战摧毁性的打击再到战后迷惘的一代,终结于影片公映的1933年,时代的动荡并未就此平息。大历史与小命运的交融。逊色于美国视角的Heroes for Sale。

31分钟前
  • Favillae
  • 推荐

太!……没劲了。政治正确手法拖沓无聊的战争片。乏善可陈,彻底的乏善可陈。这么多年的奥斯卡最佳到底是有多少部这样的烂片啊。

35分钟前
  • 流空破刃
  • 较差

宏大叙事,细节不足。底层主线,却身形俱散。

40分钟前
  • 菜根
  • 较差

没故事没人物的流水账,目前为止看过最差的奥斯卡最佳。

45分钟前
  • 苏莫
  • 较差

虽然是黑白影片,但丝毫不影响影片的艺术性表达。在战争面前,个人的英雄主义显得十分可笑和无知。经历过战乱的伯爵夫人一家,以及伯爵家从前的侍从一家的命运轨迹变化,是非常有意思的。尤其是侍从一家的男主人去参战,参战回来后买了一间酒吧,自己却成了酒鬼,家人都厌弃他,以他为耻。最终他也死于一次车祸。影片的主题,time changes many things.时间过去了,一切都在改变。伯爵家的两个儿子都死了,伯爵夫妇依旧还相爱。影片有悲伤,有温情,有残酷,丝毫不因技术的原因而逊色。

48分钟前
  • 木云
  • 推荐

看之前豆瓣看了下简介,提到泰坦尼克时感觉好像是看过,可是看的时候发现跟我记忆里的细节有差,可是记忆里的怎么也找不到文字记录也实在想不起来,算了,后面想到再说。此片时间点跨越三十多年,无论是世界历史国家历史还是家庭乃至个人都发生各式各样的变化。意外发现开头的时间跟《小公主》里的时间是同时的。

52分钟前
  • 桃念舊夢
  • 推荐

找不到字幕,乱七八糟看了一回,基本上没看明白在说什么,除了战争和女人

55分钟前
  • 无心
  • 还行

获1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖,不过现在看来就很一般了。

56分钟前
  • 乌咪
  • 还行

6.2 结合历史上诸多重要事件,包括维多利亚女王逝世、泰坦尼克号沉没 、一战等讲述了两个家庭的经历

57分钟前
  • Shane
  • 还行

20世纪英国几场战争为线索,家族的变化,沉闷无趣,帝国的人民VS被压迫国家的人民……1933年奥斯卡最佳

58分钟前
  • 团小纸
  • 还行