大企业

HD

主演:Jane Akre,Ray Anderson,Maude Barlow

类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2003

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

大企业 剧照 NO.1大企业 剧照 NO.2大企业 剧照 NO.3大企业 剧照 NO.4大企业 剧照 NO.5大企业 剧照 NO.6大企业 剧照 NO.13大企业 剧照 NO.14大企业 剧照 NO.15大企业 剧照 NO.16大企业 剧照 NO.17大企业 剧照 NO.18大企业 剧照 NO.19大企业 剧照 NO.20

 剧情介绍

大企业电影免费高清在线观看全集。
  本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。  由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。匹诺曹国语空中大灌篮:新传奇水木奇缘之万物定律高墙边的混乱第一季赌圣1990格蕾丝不插电国王之夜格斗与激情丑闻1989英语丽人保镖之青花古瓷辛普森一家第二十七季摇滚新乐团听见她说不可忘怀夺命九千岁红鹰突击队之血溅狼湾东成西就2011奖门人I Love爸爸感谢祭第58届格莱美奖颁奖典礼女儿披麻戴孝让我来偿命家庭之友影帝美猴王(普通话)我不是差生一屋两火粤语版恶途超时空鉴定哈啰,我好吗?太极张三丰合子异种九日秘闻我们的夏天上海1920 上部决胜时空战区游戏改变者梦非梦The Bobot天生失败者X档案 第二季卧底兄弟2

 长篇影评

 1 ) 企业主导政府,它只忠于利益

企业主导政府,它只忠于利益
  凯恩斯的 “消费刺激生产论”被企业人用来推动“为生产而创造消费”,工业化为资本主义制度创造了过量的物资生产,人们为了填不满的物欲(贪婪),打着科学的旗帜,离自然越走越远
  环境问题 是资本主义向社会主义的转折 要通过环境问题 使多数群众认识资本主义的错误,遭遇天花板(两面看简谐加速度现在K点已过)
  社会主义对环境的贡献 有计划的控制生产消费及物欲 共产主义 生产力高度发达(资本主义天花板水平)人民素质极高(知识丰富道德高尚人欲克制)阶级消失(社会运转无需计划,矛盾消失无需管理)
  资本主义的作用 是提高生产力 为此促人欲 我们可以看到GDP只能增不能降 工资只能涨不能跌 房子只能越住越大 社会主义的作用 是调整生产关系 为此抑人欲 我们要为环境平衡放弃物欲
  
  
  生命能否专利?

 2 ) 彼此彼此

鉴于此片拍摄于2003年,拖沓的节奏是情有可原的。于我个人而言,最失望的是片中使用了过于多的娱乐化的电影剪辑来表达论点,也许这是为了提高片子的娱乐性?或是因材料不够充足拿来填时间凑篇幅的?总之给人一种左派小玩闹的感觉。

左派们如果能学会右派那种武装到牙齿的意念传达技巧,也许就不会在斗争中显得那么绝望了。又或者,有能力修得这种技巧的人都自觉地投了右派。

讽刺的是,作为一部揭露与反思的纪录片,本片中那些以批判者身份出现的人,许多表达也是在为自己的利益集团站台。

 3 ) The Transcript

人工创造,榨取任何人“Corporations are artificial creations. You might say they’re monsters trying to devour as much profit as possible at anyone’s expense.”

The word “corporate” gets attached in almost, you know, in a pejorative sense to— and gets married with— the word “a-gen-da.” And one hears a lot about the corporate a-gen-da. As though it is evil. As though it is an agenda which is trying to take over the world.
Personally, I don’t use the word “corporation” I use the word business.” I will use the word “company.” I will use the words “business community.” Cause I think that is a much fairer representation than zeroing in on just this word “corporation.”

现代企业起源于工业革命 Beginning: the industrial age - in 1712 Englishman Thomas Newcumen invented steam driven pump to pump water out of the coalmine, so the coalminers could get more coal to mine.

It was all about productivity, more coal per man-hour... today, it’s more chips per man hour, more gizmos per man hour, the system is basically the same, producing more sophisticated products today.

14th Amendment


.
http://darrellmoen.wordpress.com/2008/09/28/the-corporation-transcript-part-one/

 4 ) 大企业的悖论

  摩尔最后说的很有意思, 他说是大企业的存在才能让他有这个机会在这个电影上说话, 来说大企业的坏话, 因为这样能赚钱, 而且这是一个对所谓的 "大企业" 无害的纪录片.
  电影整出来一个精神病诊断表, 最后诊断出来如果企业是个人, 那他便是个病人.
  从头开始就开始反对, 反对企业的存在, 它只追逐利益的最大化, 它没有良知, 像是一种病态的疯狂, 要吞噬掉一切的感觉.
  其实企业是无罪的啊, 人们合作起来让我们的社会越来越好, 这样是无罪的. 现在的环境污染, 发展不均衡, 都归咎于这个人组成的形式, 总觉得有些荒谬.
  这更像是种现代化的问题, 是种劳动的异化, 我们造出了个让我们控制不住的东西, 一个常年在一个集体里工作, 最后他便失去了独立出来的能力. 一个人可以是一个关心他人, 热爱和平, 爱护环境的人. 但是他的工作确在污染环境, 制造炸弹和枪支. 这样有罪吗?
  我看到那个壳牌的广告, 看到GE的风能, 还有IBM的smart planet, 看到在电影中被认为是作秀的广告, 我觉得这才是我们要的啊. 而且我觉得这才是真正让这个世界变好的啊. 孟山都以前犯过很多错误, IBM和纳粹有关系, 芬达是纳粹饮料, 那都是历史了啊, 我喜欢和芬达, 没觉得有什么不好.
  一种要拉出来清算打倒的状态不对. 企业只是一群人而已, 骂企业是让它学好, 而不是转向乌托邦式的梦幻.

 5 ) 不克制的是人性——《解构企业》

 想起大学时看的另外两部纪录片《公司》和《华尔街》,与这部“左翼”倾向较严重的纪录片相比,《公司》在对企业的控诉方面显得温和许多,更多的是客观介绍公司的形成及发展历程,从荷兰人航海,到成立第一个现代公司——东印度公司,公司的发展以及随之而来的经济的繁荣,还有不可避免对利益的追求造成的对劳动力的压榨。。。导演让观众在他的娓娓道来中认识现代社会的建立过程。 《华尔街》更多地倾向于对贪得无厌的资本家的控诉,而非对企业这种存在的质疑。这部《解构企业》,将企业挖地三尺,找到它罪恶的根源——贪婪且不受控制。这个法人有如一头怪兽,慢慢侵蚀着真正的人类生存的世界。

      这部片子有几点令我深思,其中一点就是它提到的”企业对公共空间的占用“。现在我们不管走到哪里,都能看到铺天盖地的广告,无不是各种五花八门的企业在试图映入我们的眼帘,闯入我们的脑海,侵占我们的内心世界。企业对公共空间的占用不仅仅体现在铺天盖地的广告方面,还有更深层次的掠夺,“财富是什么?难道私人拥有的才能算做财富么?为什么公共的东西被私人占有会为人称道?“片中提到,消防员曾经是属于私人的,所以如果哪个地方着火了,但他们不幸没有按期缴费的话,就算消防队从火光冲天的房子旁经过也会无动于衷。而现在,消防队属于公共安全保障的一部分,我们会看到无论哪里着火了消防车都会不顾一切冲上前去。这就是公共的好处,然而现在的跨国企业正在一步步侵占公共空间的同时侵蚀公共财产,将全世界人民共同的财产收入囊中,用小沈阳的话说就是:”走别人的路,让别人无路可走。“
 
      这不是危言耸听,更不是抹黑企业,委内瑞拉人民失去了收集雨水的权利就是证明。在这类事件上,很难说是政府指使企业,还是企业在利用政府。帝国主义大国利用种种政治、军事力量支持跨国公司对弱小国家衣食住行各个方面的垄断,使他们在对弱小国家国民残酷的压榨和剥削中换得高额的利润。而跨国公司也回报给政府,更准确的说是某些政客丰厚的利益,例如选举时慷慨的资金支持。事实上,很多发达国家的重要国家领导人本身就是某些跨国大公司的老板,钱权交易已不能满足这些人,他们要一手握权,一手握钱。然后受苦的是谁呢?是千千万万普通民众,他们没有强大的背景,他们只能靠自己的勤劳智慧,在天赐的一点土地上默默耕耘,勉强活于世。可现状是他们连这点权利都要被剥夺了,他们收集雨水都犯法,他们已经在政府和企业的共同压迫中被闭上了绝路。于是委内瑞拉人民开始反抗,他们走上街头,不顾企业”走狗“政府所施加的暴力,争的不仅仅是活命的水那么简单,更是天赋的人权。
      这就是为什么当我看到本片将企业和纳粹联系起来时并不惊讶,当IBM与纳粹的勾当被公布于世,企业的法人身份已不能掩饰它的邪恶与贪婪。”法人“,拥有人性最丑恶的原罪——贪婪,却也有着天然的伪装——创造效益。他们他们向全社会宣扬他们创造了多少就业,养活了多少人,其实是打着救世主的旗帜在劫贫济富!
      诚然,企业的产生是个创举,它在的确极大地推动了社会的进步,创造了繁荣的物质世界。但它也将人类带入过度消费的怪圈,对资源贪得无厌的开采,对环境不计后果的破坏,对那些我们或许并不需要的东西贪婪的索求,正慢慢将人类推进毁灭的深渊。复活节岛上矗立的石柱默默地注视着贪婪而又无知地人类,它们在想:复活节岛的悲剧不会止于此。
       然而指使”法人“这个大机器的又是谁呢?还不就是人!最最聪慧,也最最贪婪的人!他们躲在”法人“的庇护下为所欲为,贪得无厌,在遭遇指责与质疑的时候又将责任推给”法人“这个替罪羊。包括本片也一样,认为是企业是真正的怪物,殊不知我们将责任推给毫无意识的”法人“又有什么意义呢?真正的罪魁祸首是有血有肉的人!不仅是掌控企业的资本家,还有被企业奴役的普通人。如果我们不被商品世界的浮华所迷惑,如果我们克制、节俭,如果我们不如此地过度消费地球,想必企业也不会发展到如今反客为主的地步吧!
      《家园》的最后说现在悲观已经太晚,没错,现在悲观已经太晚!从自己开始,做一个克己的人,我相信,总会有改变。
 

 6 ) 资本主义与人类文明的交锋:The Corporation

推荐指数:★★★★★★★★★★
 
“以人类的早期飞行打个比方。一个人在他的飞机里从很高的悬崖上飞下来,机翼振动着,风吹过他的脸膛,这可怜的蠢才以为自己在飞。但事实上他在做自由落体运动,而他并不知道,因为离地面还有很远的距离。当然,这飞机是注定要坠毁的。这与我们的文明如出一辙。高耸的悬崖代表了我们启程时所见到的无边无垠的资源。飞机并没有飞行,因为它的建造不是基于空气动力学,而是遵循着重力定律。我们的文明也没有飞行,因为它不是筑造在能够让文明飞行的空气动力学之上。然而地面还离得很远。但是有些人比其他的人更快地看到了地面的迫近。这些高瞻远瞩的人看到并且告诉我们它就要到了。过去25年来所发表的正统科学文献中,没有任何一篇能够驳倒如下的结论:地球上的每一个有生命的系统都在衰减之中,每一个生命支持系统都在衰减之中,而它们共同组成了生物圈,支撑和供养着不仅仅是我们,而且还有3千万与我们共享这颗星球的物种。一个20世纪的典型公司:掠夺,浪费,滥用,线性增长。在每一个生产环节中,从地球那里进行索取,然后制造、浪费自己的产品再送回给生物圈,成为一堆垃圾。在了解到地球需要输出多少资源来制造我们公司的一美元价值时,我个人感到十分震惊,我简直哑口无言。我们正在给还未出世的子孙后代留下一份糟糕透顶的遗产,一个有毒的、日益缩减的环境。有人把这叫做异代专制(intergenerational tyranny),一种无形的税收,由我们征收于未来世代。这是犯罪。”――Ray Anderson, CEO of Interface, 世界最大的商业毛毯制造商


--------------------------------------------------------------------------------
 
对于有兴趣了解我们所处的这个Matrix的真实面目以及我们所肩负使命的人,这部2003年获奖无数的记录片是不可多得的佳作。它会告诉你Nike,Gap等服装业巨头是如何在洪都拉斯、越南、中国等第三世界国家重演着我们初中政治课本上那种19世纪式的赤裸裸的资本主义剥削:饥饿绝望的人以每6.6秒一件的速度生产着几十甚至上百美元的成衣,拿到的却是每小时不到1美元的工资,同时还要把他们的雇主奉为救世主;这些产品的利润美其名曰要“用于儿童慈善事业”,殊不知制造它们的正是13、4岁便要养家活口的女童;它会告诉你corporation这座由利益驱使的庞大机器是如何用无所不在的广告来麻痹大众,使之成为无思想无意识的消费群体从而满足它的原始准则,又是如何与战争与杀戮联手、如何冷酷地对待我们赖以生存的地球环境,而站在了人类文明与进化的对立面上。它还告诉了我们如何思考、对待和开始行动。总之,这两个半小时花得很值。 (4/8/2006)

http://nknymphet.spaces.live.com/blog/cns!96DC649AE948C3D4!460.entry?_c=BlogPart

 短评

“企业的底线就是利润,这条底线凌驾于所有目标之上,董事会不会考虑你是不是一个好人,只会关心今年的分红有多少钱。”

2分钟前
  • 似水年华
  • 推荐

内容很好,出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责:劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应,但实际上该对此负责的不止是企业本身,被谴责或许是因为他们赚了太多钱。

6分钟前
  • 望仔放弃减肥了
  • 推荐

not until enviromental conditions become commodities themselves...

9分钟前
  • 𝐓
  • 还行

institutionalization能用人的道德范畴来衡量么?看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在,人类文明还不至于栽在企业手里

13分钟前
  • 梦溪
  • 力荐

a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running

15分钟前
  • 力荐

信息量充足,思路推导也很顺滑;这样的海量整理下,能有很为清晰和好懂的传达,值得鼓掌。蛊惑孩子从而纠缠父母去的主题公园,战乱之时可口可乐也是“纳粹饮料”再到全球化背景下政府控制力与在地理范围壮大的公司之下的左右互搏…末了电影者则是把自己的制作放置于同样命题的思考,略微有点“背脊发凉”的感受。它并非对某件事急迫的呼吁或是痛陈,也非冗长论调的重复;厘清关系、更加知晓,也算及格了。

17分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。

21分钟前
  • 李妙生
  • 推荐

前面讲得还不错,后头就有些偏激了,请的人倒是都挺牛

25分钟前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

提供了详实的信息,改变了我的旧有认识。引人深思。

26分钟前
  • Golden Blue
  • 力荐

很不错。导演应该是左派人士,字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。一句话概括这个片子,大概可以用马克思的话:资本来到世间,从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

28分钟前
  • sonia
  • 推荐

居然是十五年前的片子,那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落,真正地无处不在无所不包。品牌操控心智,资本主义操纵政局不是什么新鲜事,但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工,为收税的政府打工,再被消费主义挖空钱包的循环中度过,才真是细思甚恐。谷歌的不作恶,以为是基本要求,滴滴等事件后,发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。

30分钟前
  • 简纹
  • 推荐

希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片 虽然那也许就是査建英说的“好好儿(按:不如说乖乖儿)当左派”

33分钟前
  • 于小师
  • 力荐

所有人都不应错过的一课!

38分钟前
  • 大布
  • 力荐

1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团,片子没有涉及太多(也许是因为再讲它们就太陈词滥调了);2.环保是另一件事;3.我不相信Corporation、Government,我也不相信什么“People”;4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智;5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服,太舒服了。

39分钟前
  • 宇宙真理猪大肠
  • 还行

贪婪,资本永恒的邪恶属性。公平与效率的跷跷板,经济领域没有结果的话题。

41分钟前
  • 耶斯特洛夫斯基
  • 推荐

当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片,但是因为XBMC频繁死机,看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普

45分钟前
  • 飘叶随风
  • 推荐

原来资本主义还是不如共产主义,共产主义顶多把人都折腾死,把地球留下;资本主义最后能把地球折腾死。

46分钟前
  • dormant
  • 力荐

将资源私有化,本质“贪婪”,不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日,那是自私的人类咎由自取的~!!

47分钟前
  • 心阅
  • 力荐

uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish

49分钟前
  • shui5P0
  • 推荐

每次看这种纪录片,我都有种警觉感。我知道它在说什么,我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的,关键是这个制度有没有能力自我完善。

54分钟前
  • 加勒比姐姐
  • 还行