人生删除事务所

前述

作为一部8集的犯罪剧情系日剧，dele相对其他同类别的剧来说显得较为简短，除去引入第1集的前半和第8集结局，它实际上是属于各个独立小故事编织起来的剧集。这样的剧集好处在于各个故事独立，只要主角团有着鲜明的特质，它可以以各种巧妙的方式介入各个故事的环境和人员中，通过小角色的联系逐步构建主角团的形象，令人印象深刻。劣势在于各个故事之间很难通过直接的方式进行串联，从而构建一个完整的世界，处理得不好会使人产生疲倦感。

dele的主角团共3人，分别是圭司（幕后/冷静/善后）、祐太郎（台前/冲动/引发）和舞（第三方/中立/调停）。可以说是教科书般的独立小故事主角团模式。选角上选取了山田孝之、菅田将晖和麻生久美子，不算山田孝之被索尼买下后的形象崩坏（变成搞笑角色），3位演员对3名角色的演绎相当出色，圭司和祐太郎有常见的“一冷一热”CP感，舞又能及时地作为调停者介入两人之间将剧情还原到正轨的时间点上。遗憾的是可能由于剧集过短的原因，对3位主角的背景刻画地不够深入，第8集结局时有稍稍的仓促感，不可避免地形成了老套的定式结局，使得这个结局与前面各个小故事的切入点之间形成了一定的反差。但单论1-7集，它是一部优秀的小故事集，切入点也与常见简单的爱恨情仇不同，它立足于某个社会面的刻板印象，并通过“一冷一热”两位主角的视角去对这个印象进行两方面的评价，但不给出一个确定的结果。它如同从上帝视角去审视其他人的人生，而得到的答案却只是薛定谔的猫。在这之中，第7集《像是怪物的人们》演绎得较为晦涩却最为出彩，就当挖了个坟，简单评述下这一集的演绎。

谜团的延伸

事件起源于某人的临终删除委托中的一段视频，涉嫌到了揭示8年投毒案的事件，由此引发了一个谜团：谁是真凶？

根据主角团的推进，大致可以将几次延伸列成下面几条：

怀疑对象①：笹本清一（替罪羊）。他是最早的怀疑对象，怀疑点来源于他的前科犯罪。他的动机强度较弱，他和各被害者之间没有显著的联系。他儿子的提供的视频引出了怀疑对象②。

怀疑对象②：宫川新次郎（议员）。他是一个两面派的政治家，怀疑点来源于开端的视频，视频显示他曾向冰桶中投入了某种粉末物质。相对的，他洗除怀疑的证明是，投入之前闻了闻，说明这个粉末大概率不是氰化物。他的动机强度一般，来源于他收取了其中一个受害人的贿赂，并有被告发的风险，他仇恨的是某个特定的对象。这可能是一个利益杀人。他女儿供述的出轨事实引出了怀疑对象③。

怀疑对象③：上野兼人（厨师）。他是一个表面温和背地里充满仇恨的丈夫，怀疑点来源于圭司发现开端视频中他曾出现在案发地并进行了可疑的隐藏。他的动机强度一般，他的主要仇恨对象是议员和自己的妻子。如果他是凶手，事件就变成了大规模的栽赃杀人事件。他女儿是被害者之一，由于同样失去亲人的共鸣引发了圭司和祐太郎的争吵，进而引出了怀疑对象④。

怀疑对象④：笹本隆（儿子）。他是被当作怪物排挤的不幸者，怀疑点来源于他的朋友提供的视频中显示他曾被整个街区的人欺凌，并且他持有疑似氰化物的药瓶。他的动机强度较高，他和各被害者之间是显著的敌对关系。他留下的视频继续引出了接下来剩余的怀疑对象。

怀疑对象⑤：宫川茜（议员女儿）。她是一个瘾君子，怀疑点来源于笹本隆留下的视频，她曾与被害者之中的江波雄三（毒贩）起过争执，并且在案发时曾在现场出没。她的动机强度一般，她和②、③一样，仇恨的是某个特定的对象。

怀疑对象⑥：和田保（小卖部老板）。他是一个暴力狂，怀疑点来源于笹本隆留下的视频，他在案发时曾出没在现场，并且有意向他人隐瞒自己在场的事实，他厌恶自己生病的母亲，经常对她大打出手，而他的母亲是被害者之一，她的死去会给自己减轻很多负担。他的动机强度一般，他和②、③、⑤一样，仇恨的是某个特定的对象。

怀疑对象⑦、⑧、⑨......：街区的住民。笹本隆的视频并未完全呈现在观众的眼前，但是影片暗示了这些视频显示这个街区的人或多或少都存在着自私、刻薄和冷血的成分。他们可能和②、③、⑤、⑥一样，存在着对这个街区某个特定对象的杀意。这些视频让“谁是真凶”这个谜团不断延伸，主角团始终不能接近准确的真相，直至它以一个不完美的结局——笹本清一被执行死刑而结束。

意料之外，情理之中

在故事的最后，影片呈现了街区时隔八年第2次义卖会的景况，其中一个小女孩提到“8年前曾被一个人提醒不要喝果汁，喝了就会死”，而这个人自称“是别的地方来的人”，令人玩味的是，听到这个说法的欧巴桑第一反应是回头先望向上述怀疑对象中街区的人们，然后是用力地掐紧女孩的手，要求她“不要再谈论此事”。

这似乎给观众暗示了一个模糊的真相：当年的真凶可能另有其人。注意，小女孩的说法是“有人告诉她喝了会死”，假使这个信息为真，充其量也只能说明当年在场的人有人看到了投毒这个信息，不能够充分说明犯罪者是来自于其他地区的人。其次，和小女孩对话的欧巴桑第一反应不是惊讶和紧张，而是回头看向这个街区包括先前怀疑对象内的其他人，这或许说明，从她的视角看来，这整个街区的人做出投毒或是被投毒的事一点也不令她意外，甚至可以假设她自己对这些人也充满了仇恨和厌恶。她最后以掐紧要挟来使女孩封口，这或许是在暗示，这个街区的人虽然背地里充满了冷漠、刻薄和仇恨，但是表面却不得不戴上另一幅面具，维持这个街区的“祥和”，就像祐太郎最后说的一样：这个街区令人感到恶心。

到这里，真凶是谁其实已经无关紧要了，只要还生活在这个街区，这个街区的负面迟早会将这之中的吞噬。就像笹本隆，他虽是自杀，但是究其原因还是这个街区对他的排斥和恶意。其余的议员、厨师、小卖部老板甚至是那个疯疯癫癫的老奶奶（她在视频里参与了对笹本隆的排挤和辱骂）等等，对于他们来说，从恶意到生出杀戮，缺乏的只是一个契机罢了。笹本清一最后说的话也许就是在暗示真正的真凶：真正的真凶还在这个街区里。这不是特定的某一个人，而是这之中的每一个人。

冰山一角的转瞬一瞥

这一集有意思的地方在于，观众始终跟随主角团随着线索在发掘线索，试图找出一开始设置悬念的谜底，但最终却不是一个确切的结果。似乎从一开始大家就站在了上帝视角，试图去窥测全貌。祐太郎认为自己对他人感情的共鸣是真实，圭司认为自己不带感情的审视是真实，舞认为证据呈现的是真实。这似乎和观众们的想法是始终一致的：在祐太郎和这个街区的人前期接触时，能感受到这个街区的人的温度，后期接触时，又会觉得这个街区的人肮脏不堪，从祐太郎的视角，这个街区的人形象是从白到黑的瞬间转换；圭司认为人都有两面性，隐藏和隐藏脱离正轨的一面才能保持人的一致性，从圭司的视角，人们从一开始就是不可信任的，不去介入和理解才是正确之道；舞认为自己从两者间找到一个平衡，她一方面相信客观的证据，认为视频是指向笹本隆的关键，另一方面又从人性角度出发，主观地判断笹本清一是在庇护自己的儿子。但最终从结果来看，三位主角都遭到了他们想法的“背叛”，而观众们自以为开了上帝视角，最终获得的是编剧狡猾地戏耍。从一开始，这一切都是对冰山一角的转瞬一瞥。大家一直在真相附近徘徊，但始终不能接近它，又遗憾地自以为看到了全貌。

有想删除的，也有想留下的

这是大结局第8集的标题，其实套在第7集中也很合适。圭司主张不去接触就删除是最稳妥的方式，因为“删除不一致的才是人生”；祐太郎则是试图发掘每个委托背后的故事，去帮助他们弥补这些遗憾，因为“尽可能地消除遗憾才是人生”。这其实也是每一集中两人争执的核心原因，从第1集到第7集，除去第7集，来给两个人的观点投票的话，祐太郎应该是6:0领先，而第7集恰恰刚好相反，也许一开始不去接触才是对的。但反过来说，第1到第6集的发展，也使得圭司重新审视自己先前的想法，并在第7集和祐太郎对两人认知的矛盾点进行了直接交流。这一切促使最后第8集大结局的发生：圭司选择站到台前帮助祐太郎，而祐太郎也没有选择最感性化的方式终结自己的仇恨。

从立意上来说，dele无疑是一部无可挑剔的好剧，它的全篇讲述的主题在于“选择”和“交流”，对于人生的看法，总有人想删除也总有人想留下，遗憾贯穿人生的始终，但最幸福的一刻往往在于脱离不幸之时。圭司和祐太郎这对有趣的CP演绎了一场精彩的黑色默剧，语言交杂的背后是上帝视角的无言交流。至少对于我来说，这部剧属于死掉之后不会从意识中“dele”的有趣回忆。

不同于代人保管贵重物品的公司，Dele是一家替委托人删除电子信息的事务所。 在确认委托人死亡后，他们将会把委托人发送的信息永久删除。主人公祐太郎和圭司在处理工作的同时，也揭露了不同人生前不为人知的秘密。

人生删除事务所 (2018)

8.6

2018 / 日本 / 剧情 犯罪 / 泷本智行 常广丈太 / 山田孝之 菅田将晖

开局高能，男主真柴祐太郎（菅田将暉饰）被警察追捕，一旁的小孩大喊“救救我”。 审讯法庭上，祐太郎坦言，这是一场假戏，是为了让警察关注到正在遭受家暴的小孩。短短几分钟，就展现出主角的个性：爱多管“闲事”且单纯乐观。

之后，自由职业者祐太郎经律师坂上舞（麻生久美子饰）的介绍，来到她弟弟坂上圭司（山田孝之饰）的事务所Dele工作，偿还律师费。

事务所里摆着几台电脑，电脑后的圭司坐在轮椅上，正在键盘上敲打着字符。 他介绍说：“委托人死后，代替他把不想公开的数据删除，这就是我们的工作”。由此，祐太郎参与到了一段又一段不同角色的人生中。

他是任意设计舆论热点的无良记者，也是儿子心中惩凶除恶的超级英雄

记者安冈春雄已经失联好几天了，出版社同事说他一直欠席，妻子因为他“不务正业”早已带着儿子和他分居半年。 这个世界上，还惦记着安冈的，除了被他抓住贪污把柄的警察署官员，还有他的空手道小儿子小俊。

祐太郎来到安冈的住处，却发现他早已躺在血泊中。确认委托人死亡后，事务所就要按合同约定删除预留数据。 但和小俊接触后，祐太郎觉得和孩子约定好的父亲不会轻易结束自己的生命，安冈的死必有蹊跷。 在祐太郎的恳求下，“冷漠”的圭司还是点开了安冈数据库里的秘密——揭露警察署官员贪污的证据。

故事尾声，财务科职员勇敢揭发了贪污的官员，案件看似告一段落，但安冈收集的资料显示，上层牵扯的坏事不止一件。 剧情没有进一步推动，这样的设定也说明，光明还藏在更深的黑暗中…… 祐太郎预支了薪水，代替死去的英雄父亲给小俊买了生日礼物。此刻的画面明媚温馨，就像祐太郎和小俊心中干净明亮的世界。

而祐太郎不知道的是，安冈的数据库里还藏着另外的秘密：他自己蓄意设计明星演员违法事件，“等待事件发酵，然后写成报导”，让自己成为能爆出大新闻的伟大记者——这才是安冈真正想删除的东西。 第一话，除了交代了事务所的工作，介绍了主要人物，也指明了接下来每个故事的共性——想要删除秘密的人，并非绝对的善或恶。

生前葬礼，是她对人世真情的最后留念，也是对亲情绑架的强烈回击

委托人宫内诗织的消息提示音在事务所响起。祐太郎前往她的公寓后，诗织已经猝死倒在了家中。 而诗织身旁，留下了的匆忙写下的笔记：“告诉Dele的人，还是不要删除数据了”。临死前，诗织为何改变了主意？ 祐太郎通过诗织家里印有logo的签字笔，找到了和诗织有过接触的酒吧Bar GAFF。

另一边，诗织的父母在为她筹备葬礼时向前来探望的祐太郎说：“如果方便的话，能带着她（诗织）的朋友们一起来（守夜）吗？只有亲戚到场的葬礼，对这孩子来说也太可怜了”。

现实而又讽刺的却是，诗织在离开父母后，过着她觉得最幸福的生活——诗织委托的视频里，她举办了她的生前葬礼。 参加葬礼的亲友，会对逝去的人进行悼念和倾诉，言者有意，听者却早已听不到了。「生前葬（せいぜんそう）」，这是日本的一项习俗，是人还活着的时候，为自己举办的葬礼。

生前葬礼上，不仅有亲友的心里话，主角自己也会表达对身边亲友的感谢之情。 父母坚持所谓的“英才教育”，想让诗织成为音乐家，对她自己创作的音乐嗤之以鼻，用自己的期待和要求对诗织实施亲情绑架。

诗织最后逃离了封闭的蛋壳，带着无措和绝望，小心翼翼走向了一个温暖热情的大家庭。生前葬礼上的她，满是对朋友们的感谢和不舍。 那群可爱的人愿意倾听她的烦恼和愿望，真诚地和她站在一起，让她感觉自己获得了新生。

祐太郎说，诗织最后决定不删视频，是因为这世间还有让她留念和不舍的东西。圭司回应说，这是“报复”。

他的超能力，是别人眼里的异端和摇钱树，却是他保护别人的武器 多年前，超能力少年日暮裕司爆红，他能感应到并画出失踪人口的踪迹，人们根据他提供的线索，确实找到了失踪的人。 一时间，新闻报道不断，电视台还专门为他开启了专栏节目——为小女孩寻找失踪的母亲。然而，节目编导并不在意结果如何，只是想要热度和话题。

正是这一次节目，让这位超能力少年背上了骗子的骂名。他坠落在孤独黑暗的人生里——母亲离开了他，组建了新的家庭，亲戚们也把他当作烫手山芋。 日暮最后在破旧的出租屋里死去。

“拥有被诅咒力量的我，不如就静静地消失在这个世界上，不用任何人回头看。”

在“遗书”般的留言中，圭司察觉到日暮可能遭遇了不测。点开秘密文件后，里面是日暮画的几幅画。 祐太郎和圭司寻着画面上的线索，竟找到了多年前女孩母亲的遗体。

一次争吵中，女孩的父亲推倒了妻子。慌乱中他把妻子埋在深山中。多年以来，女孩在对母亲的深深思念中，组建了自己的家庭，和父亲一起过着安定的生活。 长大后的日暮看到女孩过着幸福的生活，为自己当年没有说出真相而庆幸，但在生命的最后，他想到，保护了女孩的同时，却也庇护了真正的杀人凶手，这样真的可以吗？

因此在给Dele的留言中，他再次，也是最后一次，用自己的超能力，换取人世间的公道。 这一集让我联想到日漫《夏目友人帐》。失去双亲的夏目辗转寄养在亲戚家，因为具有能看到妖怪的超能力，而被亲戚和同学当成异端和怪人。

好在还有滋伯父和塔子阿姨一家待他如己出，天性善良的夏目遇到了理解他、对他温柔热情的亲人和朋友。 夏目遇到了他想守护的人，日暮也有他想保护的东西。可日暮就这样一个人长大，直到死的时候，手边是他画好的母亲的新家。

他看到母亲在新的家庭过着新的生活，没有去打扰，而是远远地看着，然后回到亟待拆除的旧屋子里，等待生命的灯慢慢熄灭。

如何证明，这世间我来过？ 在这部剧的最后，祐太郎和圭司讨论，人的秘密，是应该被永久保留，还是永久删除？

有人拼命想证明自己在世间的非凡成绩，也有人想彻底抹去自己人生中的污点；有人想在弥留之际紧紧抓住和人世的丝毫联系，也有人想在死后断开和世界的所有关联。 我们如何证明，或者，是否真的需要证明，这世间我来过？

在公众号“最日剧”后台回复“人生删除事务所”即可获取汁源哦～

用固定主线串起来的小故事，目前看到了第四集，作为单元剧，情节安排上有一些刻意，每集都笼罩在一种日剧预料中的温暖中，是生活在现实中的人需要的那种温暖，所以也没有什么多说的 第三集的故事很美，有一种旧日的温暖气息 第四集有点特摄片的感觉，甚至可以想象成迪迦奥特曼中的一集（差个怪兽吧，大概），但是中途的转场和迷幻的音乐有一种很美的年代感 其余的这几天继续看，，， 一一一一一一一一一一一一 第五集，一袭红裙的桥本爱令人印象深刻，角色也有自己的性格，很贴近现实，是在现实中会喜欢的聪明女孩。因为喜欢一个人，而让自己与其他人交往，看到了自己的影子，很执着，很悲凉。强烈谴责b站封建家长般的删减行为，那么多擦边的内容不管，牵个手都能删，就这么崆峒吗？这一点比较影响观感 一一一一一一一一一一一一

2023 1.16 第六集，比较不能引起共鸣的校园故事。内容冗杂，剧情的推动太刻意。总的来说，质量有所下降

一一一一一一一一一一一一

2023 1.17

第七集，全员恶人的故事。随着调查的进展，有嫌疑的人反而越来越多。每个人都有自己的立场，头绪越多，到最后反而没有头绪

主线进行的同时，男一男二的身世线逐渐在展开

最后想要吐槽一下，你们剧的男主都是这么说话吗？！见面就摊牌？！不怕打击报复吗？还有，某些操作，真的合法吗？

版权所有 禁止转载 谢绝引用

阅读全篇请移步豆瓣专栏：//read.douban.com/submit/column/8245946/

豆瓣首次发布链接：//read.douban.com/reader/column/8245946/chapter/56846263/

dele 去留人生

第七篇 人性的弱点

如果一个案件当中，每一位涉案者都有作案动机，都有嫌疑，都具备充足的作案时间，要如何判断证词真伪？当dele众人的删除人生走到这里，类似诡辩一样的案件终于来到眼前。

因为所长大姐的热心参与，祐太郎和程序员大叔终于好好地感受了一回人性的弱点。在此过程中，经历了诧异、矛盾、烦恼、愤怒，出离等种种纠结心态，最终却发现：

他和他看到的他们的生活，只是一个黑暗的怪圈，从中充满了伪善者的设计。面对有可能不是真犯的入狱者，最终却被处决的事实，感到遗憾痛心。

◆关于诡辩

在分析该案件之前，照例还是先来科普一番。既然提到案件类似诡辩，所以先要解释什么是诡辩。诡辩的概念和现象，说起来过于抽象，也不容易在短时间内有直观印象。所以，需要简短说明诡辩的时候，往往会举一个听来的例子：

有一个不爱洗澡的人和一个爱洗澡的人来到一个崇尚清洁卫生的城市，那个城市里规定，但凡来到城里的人，无论性别，年龄，都可以去城里的公共澡堂免费洗澡，澡堂二十四小时开放，什么时候去洗都可以。

提问：到底是爱洗澡的人去洗的多，还是不爱洗澡的人洗得多？

回答是：

◇如果认为爱洗澡的人去得多，因为这样的人有爱清洁的好习惯，来到了讲究清洁，以清洁为荣的地方，当然会多多洗澡；

◇当然是不爱洗澡的人去得多，因为太脏了，正好免费洗澡，而且二十四小时开放，时间上也自由。

◇如果认定是爱洗澡的人去得多，因为习惯一旦成自然，是不容易改变的，遇到清洁城市，难道不洗澡的人就会变得爱洗澡吗？

◇不爱洗澡的人去得多，环境会逐渐改变人，人也会慢慢适应环境，要想生存下去，怎么可能不改变习惯，更何况不爱清洁还是恶习；

◇如果认定爱洗澡的人去得多，因为这样的环境正好符合个性习惯，既然城市提供了这么好的公共设施，二十四小时开放，随时可以洗澡不是更方便吗？

◇不爱洗澡的人去得多，在这样的环境影响之下，如果不洗澡就会为城市所不容，哪怕不爱清洁，至少要做出姿态来吧~

◇一定是爱洗澡的人去得多，不爱洗澡的人到了什么地方都不会变的爱洗澡，爱洗澡的人来到了适合生存的环境，一定会更爱去公共浴室。

看到这里，估计不少观众都晕乎了，这说的到底是什么？说来说去，爱洗澡的人和不爱洗澡的人都洗得多，还是爱洗澡的人和不爱洗澡的人都洗得少？这番推论怎么看得人晕晕乎乎的，哪种人去得多，傻傻分不清楚。

关于诡辩的解答就在这里：利用各种理由和可能性，并将辩论效果推进，以顽强态度说明理由，让每条推断看来都有道理，都具备可能性，实际却因为都有可能性，却都失去了可能性，真相也就被辩论所掩盖，就是诡辩。

祐太郎就是DELE的和事佬

是没错，这一回，祐太郎和大叔也遇到了这样的案件，出现了各种可能性，各位嫌疑人，足以把观众绕晕，如果不加辨析，准保本集看到最后看不明白。所以，还需分层描述：

◆关于委托人

原本所长大姐来dele串门，谈的是祐太郎的事。大叔只是阴郁地说了句：

-他只是没有提出辞职。

看这话的意思，还不想祐太郎离开，很舍不得的样子。说话间，祐太郎就回来了，头一句就是：

-笹本隆先生已经确认自杀了。

看样子，祐太郎是外出办事，确认完委托人状况回来的。可这一句在所长大姐听来，可就不是这样了。因为她听到了一个熟悉的姓氏：笹本，立即想起了另一个人：笹本清一。经核对并确认，笹本隆就是笹本清一的儿子。

这里需要解释的笹本这个特别的姓氏，笹，发音为： tì，读如替，与抽屉的屉是同音字，二字也可互换使用。该字通常都被解释为日式汉字，但实际上还有别种用意。

笹本清一是谁？为什么能够被大姐这样关注？

毫无疑问，能被律所所长大姐关注的人不是知名法界人士，就是知名涉案人士。笹本清一就是后者。

◆关于案件

在某区的公益活动中，由于免费提供饮用的果汁当中被放入氰酸，导致数十人中毒，四人死亡的后果。笹本清一就是后来被确认是案犯的人。关于本案相关判定，剧情也有解释：

根据大姐的说法，笹本清一因为有过前科，从前曾经为骗保，对社内员工用毒，导致对方严重呕吐，虽然最后勉强保住性命，却被判入狱五年。于是在本案中，经过审讯认罪，就被认定是惯犯下毒。

…………

这一案件，怪就怪在，虽然笹本虽然在审讯时承认，后来上庭时却翻供，认定当时承认罪名是因为逼供所致。虽然案件几经审理，有过上诉或是追诉等等，但最终还是被确认为罪名成立，被判死刑，目前还在等待行刑。

看到这里，可能不少观众都明白了，本案本来应该没事，既然被判定有罪的人的儿子已被确认死因，那就应该按照委托人遗愿，删除文件夹，不该打开，可是既然文件夹中的内容被人看到，那就还是所长大姐找出来的事。

文件夹里究竟是什么内容？

笹本隆要求删除的文件夹中是一个视频，视频拍的是案发当时，有人往果汁桶里倒入不明物质的画面。

就是这短短几分钟的视频，引起了大姐的关注，非要送去有关部门要求重审不可。可是，在dele的社长大叔来看，这是违背委托人意愿的事，绝对不可以，于是两人发生争执。不过，热心的祐太郎比他们都快，直接使用手机拍下相关画面，拿去调查了。

◆关于涉案人

来到这一区，祐太郎才发现这里人们的情况，都可以用俗语形容就是：

水太深了~

这一区水太深了

似乎每个人都像是真犯，每个人又都不像是。可见，很可能是有什么人什么事遮蔽了真相，影响到dele众人的判断力。以下就是容疑者发现的过程：

◇一号容疑者

视频画面经确认，被拍的人就是该区议员宫川。然后，祐太郎去吃饭的饭店主厨兼老板还说起此人曾在店内与竞选的幕后金主发生冲突，又提起案件被害人当中就有那位金主。

◇二号容疑者

猜猜二号是谁？就是给祐太郎提供情况的店老板。根据大叔核实相关资料，店老板的妻子外遇，对方就是宫川。老板的手机内一直存有妻子与宫川见面的照片。因此，可以判定店老板提供情况有故意引导调查之嫌。

◇三号容疑者

因为对真犯推定的不同观点，dele众人爆发了开业以来最严重的争执。争执的结果是祐太郎突然发觉，拍视频的人也应该受到质疑。经过祐太郎了解情况，委托人其实是因父亲的缘故，被社会环境严重排斥，总是一言不发，冷眼看世情，还在蹲在一边拍视频的人，于是，关注焦点不可避免地放在了这些视频的拍摄者，也就是本案委托人笹本隆这里。

◇四号容疑者

四号的判定更让人惊讶，居然就是喊住大叔，要询问情况的宫川议员的女儿。在核对相关视频资料时发现，此女与非法售药者有牵连，案发当时正在购买相关药物。在死者当中，也有与她发生冲突的售药者。

◇五号容疑者

五号容疑者的出现就更让人诧异，居然就是之前一直都跟祐太郎沟通，说自己当天没去的超市老板，他也是另一位被害人的儿子。根据视频记录，他有长期虐待母亲的情况，而且案发时也在现场。

那么，真犯到底是谁？究竟是谁在果汁桶里放了氰酸？

◇一号辩解

为宫川议员的辩解来自大叔和他自己。宫川辩称自己放的是果汁粉，怕被怀疑，才没说，而大叔注意到视频中，宫川议员有过闻味道的情况，立即判断袋内物质不可能是有毒物质，否则会造成严重麻痹并中毒的情况。

◇二号辩解

二号辩解来自祐太郎。在祐太郎看来，想要害人的人，不可能把自己家人都搭上。既然老板的女儿也死于该案，孩子的死甚至导致年迈的母亲精神不济，一时清醒，一时糊涂，给家庭带来如此严重的后果，那么，他放入氰酸的可能性也不大。

可怜的老人在孙女死后已经糊涂了

◇三号辩解

对笹本隆的辩解，来自他的父亲笹本清一。在大姐去见面的时候，笹本清一听到儿子的死讯，情绪失控，大喊不是父子二人凶手的话，又说出笹本隆手中的瓶子是处方药瓶，还提到真犯就在那个区。看他怒不可遏的样子，大姐认为此人不可信，被吓一跳之余也开始考虑其他可能性。

◇四号辩解

四号辩解来自宫川小姐。从她与大叔的争执来看，此女神志不清到了希望以亲密接触诱惑调查者，希望对方不说实情，而后又恼羞成怒，愤而打人的地步，这样的人，嫌疑说大不大，说小也不小。

◇五号辩解

五号辩解来自超市老板自己。从他疯狂愤怒到狠狠勒紧祐太郎脖子的情况来看，他对该活动发生的状况，似乎又有情况未明，但究竟是什么，具体情况不得而知。很显然，超市老板说谎是事出有因。

看，本案是不是陷入诡辩的情况？除被判有罪入狱，等待执行的笹本之外，出现在视频中的四人都有嫌疑，也都有辩词，究竟谁才是真犯？虽然大姐与程序员大叔争执好一阵子，都没能把资料送去法院，很显然有人比他们的行动更快。在大叔与祐太郎纠结究竟谁才是真犯的时候，大姐来电通知，笹本已经被行刑。

…………

所以，本案的结果是，没有结果，原因不明，案件疑点重重。被判有罪，并执行刑罚的人，也许并非真犯。虽然真相只有一个，但随着笹本被执行，将会被永远隐没在这个充满人性弱点的地方，随着人们的面孔直接模糊，慢慢消失。

◆关于习惯

这个故事已经结束了吗，结束了吗？看来还没有。因为同样烦恼失落的大叔对祐太郎说了他坚决不肯去看委托人留下资料的原因：

-社会希望每个人只有一个人格，人格越是如一，人们就越是认定这是个老实人。所以，大家都在努力扮演对外的那个自己。隐藏不时露出的（真实）部分。只要抹掉露出的部分，就会变为始终如一的人生。要是原形毕露，这种人生就会被破坏。

原来，这就是大叔每一次都坚持不看资料，却最终肯愿意出手襄助的原因：

他了解人性的弱点，看尽阴暗面，却仍然愿意信任，乐于付出和支持，倒是难得真性情的程序员。也只有这样的人，才能称得上是真正纯洁的人。

在本次dele遭遇的案件当中，每个人都受到了冲击，也都遭遇了挑战，但在纠结过程中不变的还是dele的宗旨：希望以善意和忠于职守回报每一位委托人，就如大叔和祐太郎最终所做的那样，虽然努力帮助核实查问，了解情况，还是尊重委托人笹本隆的意愿，删除那个唯一可以作为证据，使得案件进入重审程序的视频，并将之视为完成委托的举动。

扫码关注林下之风

期末结束赶紧给它补完，就八集实在是不想拖太久了……

个人觉得该剧每一集质量不一，想表达的东西差异也挺大，看了讨论原来每一集导演不一样啊。看完第四集的时候真的想弃剧了，看了别人说第七集不错加上强迫症还是继续看了，最后感觉后半部分比前面精彩一些。前面有些细节记不清楚了，将就着记一下。

01

八卦新闻记者，调查了警局的内幕时死亡，主人公从他要删除的文件中入手找到记录的证据（看客人的隐私数据什么的就不吐槽了反正后面每一集几乎都……），最后曝光了，还有个反转说记者其实是想删除自己制造八卦的证据。

直接跟着剧情走倒挺顺畅的，但是中间的推理感觉出来得有点突兀，为什么记者要把调查的信息放在死后要删除的部分里？可能是看的时候不太仔细，这个部分是带加密的吗？手机或许本来就有加密部分的功能吧……再说了他不怕dele是警方一边的公司能看到他的数据吗orz

比较喜欢的两个地方，一个是小孩拿弹弓说爸爸让他不在的时候用这个保护自己，一个是记者密码是“空手道小子”，不论记者怎样的人他对儿子来说就是一个关心他的爸爸啊……

02

挺真实的，就像熊猫说的，这种父母和子女，掌控欲与个人梦想的追求的矛盾实在不少见。故事说这集的主人公突然反悔不希望删除数据，由此引出了对她的调查。一系列的，中间有部分倍速了没仔细看，最后原本被删掉的数据是她提前的葬礼录像。

姐弟听歌的地方有点萌，提前葬礼这个设计挺感动的，ps我还专门查了一下girl's bar的意思_(:з」∠)_

03

理发店老板娘和照相馆老板的故事，老板为警方监视她，但因为她的陪伴感觉自己生活有了意义，大概这种感觉。这集好像是吃饭的时候看的，看得不仔细，但是有几个画面印象很深。一个是照相馆老板从一地相片中挑出阿姨年轻的那张，一个是熊猫坐在男主人公的位子上想象，还有一个是最后阿姨穿着风衣坐在长椅上，年色已衰却特别有感觉当时...

可能会再看一遍吧，这集没牵扯什么特别大的问题，就是两三个人的故事，可能有人觉得挺无聊的。但是个人认为如果讲一个小故事，讲得感动人心也足够与那些“揭露社会现实”的剧情媲美。

04

终于到了我最难忍受的一集了，看完以后觉得编剧三观不正就是它……

超能力少年电视节目成名，女孩希望他能够帮自己找到失踪的母亲，少年实际上看到了她父亲误杀母亲并抛尸的场面，但是为了保护女孩隐瞒了，转而随便画了个地方，自己受到媒体大众恶意的质疑，早亡。

突然超能力就不吐槽了吧，好像霓虹人还挺爱好这种，而且说不定真的存在，我这普通人就不去瞎点评了。这集可能是想展现利用小孩子的能力做节目孩子被多方指责却不予理会的恶劣，还有人们对超能力的惧怕（实际上不只是超能力，排斥异类什么的是正常，第七集也有写），还有所谓人性的美好吧，但是恕我愚钝最后一个真的没get到，反而打了个寒颤。

少年为了保护女孩隐瞒真相这确实很暖，但是女孩的母亲呢？难道因为我们站在女孩的角度说说她很小不能承受这些就能掩盖得掉母亲的悲惨了吗……要是站在这个母亲角度真的很可怕啊：丈夫喝醉争吵把她打死，抛尸荒野，女儿以为她失踪了，说不定这些年心里还会怨恨她为什么要抛弃她而去，丈夫知道一切却用种种借口摆脱负罪感，任她的尸体那样放着，连一个墓碑也没有立…这么多年以后警方没有继续追查为什么她会横尸荒野也就算了，女儿也没有好奇吗？虽然当初失去母亲的时候很痛苦但是现在真的全都过去了所以不想再想这些了？母亲虽然是这个家的一份子，她虽然也会希望女儿能健康成长，但是她首先是一个个体啊……她有父母有朋友，说不定父母知道她死亡会痛苦一辈子会恨凶手一辈子一定想要找到他，说不定有关系特别好的朋友为她痛心，如果她知道是丈夫杀了自己，她会选择原谅丈夫还是将他当做仇人尚且不知道，单是为了女儿不接受太多就要把母亲牺牲了吗……

05

虽然中间一大部分是倍速的但是因为还挺喜欢这集的，哈哈，太迟钝了最后才反应过来。

委托人遭遇车祸，苏打去探清虚实时不小心暴露（终于有一次玩脱了233），邻居自称是他的未婚妻讲了好久他们的“恋爱故事”，想知道委托人想删除什么。最后委托人醒了（#我真的是把你当妹妹！##青梅竹马请不要对一个给脑补太多##陷入混乱三角肿么破#），妹子激动，接着就看到委托人的手颤巍巍地伸向基友，原来他们才是真爱，不好意思我很不厚道地笑了。

其实挺好的，终于有一集是委托人没有死了，想要隐瞒的犹豫很久的都不用担心了，就是有点心疼妹子……

ps中间插入了熊猫的旧恋人，还以为是之后会进一步将他以前的故事之类做铺垫，没想到后面几乎木有这个了，不是很懂。

06

青春期少女结识了不怀好意的网友，发现了“世界的丑陋”，难以忍受，决定在最美的时候优雅的死去。看的时候感觉很悲伤，青春期刚刚开始感受社会认识这世界，这种突然的打击真的很令人痛苦，换成是我我也会觉得十分绝望。如果她能遇到一个合适的引路人，遇到一个能保护她或者开导她的人，说不定不会选择死亡，而是心理不断变强，足够接受“世界的丑陋”，并拒绝这种丑陋，努力让自己所至之处变得稍微美好一些吧。

最后熊猫的发言， 霸气！需要让广大键盘侠们感受一下。

07

很精彩的一集，虽然这部剧已经彻底的被歪成悬疑破案方向了，但是这集的悬疑出乎意料的精彩。从嫌疑犯笹本投毒案开始，到宫川议员的嫌疑可能（竞选不当竞争及与土木公司负责人招标问题的矛盾），当矛头被指向宫川时又突然停止转到提供线索的西餐店老板（发现妻子和宫川议员幽会），苏打又想到拍摄视频的笹本隆的可能性（受到周围人排挤心生报复的可能性），接着开始搜查街区里的各种人，议员女儿（可能的毒品买卖矛盾），杂货店老板（觉得母亲拖累的谋杀的可能性）

笹本隆很可怜，看到那几个视频的时候忍不住打寒颤，其他人都将它当成怪物一样忌惮，这个世界对他真的很残忍，拘留所里他父亲的怒吼仍然心有余悸……

贪污受贿，出轨，问题少年，毒品，家庭暴力，虽然投毒的不是他们，但是从每一个死于投毒案的人身上都能找到他们相关人员不为人知的一面，就像熊猫说的

社会期望每一个人只有一个人格，人有着始终如一的人格，就会被认作是诚实的人，所以人们都扮演着一个表面上的自己，把偏离正轨的部分给隐藏起来，把隐藏起来的内容消除之后，人生就能变得始终如一了，如果把它们暴露出来，就会有很多东西开始崩坏。

这句话和dele的内在有了联系。结尾新的义卖会也很有意思，议员努力为民，夫妻举案齐眉，店长友好热情，女儿活泼开朗，人们展现的还是那个始终如一的一面，懵懂的女孩暗示了投毒案的真正凶手。

ps，熊猫被强吻的部分，嘻嘻嘻哈哈哈

08

续在第七集后面感觉跟不上它的高度了，讲苏打妹妹的事情，新药试验的事故，牵扯了议员背后的各种黑幕。印象最深的估计是熊猫要进行检索，输入真柴铃几个字，被苏打更正说“不是真柴铃，是编号T023”的那句。

差不多就这些了，随便bb两句之后可能顺着再回看喜欢的几集，都是个人观点，没有引战想法。

一个人去世之后，生活中的种种痕迹会向他人表现其人生前的模样，我们希望死后被人关注的是怎样的自己，想把一切负面的删除留给再世的亲人一个光辉灿烂的形象，想把生命中最灿烂美丽的时光记录下来，却不希望最亲的父母看到，哪怕最后关头改变了想法，也仅仅是出于报复，像圭司说的一样是“复仇”啊。 我要报复你们，只给你们留下女儿去世的痛苦和一段与你们无关的幸福。 看完第三集最大的感受就是岁月上最美好和最残酷的存在，也是无声的告白。 孝之真的很会选剧本，一开始就以为是传统刑侦套路剧就弃剧的真的是太可惜，这部剧其实是在讲人与人，人与家庭，人与社会的关系吧。复杂的社会关系织造出一张交错复杂的大网，每个人都被自己的亲缘地缘业缘关系束缚在其中，种种社会规则牵制着每一个的发展成为一个什么样的人，多少人在小心翼翼不出格的活着。有些人哪怕死后也只想留给别人最好的印象，删除一切的负面,有些人记录生命中最美丽璀璨的记忆然后留给父母作为报复，有些人用将近三十年的时间去记录―个人的生活， 孤身一人却从不孤独。

第四集的日暮真太善良太温柔了。 但是这个社会对差异人群的包容性太差了，哪怕是母亲也因为他的与众不同而抛弃他，大家像是看马戏团里的小丑一样，害怕厌恶中带着对未知事物的好奇利用他牟利，因为没有了利用价值就把他扔掉。可是他是一个活生生的人啊，无论他怎样不同，都是有血有肉有思想的人啊。

最后！我永远都爱山田老师和山田老师的每一个角色，他是全世界最可爱的存在！