傲慢与偏见

   偶猜偶只需要稍稍提出几点不怎么重要的细节~。

 
   衣服不很英国，不打紧，我们知道，最少女主角就不那么英国味。

    伊丽莎白徒步去看她姐姐的时候披头散发得很过份，一点也不英国淑女，也不打紧，用爱姐心切总归是勉强可以过关，骗骗导演自己和观众尚可。

    但是！男女主角头一次共同出场的时候，不，这个非常打紧。。。！真的。

    你要稍稍看过下下原著，或者不，你根本不看原著，你都会发现，天啊，伊丽莎白在头一次看见达西先生的时候怎么笑得那么恐怖！！她是脸抽筋？还是精神病发了？~~哪里来的一个疯女人？~~

    你压根就弄不明白达西怎么会从头到脚都那么迷恋伊丽沙白，根本他从一开始就在为她讲好说话，她怎么能不知道？她这么不聪明，怎么还能打动达西？难道达西就像别的男人们一样只是为了美女而动心？（但是如果这样的话，据我认为JANE比LIZY漂亮得多多~~~在这一版里JANE是个真正的美人，比海盗女还要漂亮，也比BBC版里那位典型英式脸的还要养眼很多~，这一位JANE简直就是从学院派美术作品中复活的~~）

    伊丽莎白在此版本中一点智慧也没显露出来，我只好说，这是导演的问题（尽管其实演员自身的悟性也非常重要~），从头到脚她就只是一位春情勃发的少女，这也没错，的确角色已经是到了适婚年龄，终身大事对未来影响巨大。但是她从一开始没有缘故地表示出对达西的不满，到后来又很容易地动情，如果不是电影完全没有交待清楚或者剪辑师给剪掉的话，恐怕演员跟导演都没做好。。。。

    前面说到伊丽沙白很神经，这在后面还有一个表现~，在伊丽沙白的妹妹跟军官私奔的时候，伊丽沙白一边看着家里来信一边转来转去一边伤心落泪。在这个时候她有一个表情非常突然可怕。。。。（嗯，我们的精神病人又出现了。。。），我压根不能在这个时候感觉到她是在伤心，只是觉得她神经质（神经质的女人是相当可怕的，达西难道有神经质控？）

    这里面达西也表现得非常奇怪，他并没有再像小说中所写的那么表现出傲慢，对伊丽沙白甚至可以说是可亲（没人知道他普一出现，什么表现都没做，什么话都没说，就会有人说他坏话，还会惹出伊丽沙白那很神经的“偏见”），好吧，就当这也是导演的创举，大约导演企图创造一位最佳情人，可是那结尾也实在浪漫过头了吧。。。。怎么看怎么YY。。。。（好吧好吧这个结尾是用来给大家增添搞笑气氛的~）

    话说看这版的时候我老早就把BBC版忘了个干干净净，想当年我还是在英文台首播的时候看的，那时候对这作品根本没什么兴趣，看了几个油画般漂亮的镜头之后就不再继续，一直都知道自己并不特别欣赏这类作品。因此可以说是没有带私毫偏见地去开始看这一版本的。

    然而它给我的印象却不好。还没有仔细去看BBC版就已经被它雷得五体投地~。（那台词都没有仔细去挑。。。有些细心的孩子已经把它台词挑刺挑了个透~）

    我下载它的地方同时还有BBC版本。在看完它之后再去看BBC的版本，OMG，BBC版真是太帖心了（尽管最近的XX事件让我对BBC CNN等实在好感度下降得厉害），这个LIZY并不漂亮得带刺，这个LIZY的刺是长在你看不到的地方的，这个LIZY很有人情味，这个LIZY很有气质，很重要的是这个LIZY表现出了一种英国特有的气味，表现出了她的聪明，表现出了她处事的得体。多难能可贵的品质。

    好吧，这一版从头到脚就一囧片，它最大的作用就是——让我们去扒BBC的版本来看一遍再把人家从头到脚夸上一遍。


    也许你不看它的原著（可能么？这小说这么出名有多少人没看过呢？），也没看过BBC版，那么你也许只会为LIZY的某些表现感到奇怪，你还是会被它的美式煸情感动上一把的。。。特别是最后那相当恶搞的调情。。。。


同是最近的作品，相比之下，我宁愿去看BE COMING JANE，最少那里的衣服很好看，颜色很好看，镜头场影总之视觉方面还是相当好看的。至于情节，我继续无视。。。。。。。


（某只不负责乱评一通，爬走- -）

  看完了翻拍的电影版《傲慢与偏见》，很难不把它和BBC经典版的《傲慢与偏见》相比较。暂且不论新版的莉齐那一排一笑就经常狂野的外露的牙齿，本应冷漠的达西先生却热情如火的眼神，单单是贝内特先生那一头《加勒比海盗》似的头发，毫无睿智只有粗蛮的形象就令我生厌。贝内特太太倒可爱了许多，比起原著中的呆头呆脑她却显得聪明了许多，似乎甚至还可以在某一时刻冒出一句良言。
  我并不是想说，新版的《傲慢与偏见》有多差劲，只是我认为，既然导演只是希望拍一部纯粹激情的爱情片，那又何须借助奥斯丁的名气呢？《傲慢与偏见》不仅仅是讲述关于爱情的浪漫，更多的是探讨那个时代青年男女对婚姻的看法。当我看到新版的达西向莉齐求婚，在雨中邂逅的那浪漫的一段，甚至快要激情拥吻时，我真的快要晕倒了。天啊，那时莉齐对达西还是误会非常呢，即使达西求婚多么情不自禁，他那傲慢高贵严肃的性格也不允许吧……我只能说一句，既然煽情到这地步，还不如另外拍一部浪漫轻松的现代爱情喜剧来得轻松。就好像《BJ单身日记》，旧版的Mr Darcy在里面继续饰演傲慢的达西先生，如同《傲慢与偏见》里面的爱情套路，不过少了更多含蓄的思考。轻松不用脑子的爱情喜剧片，同样赚足笑声和名声。
  新版潮湿的庭院，阴暗的角落，撒在女主角眼睑上的阳光，院子中旋转的秋千……很多取景都很诗意，或许导演想跳出BBC版的那种和谐的格局，拍得更别出心裁一些吧，但是他却偏偏忘了，凡是改编原著的电影，无论如何都要符合原著的精髓。原著就是那样十七世纪小家碧玉的中产阶级家庭，干干静静的庭院，处处小巧而精致的布置。在读杂志《看电影》时，曾介绍拍摄新版《傲慢与偏见》的一场舞会时的场景，记者说：那时一场盛大的舞会，阵容怎样怎样，动用人员多少多少。现在看来，果然。可是，我只想问一句，那么大型的舞会，恐怕在那时候的伦敦也不曾有吧，更何况当时只是小小的乡村梅里顿？！
  或许是因为我太喜欢BBC版的《傲慢与偏见》吧，可是，可以不喜欢Jennifer Ehle的那双动情的眼睛吗？很怀疑除了她谁还可以不动声色地把喜怒哀乐的感情通过眼神表现出来，还有那微微弯起的嘴角，在舞会上对达西是一种讽刺，然而在彭伯利庄园，同样轻轻翘起的嘴角却是荡漾着微微的爱意。还有那Colin Firth的达西先生不苟言笑下的柔情，贝内特先生滑稽又刻薄的表情，贝内特太太的神经质，就连旧版放荡的莉迪亚也比新版的莉迪亚的造作的放纵要令人信服得多，那就不要说旧版柯林斯先生的精彩表演了，如果你看新版愿意相信那样一个木头演绎的阿谀奉承的牧师，那我强烈建议你看下原著的柯林斯先生，你才知道为什么经典称为经典。
   要知道，并不是谁都可以拿经典开刷的哟。

今天，总算在《傲慢与偏见》下档前，去了电影院，150人的小厅居然坐得满满的，考虑到这部文艺片都放了一个多月，使我不禁又多了几分期待。环顾四周，都是些老头老太，大概就我们几个是40岁以下的，就又感慨了一下自己“未熟先烂”，大概心理年龄已经年过半百了。

（1）选角
先说说演员。必须说，导演抓了一把不错的牌。Darcy高大英俊（虽然我觉得似乎应该再“文”一些），Lizzy漂亮活泼（Keira Knightley）。几个配角也选得不错，Catherine颐指气使的派头，Collins笨拙的装腔作势，以及Bennett夫妇的相配和不配，书呆子Mary的格格不入，都不坏。不过，还是有两个重要的缺陷，那就是Bingley和Jane这对。《傲慢与偏见》的焦点当然是Darcy和Lizzy这一对，但没了Bingley和Jane这一对“有人缘”和“与人为善”的映衬，也很难见得出“骄傲”和“偏见”的真正意涵，看不出一部围绕“礼”（civility）的婚姻小说的背后深意。这个选角上的小问题，其实是个大问题。根据小说，初看上去，Jane应该比Lizzy漂亮，所以，无论Bingley，还是Collins，最初追的都是Jane。不过，现在这个Jane，可谓又老又丑，一点也谈不上漂亮。Bingley则从开场，就是Darcy的一个小跟班形象。当然，他这样的形象，确实和Jane比较配，但问题是这样其实完全破坏小说的架构。小说不仅在人物设计上，而且在整体结构上，其实都是用的所谓“左传笔法”。表面上，小说是从Lizzy的角度看到的世界，好象Bingley和Jane的婚配应该是小说的焦点，殊不知，Lizzy这个观察者自己才是故事真正的主人公。通过Lizzy及其家人操心Jane的感情安排小说的情节（直到第3卷最后都是如此），从而让我们间接了解Lizzy这个人，这样的写法，不仅使小说多了一层含蓄和蕴藉（尽管James不太欣赏奥斯汀，这其实多少类似James推崇的曲笔了），更重要的是，这就是奥斯汀小说重新阐述的civility时代的德性：Lizzy，象Elinor和Emma一样，她的德性不是浪漫派不顾他人甚至对抗他人的个人本真性，而是体贴亲人关心朋友的 “通情”和“识礼”。不过，因为导演完全不理解这一点，为了陪衬Darcy和Lizzy，反而挑了两个看起来完全没有光彩的演员来演Bingley和Jane，使奥斯汀精心安排的效果完全落空。

另外一个比较糟糕的选择是Charlotte的演员，Charlotte Lucas是Lizzy的朋友，却因为性格的弱点选择了Collins。小说讲得很清楚，她应该是一个聪明可爱的小姐，只不过似乎太“精明”了一些，而导演却完全不能理解奥斯汀为什么要安排这么个角色，结果挑了个蠢笨的姑娘来演。要知道，和第一次拒绝Darcy不同，Lizzy拒绝Collins是个在现实中更艰难的选择，奥斯汀本人就有过类似的经历，结果就是她终身未嫁。Lizzy和Charlotte的差别，可以看出奥斯汀对婚姻的态度，prudent（通情达理）但绝不惟利是图（mercenary）：没有钱婚姻是不可能的，但只有钱没有感情，也绝对没有幸福。现在这个Charlotte，倒使观众觉得她和Collins挺般配的，而Lizzy的诧异和反对，倒显得不通情理。

（2）性格与表演
拿了一手不错的牌，导演打得如何呢？糟透了。除了Collins和Catherine这样比较漫画性的人物不错，Bennett夫妇比较中规中距以外，几乎所有演员都表演得太外露，太张扬，一句话，把奥斯汀演成了夏绿蒂·勃朗特。Lizzy，本来演员就太漂亮，不过这是大众电影，象我这样的观众就挺爱看漂亮女演员的，所以也算不上什么毛病。但非要把好端端的Lizzy演成一个眼波流动，总是不断和人眉目传情的女孩，似乎把Lizzy变成了一个更聪明的Lydia。不过，比起导演对她姐姐的性格处理，Lizzy还算是好的了。小说里Jane是个头脑单纯到有些木讷的大好人，完全不知道世界上还有人心的恶。而现在的这个Jane，为了给Lizzy的漂亮面孔让路，戏删掉了很多，没有任何特点，我经常误以为她是个女仆。而且Bingley一离开Netherfield，她就对爱情丧失了信心，倒要Lizzy来安慰她，让人纳闷为什么这些男的都这么笨，要追求这个没有任何光彩的姑娘。她的男朋友Bingley虽然长得惨不忍睹，演得还算和他的财富相配。Darcy虽然长得很帅，但似乎并没有演出他何以“骄傲”，倒象是一开始就和Lizzy一见钟情，只不过追得太笨，象琼瑶阿姨一样非要把一桩好端端的爱情搞得鸡飞狗跳。

（3）剧本改编与结构
看看前面，我们就知道，这个导演几乎完全不懂奥斯汀。甚至奥斯汀的敌人都知道她绝对不是个浪漫或者煽情的作家，只有我们的导演偏不信这个邪，以惊人的勇气，要以Marianne的方式来拍一部《傲慢与偏见》。

小说的曲笔、映衬和发展，在电影中完全看不到。小说中几个最精彩的段落，Lizzy在Bingley家客厅Darcy写信的段落（第一卷第十章），Darcy的第一次求爱和他写的信（第二卷第十一章），Lady Catherine和Lizzy的交锋（第三卷第十四章），都没有抓住要点，处理要么过于太温吞，要么过于亢奋。大家要是好好读读这三章，比照一下电影，就知道大师和肥皂剧的差别了。

电影有许多细节，和小说不一样，尤其看得出导演的品味与奥斯汀的差别：

其一，Lizzy和她叔叔一家趁Darcy不在，拜访他的豪宅。这段很重要，后来Lizzy对Jane解释她对Darcy感情的变化时，就半开玩笑地说，她是从那时就开始爱上Darcy。如何理解这句话，成了20世纪《傲慢与偏见》批评史的一大关键，究竟财富在Lizzy对Darcy的爱中占什么分量？这个大问题我们这里不谈，小说至少有一点写得很清楚，Lizzy在参观豪宅的时候，最让她着迷的不是豪宅里面的高雅装饰或是艺术收藏，而是在楼内看到的远近高低不同的自然景观。Darcy大宅的这一好处，究竟意味着什么，历来众说纷纭，惟独我们导演难以遏制自己的浪漫情怀，让Lizzy对着一具蒙着面纱的少女雕像发了一通呆，我当时坐在电影院，恨不得冲上银幕，把那尊矫情的雕像砸翻，把Lizzy的头揪到窗边。不过，滥情了一会儿的导演终于想起了窗户，他让Lizzy走到了窗前，窗外居然是――法国式修剪整齐的园林，看上去和林肯纪念堂前倒差不多。当场晕倒。

其二，看电影trailer时就有Lizzy倒在Darcy怀中拥吻的镜头，我当时就一直暗自祈祷，可别是结尾。不过，怕什么，什么来。影片最后一幕，在灯光虚映的豪宅前，Lizzy跪坐在地上，先是轻轻抚摸站着的Darcy的小腿（居然是裸露的！倒）。然后Darcy就一边叫着Mrs Darcy一边从头发开始一路吻下，可怜的Lizzy，难道这就是那个婚后要教导Darcy妹妹什么是妇女对丈夫的自由的活泼的Lizzy吗？我还以为是骄傲但愚蠢的Darcy凭借财富和老套的浪漫手法征服的女奴呢。

其实，电影一开始我就应该知道是这么个结果，当时Lizzy手捧着一本书，向观众走来，我就对一同去的朋友悄声说，怎么还拿本书，真矫情。

最后，或许这片子还有些值得看的地方，那就是有些不错的风景，特别是在电影院看，如果你看碟，这个优点怕是也没有；另外，拍了一些不错的动物，特别是那只横穿Bennett家的猪，是整部浪漫肥皂剧中最写实的段落，我最喜欢，建议大家看的时候，千万别错过。

一年半以前的寒假，凌晨1点，在距离出发厦门还有五小时的时候，我看了这部电影。
一年半以后的此刻，高考结束的第七天，我重新体会。

一年半以前，我本怀着看《美丽心灵》的心情，却因为下载不顺而有幸与P&P相遇。
一年半后的此刻，我辛苦而幸福地读着《pride and prejudice》原著，为了提高阅读兴趣，再度欣赏。

~~~~~~~~~~~~~~先引用一年半以前的观感吧~~~~~~~~~~~~
To tell the truth，我不喜欢傲慢与偏见这个名字，或许由于下意识地讨厌拽拽高傲男= =
但，电影的第一幕就吸引了我。

Elizabeth捧着书，在阳光金线的跟随下，走过绿绿的田野。
她的身上有股特别的气质吸引我，知性而不失甜美的浪漫？

姐妹们也许是贫穷吧，对婚姻的渴望让人受不了。是一股世俗感、势利感和女人天生的尖叫、HC....
Jane遇到了bingley，而eliza遇到了Mr.Darcy，在舞会上。他冷淡、高傲、眼神中透出令人读不懂的忧郁。“痛苦，但并不可怜”。而Lizzy，家中最聪慧、灵气、腹有诗书的独特女孩，在他面前，丝毫不失优雅与睿智。

“那你用什么来鼓励爱情？”“跳舞，尤其是与一个认为相貌还行（话外音：原著的tolerable用得多么巧妙啊！！）的人”在荒谬世俗的舞会中，她吸引了他的注意，而她只是挽着裙子，轻轻低身，离开他的视线。
被窝里，lizzy和jane姐妹俩讨论着舞会的他们。Lizzy说，她只忠实于真挚的爱情，所以自认为会“大龄未嫁”。那一刻，我被她的笑容迷住了。（话外音：囧 不过Knightley真心美~~）

拜访、社交，Mr Darcy谈“多才多艺”——音乐、绘画、with extensive reading；
Collins向lizzy求婚，怀着坚定的爱情信仰（话外音：orz我竟然用过这种形容词= =）她拒绝了他，即使那样能让家庭摆脱窘境。
Nerves永远脆弱的母亲说“如果你拒绝，我就不与你说话了。”
“如果你同意，我便不与你说话。”——看见的，是父亲理解的笑。

Eliza坐在秋千上一圈一圈地转，好友Charlotte竟说自己刚与Collins订婚，荒谬无奈，现实如此。
Wickham的一面之辞又让lizzy对darcy的印象一团乱，所谓“偏见”，
内心真诚的darcy傲慢的外表被一再放大。
记得那场雨，淋湿的Mr Darcy激动地向lizzy坦露，you have bewitched me, heart and soul.
可是 误解 误解 两个高傲的人本有意却只能相离。

Darcy的信，澄明了这一切。
他自有他的真诚、他的耿直、他的用心。冷冷的傲慢外表内 是温柔认真的心。
Lizzy，你一定被他的气质打动了。
随舅舅舅妈出去，lizzy竟偶然拜访了darcy的家，凝望着雕刻的darcy头像，那英俊的脸庞，她的心是否轻轻泛起涟漪？（话外音：= =她又不是只看外表！）

“你都好么？”“Yes！Yes i am”然而有些话，又只能默默在眼波中，在心里……相遇。

互相嘲笑，又互相吸引。
Darcy妹妹说早已熟知了她，哥哥如何如何夸奖她。
很高兴误解在融化，而妹妹Lydia跟wickham的私奔又让lizzy伤心流泪，“would i could help you”为了让你安静一会儿，也为了悄悄帮助你，“i’ll leave u ，byebye”

后面的情节无须赘述，他真的爱你，你也奇怪自己真的fall in love with a pride man
那个美丽的早晨你说你愿意，爸爸看到女儿的真爱亦宽慰无限。
Happy ending？
“U can call me Mrs.Darcy when you are perfectly，completely and incondescently happy”
他吻上你的额头、脸颊、眼睛、嘴角，两个灵魂的相知路，终于在此刻温暖安宁。】

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~end~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好了，一个高二女中学生的观影版本结束了....=。=
我也只好orz一下自己当时能用如此的【多情】【浪漫】复述整部电影。

B
Well, as a girl only finished 91/352 of the story now, i still don't reckon that i am here to professionally express my feelings.
But i have to practice and write, for the values and outlooks in my growth is worthy of being reserved.

C
一年半的成长、学习，究竟还是有变化的。
以现在的眼界看P&P，就不仅仅是一个青春期小女生满面HC与渴望的表情了。
当初完全在看情节，现在——尝试着比较原著与电影吧。

去年毫不犹豫打五星，而现在会手抖一下。
不得不承认导演在剧情剪辑上的不连贯。叹气。
jane的美貌和吸引力太弱；Lizzy对wickham莫名的感觉偏少；而darcy的表白更显得太突然，以至于完全失去了他傲慢冷淡自大的个性。前面好歹应该有一点点的铺垫吧？Keira Knightley扮演的lizzy若能多些矜持少些傻笑，或许更有那个时代的感觉？
不过——画面很美，无可挑剔。
精巧的庄园、一抬头就拂过来的阳光、少女的裙裾，整个影片飘散着诗意，像布裙上的小碎花呢。

D
所以说 名著要读，而且要读原版。
不然你如何体会“tolerable”与“还行”中的巧妙；
Civility在17世纪的地位；
还有Amiable，agreeable，endearing，
to one's credit，do credit to
have no compassion on my poor nerves
I give u my leave to like him.
……种种用词的表现力

E
重新看P&P，让我觉察自己的成长。
恩。从高考结束的下午，翻开p&p的第一页起，前方的路就注定不会平坦了。
真是苦读啊，高三是每天最多三篇英语阅读，生词不多，我也有些漫不经心
而现在即使只读10页，也是十篇常常遇到生词的reading了：（
但书中也提到，“a lady with deep reflection，and read great books，and make extracts”
漂亮话毕竟不能只是说说。若想成为这样的人，首先就要克服生命之轻。
要有深阅读的能力。
而p&p，算是我真正的起点。
艰难的开端，习惯若用执着去塑养，或许会收到某一阶段的惊喜。
喜欢lizzy那样的女孩，也想成为她那样独立又不失可爱、灵气又自然的人。

豆瓣最火的p&p影评引用的“我已亭亭，无忧亦无惧。”深得我心啊。
希望下一次写P&P影评的我还透着高二少女情怀的气息，高三对充实自己精神的理想追求，不变的相信，更深的安静。
但愿彼时，我已亭亭，无忧亦无惧。

小城市电影档期都要慢一步，新版的《P&P》这个周末才上片。本来觉得这么文艺腔的电影，票一定好买，不慌不忙地在开场三十分钟之前赶去影院，居然只剩最后一个位置了。看来这个世界的所有角落，最不能低估的就是作为文学女青年这一群体的数量。要说我真是替Jane Austen的生不逢时而遗憾，若是放在今天，怎么也得比J.K Rowling更阔绰吧；单是这一部《P&P》就一拍再拍，看过最早的Laurence Olivier版，后来的BBC经典版，加上此次的电影重拍，故事从来讲不厌，观众也听不厌看不厌。从十八世纪到二十一世纪，女人心里的这点小理想小算计，还是心心念念地祈祷天上掉下来Mr. Darcy。唯一不同的就是，Elizabeth Bennet改叫Bridget Jones；我们的Mr. Darcy化身为Mr. Big，还有十全男人家明，旧瓶装新酒，一样在市面上流通。
Jane Austen判断男性的好坏标准诚实得可以，能够托付终身的就是好男人，否则就是坏男人，哪有什么黑白之间深深浅浅的灰。我倒想起来在电视上看过一个节目，母女两代在一群男士的标准照中找出来你最愿意嫁和最不愿意嫁的那一位。都是照片，看不出家势人品，母亲在那里头头是道地分析这个人嘴唇厚会攒钱；那个人额头太窄不能发达什么的，看得我大乐；整容业越来越发达，绝对所言不虚。若是把Jane Austen的这一套，逐条编成理论然后出书，绝对是瞬间登上排行榜的《XX指南》；你没看到那么多人捧着师太当圣经，浪漫至上主义和反浪漫至上主义，不顾一切地实施起来，后果一样吓人。
但不管怎么说，《P&P》在Jane Austen的作品里，也算是最童话故事的一个了吧。电影拍得超美，英格兰风光无与伦比，乡间景色，金色池塘绿草地，细节精致到让人回味悠长。只是，除了 Elizabeth和Mr. Darcy在舞会上逗嘴的那一场满是Jane Austen风格，其他部分完全是个浪漫到死的爱情故事。Mr. Darcy不够Pride，不但不高傲，那双好看眼睛里面的期盼和焦灼把我老这颗心都点着了。Matthew MacFadyen的脸恰好是我最没抵抗力的那种，修长有棱角，侧面像是被斧头削过；当他在清晨的雾气里走来，几缕头发被打湿贴在额角上，我心急火燎地对 Elizabeth暗叫，赶快过去来个拥抱和法式热吻吧，结果她只是握住他的手轻吻。老实说，虽然按照我的拍法更加煽情恶俗，但既然已经往煽情的路子上走了为什么不能满足广大观众的真实需要呢？！还有我真无法想象，冷漠高高在上的Mr. Darcy，会在Elizabeth跟父亲在书房里讨论婚约的时候像个毛头小子一样在屋外走来走去，走来走去，也太不矜持了吧； Bennet一家的姑娘们，竟然没人给这位绅士搬个凳子……
看过BBC经典版的人，狠难不把这两个版本进行比较，按照个人审美，我更喜欢 Matthew MacFadyen的模样；但按照与想象中Mr. Darcy的相似程度，却不得不推崇Colin Firth，无可匹敌的高大英俊，骄傲高贵，沉默严肃，我怎么看他怎么是Mr. Darcy，很难再做第二人想。至于Laurence Olivier，由于少女时代爱Vivien Leigh爱得要死，看过一本Vivien Leigh的传记之后简直把Laurence Olivier当作阶级敌人。虽然随着年龄增长对这场婚姻中的Laurence Olivier越来越理解，但小时候的爱恨特别分明，一直扳不过来。三个版本里的Elizabeth跟我的想象都有差距，头版的太端，BBC版的太胖，电影版的太野。Keira Knightley狠漂亮，尤其是锁骨部分精致得不行，但怎么说呢，没有Elizabeth的活泼睿智，尤其是那种出于智慧的举重若轻。Keira Knightley看起来更像是童话里的放鹅姑娘，乡野派，自然生长，露着牙齿咯咯笑出声，后来嫁给了过路的王子。话说回来，Bennet一家作为本地乡绅居然还在后院里养着猪，这样家庭里出身的姑娘难怪野一点。但好歹也该把Elizabeth的Prejudice表现出来吧，《P&P》的两个构成因素，在电影里面既不够Pride也不够Prejudice，除了摇头遗憾，试着去理解也许因为拍成电影时间太短只好东砍西砍，以至于砍掉了Jane Austen的灵魂。但电影还值得跑去一看，为了美丽风景，美丽演员，和流传了几百年的爱情经典，不当做是《P&P》，当作是个18世纪英国乡间的爱情故事，也是值回票价的。
还有，说不定能梦到Mr. Darcy呢，呵呵。