敌众我寡

作为一个看了30多年电影的影迷（80年代中期就跟父亲在电影院看前苏联的《解放》看一天，那个时代电影院很火爆的）我看完《寡妇联盟》，给的3星，我看过上千部电影，打分都是比较宽容，因为拍电影不容易，就算是烂片也要动用大量的人力物力，但是《寡妇联盟》看完感觉非常的不接地气，很出戏，整体感觉导演就是有点跟风拍摄这种女性题材电影，现在说说剧情，1，连姆尼森和维奥拉的激情戏根本没有必要，很多余，本来就是同床异梦，装什么夫妻恩爱？你要说连姆大叔是为了掩饰自己包二奶也行。2，开头一幕，连姆大叔这么专业的职业劫匪，每次行动都有备忘录和工作日志的人，联合几个精英劫匪，无论你是偷也好抢也罢，最后得手了让2个黑人帮派混混追着打，你们坐车仓皇而逃，反击过程没有一点儿准头，反倒被2个混混乱枪打的门子都掉了，乔.波恩瑟还身受重伤，显的非常不专业，难道他们的宗旨是只求财不要命？3，连姆既然已经设计好了要把同伙灭口，自己玩假死，那他想到被警察围住吗？就一个氧气瓶，几个汽油桶爆炸燃烧就能把一辆依维柯烧的面目全非？里面的人烧的亲妈都不认识了？比凝固汽油弹都狠！警察交火以后不灭火？警察后面不做爆炸物分析？连姆大叔这种职业罪犯案底都有一米厚，尸体指纹牙齿不采集确认？就两个老油条警察调侃一下尸体就算人间蒸发了？200万美元烧的干干净净？我没有见过200万美元，但是我给先人上坟烧过纸钱，20块钱买的一堆冥币能烧十几分钟，还烧不透，要找木棍来回拨拉呢！你导演说200万美元不见就不见了？这是黑人的竞选资金，人家要报案的，不是科林法瑞尔的500万黑钱！严重侮辱观众智商！4，买枪环节，伊丽莎白德比齐，买车的时候是个二货，买枪的时候就那么精明，几句话就能让一个白人妇女替你买几把自动手枪，你以为是菜市场买土豆呢？而且枪械商店卖的枪都有底子，跟人的指纹一样，有档案，发生枪案有弹痕鉴定，换做你，你会替别人买枪吗？就像你到市场上买菜去，来一个漂亮女孩或者精神小伙，说，哥你帮我买几把1米长的砍刀吧，刚到贵地，防防身，你买吗？5，几个家庭主妇，死了男人，受到威胁不报警，自己发现一个笔记本，有两页行动纲要和行动计划就要去行动干大事，针对性训练很短的时间就能行动的跟特种部队一样，鸡都没有杀过就敢开枪打人，这个心理障碍是如何克服的？说实话，我在部队的时候，一群18、19岁的精壮小伙，强化训练半年都不一定有这几个家庭妇女厉害，这么扯的剧情怎能不出戏？你要是神奇女侠和惊奇队长我服，但这不是科幻片，是警匪片啊！6，他们的儿子被警察误杀也太煽情了，难道这就是连姆包二奶设计几个手下的动力？作为一个黑人青年，自己不知道美国警察的执法环境？在自己双黄线掉头警察勒令停车检查的情况下，还要去手套箱取东西，难道不应该双手抱头或者放在方向盘上吗？美国交警可是带枪的，枪都拔出来了，你一个有色人种认不清形势，心里没点逼数，不知道咋活到18岁的！7，最后的强行反转也是没谁了，连姆黑了200万，不应该带着二奶和自己的白人孩子远走高飞了吗？还赖在芝加哥不走是恋家？还是等自己的老婆劫了500万以后，自己截胡呢！行动计划笔记本上都计划好了劫科林法瑞尔的500万，自己却把自己的团队团灭了，难道这是被警察围困以后的B计划？整个剧情漏洞颇多。8，最后说一下丹尼尔饰演的黑帮二把手，这么强悍这么有能力的人，打死人眼睛都不眨，出门都带5、6个彪形大汉，最后黑吃黑的时候，劫几个寡妇只有他一个人，真的只有一个人，你说他想吃独食也行，可是最后让几个妇女追上来越野车撞面包车屁股，就是追尾了一下，车辆就失控撞到隧道口的水泥墙上挂了？难道我们开车的时候，车辆失控不应该踩刹车打方向吗？就这一下就死了？隧道口的监控摄像头呢？发生交通事故不查监控吗？都死人啦！这部电影的警察都是选择性出现吗？最后得手了不低调一点，又是捐图书馆又是买商店，克林法瑞尔丢了500万就忍了？黑帮老大死了二把手就算了？所以说，过家家一样的电影，看看热闹就行，最后总结一下，这就是一部闲了没事打发时间，以当下流行的女性题材强行杜撰的肥皂剧电影，终究不会在电影史上留下一点痕迹，随着时间的推移，会被大家遗忘而且根本不会想起的电影！不算全面，只是有感而发！

《寡妇联盟》美英合拍电影2018

本片导演很牛，是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强，扣人心弦。但是本剧的缺点也是，要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距；黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等，结果是视点散乱不明主旨：本来明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨少，四个女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。所以刻画的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么？似乎也不是强大到可信程度。

所以二者不能兼顾的两难境地，影响了观众的共鸣。

史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。有了这张王牌，他本可以拥有更多拍摄商业大片的机会。在这部新作里，他却依然放弃不了严肃题材的偏好。他想拍种族与社会政治议题，歌颂丧偶的独立女性，这些统统都不是问题，关键在于他没有协调好这个叙事文本的表层与内在的节奏。一边是扣人心弦的犯罪抢劫类型桥段，另一边却不时生出缓慢而具有沉思性质的女性角色内心刻画，更不必提，还有不少关于黑人文化以及黑人自嘲的段落，这些具有科恩兄弟荒诞意味的幽默桥段反而是冲淡了另外两条线索的吸引力。

剧本努力尝试在多个引人注目的类型框架里抓住重点，却遭遇捉襟见肘而难以全盘兼顾的尴尬，最终令影片的观赏性和启发性均大打折扣。头尾两场重点抢劫戏加起来竟然不到十分钟，格局和气势都难以达到此类型片的合格线；而颂扬女性主义的另一端，也因诸位女角色的戏份分配不均，角色没能完全塑造丰满，再加上叙事视点的散乱，落下无疾而终的遗憾。

一贯如之，还是得先梳理剧情。看了一些评论中的剧情解释，觉得不甚合理。其实Harry的假死动机并不在于钱。比较合理的解释是：Harry和Amanda有了婚外情在先，并育有一子（就是Amanda抱着的那个婴儿），Harry为了让一切变得顺理成章，就和小Mulligan一起策划了这么一出。对Harry来说，这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡，顺便炸死Amanda的丈夫，他就能开始新的人生。而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。Harry把笔记本留给Veronica，实际上是在保护她——不管卖给Manning（可能性比较小）还是送给Manning，都能让Manning把矛头指向Mulligan，Veronica便能免于一死。但万万没想到的是，Veronica太有种了，竟用这笔记本开始了偷盗行动。那为什么Harry会出轨呢？很可能与他儿子的死有关。他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方，被交警开枪打死（和隔壁The Hate U Give串戏了。。）。Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”，暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭（我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family）。

所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。还是要比预告片的内容多了些反转的。但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了，繁复到很多英语母语的观众都没看明白。人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋（指Harry的计划）。此外，前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨，与最后草草收场的偷盗行动对比起来，头重脚轻了（Linda练习负重跑步是认真的嘛？）。某些细节也没法深究，比如，Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。

其实本片改编自83年的同名电视剧，故事背景从伦敦换成了芝加哥。“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话，也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后，开车回大本营的短短几分钟内，街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距：一个住在湖景房的富人，一个苦苦挣扎的小企业主，一个被家暴的波兰移民，一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley，他们担任芝加哥市长四十多年，因贪污腐败而臭名昭著。你觉得他们的500万是哪来的？可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。

其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗！(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)

（也许我还漏掉了什么，欢迎补充）

前一小时看得我有点儿困

一个小时后开始出现剧开头车爆炸的背后阴谋的解释

有点儿太慢热了……

我看的版本字幕翻译也折煞了不少兴致

看在伊丽莎白的颜的份儿上

坚持看了下去

整体觉得有点儿无聊

身高赞！颜值美！信条里也很惊艳！虽然信条我也没看懂哈哈哈哈😂……看美女就够啦

即使现在，芝加哥某些社区的孩子早上走出门去，习惯性地都是揣着一把枪，因为只有揣着一把枪就还有晚上归来的可能。

芝加哥大概是美国枪击案发案率最高的城市，因枪击死亡人数也应该是最高的。根据统计，从2001年到2016年，有4504名美国人死于伊拉克战场，有2348名美国人战死于阿富汗战场，而令人不解的是，总共有7916人战死在了美国的芝加哥战场上。

芝加哥的这些事情，并不是空穴来风，学者们的唠叨总是非常及时，言明这背后的原因就是种族隔离和贫富不均。这些研究做的一次比一次好，西北大学、芝加哥大学的社会学院的统计调查不可谓不精密，不可谓不科学，但是这些都无法改变芝加哥令人忧心忡忡的现状。

最近医院枪击案牺牲的警员

就在前不久，医院枪击案，一名警员牺牲，警察在芝加哥似乎属于弱势群体，大部分的枪击案都不能如期破解，而被广为诟病。

实际上，芝加哥的重大问题就是浅显的现象学可以解释的。

▲芝加哥帮派分布地图，主要集中在西部和南部

一是黑帮。芝加哥的黑帮那简直是闻名遐迩，不知道阿尔·卡彭的可以先自行百度之，芝加哥黑帮势力至今没有实现统一，江湖分裂严重，最猖獗的时期就是卡彭先生指挥手下冒充警察与对方火拼，公然街头行凶追杀警察。而最终将卡彭送进监狱的却不是公检法，因为找不到实际确凿的证据，最终将卡彭送进监狱的是美国国税局，罪名是经济犯罪。等到现在，芝加哥黑帮依然存在，不同地方仍然存在类似于地方割据，前一段北美的新闻，好像是说一个退伍的老兵用二十发子弹打伤了十几名警察，似乎还有当场殒命的，而将其团团围住的警察却束手无策。所以，在芝加哥，江湖大哥实在多，这些枪击案中大多数是黑帮之间发生的。

二是种族。芝加哥建设有公屋，专门的社区提供给低收入者。而这些社区的随后演变，变成了复杂的社会贫穷代际循环的问题，加上层出不穷的社会负面新闻和舆情渲染，对抗意识变得更加强烈，循着一如既往的个人主义道路，策马狂奔不可收拾，生命变得冷漠和成为火拼中的无谓牺牲。

三是政治。类似于电影里表现的选举情节，芝加哥政治生态在二十世纪便有着糟糕透顶的历史，黑帮把因“禁酒令”而起获的资金送给候选人，而操纵选举的进行，并不是没有过的。

最后澄清一下，芝加哥对枪管制很严格，发生枪击案的枪大多数是从其他州送过来的，毕竟有些州管理十分松散，芝加哥在限枪方面已经很努力了。另外，芝加哥的天并不是乌烟瘴气，和其他地方一样，罪恶都在暗处，并不是说不寒而栗，望而却步，芝加哥大学、西北大学也常常仍旧是留学申请人满为患。

芝加哥风光 摄影 by mmeyers76

芝加哥黑帮一贯作风里是不会放过反水手下的妻女子媳，这一点，电影中有相关情节，所以说这部电影的最大故事叙述就是女人抵抗这一切，对忍受芝加哥风气已久的人来说，可以算是解气了，特别是被白人丈夫抛弃的黑人妻子，这简直就是一部私人定制的电影。