无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 错误的往事（剧透）
萨姆·沃辛顿并未有任何超越《阿凡达》的演绎，塞伦·希德饰演老年的大卫镜头寥寥，对比他在《罗马》中出演恺撒的情景，倒也出神。不过此二人面容相去甚远。当然，海伦·米伦和杰西卡·查斯坦的面容相像度也没强出些许。相比之下，马尔顿·索克斯与汤姆·威尔金森要好很多。海伦·米伦未发挥淋漓尽致的气场，或是被杰西卡·查斯坦盖过了。在《生命之树》中，杰西卡·查斯坦美丽与特有的贤淑内质，甚至可称为一个完美的妻子与母亲。她把同样的完美带入了《罪孽》，给满分也不为过。奥斯卡对她而言只是时间问题。
全剧围绕追捕沃格尔医生层层铺开，实际讲述的是人生难言。即使浓缩进爱情与往事两个方面，还是很难拿捏。总有这样的剧情片令人揪心。酒是打开心扉的催化剂，三个人如是开始、畅谈，注定不会平淡。可错在哪里？
瑞秋执意站在街角，令人心疼不已，大卫才伸出自己的手；
大卫给瑞秋梳理头发的时候，瑞秋与大卫的心跳亲近可闻，可是大卫逃了；
瑞秋按下一个个琴键，眼泪无声滑落，选择斯蒂芬；
大卫知晓瑞秋怀了斯蒂芬的孩子，痛打沃格尔，留下后患；
大卫同意欺骗公众，瑞秋失望至极，被迫接受失败的结局；
大卫临行前找到瑞秋，意欲远走高飞，瑞秋没有接受；
大卫想要公布真相，寻求心灵的平静，瑞秋为了女儿反对；
大卫难以承受，自杀；
直至沃格尔死去，才算是结束。这样就结束了吗？是的，结束了。
可是大卫，当瑞秋与你在共度之时，你为什么要拒绝？你心中是明明喜欢她的，你忘了吗？
可是瑞秋，当大卫逃离之时，你真的如此伤心欲绝，必须选择斯蒂芬吗？
可是大卫，当瑞秋奏响钢琴曲，当斯蒂芬与她合奏，那绞杀般的琴声，你听不见吗？
可是瑞秋，当大卫知道一切都已经如此，只是想欺骗自己，问你“如果时光倒流，如果我一直等你，如果你真的来了，会不同吗？”你为何只冷冷的说了一句“时光不会倒流。”你离开了，你没有看到的，是那最后一盏灯的熄灭，大卫生命中最后光芒的熄灭，于是只剩下他一个人与黑暗了。
可是瑞秋，你所做的一切都是为了女儿，如果时光倒流，有那么一个机会，你会对大卫说你有多爱他，你自己相信吗？
那些错过的往事，不论是因为选错而错过的，还是因为命运而错过的，都是Debt，都是债。我们只能用心和生命去偿还。有何裨益？解脱。
剧情片，折寿，为何不填满这杯酒。
Fadeoc Khaos
Jan. 13rd,2012
2 ) 理想主义害死人啊
我想说的是，理想主义有时候是害人的。
david就是里面典型的理想主义。
1.大概在他的脑袋里面有严格的纪律，执行任务就是执行任务，恋爱不能掺和，于是把如花似玉的女主人公拱手相让给了另一位特工。
2.如果david不是理想主义，那么就会无视对待战犯的小虐待。实际上，在敌我关系中，对敌人的仁慈就是对自己的凶残。事后也果真如此。
3.如果david不是理想主义，那也不至于听见狡猾的战犯几句话就怒了。这就叫做太年轻，太simple。
4.如果david不是理想主义，也不会之后还去找那个逃走的战犯，一生都和自己过不去。
5.如果david不是理想主义，女主人共就不会爱上他，这故事也没了。
3 ) 撒谎就需要更多的谎话来掩盖，利息越来越高
人性的复杂与幽暗让撒谎几乎是天性。女人在一夜之间投怀送抱给不爱的人，原来也是荷尔蒙的刺激——纳粹医生的催卵泡成熟的一针起了关键作用。而究其原因，是生理，也是心理，因为爱而不得所产生的受挫感，以及导致的瞬间的嗔恨。
如果拒绝了与所爱之人远走天涯，是因为那一夜情和一时嗔恨的果实，为了天使般的女儿，那么此后女儿的成功就需要她用血去换，去洗白，以耄耋之躯去重拾血腥，杀死当年那个在谎言中无数次被杀死了的作恶医生。
原来，所有以民族国家和母亲以及普遍受难者的名义所伸张的正义都是有限正义，甚至稍有不慎，就变成需要再次负债的“正义”；
原来，原本的受苦者为诚实所负的债代价更高。这部电影是在真正意义上关注受害者，不是控诉他们所受的伤害，而是他们如何平复并对待这过去的伤害。
那就是，绝不会因为你所受过的苦难，痛苦和伤害而有所赦免，有所特例。对此而言，是恒常的。
如果我还没有因为那些过往的不诚实而备受折磨，那是因为我还比较幸运。但我很清楚，一旦我对自己的心撒谎，我还是会负债，而且，我绝不会说，我不是在负债中。
4 ) 无力偿还的谍债
《The Debt》
撒谎欠下的孽债总归连本带利用血偿还
多年前执行间谍任务时的疏忽导致目标逃离，三人选择用谎言将失败隐瞒，却未曾想往后余生都将活在谎言的阴影下，穷尽一生都无法弥补。在讲台上，讲述着如何在肉搏中跌倒又是如何从血泊中爬起，她享无上荣誉、受万人敬仰，在无数鲜花掌声中荣归故里；转过身才发现，原来脸上留有痊愈后的疤，时刻提醒着那过往不为人知的秘密；内心根植下撒谎的后遗症，未知的阵痛与恐惧如刀割火烤般煎熬。她深知，现在的名气与安稳如履薄冰，谎言编织的生活如梦似幻，每秒钟都在祈祷真相大白于天下的那日不要到来。
水池边上三五成群的蟑螂，被一览无遗无处躲藏，连死前都要无谓地挣扎一番，像极了虚伪又自私的人类天性。事到如今，当初逃离的目标重入视野，是自欺欺人任其发展还是孤注一掷主动出击？貌似已经没有选择的余地。三十年前为了余生的荣华富贵，撒下弥天大谎，三十年后为了女儿的信仰不死，不得不倾其所有。可是转念一想，David的自杀却让我意识到不能一错再错，一步错就步步错，想改得用命来换。
Btw大陆的译名“罪孽”，初看还以为是老套的仇家追杀戏码，实则剧情远比这要复杂，或许港版译名“谍债”来得更直接也更贴切，点名了间谍活动的母题之余，涵盖了原版英文名中Debt一词的含义。
谍债，叠了又叠的债，就怕用再多的血也是还不起了。
5 ) 某种意义上，让我想到「赎罪」
①真是好电影
②剪辑、摄影、表演，故事推进，都很好，甚至可以说非常好，但这只是好电影的辅助
③我终于有点理解，姜文说拍「鬼子来了」，是想除掉对日本人的怕，一直怕，拍的时候也怕，拍完了，终于不怕了。
④德国人真是太恐怖了，又聪明，又强壮，该心狠手辣时一点都不犹豫，做坏事能忘掉，也不怕被报复，还死不掉活到老老。太恐怖了。
⑤犹太人在TA们的梦魇面前，面对自己真实的恐惧，无处安身。复仇者面对无法反抗的恶人，居然还是被恶人吓坏了。那段室内戏真是太好了，偶然的事故，导致了那样的朝夕相处，和自己的噩梦朝夕相处...
⑥敢承认自己的弱，这场恐惧，才能结束掉。
⑦杰西卡·查斯坦凭这个电影都该拿个女配角提名。她今年真是大发了，怪不得「生命之树」找她演，怪不得是她在布兰切特之后和皮特对戏，怪不得友人说一眼见到她就觉得像布兰切特。
迷人的好演员。
⑧好人真是太难做了，伍迪·艾伦说哪有好人好报啊，坏人做一堆坏事，晚上睡的好好的，好人做了一件错事，寝食难安。
⑨在对正义的模仿中，犹太人举步维艰。我会想，干嘛弄这么大干戈，干掉他就好了。但我知道，那不行，不然，那只是狗咬狗，和纳粹，又有什么分别。
⑩有汉人去追杀那些日本军官吗？
还有什么，哦，命运交错的城堡啊，终究和自我相遇。
6 ) 离卓越只差0.8个DEBT
是我看错片子了吗？为什么我看到的片子和这个简介一点都不一样！
我觉得对于女主角和她孩子的父亲的形象，整部片子从头到尾刻画诠释得都很不错，但是对于大卫这个人，我觉得他充满了矛盾与矛盾。他得性格就十分拧巴，明明对女主有好感，但是却又拒绝迈向下一步，但是在女主惊慌失措、惶恐不安时，又一点不带犹豫的安慰女主。从他和医生的对话那块儿的表现来看，他跟集中营有莫大的渊源，但是！但是电影里居然没说，没说就没说吧！但是你告诉我他毕生之愿（或者是对于把医生送入法庭有着莫大的决心）但是转头，就那么容易的答应了那个狗男人撒谎的决定？？？真诚发问，是我看错片了吗？如果有小伙伴看的片子和我不一样，请一定要告诉我，我好再去看看。
不过有一说一，这个片子里的三个特工，人物塑造得都十分深刻立体（大卫只能算半个）。那个孩子他爸，初初的印象就是一个有担当，有责任心能够抗事的好男人，（在影片开头他和女儿互动的时候，瑞秋的表情有些特别，我开始还没琢磨明白，后来才发现，这个电影的细节把把握得很到位啊。）结果后面发生的一系列事情，推翻了之前我的初印象。这个演员也是把这个臭男人的臭，演得真是淋漓尽致。
关于女主角，（其实我有一个疑问。为什么她去做任务的时候用的是真名瑞秋？）最开始的时候单纯正直，她一直喜欢大卫，在三个人里，她也是最后才答应要撒谎的。但是什么时候她开始变了呢？是一次又一次的鲜花和掌声吗？在她女儿五六岁的时候，她的婚姻生活已经很不幸了，当大卫提出要带她走时，她很震惊，虽然没有毫不犹豫的拒绝，但是她的行为已经毫不犹豫的告诉了大卫，她不会跟他走。
这一点真的很真实，也把人物形象刻画得更丰满真实了。她是个好女孩，也是个正直善良的人，但她同样不是个特别坚强坚定的女孩。在一开始她喜欢的就是大卫，但是在大卫拒绝她后，她因为想要逃避痛苦就和狗男人上了床。虽然没有讲，但是也可以猜测出，他们回国后，因为怀了孩子，所以即使不喜欢狗男人，再加上其它条件也还过得去，就跟狗男人结婚了。结婚之后，她还是念着大卫，甚至在一次次撒谎中，把大卫当作精神的寄托，这就算了，在大卫要带她走时，她的“毫不犹豫”真的是太赞了。
大家看看这样，像不像那些平时抱怨男朋友这不好，那不行，但是你要吐槽她男朋友，她一定第一个冲出来跟你干仗的女孩子；像不像那些抱怨生活哪哪不好，但你要是提出让ta改变，ta立马就哑炮的人。
我没讽刺瑞秋的意思哦，只是觉得漂亮的女孩有更容易软弱的权力。
说到这里，我突然觉得我并没有那么喜欢瑞秋了，如果不是我最喜欢的劳模姐演的，我现在估计就要为她吃着碗里想着锅里的行为大胆开喷了吧。不过我也不大喜欢狗男人，所以whatever。
其实在这部电影里我最喜欢的人就是大卫了，因为我觉得他真的是一个悲情形象。如果不是因为对他塑造有很大欠缺的话，我觉得那年的感动中国十佳人物里必然有他了吧。
等我下次想起来再写大卫，我要去玩了。
总之，我最喜欢大卫！要是我是瑞秋，我愿意跟他走！
昨晚在有困意时坚持去了影院，看了一小会就清醒了。配乐剪辑节奏转场镜头演绎...一气呵成。将人性刻画得淋漓尽致。他们追踪得不仅是“纳粹”，更是拷问着自己“犹疑”的内心。他在那场戏的瞬间爆发愤怒中，真正的怒火想必不仅是对着面前的 也是他自己心中的weakness... 曾经，因为大多数的沉默和麻木..
总的说来是一部头重脚轻虎头蛇尾的片子，随片附赠绑匪生存指南：1. 忌与人质对谈；2. 忌把人质喂太饱；3. 忌撕票不彻底。HT @Low
剧情倒是不新奇，但人物个个有血有肉，尤其是暗黑系的医生虽然戏份不多但很吸引人，语言暴力句句刺骨。演员方面年轻版David只需也只有面瘫演绎才最到位，所以整体水平不错。感情线好生狗血，都是一阵hCG惹的祸。最后教训：打针剂量把握很重要
心里承受力不成就别当特工么
海伦.米伦的演技实在是太抢眼了。前半部分的节奏把握得十分好，后半部分地剪辑稍微有些凌乱，但是整体水准依然是一流。结局虽然是必然，但是依然让人感叹。P.S 没想到萨姆.沃辛顿还会演这么严肃的角色。其实大卫和瑞秋的爱情挺让人难过的。
三十年前的部分非常精彩，抓捕段落更是一气呵成。杰西卡查斯坦极其惊艳！阿凡达呆得让我各种出戏，不过这种呆倒也挺搭另外两个机灵鬼。三十年后的戏颇为难看，难为了在地板上蠕动的女王啊。
结尾稍弱，但前面五分之四都非常精彩！
影片氛围挺棒，预告片便可见一斑。其实海伦米伦戏份并不多，多的都是30年前的故事（Jessica Chastain确实非常古典美）。一开场一个长镜头就把导演的娴熟技术展现无遗啊，原来是莎翁情史的导演~是不错的故事，但几个主角的性格都属于闷骚⋯⋯哈哈sam worthington长得太不适合那个年代了
真正的好电影! 时长两小时，间谍片混合三角恋，年度最爽的悬疑片，影院效果为其增色不少。全片几乎德语对白，混合法语字幕，脑子一直飞速旋转
你们英语讲得也太烂了吧，故事还蛮有意思的。
一部很有诚意的片子，30年前的故事设计很精彩，慢慢解出事实真相，主角的表演也很到位。30年后的主题升华却做的很蹩脚，并非否定海伦米伦的演技，而是最后的打斗显得很多余。反倒3个主角的内心经历缺少了笔墨，让人感受不到深刻甚至不能信服。讲好了一个故事，却没讲好想要讲的道理。★★★☆
他们真的是摩萨德咩？肿么那么不专业。。。
这是一部有一些分裂但依然相当有水准的惊悚片，导演对于一个二战事件的叙述角度相当值得肯定，三个人在谎言中的挣扎非常具有戏剧张力，但是回忆部分的处理明显比现实部分要好，无论是惊心动魄的绑架情节还是密室中三个人的心理博弈都是有板有眼，但是现实部分略微拖沓，结尾非常刻意。
最墨迹的特工片
很多编剧搞出来特别的2B主角就是为了气死观众
一般
绕了半天，讲了个简单的道理。复杂的人物关系，情感纠葛，都没有拍出来，使得真相揭开后，显得头重脚轻。有几段表演确实不错。
挺好的故事没讲好，悬念和冲动都缺乏吸引力，平庸了
新生代负责动作和节奏，合格；老戏骨负责心理和气场，略逊。
东德追凶的部分很凌厉，后面就显得冗长了，人物的内心描写也差点意思，好容易构筑起的悬念张力一下子就消失了不少，尤其结尾处的卫生间厮打显得非常突兀，典型的虎头蛇尾；不过运镜和表演都挺好，查斯坦和米伦的选角还真是神似。