一、三处印象深刻的细节
1.钟表。因为韩国可能会在一周之内破产,所以这个反复出现的钟表助推了观众的紧迫感。
2.离职书。片头投资顾问尹正学信誓旦旦地去递交离职书,这是主动的,是利用这场危机发财的序幕。韩国和IMF签订协议后,大批工人失业,或者变成临时工,甲秀厂长老婆被动地领了一份,这是经济危机恶化的结果。临近结尾韩时贤在电脑上敲打IMF协商记录,桌上放着离职书,是她作为一个决策参与者的最后抗争。
3.汇票。从甲厂长为扩大经营而签约开始,汇票不停出现,从资金、喜悦、希望的寄托到最后成为废纸,令人唏嘘。
二、三位表现给力的演员
1.刘亚仁最抢眼,他把尹正学辞职和预测时的信心爆棚、面对怀疑时的抓狂、预测成真时的得意嚣张以及欣喜若狂时的一点冷静与克制演绎得入木三分。
2.金惠秀亦表现不俗,她把韩国银行政策组组长的尽职尽责、不畏强权、思路缜密、无可奈何通通展露到位,令人尊敬,又惹人心疼。20年后,她同意重出江湖进入政府,可见其胸怀与担当
3.最近几次看赵宇镇的作品,他都是正面人物且有喜感,这次他的出演道貌岸然,有些招人讨厌,这正是塑造形象成功的体现。
三、略片面的观点
1.影片对韩国经济危机的起因分析略简单,当时韩国整体经济结构都出现问题了,官商勾结、监管不严都只是起因的一部分。
2.韩国政府采取的拯救措施肯定是有正面效果的,虽然很多人在危机中失业,很多企业在危机中破产(有些是危机本身带来的,有些是政府的自救举措的副作用使然),但是韩国经济的整体改革、调整势在必行。
3.IMF明摆着乘人之危,借款要求也是过于严苛,美国确实想暗中趁火打劫,可是韩国还有什么更好的办法么?韩时贤提出的找日本等国借钱,日本就不会趁机捞一笔?解决问题的方式本质是一样的,她也没有更好的办法。不能把锅全甩给力促和IMF协商的几个人,长期积攒的结构性问题,该问责人就太多了。
刘亚仁演的《燃烧》没有拿到戛纳大奖,他默默又去拍了一部《国家破产之日》。这部电影主要讲的是韩国在97年申请IMF援助的一些(被艺术创作后)的故事,韩版的标题直译就是“国家破产之日”,目前看到的中国香港和中国台湾地区的宣传海报,分别翻译做《救韩大时代》和《分秒币争》。
可能这样取名字是出于吸引当地观众进入电影院的目的吧,比如说“xxx大时代”,粤语片观众就知道“要讲商战的了”,《分秒币争》这种错别字用法,很容易跟什么从天儿降,怦然星动这样的片子联系起来耶。
韩版的宣传海报,把主要人物和他们的角色定位都展示在了海报上。
韩版海报
베팅할 것인가就是我赌一下吧,这句话巧妙地在左边这三个人物上分布,这三个人在影片中的共同点就是利用危机实现自己(机构)的利益。
막을것인가 就是你会停下来吗(我不知道有没有让停下来的意思,原谅韩语初学者吧),完全落在了女主角金惠秀的框框里,指的是在影片中,她不屈不挠伸张正义谴责“黑心”IMF。
살아남을것인가 就是能否生存下来,落在了女主角和影片破产小企业主大叔的框框里。
这部电影为了营造紧张气氛,将故事发生的时间点选在了韩国97年接受IMF救助前的一周左右时间,为了让观影的群众(未必学过经济学金融学)知道发生了什么,男(刘亚仁)女(金惠秀)主角反复多次说“此时距离大韩民国破产只有一周的时间”。
感觉上是要怎么样争分夺秒似的,但熟悉东亚经济的读者应该和我有同感:怎么走到这一步你们心里没点数啊,只剩一周了来这里争分夺秒给我们看。
虽然叫国家破产,其实是外汇危机导致债务危机加深。一个国家发生点经济方面的危机也不是只有韩国,比如我们都熟悉的“欧债危机”,就是那些个国家“债务”方面的危机。
大家都知道,1997年7月2日,亚洲金融风暴席卷泰国,不久,风暴波及亚洲其他国家。泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值。
货币的贬值,给当时外债规模很高的韩国带来了危机,它的外债在1997年6月底达到1168亿美元,居当时世界之首。受亚洲金融危机的影响,国际金融机构逐渐减少对韩国发放融资贷款,韩国的大企业集团经营困难,银行坏账急剧增加,加速韩元的贬值走势。在韩元趋于贬值的情况下,外资撤离资金的情况加剧,到1997年11月中旬,由于本国货币的崩溃,韩国政府放弃了对韩元的保卫,请求国际货币基金组织(IMF)提供救助方案。
这份一揽子救助方案对韩国提出了很多附加条件,包括修改韩国的银行法;贸易更加自由化;资本账户的自由化;劳动力市场改革,解雇员工更加容易以及推行非正式工合同;关闭综合金融服务公司;提高利率等等。
97年韩国的这个外汇危机以及和IMF谈判的过程,电影里面做了一些通俗化和戏剧化的处理,便于观众欣赏。
这个危机是怎么出现的呢?电影里没有展开讲,那我来给大家讲吧,让我们先回到1948年。
李承晚自1948年至1960年担任韩国前三届总统,他在任期间,经济凋敝还伴随着政治的腐败。1961年韩国的经济数据比朝鲜要差得多——发电量:朝鲜116万千瓦,韩国20万千瓦;煤产量:朝鲜1200万吨,韩国590万吨。
在这样的背景下,军人朴正熙发动兵变,1963年成为了总统,执政长达18年,这一时期也是韩国经济起飞、“汉江奇迹”的开创期。
在朴正熙执政期,有两项重要的经济政策:出口导向和重化工业驱动政策。与之配套的综合商社制度,是一项直接导致韩国财阀产生的制度。
那些我们熟悉的韩国财团的名字,虽然有一些在韩国成立之前就已经存在了。比如三星的创始人、现代以及韩华的创始人的事业已经开展十年了。但他们的发展壮大是在70年代。
经过了70年代的债务危机和石油危机之后,三星和大宇首先向韩国政府提出了参照日本建立综合商社的方案。于是1975年,在政府公布了综合商社的标准后,三星物产登记为第1号综合商社,随后是大宇,其后多家实业均逐一登记。
由于综合商社得到了韩国政府在进出口贷款方面的高度优惠,而在出口导向政策下韩国企业本来就高度依赖国外市场,有资格登记成为综合商社的又只可能是少数大型企业((1)自有资本总额不少于约250万美元;(2)年度出口额在5000万美元以上;(3)出口产品7项以上,每种产品出口规模50万美元以上;(4)产品的出口国要在10个以上,每一个国家的出口额不低于100万美元;(5)需有10个以上海外分支机构等),因此直接导致大量陷入生存危机的中小企业被少数综合商社所并购,韩国大型企业由此演变为跨界财阀。1980年,韩国前十大财阀收入的GDP占比已达48.1%。
朴正熙的经济政策需要这些大的企业去执行,为了得到企业家的支持,政策自然就是有利于这些大企业。当时,韩国的执政利益+财阀利益+普通国民利益,这三者是紧密相连的。
在资本密集、投资规模巨大的重化工业时期,这些财阀为了保持自身对企业的控制权,偏好债务融资而非股权融资(也是由于FDI受到限制)。由于资本匮乏,通过金融压制和高利率将资源集中于这些企业,创造出高负债率的财阀。1980年代,韩国间接融资比例高达79%。1979年韩国外债占GDP比例上升至33%。
在全斗焕和卢泰愚执政期间,韩国财阀在重化工业、造船业等领域继续开拓全球市场。韩国人均GDP从1980年的1674美元增加至1989年的5438美元,中产阶级生活方式普及,1987年的调查显示,韩国中产阶级家庭超过90%拥有冰箱、彩电、电话和相机,超过一半拥有钢琴,42%拥有小轿车。
1988年韩国举办了奥运会,许多韩国影视剧里面怀想的1988年,是韩国一代人全盛的记忆。
得益于前三十年的经济发展,1996年,金泳三执政期间,韩国成为OECD第29个成员国,跻身发达国家之列。
在此期间,财阀的高负债经营情况并未得到改变。1988-1996年期间,韩国公司的负债水平达到348%。1997年,位列韩国前三十的财阀,其债务权益比已达到518%的惊人程度,其中有5家甚至超过了1000%。
做财务分析的时候,很多人会告诉你,负债权益比=1:3,公司的财务状况OK,如负债权益比>50%,就要当心了。而当时,有5家的这个比例是:10:1。
90年代中期,韩国的短期外债甚至增长到超过外汇储备300%的水平。
由于亚洲金融危机,外国的银行开始对韩国收紧放贷,不再向韩国企业续展短期贷款,韩国的银行体系面临崩溃。这个在电影里面也通过金惠秀之口陈述了出来,在计算需要展期金额时,金额巨大,却被告知不再接受展期。
(为了表现外资怎么撤离,电影拍了个华尔街交易室模样的场景,一位老外写了封邮件。邮件后缀实名挂的大摩么哈哈哈)
于是,从韩宝钢铁破产开始,到1997年底,破产企业总数高达3万。电影里将一个个破产企业的名字在危机救助小组的名单栏里用红笔划去,危机的顶峰,第二大财阀、作为韩国象征之一的大宇集团也申请破产。
韩国政府被迫向IMF再次求援,这是20年来首次由OECD国家向IMF请求援助,对韩国国民的自尊心造成极大打击。就连电影里靠危机发国难财的刘亚仁,看到自己曾经工作的金融公司被挤兑时,脸上也难掩悲怆。
事实上,韩国选择的经济腾飞道路并不是只有它独自走过。
英国金融服务管理局(FSA)前主席阿代尔·特纳在《债务和魔鬼:货币、信贷和全球金融体系》一书里写到:
日本、韩国和中国台湾,这些经济体的发展致富政策各有千秋,但无一不大量使用工业关税、金融抑制和信贷指导等政策。
乔·史塔威尔在他的《亚洲模式》书中也总结了日本、韩国和中国台湾崛起的秘诀:
……二是鼓励发展世界级制造业的产业政策,一方面抵制国外竞争者入侵本国市场,一方面大力支持本国企业进军出国市场。特别是韩国,以公开的国家战略来支持钢铁、化工和造船等重工业争创世界领先水平。……三是对金融体系特别是银行体系严格的政策指导。这条经验以日本和韩国较为典型。政策指导的目标有两个:维持较高的投资水平和确保投资最终配置到生产率较高的领域。
阿代尔·特纳还在书里写到:
这些经济体的发展致富几乎违背了“华盛顿共识”的所有教条,也不符合新古典经济学关于经济效率的理论。……不过在这些国家/经济体快速发展时期,“华盛顿共识”尚未形成,他们应该为此感到幸运。
华盛顿共识就是下面这张图:
华盛顿共识(Washington Consensus),是指20世纪80年代以来位于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织(IMF)、世界银行和美国政府,根据20世纪80年代拉美国家减少政府干预,促进贸易和金融自由化的经验提出来并形成的一系列政策主张。
它被运用在东欧国家的转轨上,结果证明是有一些问题的。
让我们再来看看IMF给韩国提的一揽子救助方案,来和华盛顿共识连连线,“输入性外国直接投资的自由化”等等。
再回忆一下电影里:金惠秀大声谴责“IMF总裁来韩后就一直与一同前来的美国财政部副部长(住在酒店的同一层)交流,不知道在密谋些什么,提出一些损害韩国利益的救助方案”。(生怕观众看不懂,说得很直接了)
华盛顿共识就是由IMF、WorldBank和美国政府一起提出的嘛,人家就在一层楼里商量了,怎么了。
《国家破产之日》里将IMF救助及其附加的“苛刻”条款视为洪水猛兽视之为金融主权丧失,给观众的感觉是“IMF你是魔鬼/吧?”。
这有点让人联想到刘亚仁的《燃烧》中,片中人物说“因为中国和美国一样,是大陆国家,他们的中心永远在自己那里”,而韩国人则是“整天看着别人的眼色过日子”,表现了自己国家在美国的保护下,被伤害的自尊心隐隐作痛,又无处安放。
当然,这或多或少也暴露出了,IMF在90年代亚洲金融危机救助时,“更多地秉承华盛顿共识而较少地考虑不同国家的独特性“带来的不足吧。
但是时代在进步,IMF的份额改革也在推进中,虽然美国仍是份额(份额基本上决定成员国在基金组织决策中的投票权)最多的国家,但新兴市场和发展中国家也逐渐被关注到。根据IMF2016年报,中国成为基金组织第三大成员国,目前基金组织份额最大的十个成员国中有四个新兴市场和发展中国家(巴西、中国、印度和俄罗斯)。
影片最后用了一个“开放式”结尾,以女主金惠秀又被政府请回去参与经济改革这个镜头作为结尾。
后面的事情,其实观众也都知道,韩国并没有在这次危机的泥坑里停留太长的时间。
由这个危机,政府进行了一系列的改革,还设立了一个金融监管机构,1997年修订了《韩国银行法》设立了“金融监管委员会”(FSC),下设执行机构“金融监管局”(FSS)。
1999年7月14日,韩国产业银行所持有的浦项制铁8%的股份,在纽约证券交易所以1997年以来每股最高价格售出,回收资金总额达到10.1亿美元。这被认为是韩国克服了外汇危机的信号。
(这里通常会有东亚三国影视、历史,不时会有东西方美术史碎碎念,以及突如其来的感悟)
更 多 精 彩
东亚三国影视系列:(*为推荐阅读)
4.坐火车去传说中的湘南海岸
6.《无双》|画丢勒的李问为什么可以画华盛顿(*)
7.又发债的Netflix,拿着这笔钱去影响韩国影视工业了吗(*)
东亚三国历史系列:(*为推荐阅读)
3.八百万神灵的居所,日本纪行之神社篇(*)
4.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事(上)(*)
5.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事(下)(*)
7.《宋徽宗》|书画误国的皇帝?东方美弟奇?(*)
西方美术史系列:(*为推荐阅读)
四星送给能拍此类题材的韩国电影,因为这在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。少给的一星得问问编剧逻辑。 无知与无耻。 小利与大利。 信用,谁值得相信? 真有力量还是纸老虎?
所有的经济危机都是人为自食恶果在作死,是丛林强盗的黑手,与市场没有一毛钱关系。呵呵,历史上的背锅侠好像也不缺我这一个。 出了问题,政府不可信,老板不可信,人都不可信。什么可信?丛林可信,市场可信,人性可信,人心不可信。 资本市场只认钱,除此之外没有其它任何歧视,没有种族、国家、民族、地缘、血缘的歧视,只有资本歧视,更大的开放,更大的自由,将释放更大的财富,资本上层重新洗牌,市场竞争更加残酷,丛林垄断的剥削将日削殆尽,底层民众获得的资本红利将更大,水涨船高。当然一切都以稳定为根基,而混乱将走向自由的反面,可持续增长的大利益将猥琐为一锤子抢劫。 人有两种选择:1不患寡而患不均,坐吃等死,幸福在他人不由己,一起后退,2自由竞争,小人物的不幸,大人物的进步,一起前进。 从熟人社会到陌生人社会,从血缘纽带到契约精神,人的感情其实是被释放出来的, 感情其实是变的纯粹了。 感情不需要再作为熟人社会里的人情货币,不需要礼仪制度来区分亲疏有别。 女猪脚一副忠臣好人的面孔,心怀救世主情怀,一本正经的理论说辞,企怀以通往天堂的美好愿望,实而给大韩民国铺就一条通往地狱之路。 男主角,我是不会被骗的,我投资的是恶人的无耻和愚人的无知。
《国家破产之日》是韩国自己正视自己以往历史过错的一部电影,面对危机,曾经的方法并没有很好的解决危机,反而使危机愈演愈烈。韩国把这样的现实拍出电影来,可以说是自揭伤疤的一部影片,但同时又去深刻刻画了不同阶层所处立场而采取的应对之道。
电影通过三条主线同时推进,一方面展示了高层的无知和无能,一方面展示了底层劳苦大众的无助,还一方面展示了投资家嗅到商机成功发家。三条主线都有各自的特点,虽然相互摩擦和刺激性不高,但这并不影响其成为一部载入史册的电影。
对于电影的分析和角色的刻画其他人已经讲的很多了,这里不做过多赘述。本文主要分析一下韩国作为亚洲四小龙,是从何从一个经济快速发展的国家被金融危机所吞噬的。了解了这个变化的过程,对观看本片来说,会有非常大的帮助。
简单的画了一个图,稍微解释一下。
从20世纪60年代开始,亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国推行出口导向型战略,重点发展劳动密集型的加工产业,在短时间内实现了经济的腾飞,一跃成为全亚洲发达富裕的地区,因经济的快速腾飞被称为“亚洲四小龙”。而按照当时经济实力来划分,被称为“四小龙之首”的韩国,发展的基本方式政府为企业开道,通过大量的资金注入为企业提供资本驱动,企业在政府强劲的后备保障之下蓬勃发展,出现了三星、现代、LG、韩宝等大型企业。
表面风平浪静,实则波涛汹涌。在这种模式下存在两个问题:一是企业习惯了靠政府资助,自身技术能力得不到提高;二是国际环境恶劣,美国贸易战冲击一波接着一波。在这两方面影响下,因为重资本轻自主研发技术,所以只能从外国进口零件生产,但生产出来的东西受到美国贸易战影响,很多卖不出去,就产生了进口>出口的情况,这就是我们所说的贸易逆差。买多的卖的少,加上很多韩国人无节制的海外消费,外汇储备就大幅度减少,为接下来的金融危机埋下了伏笔。
然而韩国政府并没有及时的意识到危机并进行调整,全国沉浸在加入先进国家行列、人均收入过万美元的错觉当中。欧美及日本投资者在意识到风险后,陆续将资本退出韩国市场,导致韩国企业无融资来源以维持巨额负债。在此情况下只能进一步借银行的钱,进而导致银行外债居高不下,进而导致韩国的国际信用度降低,进而导致韩国银行在国家上借不到钱。最后,银行无钱可贷,企业无钱生产,只能选择破产。企业,尤其是大中型企业破产,该还给银行的钱还不上,银行最后也会被连带着倒闭,银行一倒闭,韩国的股市瞬间暴跌了70%,外汇储备金只剩下了79亿美元,韩国33家大型银行中,破产了15家。人民开始疯狂的兑换美元以求保值,11月24日,1美元可以兑换1139元韩元,金融危机在韩国开始蔓延。
后来政府意识到了事态的严重性,选择了接受IMF的援助。在12月拿到了一笔580亿美元的救助贷款,条件是韩国需要放开自由贸易和资本账户限制,并改革劳动力市场和国有企业。韩国选择了将30%的国有企业进行私有化改革,经济一度得以恢复发展,还清了很多债务。但随着1998年1月5日贷款到期,政府无力偿还此前借入的IMF贷款,韩国陷入了又一场危机,也被韩国人成为“IMF危机”。
于是,为了应对IMF的追款,韩国发起了一场规模空前的爱国主义和自我牺牲精神运动。将近350万民众,占韩国总人口的四分之一,参加了运动,人们排成长队通过收集黄金来克服国家遭受的外汇储备危机。不到两个月时间,政府就收到了226公吨的黄金,价值22亿美元。虽然依旧杯水车薪,但这些最终帮助韩国在2001年8月还清了所欠的580亿美元贷款,比原计划提前将近三年,起到了非常大的作用。此后,韩国除了金融和工业的改革以外,也大力刺激文化消费,包括后来三星的快速成长也是和韩国的经济改革有关系的,通过硬经济和软文化,韩国成为亚洲四小龙中第一个脱离金融危机的国家,跻身于发达国家的行列。
这部电影总体来讲还是不错的,了解了背景之后大家可以看一看。喜欢韩国电影的可以一起讨论哦~
最近在看韩国经济学家 张夏成的著作《韩国式资本主义》,当中很多韩国特有的经济现象与《国家破产之日》情节是相互呼应的,比如非正式雇佣。我觉得可以把《国家破产之日》当成是《韩国式资本主义》的前传来看。下面,就来分享一下后传吧。即国家破产之后,韩国的经济发展如何?到今天形成了什么样的现状。所有内容均节选于《韩国式资本主义》。
*韩国在经历了1997年外汇危机后,同样面临社会不平等加剧的问题。然而,韩国在克服了外汇危机之后,1999年至2012年的经济年均增长率为4.8%,刷新了OECD国家的最高纪录,为其两倍之多。当时OECD国家平均增长率仅为2.0%。
*OECD国家中,韩国是全职正式劳动者的工资收入不平等水平最严重的国家之一。2011年韩国的工资收入水平最顶端10%的收入为最底端后10%的收入的4.8倍,收入差距在OECD国家中排名第三。另外,低于中间工资收入水平2/3的低收入人群占全部劳动者得25.2%,这一比例与美国相当,在OECD国家中比例最高,且该比例在2000年以后没有得到任何改善。
*1997外汇危机爆发之后,中产阶层急剧缩小。2000-2010年,韩国的中间收入层减少5.8%,这意味着中产阶层比例减少11%。在减少的中间收入阶层中,62%下降为低收入阶层,38%上升为高收入阶层。在韩国如此严重的贫富两极分化中,工资收入的两极分化是最主要的原因。
*1997年外汇危机之后,韩国经济虽然取得了持续发展,但进入21世纪以来就业率长期处于停滞状态,在韩国“无就业增长”已成为既定事实。
*2002-2012年的十年间。韩国的年均经济增长率为3.8%,但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%;韩国经济整体增长了45.6%,但居民实际工资收入却只有整体增长率的一半,为23.2%。者意味着国家经济增长的成果没有在劳动者之间实现分配。(进一步分析的结果是政府和财阀拿走了大部分经济增长果实)
*全球金融危机之后,世界经济进入停滞状态,26个OECD国家中16个国家的居民家庭收入增长率高于经济增长率,金融危机的发源地美国和英国的居民家庭收入增长率也远远高于经济增长率。尽管全球金融危机对韩国的影响小于其他国家,但是居民生活水平的提高与经济增长速度不成比例的现象反而尤为严重。
*韩国劳动力市场最大的问题是非正式就业的问题。非正式就业劳动者的比例一直居高不下,非正式就业劳动者与正式就业人员的工资收入差异也非常巨大。
*OECD统计下的“临时性就业劳动者”在概念上与“非正式就业劳动者”有所不同,以临时性就业劳动者的概念来看,韩国的临时性就业劳动者占整个劳动力市场的比例为24%,在OECD国家中排名第四。而韩国政府的统计显示,2013年非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的32.6%,工资性劳动者总数中不包括个体经营者。
*如果按照企业界的统计方法,非正式就业中还包括临时工和小时工,则非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的比例应该为45.9%这个数字接近全体劳动者人数的一半之多。
*2007年随着《非全日制劳动者保护法》的实施,这一比例有所下降。然而,不就之后这一比例便恢复到十多年前的水平,而且非正式就业劳动者的规模居高不下。
*2013年,非正式就业月平均工资约为正式就业平均工资的一半水平,为56%。
*以国民年金为例(国民年金制度相当于我国社会保障制度),正式就业劳动者加入国民年金保障体系的缴费比例为81%,而非正式就业劳动者的参保率仅为40%,加入国民年金保障福利体系的非正式就业劳动者人数连非正式就业劳动者总数的一半都不到。
*2007年韩国制定了《非全日制劳动者保障法》规定,对于在同一单位就职的非全日制员工,工作时间满两年以上就必须强制性地转为正式员工。然而,一直到2013年,非正式就业劳动者占全体员工的比例并没有下降。原因在于很多用工单位在保护法规定的两年期满之前便解除与非全日制就业劳动者的雇佣合同,改为雇佣新的非全日制就业劳动者。
第一次看到这部电影,觉得韩国人现在真是胆大,各种题材都敢在电影中探讨和涉猎,在国内简直不敢想象。反念一想,自从韩国上世纪末取消电影审查制度,实行电影分级制度之后,电影产业的真的是大爆发,各种类型,各种社会话题的电影,都刻画的入木三分。政治,谍战,惊悚,科幻,黑帮,爱情,各种代表性的电影纷呈迭出,可以说在亚洲电影行业首屈一指。今天要说的这部《国家破产之日》就是基于1997的亚洲金融危机而来,生动刻画了韩国社会不同阶层,在危机前夕和危机爆发后的不同面孔。
开头就可以看到一幕,华尔街发出了所有投资者撤出韩国的警告。华尔街可谓是世界金融的核心大脑,这么直白的警告,一定是嗅出了极大的危机,发出了严重的投资警告。
各种大佬都教过我们,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,最繁荣的时候往往隐藏着最深的危机,鲜花着锦,烈火烹油。其时,韩国正处在经济发展的高速期,摩天大楼林立,申奥成功,工业发展迅速,进出口贸易额一路上扬,而且成功的加入了OECD经合组织,一排歌舞升平的气象。
引爆危机的暗流却早已埋下,一路发展,临近破裂的节点。 企业过度扩张无收益性的事业,银行端毫无审核就贷款出去,政客们对此进行游说,监督局疏于监督等等各种爆点汇聚齐全,大企业大量的不良债券,而各种上下游的中小企业,又与大企业一荣俱荣,一损俱损。天时地利各种不占,一个大大的泡沫就这样戳破了。
就如同末日来临,基督审判时的景象一样,在暗流中各种不同阶层呈现出多色的面孔,我们不妨取代表性几个来看看。
第一类是韩国银行货币政策组组长韩诗贤,这是一位非常负责,也非常具有实干精神的政府雇员。因为管理着国家的货币政策,拥有各种货币和贸易的数据,所以她是最先发现韩国经济岌岌可危,国家面临破产危机的人。这是一位非常有行动力的女强人,在发现危机的起始,就做了一份详尽的报告放在了直属上司的办公桌上,可由于各种原因耽搁,上司直到十多天后才认真看到这份详实的报告,继而大惊失色。
报告打了很多次上去,小姐姐还是非常的尽职的,但由于官僚体系内部的不重视,危机被重视起来的时候,已经错过了最初的时间了。
在政府内部组织的内部讨论会上,小姐姐也是和财务部次官各种diss。从一开始决定要不要把危机公之于众开始,一路到后面要不要请求IMF的救助,各种diss。在这里我们不妨从两人的背景来分析下。从后面身为小企业主的哥哥来求助韩诗贤,可以看出她的出身背景并不高,父母很大概率是普通小市民或者小企业主,其本人既然能做到韩国银行货币政策组组长的位置,在韩国这个极其重视流派和圈子的社会,她应该是从小成绩优异,一路考上韩国名校,然后毕业后进入银行系统工作的。,可以说她是更多的站在中下阶级民众和中小企业的角度来考虑问题。
而财务部次官呢,从后面其和日星集团的公子(这里影射的是某星)谈论校友的关系,以及讨论接班人培训的问题的时候,可以得知,这几位都是哈佛大学MBA的校友,平常经常聚在一起聊天和分享咨询,这几位由财务部的高管,有大财阀的管理者,大家都居于高位,明显的是政治和财阀的结合,代表的是财阀的利益。
所以韩诗贤和财务部次官的屡次辩驳和争论,其实就是掌握大量资源和权力的大财阀和普通民众的斗争,结果毫无意外,拥有大量资源和权力的前者获得胜利。
第二类是原高丽综合金融的雇员尹正学。这位小哥哥虽然年轻,但凭借敏锐的金融嗅觉和专业的知识,也是最早一批觉察出韩国经济出了大问题之人。其透过大量外资短时间内撤离韩国的情形,加上电台中关于就业和经济不景气的社会报道,以及对于韩国官僚体系的了解,从而得出一个坚定的结论,国家经济危机在即,年内即将破产。然后就召集了一票投资者,给大家宣导他的理论,虽然大多数人持怀疑态度,但最后仍然有一位中年大叔和街舞小弟信任了他,关键是小弟很有钱,也没人约束,一次掏出10亿的巨额存款来投资。尹正学和两位投资人在这里扮演的就是投机者的角色了。
小哥哥带着小弟和中年大叔买入美元,以及美元的看涨期权,坐等汇率崩盘。其实在这里,有一个关键的崩盘因素,那就是银行担保的汇票所连接的整个金融信用链条,中间的资金有一环断裂就会出问题。从前面我们提到的银行贷出大量未审核的贷款可以知晓,大量的坏账和不良资产到了一定程度,引发了整个金融体系的崩盘(现在我们也面临者这个问题,银行和各种金融公司为了逐利,各种贷款广告横飞,全民贷款负债,这一点已经造成不少波澜)。
在外汇和股市赚钱之后,小哥哥又带着小弟和中年男转战房屋中介。这时候因为债务的引爆,很多人低价转出自己的房屋,快速获得资金填补负债,此时正是抄底的好时机。小哥哥就让中介把小户型房子都留给他。就在街上出现很多自杀,身为小企业主的大叔也把自家房屋贱卖之后,小哥哥三人组抄底买到了大量的小户型房产。我们都学过基础的经济概论,知晓资本主义的经济危机周期性的特点。三人组趁着低价囤积了大量的不动产,在几年后的经济复苏阶段高价卖出,赚的盆满钵满。
利用自己的国家经济危机,做空经济赚钱,这类人是属于在尖刀上跳舞的人。唯利是图是他们的性格,即便是在无数普通民众的破产和鲜血洒落的背景之下,资本世界赤裸裸的丛林法则,在我们面前展露无遗,它的背后同样是刀光剑影,远不是表面那样的平和和故作姿态。
第三类就是以财务部次官和日星集团大公子所代表的政治和财阀的合体。
他们在面对国家经济破产危机时,首先考虑的不是普通民众的生存,更多的是如何利用危机是自身阶层的利益最大化。千万个家庭和手工业者的破产和毁灭,在他们眼中不过是小事情。他们经常利用自身的政治特权和经济特权互相交换信息,提前告知日星工资国家不日即将破产的消息就是明证。这是一个利益的小集团,他们形成了一个圈子,靠着自身的影响力互相分享资讯,甚至不惜引入IMF,通过损害国家的经济主权,大量中小企业破产来养肥自身所在的阶层。久在高位,哪里懒得去看一眼尘世中的蝼蚁。再多的普通民众家庭的破产甚至人命,都不过被他们一句这是调整经济结构要付出的代价,给轻飘飘的带过。而在剧情的最后,我们发现财务部次官摇身一变成了大财阀公司的CEO,身份变了,可是他的属性没变,政治和财阀的关系纠结之深,可谓是韩国的摆不脱的噩梦。
“让贫穷的人更加贫穷,让富有的人更加富有”,“天之道,损有余而补不足,人之道,损不足以奉有余”,这赤裸裸的揭示了资本社会中存在的严重的社会不公,不是一句有没有能力可以解释的,大多数人被这种压力压弯了脊梁,苟且的活着。前一段看的香港的一定一档节目,请富翁体验清洁工人的生活,住儅房,一天只有50港币的消费额度,刚开始富翁还秉持着贫穷的人之所以穷,是由于懒惰造成的,可在体验的第二天还没结束,他就顶不住了,申请了退出。清洁工人比任何人都勤奋,而且起早贪黑,而他们的贫穷不是一两句话就可以揭示的。在基本的生活中就已经被耗光了力气的人,实在是没有多余的精力来仰望星辰和大海的。
第四类人是以小企业主为代表的大叔。在接到了大企业美都波百货的大量订单后,本以为更美好的生活正在招手,殊不知这只是一个走向破灭的开端。为了扩大生产,大叔和合伙人一起申请了银行的贷款,而美都波用来偿付货款的是商业汇票。这个是有期限性和局束性的,当经济危机到来,金融体系崩盘的时候,美都波公司即将破产,导致了大叔的货款收不回来,承兑汇票变成了一张白纸,小企业走到了破产边缘,即使是卖房抵债,都还是不够。合伙人入狱,大叔决定从窗台跳楼自杀,然而被妻儿惊扰,最后倚在窗前无助的大哭。
每个成年人身上都有着千钧的重担,他们是一个家庭的支柱和脊梁,而在危机和洪流中,他们是这样轻易的就会被吞没。在大潮之下,每个人都是那样的脆弱,一人之兴,一家之兴,一人之衰,一家之破,可谓然也。
国家的主体是人民,就像驯龙高手里说的那样,人在哪里,哪里就是博克岛,套用在这里也合适。有人民生活的地方,就是这个国家的精髓之所在。个人的力量是极其弱小的,在时代的滚滚洪流面前,往往显得不堪一击。所以组成了氏族,部落,进而形成了社群,民族和国家,生存在这里的人才最有发言权,他们是渺小的,也是崇高的,国家因着每个个体的奋斗而兴旺富强,而国家也是每个个人的保护伞和避难所。这不是那种随时搞一票就跑的人可比的,他们土生土长在这里,深爱着这里,所以危机面前才会有更大的勇气来保护这里。金融危机后,韩国民众纷纷开展的献金运动,正是最好的明证。
没有国,哪有家。国家和人民,权力和意志,从来都不是独立的概念,这一点,生活在这片土地上的千千万万,最普通的民众最有发言权,他们不是那些投机者和大财阀眼中的蝼蚁,正相反,他们是脊梁,是支柱,是千千万万条支撑起大厦的檩条。
最后,真诚的愿危机不再重演,不论国界!
真实历史事件戏剧再现,有认识价值;艺术表现一般,仅限于讲述事实。
金融版的《真哥斯拉》。對菁英主義(Elitism)止不住的表貶實揚:一方面刻劃寡頭財閥與高端投機客的吃相「下流」,另一方面作為對立道德面的「上流」卻又並非受害者自己(大眾),而是另一批良心自發的金融菁英。此倆方所處的辯台被西裝、紙張與百葉窗給隔離,而室外的一切普羅則顯得是如此從眾、鄉憨、狼狽,以至於國家本該是他們的同義辭,卻只能被動接受國恥日的降生--韓影慣來的說教,在這種氛圍之下極其難得(歪打正著?)的跳脫陋習,綻放出了電影作為大眾載體的、恰到好處的警世之意。
2019,伟大的衰退...
从业金融近30年,历经多少前所未有的经济节点,只有这部电影把那些内在拍出来了,精彩,这个编剧不是一般的专业。
标准的韩国流水线商业电影,剧本完整,叙事紧凑,剪辑利落,以及惯例的黑政府的套路。但故事稍显平庸,尤其是人物角色刻画都比较脸谱化,有略显说教的嫌疑,可惜了
最大的疑问,作为妹妹的时贤,既然预测到了国家的经济即将面临巨大的困难,为什么不在适当的时间提醒一下小企业主自己的亲哥?国家和亲情一个都不能抛弃才是人之常情啊!
有很多公民和社会和国家之间关系的启蒙是由观看韩国电影之后获得的,这部也是其中之一。电影并没告知你具体该怎么做,只是在警醒你。
简易版《大空头》,朴素的资本观,配上韩影贯之的“点背赖老美、命苦怨政府“的主旋律,速写了97金融危机。三线叙事里,中二的投机者和懦弱的政府高层都是单薄的脸谱化,反而是企业和民众视角里拍出了倾巢之下焉有完卵的国殇。有时之所以感到绝望,往往是因为没能意识到生存可以被压缩到何等程度,而绝境中的坚持也说不好是信念还是无奈,貌似光明的结尾,细思尤为悲伤。
为民护道者,闯进蚕食蛋糕的会议上驱逐;为利投机者,搬进未寒尸骨的房间里嗜血。加入OCED的条幅嘲笑着底层的窘迫,接受IMF援助的仪式庆祝着国家的转折。20年前的战争尚未血刃,却把人逼上绝路。20年后的大厦危机四伏,压的仍是塔底蝼蚁。时代洪流里,有人快走有人摔倒,有人飞上枝头,有人一败涂地。
刘亚仁这个角色像是从《大空头》里走出来的,他和《大空头》中那几位眼光独到的投资者一样提前预知了风暴的到来,看穿了平静的假象。表面上,本片似乎比《大空头》更加全面,不仅刻画了国家破产时的“投机者”,还全方位展现了政府、银行、股市、媒体、企业以及普通民众在这场灾难前的状态,可以说是巨细无遗,只可惜角色塑造不够深刻,故事发展如走马观花,全片表现出的是一种流水线生产的伪史诗感。
这个片子,当下的我们看,完全就是【tag恐怖】了
仔细回想下,上一次韩国主流商业片实现精英化是什么时候?当放低身段煽动观者情绪成为惯常手段,我们看到的大概也只是一部部更为精致的无产阶级样板戏吧,于此前提下再去比较高低,除了先决条件所赋予的胆量外,似乎也没有其他的分别了。
3.5 对好莱坞工业体系的完美复制。三条线并行,分别展现政府国家阶层,普通人民 和危机中投机者三种不同人物在金融危机中的沉浮。内核依然是韩国社会电影常见的对政府的谴责和反思。片中一些片段放在今日真是细思极恐。无论是市场经济,计划经济,混合经济,还是资本主义,自由市场等,在权力和利益前都无太大区别。而不平等条约一直存在,只不过以不同的身份和包装的形式存在于今日。
商業片中的驚喜。套路和煽情容易遭詬病,台詞人物關注“女性”也令人懷疑是否在迎合當下韓國女性主義風潮(即便如此也無可反駁,你不得不承認它是成功且有效的,放在韓影座標中金惠秀無論演技或英文台詞均是上上級)。人物過於典型沒有什麼出彩除了劉亞仁,這種內容最擔心收尾,還好沒有失望。21年前韓國金融危機與我並無關係,所以出了劇場苦悶很久為何我覺得它不夠好卻依然有被重擊到。格局到最後才顯現,出色之處在於它連接到當下,點出“為何韓國社會是今天這般模樣”。還清貸款的01年官方稱“告別了IMF時代”,但真的走出去了嗎?IMF時代究竟是過去式,還是進行時?當利己主義成為一項生存法則,你會成為劉亞仁、許峻豪還是某場葬禮上的遺像?“別信別人,只信自己”,走出影院,我立即打開手機卸載了tinder。1203메가박스신촌
秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
投胎东亚三国中日韩,生命开启hard模式,说多了都是泪。
虽然不想承认,但不得不承认,隔壁家就像一面镜子,隔壁家拍的电影就像一面哈哈镜,无论或大或小,或圆或方,或抽象或原样,总是恰逢其时的投来一组似曾相识的镜像。如果过去的事你不明白,那现在的呢?例如:ofo,p2p……你们家的生意近来可好啊?
己亥1. 刘亚仁呐,就是《飘》里面的白瑞德,骂着自己同胞这些蠢蛋,坐在他们的无知愚蠢上赚钱,最后却难免为自己是这些蠢蛋的自家人而心伤。瑞德把斯嘉丽送上逃难的马车,自己骂着自己“这该死的南方人的血”,跑进了炮兵团在最后一战补上自己的炮弹,相比之下,亚仁这个形象更单薄一些,导演只是让他在凄凉的街道上荒诞的笑笑,其他的就都推给观众自己填补了。所以这个电影还是停留在讲故事的层面上,做一个简单的单方面的指责者和揭露者,相比其他韩国的好电影,还差一点水准。所以这么好的一众演员,总觉得他们似乎使不上劲,有更深的,没说出来,有更高的,没表达好。
剧本中的亮点还是很多的,比如最大程度弱化了金融危机所涉及的专业领域更专注于人物塑造以及矛盾的建立,但是故事的线索太多以至于整个结构都很跨,节奏感和氛围营造都不大好,而导演在视觉格局的把握显然有些太畏首畏尾了,显得有些小气,既然叫《国家破产之日》,好歹多一点社会环境的描写呀,90%时间都是内景戏,怎么可以让人感受到金融危机的压迫感呢?
都应该看看国家危机之前权贵们的丑态,历史总是惊人的相似。“这个国家没有管理危机的能力!无能!无知!”