漂亮朋友

Beauty is weapon. You may get hurt once, but the pain will not last forever.

上流社会寂寞的贵妇们迷恋年轻俊美男子，这种老牛吃嫩草的心态不能称作病态，鄙夷的言论只是吃不到嫩草的人吐着胃酸发牢骚。若即若离中那迷惑心魂的眼神，举手投足间散发出青春气味的发肤，触手可及的充满年轻活力的身体，耳边轻声萦绕的几句诱惑的赞美，亲爱的BEL AMI彻彻底底勾起了老女人压抑已久的欲望和幻想。欲望没有被消亡，只是被压制无处释放。而幻想，就是女人的神经质。

BEL AMI的人生跌宕起伏，但始终在攀登着高峰，女人身体的高峰，功名利禄的高峰，无耻下流的高峰。他善于利用自己的美貌和甜言蜜语，驾轻就熟的周旋在女人之间。他虽然没有受过良好教育，在政治上无知愚笨，毫无智谋远略，可是暗于世故，懂得利用跳板和把握时机，把为他痴迷的傻女人们玩弄于鼓掌之中，一个一个心甘情愿用石榴裙踮起高台送他往上爬。他的地位与日俱升，名望远传，前途光明不可量。他是小人，他爱钱爱名，他急功近利不择手段，他没有道德尺度没有底线，他遭人唾弃也受人尊重，他却一直在得到，一直在“成功”。

我也认识几个BEL AMI。没什么脑子的用美貌来换奢侈品，有点心机的用身体打开名企和名校的大门，最精明的用尽青春韶华的所有来锁定上流社会的精品官富二代给自己买上一份人生保险，所谓精品二代不是指混吃等死的那一类，而是指有些头脑、有德行又掌握资源的优质品种。

你可能会抱怨上帝造人的时候厚此薄彼，没有给你天仙容貌和魔鬼身材。对于此事我觉得没什么好劝的，既是事实则无可厚非，所以你可以尽情抱怨，当你是真的愤怒，真的因此被人嫌弃，被人抛弃。这就如同一道数学竞赛题有的人几分钟就看破玄机找到思路，有的人却终日不得其解，伤心也好，骂街也好，智商的悬殊冷冰冰的刻在你的基因里，终究是望尘莫及。但是奉劝你不要起邪心，不要在背后诋毁妒忌，施雕虫小技利己伤人，以为灭了他人的威风长了自己的士气。请你别再天真，涂这一时骄欢实在是没什么意义，你还是你，没有因为多得几分好处而变得尊贵，你还是那个外在不及他她、内在也变丑陋的你。

真、善是美。可是如果你真的不在乎这一切，只喜欢攀比和漂亮标签，就是看不惯别人比你俊美、比你富有、比你有才华和智慧，贪心作孽，我也只有先看不起你，再看不见你。

生活无法左右你，但是命运会惩罚你。

   这部片我是快进看完的，就像很久很久以前看五方君演的《暮光》一样。
  本来我以为，凭着对克里斯汀.斯科特.托马斯的爱我能撑得住，但是牛五方君这个大槽以绝对的优势压倒了包括托马斯姐在内的这个片的所有闪光点。
  导演大人，我知道牛五方君现在人气高，也明白现在电影圈流行提携新人，但是你需要认清的就是：有些角色，是绝对不能交给牛五方去演的！无论他人气多高履历本多么崭新长得多二愣子不成就是不成！话说几个女演员都选的挺靠谱的呀，怎么到了挑唯一的男主角的关头就掉了那么离谱的链子呢？你想提携新人？成啊，你完全可以找本.巴恩斯来演嘛！虽然巴恩斯也不是啥演技派，但是从他在《道林格雷》里的表现来看，本小帅哥演杜洛瓦这种吃软饭的小白脸完全游刃有余，而且论养眼程度这种硬指标，牛五方君不知道要被他甩出几条街了。总而言之，大不列颠有那么多有才有貌物美价廉的男纸可供选择，你为啥还要选牛五方君来给你的导演生涯中添上一个刺目的污点呢？
  牛五方君的长相和气质已经有不少人吐过不少极品的槽了，所以……多我一个也没关系。我说五方君，人不能没自知之明到这种地步啊！凭你的造化你演演《暮光之城》也就得了，宠你的暮光粉遍天下都是，你一根筋地要转什么型当什么演技派自己找喷是何苦呢？不是说杜洛瓦这种角色有多深刻需要多牛叉的演技，而是说你连演杜洛瓦的那一点演技都没有啊！长得也不是巴黎的贵妇人喜欢的那一款呐！你说！有哪个贵妇人or有着贵妇人的挑剔眼光的妹子会看上一个笑的时候无比猥琐淫荡，不笑的时候像我的高三班主任那般面目狰狞，连调情的时候目光都凶狠得像是几百年没咬过人脖子的吸血鬼的男屌丝呢？贵妇人瞧上你哪一点呐？你丫居然还跟片里的三位美女都有床戏！大尺度床戏神马的你真的胜任不了的！别折腾了兄台，你还是老老实实地跟斯图尔特演你们的PG13级床戏吧，反正你演的就是死人在床上表现得僵尸一样也情有可原嘛！硬要挑战大尺度露出没什么美感的裸体你自己演得不爽观众看了更不爽啊！你推倒（艹！）托马斯姐的时候要不要那么粗暴啊？！尼玛你的职责是诱奸不是强奸啊！禽兽！把你的爪子从托马斯姐身上拿开！御姐不是给你碰的！
  想当年这片在戛纳上映的时候五方君说了啥来着？“有些人拍的电影十五年来都没人看，而我现在却在戛纳。”……丫还真是没见过世面的二逼青年呐，这片子上映了之后有谁说过你好话吗兄弟？片子被你毁成这样你得瑟个啥呀？
  听说柯南伯格导演的下一部电影《大都会》是五方君挑大梁（God bless柯南伯格），听说朱丽叶.比诺什在该片中和五方君有激情戏……听说这则悲惨的消息后本人默默地留下了心酸的泪水。
  五方君我给你跪下了！你都已经糟蹋过我的托马斯姐了我求你高抬贵手放过我喜欢的欧洲女演员成么？！

看电影之前，听说《漂亮朋友》要被改编走上大银幕，我着实激动万分，因为这是我最喜欢的小说之一。莫泊桑为数不多的长篇中，我最喜欢的应该就是这部，因为它最无情，最虚浮，最不悲哀，饱蘸着对当时社会现实的抨击，书尽了尖酸刻薄的讽刺。

提起它，我脑中总不免浮现出许多名词：巴黎、社交、性爱、美男子。初中时代读过有不少情色描写的《查泰来夫人的情人》，害怕被长辈发现一直藏着掖着，这本就不一样，情色描写相对晦涩，和《娜娜》、《红与黑》，被我光明正大地摆在书案上，因为这几本书都有类似之处：巴黎的名利场、社交圈，以及通过性达到目的的主人公。

然而要拿《漂亮朋友》里的George Duroy和于连比，两人还着实不大一样，虽然两人都是靠着女人平步青云。Duroy是参军之后回到法国，脸上有两撇小胡子，不能算是小白脸，但是绝对称得上英俊，特别值得一提的是这个人的床上功夫，书里多次暗示他性技卓然，绝对是个深谙女人，一秒钟内能解下女人胸罩的男人。除此之外，他就几乎没什么优点可言，尤其是他胸无点墨，根本不懂得政治，基本就是个文盲。而于连则不一样，不说他学识不少，更值得一提的是他过目不忘的阅读能力，加上嫩嫩的漂亮脸蛋，自然他也深得女人喜爱。因此，两本著作对于男主人公的态度也是不一的：《漂亮朋友》重在讽刺，《红与黑》则悲悯的成分多一些。

然而电影版的《漂亮朋友》，导演对于男主角讽刺或者悲悯的拿捏，却一直随着剧情各种摇摆，的确有些让人诧异。但是考虑到男主角是罗伯特·帕丁森，这部电影顿时有了不一样的意义：这不是对罗伯特·帕丁森生平的嘲讽吗？这样一个发家于青少年电影《暮光》的非演技派小白脸（个人觉得他小白脸也算不上，真是嫩牛五方），居然摇身一变在好莱坞成了家喻户晓的人气大明星，现在更是被不少杂志媒体追捧成世界最帅最性感的男星，真是让人大跌眼镜，他的星途就好比《漂亮朋友》里的Duroy，活脱脱一场投机秀。于是在这部电影里看到罗伯特·帕丁森被众人嘲讽没有文化的时候，当三位女人鄙弃他为玩物的时候，突然我有了一丝奇妙的快感：导演你是不是也是《暮光》黑？！

不过虽然罗伯特吸血鬼形象深入人心，看电影中他的床戏时我脑海也几度飘过他长出獠牙的画面，但是不得不说他这部里的演技还是有提升的：那是当然了，《暮光》那里根本就没有演技可言，所以这部对比一下虽然演技也很不怎么样但是绝对有提高，最出彩的还是他和演技派老牌女星克里斯汀·斯科特·托马斯翻脸的一场对戏，火山爆发的情绪拿捏总算是让男主两个小时的憋闷情绪有了点发泄。

可是，对，没看错，可是！罗伯特这个86年的奶油，如何能演我心目中那油嘴滑舌、老奸巨猾的Duroy啊？！Duroy说白了，就是个无耻版的白瑞德啊，他可是游戏花间游刃有余，调情房事如鱼得水，魅力无穷的帅气士兵。罗伯特在里面有好几场戏让人觉得不够讽刺，反而有点可怜，导演估计也是考虑到了这一点，所以特地安排给他这些装可怜的戏份的吧。形象气质跟Duroy真是千差万别啊，Bel Ami再不堪，也不会是罗伯特，东欧GV厂牌都哭了。

除此之外，电影基本无可指摘（其实过头了还是有瑕疵的，但是在男主这个大瑕疵的光芒之下，其余瑕疵都不算瑕疵了）特别是三位神一样的女主，各个表现精彩绝伦，彼时巴黎社交圈里的女子们，各个才华横溢，冰雪聪明，却都不幸要屈服于权势、金钱或者地位，于是对性爱的憧憬让她们暴露本性、飞蛾扑火：年轻一点的克里斯蒂娜·里奇，演出了少妇的天真和纯情，脱得也很彻底，出色达成了电影分级指标。乌玛·瑟曼则刚柔并济，纵横捭阖的社交能力在她身上展现无余，一位女强人、社交家的成功和落寞，被她诠释得满满当当，特别是强奸（其实也算不上强奸）罗伯特的那场戏，让人叫好。最后的克里斯汀·斯科特·托马斯，果然老戏骨就是不一般，从开始的矜持高贵到后来的低声下气不顾廉耻，女神真是豁出去了，演技各种迸发。三位气场强大的女主，齐齐对她们玩弄过的罗伯特投出鄙夷的目光时，我顿时觉得电影有了质的升华。加上道具、服装、摄影、剪辑、配乐、台词等等其他方面都十分出色，我都想斗胆给出五星了！

只是可惜的是毕竟这是Bel Ami，讲的就是男主角的发家史，虽然带给了我不少当初看原著的感受，只可惜男主这根台柱不结实，整部电影便岌岌可危了。所幸的是，这不是导演的错，导演对书的把握还是很准的，要怪，就怪《暮光》去吧。

     看了评论才去看的电影，其实可以打7分的，或许大家由于原著，期望太高了


    我觉得电影最大的硬伤在于主题的空洞——男主堕落的更贪婪、无耻了，却得到了权利和地位，爱情最终被证明根本不曾存在——读小说的时候可以接受这种调调，名著嘛，讽刺社会现实嘛，可是作为电影我就忍不住想说，这是TMD什么主题？！莫名其妙。就像“英雄”就像“满城尽带黄金甲”，要么是“天下”要么是“一切爹说了算不停爹的就得死”，而这部电影是“社会好黑暗不相信爱情了无耻才能爬得高”？

    导演和Robert其实想塑造一个退伍士兵灵魂逐渐扭曲的过程，从男主刚去巴黎，怂怂的傻笑到，最后诡计得逞后，婚礼上阴暗扭曲的笑，对比还是很鲜明的。男主对女作家有爱吗？当他把她最喜欢的花藏在背后想给她惊喜时，他是真的爱着她的。可是她爱他吗？或许，但，她更爱老伯爵，爱她的事业，爱她权谋的生活。他只是她调教出来的“boy”，既没有她的才华又冲动肉欲，她无法真正尊重他，当她迅速解决他的求欢时，男主被愤怒和痛苦扭曲的脸，很好的传达了他的尊严被狠狠伤害的痛苦，还有扔出总编夫人那段，他红着眼睛大喊着“被干的那个人是我”，都很引人入胜。只是，Robert Pattinson时不时流露出来的Cullen式温柔羞涩，实在让人跳戏啊！他演的最好的部分，仍旧是调情和缠绵的片段，很迷人！一个年少成名美好羞涩的男孩，想要演出灵魂被社会扭曲的黑暗角色，对他来还有些早

莫泊桑、福楼拜、左拉、大小仲马、一票小说家，许多小说都写过外省青年 到巴黎闯世界的故事。印象最深的则是三个火枪手 里的达达尼昂。

法文里有个专门的词，外省（D‘autres provinces） 对中国人来说，辽宁对四川是外省，反过来也一样，法国人不是，除了巴黎，别的地儿都是“外省”，反过来却不行。

回想起中学时看过的名著，居然法国的居多，究其原因，恐怕还是意识形态作祟，现在教育部每年都有书单给中小学生寒假阅读的指定书单，哪些是名著，其实除了国际上的公论，中国也是组织上说了算。

现在教育要讲 “人性” 当时是看 哪部名著是揭露资本主义的黑暗，才能算作名著，法国是曾经爆发过大革命，诞生过巴黎公社的国度，当然能拿得出手的批判资本主义的名著多，反观英吉利海峡对岸的大不列颠，直到现在还是联合王国呢，除了莎士比亚、狄更斯之类实在不好不采纳的，“有关方面”当然对法国的作家们青眼有加。

看电影对演员从不留意，演技当然是要欣赏的，但是除此之外，八卦是不关注的，而且外国人的名字要记住也相当不易，只是觉得本片的阵容豪华，一众熟脸。

                                   还好吧，

                   大家别太刻薄。

                帕丁森演的很好，
 
                      配乐也不错，

                             值得一看，