好邻居

HD中字

主演:詹姆斯·肯恩,洛根·米勒,凯尔·吉克瑞斯特,劳拉·伊内斯,艾德文·霍德吉

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

好邻居 剧照 NO.1好邻居 剧照 NO.2好邻居 剧照 NO.3好邻居 剧照 NO.4

 长篇影评

 1 ) 我变态,导演不会好到哪去!

我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!

没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。

但我错了。

他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。

那么我为什么会错呢?

因为在最后一段之前,在老人去世之前。导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。

看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。

我相信有很多人也是这么想的。所以谁是变态?是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。

 2 ) 你可能是正版的受害者(哪有优质字幕请告诉我…)

看过《好邻居》 我的评分:★★★★

这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片!!!靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺!

至于两个小畜生……我不想说,公道自在人心。

具体剧情需要自己看吧……

重点要说的是恶性质的正版!这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长,剪了十多分钟肯定忍不了!就去找下载了,如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。因为下载的字幕明显是机翻,很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的,大段对白一般不会删减。重点来了,是结局!正版对结局进行了大幅的删减!以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局!如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……

所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢!

 3 ) 【好邻居】不要用你那愚蠢的直觉自作聪明

【——你难道一点也不想知道那下面有什么吗? 人们只能看到你想让他们看到的东西。我们没杀他,我们什么都没做。 ——不,我们做了,那是我们的责任了。】

勿以恶小而为之——永远不要自以为是,不要用你那愚蠢的直觉自作聪明,仿佛看透了一切,掌握了真理。事情的表面永远都代表不了真相。 轻易鉴定只会成为他人的“鬼魂”....

这是人性惊悚题材里很温柔的一股清流作品~导演和编剧很会把控很会误导大部分观众,甚至海报和整体风格都会让人联想到同款相似作品《屏住呼吸》等。 同时这也是“人不可貌相”的高级做法,就如本片内核一般。

满分10分,我打8.9分。很喜欢里面高潮带来的警世作用和那非常奇妙的“浪漫”手法。 我当时其实有点憋不住了....

图中的这段对话也是我最喜欢的,非常讽刺现在的【谣言】【网络暴力】【无中生有】等相关人性社会现象,可谓一针见血,无可奈何.....

等下!我顺便还联想到童年玩过的一款益智游戏《整蛊邻居》

最后送大家一句话:【常思自己过,莫论他人非】

——2016《好邻居》电影

 4 ) 反思恶俗套路、猎奇心理。

4星,出乎意料的反套路电影,坏邻居、恶行为,鬼故事是这些年来非常流行的恐怖、惊悚套路。影片前半段完全照搬这些套路,整体显得比较俗套沉闷,但后期峰回路转,变成了温情故事,其中不乏对恶俗套路的反思与讽刺。随着这些年惊悚影片的流行,偷窥、猜忌、整蛊等恶趣味也屡见不鲜。年轻人的丰富想象力也总是往恶性案件上靠,不光是猎奇心理,还有很大部分跟片中两位孩子的想法一样,就是想出名想一夜爆红的恶俗心态。 成了影片温情平淡核心内容最好的反衬对象。

 5 ) 坏邻居

      看完这部电影,你就会发现片名《好邻居》是个讽刺,与老美提倡的“好邻居”相对的是像老头这样孤僻、古怪的坏邻居。老头之死除了是因为2个无知愚蠢的2B青年的恶作剧实验之外,还因为人们根深蒂固的对于异类“除之而后快”的偏见,因为某个人孤僻和捕风捉影的谣言,所以他被窥视、被抓弄也是罪有应得的这种心理。
      可恨之人有可怜之处。一开始老头的形象是怪癖的、暴躁的,当看到他用斧头砍门的时候你甚至会觉得他是疯狂的,及至他在地下室过夜,他的“变态”形象已经是深入人心了。人们一向认为“眼见为实”,然而我们看到的就是真相吗?像肖在片中所说的那样,“人们看到的是他们想看到的”。有时你看到的可能只是部分的真实,有时候甚至只是假象而已。然而通过电影的闪回(老头的回忆),我们也慢慢发现与老头固有形象不符的事:
1.他对于患病的妻子很温柔,甚至对她凌晨3点跳舞的行为也很容忍。
2.人们说他有杀过狗,但是他养了一只猫——暗示了他不是个毫无爱心的动物杀手。
      为什么老头性格如此古怪呢?我们可以从镜头不止一次扫过的那张他和妻子的结婚照(穿着军装)和他退伍军人的身份推断出来:他有创伤后应激障碍(Post-traumaticstressdisorder;PTSD),具体表现为暴力倾向(砍门)、情绪管理失败(家暴、暴躁易怒)等。可以看出老婆死后老头很自责,加上对老婆深深的爱,老头基本上是守在房子里混吃等死的状态了。
       可以说,两个2B青年的实验是压死骆驼的最后一根稻草:几个闹鬼的把戏恰好与老头妻子有关的几件事重合,使得老头以为妻子鬼魂召唤他,于是这个本来就毫无求生意志的人毅然赴死。
      这部电影有几个很有趣的“矛盾”的对比设定,一个是老头的古怪暴躁形象和爱妻子行为的反差,另一个是两个主角这对基友的设定。
       伊森是个典型的小混混,而肖则是有钱的优等生,这两个本来八竿子打不着的人却是好基友,甚至在实验开始后形影不离,这其实是很奇怪的。在肖知道伊森在自己房间装摄像头之后,他脾气大爆发,并且戳穿了伊森如此执着于这个实验的真正目的:报复间接导致父母离婚的老头。而伊森也毫不示弱地吼回去:要不是我,你哪有现在的风生水起?这才是他心底的真正想法,其实他是瞧不起这个书呆子的,并且认为对方是占了他的光。这甚至让人怀疑,他们混在一起其实是不是因为伊森看上了肖的钱和聪明的脑子……
       这里也有一个很有趣的对比,肖发现自己房间也被装了摄像头后暴跳如雷,然而他和伊森两个人却不止偷窥老头,还做闹鬼实验,即便他知道这会带来严重的后果……对于窥视别人和被窥视他是有双重标准的。
       然而这部电影最大的讽刺是,由于偷窥和闹鬼实验造成老头死亡的2个人,最后却逃过了法律的制裁。在社会舆论的谴责下,渴望成为网红的伊森毫无愧意,甚至为自己终于红了而洋洋得意。
这部电影除了探讨心理暗示实验对于实验对象的伤害,还探讨了人们的窥视欲和偏见的可怕,有时甚至是致命性的。

 6 ) 我变态,导演不会好到哪去!

我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!

没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。

但我错了。

他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。

那么我为什么会错呢?

因为在最后一段之前,在老人去世之前。导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。

看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。

我相信有很多人也是这么想的。所以谁是变态?是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。

 短评

这么牛的片子你告诉我只有6.5?多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子!用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样,你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切,以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知!!!

3分钟前
  • Tore0103
  • 力荐

很有意思的反套路片,里面的实验让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,私自把不知情的人作为实验对象,很有可能造成意想不到的结果,甚至影响他人的一生。真的很有意思,淘到宝了。

6分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 力荐

little brother 也能 watching U了,fxxk this world

8分钟前
  • обломов
  • 还行

低成本但有创意的良心之作,两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活,在身临其境的纪实拍摄画面下,观众的偷窥欲一并得到满足,其后一个个异变陡升,充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起,结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味,虽然画面简陋但不乏可看性,总体分值:3星半

13分钟前
  • Tina
  • 推荐

主谋最后明显没有丝毫悔过啊,编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态,好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了

17分钟前
  • 专注恐怖片30年
  • 还行

慢热,然而剧本好,不到最后一刻你不会明白发生了什么。不要轻易踏入他人的生活,你永远无法把握人心的不可测。

20分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 推荐

作为一部没有血浆和JUMP SCARE的惊悚片,前期的插叙庭审和回忆走马灯一直很有欺骗性,让观众误以为这是一部老头反杀熊孩子的暴力片。然而最终却是一个人性与道德的惨剧,将未成年犯罪与孤寡老人的社会问题巧妙地结合到一起,发人深思。陡然升华的结局让此片从三流惊悚片的领域中脱颖而出。

24分钟前
  • 裸奔的芒果
  • 推荐

导演水平太差了!尤其是警察进入地下室的那场戏,在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头,你怎么不坐时光机回到1950年啊?Metascore拿了超低分32分,这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。

26分钟前
  • 品客
  • 较差

一点不惊悚,可怜的好邻居爷爷,两个熊孩子!!

30分钟前
  • 兔子小i
  • 推荐

结局对于俩小屁孩太仁慈

32分钟前
  • Carf
  • 还行

一声铃铛响,我就来到你身边。温情的故事用恐怖片的方式拍出,很新颖

34分钟前
  • 蜷蜷
  • 力荐

影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上:偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性;枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度,之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔,而我们都是打开炼狱的共谋者。

38分钟前
  • 小瓣生☕️
  • 推荐

惊悚外衣下深情款款的爱情故事,角度选的好,结构玩的溜。“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。

39分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理,却不晓他的无微不至与痴心柔情;在你眼里,不过一场以实验为名的恶作剧,在他心里,确是逝去斯人的未了之情。你得逞了,在法庭之上,明白了实验里该实验品各种异常反应的原由,他释怀了,在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据,他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界,因为爱的存在,人的内心比世界还要宽阔渺远,也请你以更大的包容心去认知这个世界,而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。

41分钟前
  • 飘着想Fed
  • 推荐

这个反转…结局引起舒适,怎么这个世界上自以为是的人这么多呢

44分钟前
  • 瓦杜丁的黎明
  • 推荐

就是他妈的难受

46分钟前
  • Memento Mori
  • 推荐

乍一看是低成本的不上心小电影 中间几次刻意是桥段引导观众 到最后细品一下 这真是世间真情啊

51分钟前
  • 话事人
  • 推荐

小孩整蛊独居老人,老人对异动不害怕,全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛,老人以为妻子在阴间呼唤他……感人

54分钟前
  • 泳池里的蓝
  • 推荐

对于这种乱用伪纪录片元素的片子一律负分滚蛋

55分钟前
  • RYZ
  • 很差

惊悚什么的根本谈不上,结尾反倒是很温情,两个垃圾小畜生祸害独居老人,可恨啊。

57分钟前
  • 草帽岳飞
  • 还行