长篇影评
1 ) 也给我打一针吧,州长先生!
听说健美运动员之所以拥有蛮牛般的大块头,多是因为打了类固醇,泛指人工合成的雄性激素,据说现任加州州长——施瓦辛格也不例外,在他用那两块大胸肌获得健美比赛冠军或者塞满10米高的荧幕的时候,他都在注射类固醇。
《终结者2》已经是18年前的电影了,可我现在依然清晰的记得州长大人骑着拉风的哈雷从天而降飞入臭水沟的场景,依然记得疯人院里的追逐和逃亡,依然记得炼钢厂里的火焰与钢水,我甚至清晰的记得影片的最后一幕:夜幕下的道路扑面而来,那熟悉的音乐响起,看似完满的结局中,绝望也扑面而来。现在看来,《终结者2》让我记忆犹新的是那种激动人心的,充满新意的末日色彩和悲情的宿命主题,当时的我还不能这样组织语言,但我知道什么是好电影,我的身体通过肾上腺素告诉了我。
今天晚上我坐在电影院里,在极致震撼的数字娱乐效果中看着《终结者2018》,我发现自己在核爆、坠机、追车、枪战、打斗之后依然保持平静,这简直是不可原谅的平静,我无法激动,无法手心冒汗。我的身体告诉我,这是一部平庸、混乱、可笑的电影。
一个观众爆满的顶级电影院,没能给我十几年前一个人坐在一部普通电视面前得到的满足感。
类固醇的副所用之一是使男性性功能衰退。
《终结者2018》就像是一个注射了类固醇的大块头,炫耀着身上的疙瘩肉,自以为谁也不知道他的“难言之隐”,殊不知台下的观众们也就是为了安慰安慰他而勉强拍几下巴掌而已。
一部电影真的是爆炸和特效就能支撑起来的吗?施瓦辛格在前作中展示他古铜色肌肉的舞台,是一个让人惊叹的剧本,而《终结者2018》的剧本……如果不是克里斯丁贝尔全片都绷着脸,这几乎是一部喜剧:天网把核弹扔在自己已经暴露的基地里,却无视反抗军明目张胆的空军基地和营地;天网的摩托追杀者虽然不是为人类设计的,但却设有坐垫并且很容易就让克里斯丁贝尔骑上去的时候撅起性感的屁股;当马克斯莱特捐献出自己的心脏时,我们固然被感动得要死要活,可转念一想:T-800在工厂里击碎的那个心脏是谁的?当反抗军乘直升飞机降落在天网基地又堂而皇之地飞走的时候,你又不禁要问:这不是天网的圈套吗?那么,机枪在哪里?
本片充满了无法自圆其说的情节——除非《终结者5》中剧情峰回路转,男主角约翰康纳和天网有一腿,共建人机共处的和谐社会——我只能借用烂番茄网站上的一句评论:“intelligence-insulting mess”(侮辱智商的一团糟)。
没有一个好剧本,再多的炸药都是徒劳。
作为一个有《终结者》情节的人,我是怀着最大的善意走进电影院的。
影片开始,寇根博士出现的时候,我以为一个颇有个性的角色出现了,可惜了Helena Bonham Carter的出色表演(她在哈利波特中饰演莱斯特兰奇),这条线最终断掉了,没有任何故事发生。
当卡尔里斯出现的时候,我以为戏剧冲突总算到来了,约翰康纳从没见过自己的父亲,总有点戏演吧,再说拨弄拨弄“时间的连续性”这根科幻之弦也会有非常美妙的戏剧效果,但是:不!他们之间仅有的几句台词中,连面部特写都甚少。Anton Yelchin在《星际迷航》中扮演的那个俄罗斯小伙子台词比卡尔里斯这个角色少,也不重要的多,但优秀的剧本决定了他在《星际迷航》中给人的印象深刻的多。
好吧,那么就回到马克斯莱特这条线上来,编剧不就是想在这里找到点深刻的含义和人性的冲突吗?可是看完电影的两个小时之后,坐在电脑前我想破了头都没想出这条线到底提供了什么人性的启示:你被判了死刑,死了一次,复活后发现自己被改成了机器人,被人类追杀不说还主动当卧底,卧底完了还要再死一次,好不容易活过来了,到头来还要把心脏捐出去,尤其是这个时候你那新交的人类女友还期期艾艾地看着你,说是不舍还不如说是“鼓励”,你欠他们几辈子的?这是人性吗?这是“救赎”吗?这是自我牺牲吗?这是犯二!
在这部特效为主角的电影中,克里斯丁贝尔只是一个布景,台词都没有几句,表情变都没变,这样的人类天网不灭绝他,我都想踹他的脸。
没有了施瓦辛格,就搞来了克里斯丁贝尔;没有了核弹乱飞,就搞来了飞机互K;没有了更新颖的终结者造型,咱就来些更大更快的铁家伙。
《终结者》系列的本质是什么?在加州明媚的阳光中却感到阴冷,这是对未来的恐惧,是黑暗的宿命,是最终的结局:人类将会接受审判,并在火与血中重生。而《终结者2018》是《终结者》系列第一部正面描写“审判日”之后世界故事的电影,它应该是关于战争而不再是追杀,它应该是群像而不是个人英雄主义的单打独斗,它应该是关于人类的挣扎而不是关于机器的进步和恐怖,它与前作唯一的共同点,应该是充满了绝望而又充满了希望。
而以上的每一点,《终结者2018》都没有做到,本片的最高潮部分依然延续了一个终结者对两个人类的追杀模式,没有反抗军的群像和波澜壮阔的战争场面,当一个宏大的背景故事被二流的你一拳、我一脚的动作戏糟蹋掉的时候,当约翰康纳和马克斯莱特在工厂里和T-800单打独斗的时候,我绝望了,这个《终结者2》中的经典场景放在这里是如此可笑、幼稚、荒诞。且不说这一剧情在逻辑上存在的大漏洞——导演,您真的认为这18年前的戏码还能打动现在观众吗?火焰和铁水?在一个应该是异常先进的机器帝国的总部里?把反抗军的战斗拍成毛氏游击战都比这个好看,这不是战争,这不是审判日之后,这是一场闹剧。
作为《终结者》系列跨时代的大作,《终结者2018》成功地提前9年终结了这个系列——至少在我心中。在那熟悉的音乐响起,影院灯光亮起的霎那,我无比的想念州长先生,不管那大块头有多少激素的成分在里面,他的《终结者》至少给我带来了回味不尽的激情和想象。
也给我打一针吧,州长先生,胆固醇就算了,肾上腺素大大地要!让我至少也痛痛快快地心跳加速一把,为这40两银子,为这逝去的年少情结。
2 ) 我没有睾丸,但我拥有一颗仁爱的心
著名影评人王二麻子说,《终结者4》的主题思想可以用一句话概括:
Marcus虽然没有睾丸,但他拥有一颗仁爱的心,所以,他仍然是爷们。
乍一看,这话和“革命英雄永垂不朽”一样,都是响亮的一个屁。但事实上,如果扩大“睾丸”这个词的外延,在某些情况下它还真是成立的。比如刚去世的那位村东头的广播员,人人都知道他被阉割过了,但是由于他一直有着一颗仁爱的心,所以大家也都尊奉他为纯爷们。还有一个更妥帖的例子:老李家那位生来就没有睾丸的大丫头,由于拥有一颗仁爱的心,所以一直被人尊称为“春哥”。当然了,虽然这些例子很精彩,但毕竟都是特例,而不是典型。
事实上,绝大多数情况下:“没有睾丸”是一件令人绝望的事,而有没有爱心,倒是无伤大雅的。而且睾丸的大小往往决定着你能享受多大的人生乐趣。睾丸小的人见到睾丸大的人往往都要自惭形秽低声下气,睾丸大的人则可以随便开车撞死小睾丸者而不用负担任何责任。所以做男人的,你的睾丸能够不大吗?这可是个弱肉强食的世界!
所以,人人都收回了他的爱心,膨胀了他的睾丸,拼命欺负小睾丸者,拼命躲避大睾丸者的欺负。只有你的睾丸足够大,你才能拥有平等自由以及美女性爱,所有的一切都是依仗睾丸的大小。有一天你跑到了长安街,突然发觉街上所有的爷们裆下都拖着两粒巨型睾丸,仿佛拖着两颗篮球,然后你低头审视自己像枣核般的小玩意,不觉胆战心惊。到那时你千万不要拿出自己那套辩才出来:说什么精神比物质更重要,爱心比睾丸更伟大。因为所有的大睾丸都会嘲笑你,并且把你当成疯癫的典型吊在广场上,然后再剥去你的两粒蛋蛋示众,让你连个小爷们也彻底做不成。
到那时候,你就是连Marcus也不如了。
有必要妥协的时候,还是要妥协。为了某某SB的需要,我还是要在这里对剧情扯一下蛋:
T4就是娱乐性强,剧本薄弱的那种商业快餐,这种东西就是个即时消费而已,不用费太多心思来琢磨内涵。而且由于剧情简单也无所谓剧透。
好吧——有了上面这一段文字SB你TMD再删我一个试试
3 ) 我们被谁拯救,又被谁终结?
说电影前,先扯个淡吧。时至今日,不懂经济学的人也明白,这个世界上少数人占有大多数财富,但是意大利经济学家与社会学家帕累托却提出80/20法则。该法则认为:原因和结果、投入和产出、努力和报酬之间存在着无法解释的不平衡。重要的东西在整体里似乎永远只占很小一部分比例,大约是20%。这样算来,做任何事情只要集中力量处理那比较难搞的20%,剩下的80%就很轻松,一切就可以迎刃而解。
可是“仇富心态”是全球范围的,你再怎么解释,大家对帕累托法则还是不屑一顾:大家都是人,你也不比我多只胳膊少条腿,人人生而平等,凭什么你就比我NB?!可既然笃信人人平等,那我们为什么还对《终结者》1234如此趋之若鹜?我们想从里面看出什么?
今年的不少大片,都是这个套路:前边先让恶人猥琐狞笑草芥小民死伤一片铺垫半天,然后终结者华丽丽滴登场,一番飞沙走石之后尘埃落定。打不赢的时候,就把那个NB的终结者找出来吧,丫不定正在哪个无名小镇上修自行车。
再观照我们自己。年底了,公司赚钱了,老板欣慰了,红包也发了,但你又上火了:丫红包凭什么比我厚?!拧巴是正常的,但是真正转念一想:这个年度是谁签来了大客户?是谁创造了公司80%的利润?居然还真的是那些20%的死人头,而我们,不过是CBD中万万千千挥汗如雨同时又事事儿的小白领。共和国是强调集体主义的,教育我们再好的机器少了一个螺丝钉也玩不转,但那句人人不陌生的口号——大海航行靠舵手,也是共和国前辈提出来的。
矛盾么?一点不矛盾。
生活里,我们处处不待见这种张牙舞爪的“救世主”,但其实看的超人电影一点也不少。仔细看你会发现很多电影主题就那一个——寻找救世主。电眼超人,铁血蓝博,有车有女人还有高科技玩具的詹姆斯•邦德,臭脾气的汉考克,身材矮小偏偏使命重大的霍比特人弗罗多,一身黑衣杨柳小蛮腰左躲右闪子弹怎么也打不着的尼奥,当然,还有一句“I am back”就让人心里无比踏实的终结者。
我们之所以会有“终结者情结”,恰恰是因为我们太普通。我们长得不帅,要求不低;挣得不多,吃的不少。少年的时候,帅哥抢走你心爱的姑娘;青年的时候,别人开宝马你骑着自己的破自行车奔驰着还得防着人给偷了;中年的时候,房子车子儿子老头子压得你喘不过气儿;老年的时候,就只能阳台上抱一本名人传记《我这一辈子》唏嘘不已了。不得不承认,我们大多是那平庸的80%,没有能力改变生活,也没有能力拯救世界。于是乎习惯45°华丽丽滴仰头看天儿,指望着除了看见飞鸟,也能看见个把鸟人。
我们天天攥紧拳头跟BOSS声嘶力竭:一个也不能少!其实BOSS们心知肚明:“螺丝钉”是很好找的,一抓一大把,爱干不干。你要辞职,BOSS眼不眨屁不放,要走走好了,地球少了丫照样公转自转,BOSS们在乎的只是那群救世主一样的20%。虽然在我们眼里,他们就是一小撮拿高薪穿名牌开好车泡靓妞的狗娘养的。
我们一方面看不惯英雄的高调行径,说他们是SB;一方面期待被英雄拯救,夸赞他们NB。而影视作为大众传播的主要媒介,对我们心里的小九九再清楚不过。观众没什么,你就让他看什么。让他纠结抓狂去,他爱操谁大爷操谁大爷,我们要的只是票房。他觉得自己要是个特工该多好,给他《007》;他觉得我要能探险寻宝多好,给他《夺宝奇兵》;他觉得自己一个普通人也可以拯救世界,给他《虎胆龙威》,倒霉警官麦克莱恩怎么也死不了。她觉得我胖女孩没希望了,给她《我叫金三顺》;她觉得野百合也有春天,给她《流星花园》;她觉得我大龄女青年,给她《BJ单身日记》。如此这般,等等等等。
大众传播的英文说法是mass-communication,再好不过地诠释了大众娱乐的实质。我们只是mass,说白了就是那傻乎乎的两个字——“全民”,各种恶俗的总动员,动员的就是我们。大众娱乐表面为人民服务,本质却是为人民币服务。我们是不明真相的沉默的大多数,敌不过那别有居心的一小撮。我们一边抱怨,一边用手里不多的银子去电影院寻找救世主,90分钟过去一番YY。其实我们又被那20%忽悠了一把。幻想被拯救,然而不过是一种变相的被终结。
你跟我抬杠:马克思说了,人民群众是历史的创造者,终结者和超人是反科学反社会的反动命题。可他老人家还说了:要抓主要矛盾。你问我历史上那么多农民起义反攻倒算怎么解释?这很好解释,这么多皇帝,除了汉高祖刘邦和明太祖朱元璋是草根阶级空手套白狼之外,其他的都是家里有底子的。人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。打从娘胎里起,我们就与超人们身处两个世界。
所谓革命,血流满面天崩地裂阴风怒号浊浪排空脑浆子都打出来了,然而照《黑客帝国》的逻辑,到最后不过是一次系统重装,利益再分配,一圈打完推倒重来。王朝更迭,革命成功的20%重新洗牌,苟富贵勿相忘;剩下那80%,该回家种地还是回家种地,哪儿来的回哪儿去。代谢的不过是那高高在上的金字塔尖,哦买嘎,请保佑我们这些吃饱了饭的人民。
所以要我说,进了电影院,规规矩矩坐好,小手别乱摸,小鸟别乱叫,没心没肺地吃爆米花喝可乐外加开封菜。救世主之流非我族类,观影过程中YY一下意思意思也就得了,电影散场之后,该怎么活怎么活。大美妞儿不能拯救世界,终结者更不能,只能自己拯救自己。虽然这么说挺SB的,但还是希望你记住:你就是THE ONE,你就是救世主。
(途加千字文俱乐部专稿)
4 ) 090609终结者2018归来
一个处女座老女人,周末窝在床上看免费下载高清电影的人,为了科幻、终结者与贝尔,加完班顶着瓢泼大雨,踩着摇摇欲坠的高跟鞋,自己掏腰包,茕茕孑立地跑去UME看首日公映的《终结者2018》,多少是有些不合时宜的。
历经艰辛进到电梯的瞬间,被海报萌到了,贝尔那双眼睛,没有语言可以形容,虽然旁边那大叔好像没见过,咦……我一直以为是斯瓦辛格与贝尔的对手戏。
再一看,海报上贝尔在左,大叔在右,kao,这分明说明重戏在大叔这边。强烈腹诽ing,论人气论相貌论气质论角色在终结者里的重要度,当即心里一沉,这部戏若有败笔,就是出在两个角色的衡重上。
好吧,请忽略:剧透是不道德的。
影片前半段很好,贝尔一如既往很把得住角色,无论是发号施令还是那纵身一跳,都帅得不张扬。虽然大叔一出场基本上身份就暴露无遗,但活捉人体用于制作终结者这个具体化点子着实不错,大叔的身份设定也不错。
请忘记终结者3吧,这也是终结者2018为什么不叫终结者4的原因。我从来没有承认过3里边那个猥琐男是囧康纳,无论形象还是性格。看看克里斯蒂安•贝尔那双深得让你找不着北的眼睛,想想爱德华•福隆那张小俊脸,这才叫有说服力;再看他说一不二的表情与传奇般威信力的设定,这才是萨拉康纳带出来的小孩,才是斯瓦辛格也为之折服的未来领袖。按照我最近从不止一位朋友那儿接受的观点,人真正的内在,是不会随着环境而变化的。
当然只用来和3比较,个人觉得对2018是一种侮辱。这部片的最大败笔,在我看来被我不幸言中,康纳与马库斯两条线互相抢戏,互相都不出彩,而彼此交融远远不足。不过已经听见有人说,马库斯比贝尔更出彩,我不这样认为,马库斯这角色的所有行为,设定的痕迹太重,远远无法体现人性,也不能体现“选择自由”;而贝尔表现的帅气刚毅与示弱,都是自然而然的。
另外,角色多、联系散、主题没有照顾得过来。康纳的妻子,存在就有点莫名其妙,请不要告诉我她肚中怀着的孩子代表人类未来的希望,还有女性战士、那个白发苍苍的老女人,甚至那个黑人小女孩——虽然小loli真的很可爱的说——请不要告诉我女人存在的必要是要展示这世界温柔之美。而作为与未来世界联系的康纳之父——少年瑞斯,对其重要性的强调再次削弱了主题——如果我没理解错的话是人性。其实这个主题本身就缺乏深度,流于口号化:如果我们像机器人一样,胜利有何意义?我觉得刘慈欣一个人就可以搞定那些编台词的编剧们。
情节上逻辑不够强,动作上存在小bug,再提就唠叨了。谈点细节,比如康纳脸上那道疤,是很照应的萌点。在我看来,他奋不顾身抢救马库斯也是一个萌点,年少时放弃一个几乎具备人性的挚友的痛苦,在这时得到了补偿。好吧,我承认是我过度解读,难道你们就不想在终结者2中找到呼应点么?至于斗殴场景,只要忍住脱帽的冲动就好了。对了,马库斯出场那件“反抗军”军服,估计也是要向新鲜007饰演的反抗军致敬的说。
主题曲太短,熟悉的咚咚声还没来得及让人回味,就结束了。就如相聚分别的老友,匆匆忙忙踏上远去的巴士,留你一个人在跟不上脚步的原地,久久回不过神来,直到眉眼里的困惑化作疏离。
又顶着大雨走出影院,心里难免生出些凄凉。这就是老女人的悲哀(看吧,没有伤心而代之以凄凉与郁闷,绝对是衰老的特征之一),没有靠谱的人一起观影,也没有靠谱的人一起喷口水与热血沸腾。遂寄笔于此,以示牢骚与留念。
其实今天绝对是个好日子。969,多么别致的美感。当然还有贝尔。
5 ) Terminator Salvation里的抵抗军是靠精神力量在支撑战斗!?
John Connor那一身行头忒海豹了,那双鞋是Oakley特种部队作战靴啊,在阿富汗作战的海豹队员的标配.身上还挂着MOLLE配件.只不过一身其实都很wargame,军迷范儿,那把M4的皮卡汀尼导轨上光瞄手电一大堆,很swat.
怎么说呢,2018的抵抗军在轻武器上还是21世纪出的水平,在主战武器系统上是20世纪七八十年代,甚至是六十年代的水平.
在空中就那么几架很猛的A10,是70年代的疣猪,大量的UH-1是越战时的空中巴士,还有黑鹰和V22鱼鹰.
在海底还不错,抵抗军的指挥部是弗吉尼亚级核潜艇,21世纪初的.
不管怎样,抵抗军整体装备落伍了,和Skynet比,存在着巨大的代差,这些细节都说明了,在审判日之后,已往的人类社会全面解体,在面对天网的强大毁灭力量面前,人类已不可能在组织有效社会生产和研发,反而只能利用在大毁灭之后,残存的一些旧有装备来从新发起抵抗.而那些在已往量产足够大,皮实,耐用的制成品就成了仅存的可以消耗的物资.还顺便从产品中散发出一种非常美国式的自豪.看看那辆Jeep牧马人就清楚了.
以上所说这些虽然都是影片的细节,但肯定是电影制作过程中有意的安排,而非凑巧.之所以这样做既考虑到与可能的客观事实尽量吻合,又能有更深一层次的探讨.
这些靠落后装备做斗争的人类,在John Connor的指挥下,凝聚在一种精神力量的感召中,顽强的生存和抵抗.John Connor的老爹Kyle Reese就是个典型,这多少有点那个~~.
类似的套路在美国很多影片或多或少都有运用,成为一种有效的模式.可以说,屡试不爽,但对细节的考究还是值得学习.
6 ) 推薦啦
雖然題材是比較爛,但是我和女朋友去看的時候,都發出同意感嘆:
"比恐怖片還要驚心動魄!"
或許可以質疑我的承受恐怖片的能力,但是不可置疑的卻是演員們的演技啦!
MARCUS從泥土中走出來,那種無知的悲傷
MARCUS被吊起來,看到自己機械的身體,那種撕心的痛苦
他不是一個機器,是一個人!
他做了人類要做的事情,也做了人類極為需要做的事情!
他是世界上獨一無二的人肉機器人,因為他有思想,有自己的思想!
正如領導人說:
"WE ARE NOT THE MACHINE,WE ARE HUMAN BEING."
最后還要我們急切記住:
我們不能強迫別人做事,因為自己發出的信號,會害死自己!
THANK GOD~
邯鄲學步的《瘋狂麥斯》。《終結者》系列怎麼拍怎麼炸的根本原因非常簡單,不必和同為福斯的《異形》比,那就是這系列的觀眾追隨且沉迷的是敘事,不是事。大家鍾愛的是這套將卡麥隆式矛盾(既否定器械卻又著迷於熱器械之美)安放恰成一敵一我的公路之旅,而不是真正在意這趟公路的起點和終點為何。只要福斯和觀眾有一方沒有想通這件事,這招牌便永遠只能在事(世界觀)而非敘事上重啟個沒完。
辐射3之蝙蝠侠大战假州长
片尾打着in memory of Stan Wiston,他是做模型和特效的Stan Wiston Studio的灵魂人物,曾为终结者系列,侏罗纪公园,夜访吸血鬼,John Carpenter的The Thing,剪刀手爱德华等多部电影作过贡献,去年六月去逝。虽然都是怀旧系列,感
GQ杂志大八卦:这片子导演先找的Christian Bale,请他演那个机器人。Bale说不干,因为导演业绩平平,而且“穿越“这题材被遥远东方的三流网络写手搞得滥大街了,实在没法让人认真对待。然后在香港拍蝙蝠侠的时候,Bale被盛情邀请去喝中国功夫茶。结果他怀疑那杯茶里下了猛药
从时间线上看它是续作,从故事线上看它是前传,乱了点···但作为一名《终结者》死忠,这部给人的惊喜确实不少,细节,致敬,CG的州长大人,无不如此,尤其是扮演凯尔·瑞斯的安东·尤金和第一部的迈克尔·比恩真是有几分神似!最后的结局也很好的圆了"救赎"这个主题,真不是一部狗尾续貂的片子。
再重温一遍,问题还是很多。一、杀了凯尔里斯等于消灭约翰康纳,那抓住了凯尔又不立即处决是为何?二、2018年都有T-800了,那按照机器迭代的速度,到2029、2032年,T-8000都出来了吧,还用啥T-800?三、T-800骨架什么时候变得那么强悍了?当年被凯尔里斯一个土炸弹就能炸断...四、片中那具叫马库斯怀特的赛博格,最大的作用仅仅是献心拯救约翰康纳,太多余也太过莫名其妙。总之,故事编得真不行,末日废土感倒还不错。5/10
摩托车180°甩过去砸到飞船上的镜头好帅,煽情煽的太烂了
导演拍大场面得心应手,但是处理剧情却捉襟见肘。当John高喊着,为了人类的未来,我们不能炸基地,不能害s我爸爸的时候,他真的相信他自己就是人类的未来吗?革命军队对于Marcus态度的转变本来是可以书写的重要矛盾,可是导演却一笔带过,看起来像是因为自己功力不够而有意回避,最终为什么一定是要Marcus的心脏?其他人的不行吗?这里也很不合理,只是导演一厢情愿,想要效仿Terminator 2,却只是东施效颦罢了。两个男主角互相抢戏,没有达到任何映衬效果。但说到场面,影片却是没得说,像真正的战争似的。
足够过瘾起伏一波三折虽然剧情揣测基本全中。机器人换成丧尸们该多好。帅哥群戏让人心潮澎湃。这就是腐女和见到美女还打三星的学院派男的本质区别。
Marcus好样的
大部分时间Sam Worthington正过Christian Bale
看前:大变态Bale和小变态Anton Yelchin——变态拯救地球!超超超期待!看后:最后那个令人无言的结局——掀桌,暴走!我想世界会变成大同都是你们这些人害的!这让已经找回自己的Marcus情何以堪!你们歪楼了,把本来以人为视角说故事说得好好的基调全搞歪了!拜托,你们应该搞机,而不是搞基!
肯定不是烂片,如果脱离开终结者的巨大光环,也许能获得更公正的评价。前半部份不赖,男二号身份一曝光就开始走向无力,直至最后的烂尾。这导演倒是挺爱在动作场面时用长镜头和跟拍营造气氛,比迈克尔贝那驴唇不对马嘴的滥剪可是强多了。
没有施瓦辛格不是关键(短暂客串了1分钟),关键还是剧本太差了。天网何必派马库斯去把约翰·康纳带过来,直接派他把约翰·康纳杀了不就好了。而且,2018年的天网,怎么可能知道2029年的事情?怎么可能知道凯尔·里斯就是约翰·康纳的父亲?又怎么可能知道利用凯尔·里斯来引诱约翰·康纳自投罗网?细节完全经不起推敲,为了反转而反转。科幻神作、影史经典,拍到后面沦为了纯粹的爆米花电影。前两部所探讨的人性、哲理荡然无存,只剩下特效和大场面。即便是视觉效果也没什么创新和突破,远不及《终结者2》的液态机器人震撼。
前两作的伟大之处在于:从头到尾我跑你追的故事,却可以通过细节勾勒出一个完整的未来世界。而McG所做的无非是把观众搞糊涂,把2018年渲染成一个模糊的景象。三遍四遍五遍,结论却仍只有一个:"There is no movie but what we make."
终于补完番外片,要是去年看就正好了。虽说都是没什么营养的爆米花电影,但还能顺着特效进步,不时整出些新花样,更重要的是,每一部都能换着法子聚拢一些我喜爱的演员。这次莫名脸盲,开场居然觉得贝尔和沃辛顿撞脸,演T-800的巨像州长,连叶利钦小哥脸上都出现荷兰弟眉目,那就残忍地当作某种延续吧。
其实OK啦,有想法敢创新够上进有诚心,至少比3好。但贝尔在香港喝的那顿功夫茶和编剧大罢工夭折了一个本可以更具颠覆性的剧本。
没有更深刻的东西,整个电影流于表面的特效,只适合在影院感受。总体上没有预期的差。
比变形金刚2 强太多了
太平淡了,平淡得没了一点高潮。像是黑客帝国和变形金刚的综合体。 而且Christian Bale现在长得好像贝克汉姆啊