分歧者3：忠诚世界（原声版）

派系制度瓦解了，老四（提奥·詹姆斯 Theo James 饰）的母亲伊芙琳（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）成为了墙内世界的统治者，她利用强悍而又严格的武装力量控制墙内居民，不允许他们越雷池一步。可偏偏翠丝（谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley 饰）和老四不信这个邪，他们坚信，未来和希望是属于墙外世界的。 于是，两人带领着克里斯蒂娜（佐伊·克拉维兹 Zoe Kravitz 饰）、皮特（迈尔斯·特勒 Miles Teller 饰）和托里（李美琪 Maggie Q 饰）等人突出重围，终于来到了高墙的那一边。在那一边，基因局收留了翠丝一行人，表面看来基因局扮演的俨然是正义的一方，但实际上，其负责人大卫（杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰）怀揣着极大的野心，隐藏了一个惊人的秘密。乌托邦的设计者与追随者，不管是中世纪的欧洲、太平天国、纳粹、伊斯兰国还是共产国际，都强烈的相信自己是人类的未来，应当主宰世界。它们都有一套宏大叙事，认为人类的未来一定如其所信仰的那样，只要遵循相应的社会体制和行为伦理，就能够实现。它们给人类造了美丽的梦，为了梦的实现，个体选择和尊严被忽视，国家成了他们的实验场地，所有个体都成了实验品，不再享有不可剥夺的人权。笼罩在乌托邦思潮中的群体活在被编织出的美丽梦境里，他们相信只要忠于设定的信条，就能净化人类，所有道德禁忌和人道底线都不再重要，于是暴政、屠杀、掠夺、暴力、虐待、欺骗、腐败在特定的时期都赋予了绝对的合法性。 乌托邦思潮与极权体制其实是一丘之貉。受这种思潮影响的人群，即使在极权统治垮台之后，也难有正常的恢复机制，以建构合理的社会秩序。他们一般会在集体无意识的驱动下组建强势政府。革命者成为特权者，继续以另一种极权形式侵犯个体权益。除非这个群体进行深刻的全民反思，忏悔罪行，就像战后西德一样。

小随笔:第三部《分歧者》或许是这个系列最好的一部。前两部的叙事和情感渲染没有达到预期的效果，让人有出离之感。而这一季则通过宏大的后末日世界观建构与一系列的情节反转，对流行数百年的乌托邦思潮进行了深刻的反思。或许中国大陆与俄罗斯观众会对于电影中的社会体制与价值观念颇为相识。高大的城市电网围墙，被划分的社会等级、狂热的批斗现场、强势的权力话语、被剥夺者的恐惧与失声、忽视个体的国家实验以及自然生态与社会生态的沦落，都让人很有代入感。
         类似的还有像《移动迷宫》和《饥饿游戏》这样的反乌托邦文学和电影作品，也在思考同样的问题:是否存在完美的社会体制能带给人类终极的幸福？为了一个理想是否可以剥夺少部分无辜者的个体尊严，让他们承受苦难，以换取现世的安稳和想象中的完美未来？哪怕这种体制与行为带来的是现世挣扎，真实的正义从来没有实现过。我想这是一个伦理学的问题。
        乌托邦的设计者与追随者，不管是中世纪的欧洲、太平天国、纳粹、伊斯兰国还是共产国际，都强烈的相信自己是人类的未来，应当主宰世界。它们都有一套宏大叙事，认为人类的未来一定如其所信仰的那样，只要遵循相应的社会体制和行为伦理，就能够实现。它们给人类造了美丽的梦，为了梦的实现，个体选择和尊严被忽视，国家成了他们的实验场地，所有个体都成了实验品，不再享有不可剥夺的人权。笼罩在乌托邦思潮中的群体活在被编织出的美丽梦境里，他们相信只要忠于设定的信条，就能净化人类，所有道德禁忌和人道底线都不再重要，于是暴政、屠杀、掠夺、暴力、虐待、欺骗、腐败在特定的时期都赋予了绝对的合法性。
        乌托邦思潮与极权体制其实是一丘之貉。受这种思潮影响的人群，即使在极权统治垮台之后，也难有正常的恢复机制，以建构合理的社会秩序。他们一般会在集体无意识的驱动下组建强势政府。革命者成为特权者，继续以另一种极权形式侵犯个体权益。除非这个群体进行深刻的全民反思，忏悔罪行，就像战后西德一样。
       《分歧者》系列所描述既是个体人本意识的觉醒。它试图在表达一个观念:个体以及由个体所汇集成的国家，不是某一部分人的实验品，它们无权将其意志强行框架个体的选择，不管未来的梦境编织得再美好，都不能代替现世的自由与正义。就像电影结尾所言:“芝加哥不再是实验品，它是我们的家园”。

   　第三部的剧情紧密衔接了前一部。派系制度瓦解后，分歧者翠丝揭开了整个人类的秘密，原来芝加哥不过是美国基因局制造的一场实验。一片混乱之下的芝加哥危机四伏，老四的母亲伊芙琳组织了强有力的武装力量，企图占领芝加哥成为新的统治者。翠丝决定带领老四、克里斯蒂娜、皮特、托莉和凯莱布逃往芝加哥城外的世界，为芝加哥人民寻找新的希望。他们历经险阻成功逃脱，终于来到了墙外的神秘世界，充斥着各种高科技技术的基因局。在这个全新的世界里，翠丝和老四的价值观被完全颠覆，二人之间的信任也遭受到前所未有的考验。当他们终于发现了基因局负责人大卫所谓的神秘事业背后所掩藏的更大阴谋时，却没有察觉自己其实早已被卷入了其中。为了保护芝加哥的人民，翠丝和老四做出了忠于内心的选择，他们要联合所有派系向墙外世界宣战。
　　该片的科技感和卓越想象力成了科幻电影的新风尚。200英尺高的特效围墙气势震撼，拥有超前科技的基因局让人吃惊，而兼具未来感和实用性的牛蛙人飞行器和透明飞行器，先进程度也是其它科幻片望尘莫及的。该片将凭借类型优势和精良制作杀出重围。然而这部片子最重要的内核是观众看到它的题目会思考的问题——到底什么是忠诚。
　　很多人都会认为，忠诚就是忠于国家，忠于组织，忠于党派。可是有木有想过，这样的忠诚真的是忠诚么？当政治不再以人民的利益为出发点，而是以权位者的权位为出发点的时候，它还是忠诚吗？或者说，你到底忠于的是什么？
　　显然翠丝他们面临的抉择也是如此。
　　一方是自己真真切切生活过的故土，那里正在经历战乱与流血。一方是曾经认为可以保护自己的完美世界，那里有着自己向往的一切。皮特选择了为权利不顾一切，老四选择了忠于自己的内心。
　　而翠丝作为唯一的分歧者被大卫所利用，也只有翠丝才能登上基因局的顶端，因为她有纯净者的纹身标识。而老四作为缺陷者却只能留在下面，他们每一个人都被分配了不同的工作。这就使得翠丝和老四二人之间产生了矛盾和不信任。善良的翠丝被大卫欺骗，差点做错事，而理智的老四却看出了端倪，但翠丝想为正义而战，二人的矛盾越来越大，直到最后二人终于携手为芝加哥而战，为忠诚而战。
　　基因局因为掌握了更为先进的科技，就悍然将芝加哥居民视为实验品。在他们眼中，一条条鲜活的生命，和一只只小白鼠没有多少区别，都是可以随意和随时牺牲掉的。将人类按基因是否完美而分成等级，与希特勒的种族歧视，又能有多大区别呢？按照基督教的说法，人类靠自身是无法拯救自己的。人性中虽然也有美好善良的部分，但人性中自私贪婪的本性决定了这个世界必定少不了纷争。科技的飞速发展和人类不断膨胀的贪欲最终很可能毁了人类自己。而拥有完美基因的翠丝，并没有选择与基因局同流合污，串通一气，最终与自己被定为“基因缺陷者”的恋人、亲人和闺蜜站在一起，更愿意为被困在高墙之内的芝加哥民众之安危而努力，而冒险，而付出牺牲和代价。冲破高墙不易，忠于内心更难。这样的勇气，当然值得所有人尊重，这样的领导者，无疑会得到最多的响应和支持。在影片的结尾，我们可以看到，虽然芝加哥被拯救了，但故事并没有结束，这只是大结局的上部。如此一来，就为最终大结局铺垫了很好的伏笔，让我们有理由更加期待。
　　从《哈利·波特》开始，好莱坞喜欢将系列电影终结篇分成上下部上映，往往因剧情的刻意拖沓与敷衍，造成观众的反感，并影响大结局的口碑与票房。但《分歧者3：忠诚世界》的编导，显然已经清楚地注意到了这个问题。通过冲突的合理建构及悬念的巧妙设置，既为最终的大结局，为与大Boss的终极一战做足了前戏，影片本身也绝不拖泥带水，无论剧情张力还是带给观众的感官刺激，已经超越了之前两部。无论是芝加哥200英尺高的特效围墙，还是基因局壮观宏大的奇异建筑，都令人脑洞大开；无论是高墙之外的汽车追逐，还是直升飞机的空中火力较量，都让我们紧张得忘记了身边一切。最后的高潮戏份，更是如过山车一样跌宕起伏，主人公的安危，全城民众的命运在分分钟之内反复转折，彻底引爆了我们的激情。可以毫不夸张地说，第三部已经相当接近科幻大片的视效水准。
　　这是一部拷问我们内心的电影，洗脑可以让人忘记记忆，但无法泯灭人性。
　　

     意外的观影计划，因为时间限制所以选了分歧者。没有看过前几部，所以刚开始还是有点摸不着头绪。 maggie Q，爆裂鼓手带来了小小的惊喜。整个世界的构造还是很震撼的，颜色很棒！等等，世界被污染成那个鬼样子，我竟然还觉得颜色好看【心里默默的批判一下自己】。未来武器设计很棒，但是那个像蛤蟆一样的战机，我就只有哈哈哈哈哈哈哈哈了（台湾这边翻译的名字是牛蛙战机）。

     从剧情来说，我不是有偏见，就是觉得把观众当傻逼了。 那么多人都翻不到墙外，这六个人轻轻松松就过去了？ 所以那么强大的墙设置，就那么简单的的解决了？你当其他人都制杖吗。我那么惊喜的想要多看看Maggie Q 结果，，，，我只能说可以理解前面那么大方给她许许多多莫名其妙好长好长的特写是为啥了。偷人家的座机，就那么光明正大的喊着，我要抢你座机【笑哭】。局长，既然想要自私的为自己的利益，为啥不高明点隐瞒，就那么当面打脸被揭穿也不尴尬？既然有隐情，好歹也是要让four意外或者偷偷发现啊，然而总有人光明正大的告诉four，我们这个世界就是干这么见不得人的勾当的。 基因改造局的助攻小队友，想要给予帮助，至少也该暗中啊，为啥祝他们逃跑顺利送武器送的那么光明正大，当着要杀four的长官的面儿，给那么浅显的暗示说长官要杀你。 我越看越觉得 这电影不科学，不按套路来啊 。你确定不是在逗我【笑哭】

      然后，引起我思考的事儿是，我们到底该相信谁？ 作为电影来说，我们是跟着主角的视角看整个故事，自带主角光环，总是站在正义的一方，哪怕选错了，总是可以在关键时候纠正错误，枪战死不了，坠机死不了，反正死不了。可是现实呢，翠丝在选择相信局长的时候，作为观众，我们分分钟知道，这个局长绝对不是正面角色，从台词，剧情，配乐，场景的各种设计都会给我们这种暗示。可是现实不会啊，或许局外人看我们对生活做出选择的时候，也会觉得 傻逼啊，那个人一看就是骗子，你也信。可是我们都知道当局者迷，我们或许不见得会像four一样，会在一开始就知道要相信谁。 翠丝醒悟过来的时候，还不晚。谁知道我们什么时候会醒悟呢。
      或许，我们应该在生活中学习的就是如何感受生活的暗示，可以学会相信该相信的人。在生活的爬摸滚打中练就辨别是非的能力。
       
      影片努力要强调的是不能给人分门别类，没有所谓的纯净者，也没有什么所谓的缺陷者，要一视同仁的平等。基因改造也的确该引起伦理道德的讨论。其实我也困扰一个事情，既然大自然奉行优胜劣汰的自然选择，那么人类基因中的所谓的不好的基因，为什么没有淘汰掉呢？是因为人类社会所认为的好与不好的评判的标准和大自然不同吗？可是既然我们依靠自然生存，不应该以自然地选择标准为判断标准吗？ 或者说人类出现的时间还太短，需要更漫长的时间来进化。毕竟当时看《三体》的时候，里面提出来人类的大脑其实没有突破性的进化。就像哲学家们在几千年前就提出的思想理论现今仍然适用。现在研究先贤思想仍然有现实意义，你还是会赞叹个中深意给带来的心灵启迪。
      我赞同不能给人分等级，但是我同样认为人是有层次的。等级的划分是先天条件决定的，而先天条件确实是无力改变的，剥夺人改变自己处境的权利残忍又可怕。但是层次是由内心决定的，内心高度决定了生活的层次。开悟是人生的终极目标，消除阶级差异，追求心灵的高度。

        写着写着就跑偏了，跟影评不怎么沾边了。总之，这个电影我觉得有点不科学，好多bug， 就是不合理啊。至于写着写着就成了乱七八糟的想法记录，我只能说，电影带来娱乐的同时，能带来一点思考也是蛮有意义的。虽然觉得自己的思考也是脑洞大开，没什么意义【笑哭】。
        非影评式记录感受完毕。 SY