头七

就是女主做梦，在家里乱走，走到厨房发现有个女鬼在狂吃大米，这个女鬼是她姐秋华吗？为啥秋华要疯狂吃米？（胆小如我，吓人的片段全程眯眼，结果这部分没看明白orz）

还有从头到尾都没看出妹妹有哪里对不起姐姐了，关于姐妹之间的矛盾感觉交待得不太清楚🤔

最后就是，女儿在庙里遇到的老爷爷是属于哪一边的呢？提议让母女俩在庙里过夜是出于好心，还是作为叔公的帮凶？（因为叔公也住在庙里）

头七，源自中华多神崇拜中对祖先的崇拜。早于佛教道教，后为道教佛教所用。 本片与《咒》均取材于中华古老习俗多神崇拜，共用恐怖类型标准化的人物结构之一：单亲妈妈和幼女相依为命，幼女感知灵异最终母女相救。两部影片都出自80后影人班子的早期作品，不乏全球化眼界，出手不低。在台湾前后脚上映。对比竞争强烈。 恐怖影片能深刻的惊吓，来自氛围的心理惊悚，自我惊吓。即恐怖具象不出现而惊吓更甚。另一方面，恐怖事物影像出现，丰富多变和故事人物关联度极高，连续冲击。 显然，《头七》倾向前者，直接套用好莱坞成熟模式。《咒》用后者，影像和剪辑有突破。

头七：前半段寥寥恐怖意象，定时铺垫。好莱坞式音效预警，反而削弱惊吓。

咒：恐怖意象无处不在，拉满全片。令观众难以喘息。恐怖意象联系紧密。此镜头明亮干净，侧重心理惊悚，不输恐怖具象。

头七：红漆巨棺，蔚为壮观。却没有任何故事演进。此影像位于戏眼，却没有达到预期恐怖效果，因为恐怖意象之间关联度被切断。

咒：局部照明，前景bb车关联度。看似简陋影像惊吓强烈。

头七：恐怖意象碎片化。与人物与故事联系切断。

咒：无名小神笑指人间地狱，无名恐惧。影片主人公都与其高度关联，同时推动恐怖意象和故事递进。

头七：这条友表情丰富超囧哥，《咒》剧组砸场子的？从头到尾搅和，产生极大喜剧效果==lll

头七：极其糟糕的关键选角。纳豆挥之不去的喜感。S.H.E任家萱令人唏嘘感怀。艺人标签性气质极大削弱恐怖氛围。笑喷不禁想唱：千年等一回，等一回啊，，，《咒》的无痕迹选角聪明多了，吃透了恐怖的基本原则。

头七：讨个尾彩。人鬼不明。和《咒》一样滥用小朋友无知无畏的灵异第六感。《咒》用到了极致且更加低龄化，对观众的冲击更大。

《头七》和《咒》都采用了关键剧情的回溯方式，以丰富人物关系和戏剧冲突。头七的回溯：台湾典型苦情单亲妈妈遭家庭驱逐。咒的回溯：女主及其男友好基友恐怖小队惹出影片恐怖祸根，巧妙带出单亲妈妈隐情，做到全部人物故事与恐怖意象的高关联度。 亲情悲情苦情均会极大削弱恐怖。咒也打了亲情牌，但完全为推进故事，母女关系已经完全畸变。本来《头七》主旨在于家人间释放心魔重拾爱心。心理惊悚玩法更高级，但玩不透，还是忍不住出现恐怖具象。最糟糕就是纳豆任家萱在家人吊死树林里决斗。苦情笑场，不忍直视。删除这段戏或更凌冽，直接切纳豆将母女扔进后备箱，出字幕和尾彩。 头七档期正撞《咒》，靠北。 ps，关于影片最后一个画面：沁萱诡异地凝视观众。这里的尾彩算是在与《咒》的竞争中扳回一局。按逻辑，其肾脏应来自其母。（床头镜子映出其母。魂魄不是不能被镜子照出吗？） 眼神暗示其深谙家族黑暗一面。过度解读没有意义。类型影片模式之一。

看完不知道了看了什么。 套路很普通，就是死去的闹翻过的一家人为了救女主而吓他赶他走（白天扮人以尖酸刻薄明着赶，夜晚扮鬼及托梦带去命案现场，夜晚的鬼也有可能是小叔召唤的），还是在被小叔限制了不能说出真相的条件下，但是这个吓人过程太无聊了，没有一点点反转，哪怕是一家人的衣食住行的异常，但凡给点铺垫都不会觉得差。

过程中一度以为是一家人被以前的冤魂杀害夺舍，是旧屋主冤魂复仇。 其次是反派，如果说小叔接女主回去的意图是想杀她们母女，那为何要等到头七当天才能动手，期间的理由没有说明，如果有加入死去一家人的阻拦或其他铺垫，可能会好很多。在庙中，或许是小叔串通庙祝引导女主女儿留下（庙祝这条线也没说下场），想在庙里动手（也有可能是庙祝想要救人，留他们在庙里小叔不敢动手），最终女主没有同意，只是在车里被女儿说服后回去灵堂，但是这说服法的对白也太苍白了吧，不应该是由小叔用煽情战术把他引导回去吗？ 既然结局是小叔要杀死女主一家人，那么是否应该加入小时候的冷落回忆（阁楼照片那个不知算不算），或者家人对话的只言片语引导（有说过那些不关女儿的事之类的），或者灵堂主持（前期装X，后期弱鸡的反差太难受了，至少给点和阿公战斗的场面吧，结下手印控灵与阿公互搏吧，既能提现主持的能力，更能对比出阿公的厉害，结果你就只能打过一个小女孩是吗？）的异常举动（这个好像有但不明显），亦或是其他的铺垫呢，感觉和观众没什么互动，所以直至结尾小叔暴起杀人，还是感觉有些突兀，或许影片是埋了一些线索，但是很难关联起来。

影片一开始就描写了女儿的通灵体质，可直至结束也没表现出通灵体质的特殊之处啊，一开始还以为是要靠他看到小叔控灵笔记后直接召唤出阿公，结果却是头七阿公自己回来帮手的。反倒是小叔的控灵术，不应该是用这个来杀人的吗，却是只用来禁锢一家人的灵魂不能说出真相而已，但凡你控制一家人的灵魂去杀女主，然后因为爱的力量一家人解控反水被小叔扬了骨灰杀害，我都得给你加多两分！

最后是影片的节奏，从头到尾的都是很平，没有什么共鸣，也没有什么情绪波动点，只有结尾父亲为了保护女主挡刀以及女主的肾脏捐给女儿后镜子里的欣慰镜头，就还好一点点。

你要悬疑恐怖，那就贯彻到底，你要恐怖中夹带温情，那就好好铺垫。你剪来剪去，剪出个四不像融合怪，实在是浪费了！

求个导演剪辑版，应该可以更好的！

一惊一乍的音效，故事和拍摄手法很老套，很拉胯的一部恐怖片，恐怖的点就像有人在你耳边捏爆了个气球，很不爽但是那一刻你还不能说自己毫无波澜，突而其来的音效跟画面，氛围却很差，故事走向老套很容易就猜到，而且女主特别喜欢做梦，故事略显拖沓，感觉所有人说话都很慢，镜头也慢，在你快要睡着的时候捏爆个气球告诉你醒醒！这是一部恐怖片！

我写这个影评纯粹是凑热闹！

看见大家对结局的猜测，心中有个想法，所以凑凑热闹吧！

我想会不会有这样一个结局：

妈妈没有死，肾脏是孩子叔公的。为什么这样解释，是基于妈妈欣慰的笑，如果妈妈已经变成另一种存在了，会看不出孩子已经被附身了么？因此只有她还是活着才会不清楚。

而且彩蛋里，女儿还闭着眼睛呐，医生就已经在说话了！他总不会是对着还不知道醒没有醒的人说话吧？

我做出这种猜测的第三个理由是，在后备箱里，妈妈的手是放在女儿的身上的，这个肯定不是叔公放的，至少，放女儿进后备箱的时候，她还活着！可能有人认为这个时候已经是灵魂在陪着女儿了！我也有这个怀疑，但是有警察试探颈动脉的小细节，因此。。。

剧情还可以，但是还是有几处不合理的地方！

孩子能见不寻常的能力，当妈的一昧呵斥，不多问一句？

孩子的病缺钱，硬梗着脖子不向老家求助？或者孩子的父亲？

电影中当妈的多次把孩子一个人搁着？明知道孩子有看见的能力，还这样做？

村里有什么事村里人应该多少知道一些的，妈妈回村里出去吃饭没有人搭话，也没有人多问一句，在村里有不认识的人出现，总会有好事的人去问问的。

在和小叔打斗中，表现不像一个坚强能独自抚养孩子那么大的单亲妈妈的表现。

家里的大挂钟被人做了手脚，妈妈在上发条的时候，正准备看被打断了，半夜钟声响的声音也太大了吧？谁动的手脚呐？

1、一惊一乍的着实有点膈应人 2、吓人的场面女主两次都是以做梦醒来就看得有点“呵呵” （我承认一开始二楼发生的事情着实吓到我了。） 3、反派的动机真的有点不知所以，或者说动机交代的不清不楚，全凭观影者脑补。 4、故事背景完全可以再往以前调调，毕竟现代社会一夫一妻的比较多。 5、最后的女孩子咬牙的样子至少可以一星（但是很奇怪：这里的意思是反派附身在其身上？） 6、女主真的自私的有点过分，而且未婚先孕（更有甚者有可能是学生时代）就10多年不回家？家里人也不找这个设定过于牵强。或者说不合理吧。