布莱切利四人组第一季

布莱切利四人组在战/争时期是密码破译组的 阻拦了德军的入侵 苏珊功不可没 在战后随着组织的解散四人也各奔东西 苏珊结婚生了小孩 还有当家庭主妇的lucy 没有结婚在咖啡店打工的milie 以及在图书馆工作的jean 四人因为伦敦发生的连续命/案又重新聚在了一起 她们分工明确 头脑聪明 善于发现模式的苏珊 记忆力好的lucy 人脉丰富的jean 勇敢飒爽的millie 最终她们成功破获了案件 其实我最喜欢的是她们的服装 英伦复古风 同色系的搭配很值得学习

电视剧《布莱切利四人组》观后感，剧透严重。 第一集很好看，但是后面有点开挂了。原来8.0，现在涨到了8.5，这两年欧美+女性主义题材都容易虚高。我觉得最多7.5。 亮点：1.女主一开始认为罪犯是按照一个模式的，错误建模，导致笑话，后来发现受害者的行动也是有模式的。于是发现受害者都坐了火车。 2.发现罪犯手法很熟练，认为不是初次作案，原来相似案件是错审。 3.立意好，四人组为二战立下大功，战后因为性别却回归平庸。Lucy大胆做诱饵却因为回去太迟回被丈夫痛打，哪怕是Jean，丈夫尊重她，也劝她不要管闲事，多玩玩填字游戏。还有一位为了查案请假，拒绝老板性骚扰直接被开除了。 4.主角不是万能，也会犯错，一开始也误入了圈套，害了无辜的人。 缺点：从发现伪造配给券开始就很无聊了套路了。找到了个老官员，一问就问出了凶手。为什么一下子就推翻了原来的假设，认为不是被乘务员骗下车的，是为了小玩意被骗下车的?为什么四人组会让Jean一个人去做晚上探访医院这么危险的事情？总共十二个点，那个海螺形的图形怎么画出来的?

早在2010年，就已经接触过大面积的女权示威游行。应该更早、更自觉地为“女权”站台。可没有这种魄力和勇气。或者说，自信。被当做男孩培养长大的女孩，总在渴望真正成为“男性”后获得权利，而非以女性的身份拥有话语。

前段时间，一个小姐妹安利我看《御赐小仵作》，说里面包含这女性身份的认同与尊重。故事讲得不错，可我总觉得缺了一点味道。直接了当说出来“女生帮助女生，这是理所当然”，实在无法让我获得更多的共鸣。

同样的破案和女性侦探，想起了这部多年前看过的英剧，找来重看。

果然，还是偏爱英剧这种点到为止的克制。不靠台词推动剧情，也不靠台词表明观点。四姐妹的默契，在于性格互补，能力互补，以及互相安慰。

偏爱英剧中对女性角色的尊重。美剧里，女性都是恋爱脑，特别是群像戏，比如《绝望主妇》《欲望都市》，无法产生共鸣。Susan擅长数学，寻找规律。 Millie地图专家，社交能力一流。 Lucy过目不忘，人形电脑。 Jean领导者，人脉资源一流。

偏爱英剧对社会现象的挖掘。这部剧几乎所有角色的性格特点都是围绕战后综合征展开。曾经靠着聪明的头脑，破译德国重要军事情报的Susan，战后嫁为人妇。每天只在厨房、卧室、商店往返，孩子不在家的时间，她只能枯坐沙发依靠织毛衣打发时间。因为无论是报纸上，还是书籍里的填字题，对她而言都太简单了，早已无法刺激她的情绪。“曾经沧海难为水”。

过去不懂，现在我懂。感同身受。读书时代，总在拼了命争上游，有目标有方向，只要努力就好，从不会有人说，你不要那么努力，你不要好好学习。可是，上班后，生活终归于平平淡淡。没有实现一个小目标后的短暂成就感，做什么提不起兴趣。

Susan需要一个在维系生活以外，能将训练有素的大脑排上用场的地方。也就是无处安放的智慧。这也可以解释为什么在英国中产阶级家庭主妇中，侦探小说最为流行。

我也是需要找到这样一个出口。把无处使用的精力和思考发挥出去，不然很容易重蹈覆辙——在工作上过于积极表现自己，而被领导敌视、进而被流放的事情。或者变成想Susan一样，看到线索，不顾一切只身涉险。

英剧的服装道具风景滤镜……总之画面，总是美的。然而作为推理破案剧，布莱切利的推理破案……实在是平庸得很。确定罪犯的身份靠的是同属于二战时期秘密机构的对别的机构的了解、直觉和向罪犯昔日上司直接打听，这无论如何不能算正经手段。

凭借报纸的信息就能断定那七个案子都是栽赃陷害？一个特务机构头子为什么会这么容易就透露战时机密的信息？如果他打死不说四人组是不是就歇菜了？女主为什么知道连环杀人犯盯上了她家还毫不警觉？为什么在孤身去找罪犯前不告知同伴，罪犯又没有千里眼看不到你干了什么………总之对一部本该以逻辑见长的推理剧来说，这情节的槽点实在太多了。

另外女主也不讨人喜欢……还远不如她丈夫讨人喜欢，也不如她会使枪的闺蜜和超忆症小姑娘。

Susan太有魅力了，每次她从细微处发现异常继而推理出结论后的微笑真是自信又迷人。希望身边的人能够对她即使超出理解范围依旧支持。

本来觉得一季只讲一个案子太慢了，但事实上剧情仍旧很紧凑。

我想了想，主要是——

1⃣️首先四人组是第一次真正上手破案，直接照搬分析密码那一套显然不可取，所以她们会在破案的途中不断更正方案，甚至临时学到由犯罪现场分析罪犯等新的（对她们而言）侦查要点。其次她们是完完全全的新手，常常犯一些低级错误，诸如，四个人一起下地窖无人守门，打草惊蛇，独自一人毫无武力防范的去查找证据（狄仁杰还得带个元芳呢），甚至没有戒心的透露重要信息（在知道凶手假死必然借用他人信息的情况下）。当然这很正常，我依然爱她们。因为她们并不是专业侦探，我是指，其他的很多侦探剧里我们一开始看到的往往就是一个很成熟的侦探了，最起码也是有一定刑侦经验或受过较系统的训练，可她们不是，她们完全是依靠自己的大脑来分析，甚至为了一些破案信息还需要进行博弈。最后，基于众所周知的原因，过重的家庭责任对女性的束缚，就像Susan除了破案还有家务活和两个孩子要照顾，我们回想下还有哪个大侦探需要自己做家务甚至分散精力照顾孩子呢？

2⃣️她们的对手却是个思维缜密的老手。其他剧集第一个出场的凶手普遍比本剧第一个出场的凶手弱，即无论是犯罪手法、反侦查能力都远逊于这位Crowley。