引发对非主流教育的思考:在玩乐中学习 在实践中寻真的“快乐教育”;非教育专业的家长是否有能力与毅力始终正向引导?
片中有贴近自然的快乐引导 有感同身受的心灵沟通 也有狠心严厉的狼性实操。这部根据真实事件改编的电影,给那些梦想中的父母 具备前卫理念的父母的教育走向 影片给了一个完整的展示。
特立独行个性自我的父母 或多或者折射出了我们在成长过程中的一些影子。要么近似 亦或向往。
对于父母,我们从信任到怀疑,从服从到抗争。这一系列变化,不光是因为思想成熟。
也许我们与父母彼此心里的城堡,搭建的雏形以及进度,随着时间逐渐异化。慢慢的,我们没有办法和父母在同一件事情上 齐心协力的应对了。
电影刚开头是珍妮和未婚夫的饭局,未婚夫为了自己的利益编造珍妮的家庭情况,她却难以启齿,要求自己来编家人的故事,并且父母在街上捡垃圾她却视而不见。这里采用倒叙的手法展现故事的结局,让观者想知道她和父母之间究竟发生了些什么。 小时候,对于挨饿母亲给出的回答是“你是想让我做一个小时就会吃完的东西,还是画完这张能永久保存的画?”这句话似乎刚开始听起来没有什么问题,但是细想生活并不能这样衡量价值,我们所需要的是花费我们所现有的时间好好生存,而不是想一些不切实际,空虚妄大的事情。然而她也能说出“风从早到晚都在吹打这棵树,但它从不屈服,这种百折不挠的精神塑造它的美”,母亲很有审美意识,对于美总是不懈追求,这也许是所有艺术家所向往的。 对于布莱恩头撞到地上造成骨裂,父亲给出的回答却是“布莱恩的头硬的很,我肯定地板受伤比他还严重”,他和医生争执“我一个空军老战友带她女儿来医院,医生就给她贴了个创可贴,可支付的医药费比一个飞行员一年的收入都多”,“我全家三个月不吃饭,才够你买一辆豪车”,这些话真实而心酸,现在也有很多小问题医生小题大做,故意榨干病人的钱,让贫苦的人更加贫穷,富有的人更加有钱,资本固化让人们有心无力,安于现状,无法翻身。并且前后两句话有些矛盾,难道三个月不吃饭就能买辆豪车吗?赌博难道能赚这么多钱吗?长大之后,父亲为了不让女儿离开自己,明知道别的男人对女儿图谋不轨,却顺水推舟,差点让珍妮失去纯洁之身。这样的父亲形象让人咬牙切齿。 到后来我们才发现父亲的问题来自原生家庭,奶奶在孩子吐出东西时打孩子,并有恋童癖,一次次伤害孩子们。因为严格约束的爸妈,才有了要追求绝对自由的儿子,父亲酗酒流浪的问题都有了解释。对原生家庭有阴影不敢反抗用逃跑离家的方式应对,喝酒麻痹是另一种逃避原生家庭阴影的方式。父亲雷克斯总是在家人面前说自己向往自由,其实只不过是随心所欲的放纵和不敢面对现实的懦弱罢了,因为自由不应该只趋于表面,而是内心。It's impossible to breathe when you're drowing in shit.是雷克斯小时候子在日记里写的一句话,隐喻他母亲恋童癖的行为对他产生的影响,诉说着他对他母亲的厌恶,无法逃脱以至无法呼吸。 最有感触的一幕是爸妈吵架孩子无言,到楼下自己用跳绳分散注意力,父母的不和是深深扎进心中的刺,比肉体的疼痛来的剧烈的多,他们无法排解,也只有暂时逃离。这里父母不算是真爱,孩子的到来也不是意外:活在虚幻中的人总喜欢想一些不切实际的东西来证明自己做的是对的,而他们的爱情只不过是互相找到宽慰罢了,我认为的爱情是灵魂契合,能在很多方面提供对方需要的帮助,互相扶持走的更远;孩子们他们所拥有的就是对方和自立自强的自己,因为有对方,才有了依靠,能有可以期待的未来。这些孩子们就是一群没有伞的孩子,以为没有伞的孩子才会努力奔跑。 这对父母最擅长的就是认真坚持做自己,认真敷衍欺骗孩子每一次。就像父亲从未想过建一座玻璃城堡,只是想通过这来锁住他的孩子们罢了,这是专制自私的体现,不适当的控制欲只会造成伤害。孩子们的期待从来不是一瞬间消失的,只是在时间的消磨和一次次失望中被磨灭了,给人希望又给人失望是致命的,总有一天会失去耐心。 父亲虽然表现得很不靠谱,却在某些瞬间很有魅力,他能用各种地理,物理知识向孩子们描述解释着美丽的世界,在教珍妮游泳的时候告诉孩子“这里的每个人跟我们一样,只是肤色不同”,他拥有着开阔的视野,不局限于肤色的差别,这也许是因为他也接受着贫穷的审视,与此同时他们并不觉得自己穷,但认为其他人意识贫瘠。她告诉珍妮“但我不能因为你害怕,就放任你紧抓扶手,放任你停滞不前,如果不想沉下去,就要学会游泳”,有时候放任孩子勇敢地探索未知比将他们关在牢笼里囚禁要好的多,在实践中探索获得真知才是自己所拥有的。珍妮看到自己烧伤的肚子,觉得自己丑陋的像是个魔鬼,雷克斯回答道“你一点也不丑明白吗?我向你保证,总有一天,你会看着这个,明白自己坚强的另一面,你是沃尔斯石山羊,我们和其他人不一样,肚子浴火”,用孩子所拥有的特质教会孩子坚强,勇敢,面对挫折。答应孩子戒酒,痛苦到接近死亡但办到了;在很多事情上他总能给孩子想要的爱,不吝啬表达爱意,没有传统的中国式父亲那样沉重;不经意间他总能展现母亲般的细腻,他收藏了孩子从八岁起写过的每一篇新闻;他也会教孩子们更深层次的拥有,当别人的废物已经坏掉,并被人遗弃,你依然有自己的星星…… 这对父母身上展现了太多矛盾的点,让孩子们想要逃离却无法脱身,让读者看得刚想批判一顿时,又下不去口,虽然结局是孩子原谅了父母,并且幸福温馨的生活在了一起(雷克斯因病去世),但这只是作家珍妮想要给自己及家人的一个交待,而我们作为读者也可以把自己带入到角色中,认为并不是所有错误都可以原谅,生而不善养者不配当父母,选择站在父母的对立面,保留伤痛,但是坚强地活下去。这也说明人性是复杂的,不能通过一件事情来判定一个人的好坏,而在于对方的行为好坏优劣在自己心中的占比,优势占上风的话,我们可以忽视掉他的缺点,反之也是如此。
欢迎点击原文链接关注公众号“海心理”:http://mp.weixin.qq.com/s/0RUAkOkezABorJYHV3jjlw 电影《玻璃城堡》改编自沃尔斯一家的自传,他们过着与众不同的生活,远离世俗,随性而为,这种极端的表现也引起争议。 雷同的表象后面往往有不同的故事和动力,让我们试着抛开对错是非,从心理学的角度看看,是什么让他们选择这样生活,玻璃城堡为什么没有建成。 影片有两个重要场景。 1
雷克斯一家回到韦尔奇的晚餐: 开门的瞬间,看到母亲阴郁的脸,时间走得沉重而缓慢,雷克斯象被施了魔咒,眼神躲闪。 餐桌上,母亲的一言一行凝结了空气,她肆意地贬低和嘲笑雷克斯,打骂自己的孙子,雷克斯和妻子都在沉默,就象不存在,只有珍妮特愤怒地站出来制止,这时雷克斯大声指责女儿不许这样和奶奶说话,然后仓皇离开。母亲居高临下地说“听你爸爸的话,小姑娘”。珍妮特摇着头,无力地倒在椅背上,不相信眼前发生的一切。 此时的罗斯(珍妮特的妈妈,从头到尾我都没有注意到她的名字,是在演员表上找到的)故作轻松地解围,看上去她在努力掩饰自己的紧张。 母亲看着电视猜迷,面无表情地宣读一条条家规,象在自言自语,父亲远远地望了她一眼,又收回视线,窗帘遮挡着阳光,房间里弥漫着沉闷和乏味,令人窒息,四个孙子紧紧依偎在一个沙发上,不知所措。 雷克斯小时候的日记上一段话让孩子们笑了: “这世间还有比布满黑灰的毯子、皱叠交错的绳子、布满煤渍的雪发出的咯吱声更重要的东西,还有比她发出的咯咯笑声以及她长满老茧、龟裂的双手更重要的东西,或许还有很多很多,但我都无从知晓,因为我根本没有办法呼吸,当你深陷一堆屎里的时候,你根本就没办法呼吸” 这些话说出了上面那些场景中孩子们的感受,也时当年雷克斯的感受。 或许雷克斯小时候就是这个样子: 阴郁控制的母亲肆意贬低并打骂雷克斯,父亲好象不存在,没有保护自己的儿子,当他愤怒反抗,父亲却指责他不要这样和妈妈说话,雷克斯不相信眼前发生的一切,无力地倒在椅背上,缺席的父亲和融合的妈妈,他感到窒息。 妈妈不能共情和镜映雷克斯,父亲更象母亲的打手,这样,雷克斯不敢表达自己,无法信任,没有安全感,也发展不出情绪的理解和调控能力,没有形成一个稳定有力的自体去与人建立关系和发展世俗的成就。 2
雷克斯教女儿游泳: 雷克斯希望永远不要回到父母身边,听到妻子的这个要求,他的眼睛流露出恐惧,但他说“我什么都不怕”,注意力转向池边不敢下水的女儿珍妮特。 他内心的恐惧和无助被点燃。当我们内心虚弱,更容易把无法接受的部分投射给最亲近的人,雷克斯也是这样处理他的情绪: 他把弱小和恐惧投射给女儿,猛然把女儿扔进池水,她在水中感到窒息和失去安全感,在恐惧中挣扎、逃出水面,象极了当年他在令人窒息的环境中,没有安全感,挣扎着逃离。他站在池水中,似乎一切尽在掌握,在这个过程中感到自己的强大和安全,女儿则承受了父亲无法接受的弱小和恐惧。他还把这种粗暴的方式合理化成为了女儿好,也许当年父母就是这样告诉他:这些都是为了你好。 人生充满挫折,父母的支持,孩子在挫折中慢慢成长,无须专门制造挫折,而雷克斯的方式会直接造成孩子的创伤,无法相信他人,难以走近亲密关系,谁知道对方会不会把自己扔进水里呢?这代价太大了。 总得来说,这两个情景叙说了雷克斯内心最深处的故事: 他内心从未自由,一直在一堆屎里,反抗是他内心的自我与父母的冲突,也是他的生存方式,找到自己的存在感。这种强烈的内心冲突外化到他与世界的关系中,就是: ○ 他无视社会的规则和习惯,反其道而行之,就象在令人窒息的一堆屎里挣扎,以免被吞没,然而,就象游泳一样,挣扎并不能带来自由,只会越陷越深,直到死亡。 ○ 他远离家乡,心理上无法分开,才试图以物理距离替代和逃避。 ○ 他无法在一个地方工作长久,他从没学会与权威友好相处,带着被吞没、惩罚的预期,他反抗的态度潜意识里在验证自己的预期,对抗只会促使权威愤怒和惩罚,每次离职后都会逃到另一个城市,于是,他不断重复,四海为家。 ○ 他带家人与社会隔离、对立,融合的关系里分不出彼此,他觉得好的,就会投射性地认为对家人也好,所以珍妮特和弟弟妹妹们也感到家里窒息的空气,纷纷逃离,这是父亲最擅长的方式。 让我们回到电影的名字:玻璃城堡 这是一座雷克斯一直计划却从未完成的建筑。 它代表了在窒息中幻想出来的理想世界,那里可以自由地呼吸,有温暖的阳光和自己想要满足的一切。 它让雷克斯与可怕的现实世界分离,躲在安全的地方,不被吞没。 它是雷克斯自己创造出来的,一切尽在掌握,而且如此完美,自己也因此而完美。 这么好的东西,为什么不完成它呢: 可能是下面的原因: ○ 对于从来没有被父母认可的雷克斯,会觉得自己配不上这样的城堡,这个成就太大了,需要一个足够强大的榜样的引导,在内心给他力量面对成就过程中的困难,或者一个好的支持让他以自己的成就为荣,但他的父母显然不能提供给他。 ○ 在现实中完成这样的作品,需要强大的自我功能,把心中的幻想与现实联结,这是雷克斯没有发展出来的能力,他的心理寄希望于幻想中的强大和无所不能,以便让他觉得自己够好,或者说,他的理想还停留在一个小男孩对自己未来的期待,停留在他的设计图纸上。记得他的想象力吗?这大概是在心理缺氧的情况下发展出来的才能。因此,刚回韦尔奇时,一度的雄心壮志,告诉女儿要离开这个鬼地方,包括后来在珍妮特鼓励下戒酒,但幻想的泡沫一碰就碎,他已经尽其所能。 ○ 现实是有缺陷的,我们无法在现实中完成幻想中的完美无缺。当雷克斯没有被父母足够接纳时,他依靠幻想建立起来的自尊,对完美的执着就像生死一样重要,任何缺点都是无法忍受的。宁可未完成,也不要打破心中的完美。 ○ 这个幻想中的城堡是有功能的,它可以保护雷克斯不被现实所伤害,是他的避难所,有效的防御,依靠这个强大的防御,他得以努力做一个好丈夫、好父亲,事实上,他做到了他所能做到的最好,他内心的空洞,不是他的错,他也没有能力去填补,每个人都有自己独特的保护层,不要轻易去碰它,那会爽了自己,伤了对方。 ○ 玻璃城堡一旦建成,就意味着他真的与父母分离,虽然这是他的愿望,但也是他害怕的,因为内心的空虚和匮乏还不能支撑他免于崩溃。如果他从某个地方获得了强有力的心理氧气,使其不再需要陈旧的模式,就不用担心分离了,旧的模式还是和父母融合的。 自传里对雷克斯的描述丰富多彩,反映了孩子们接纳了这样的父亲。在电影中,另人欣慰的是,这个接纳是在父亲去世前,没有带着遗憾和内疚,接纳使他们在内心与父亲很好的分离,这也让她们感恩父亲,一起快乐地谈论他,自由地生活。是哪些资源让她们姐妹四人完成了父亲没有完成的分离,自由地生活?
心理学家科胡特说,孩子的心理成长有三种情感氧气,一是来自父母的支持和赞赏,二是来自父母的保护和理解,三是来自同龄人的共同兴趣爱好。所以大概是这样的,首先,父母多多少少比爷爷奶奶强多了,所以能给孩子一定的支持和人生目标上的引导,虽然并不够好,还是有一定的基础;其次,兄弟姐妹多,他们之间互相提供支持,特别是在爱好与才能方面,这给了他们现实的技能逃离家庭,大一点的孩子在某种程度上,也代偿性的满足了弟弟妹妹对父母的情感需要,成为更好的榜样。 欢迎扫描二维码关注公众号:海心理
心理学来自生活,我们一起,在生活中找到心理学的乐趣
家庭应该给与孩子什么呢?不管是西方发达国家“快乐的童年”,还是发展中国家“不能输在起跑线的童年”,总之,一定是饱含父母之爱的。大人要有大人的样,至少在孩子面前如此。
“玻璃城堡”讲了不同的故事,有点离经叛道的意味。这个美国家庭教了孩子们“真实的生活”,或者作者认为父亲给了她很多——不是普通家庭能给的东西。父亲酗酒又戒酒,父亲有理想又颓废。父亲好的时候,可以摘下星星做礼物;发起脾气来爆口动粗。父亲教会她怎么克服恐惧,虽然他自己一直都没有。父亲是失败者吗?对于标准的家庭来说是妥妥的一个,可是在女儿眼中这个问题又是那么的复杂而难解。
一个家庭的故事,非常不同的故事,对于“传记”作者来说,点滴二三事儿,把这个家庭里复杂的父女关系描绘的细腻、真实而生动。传记很成功,电影也不错。
又是一个令人后背发凉的故事。
年少的时候我们曾经想过多少次离家出走,然后再也不回来?如果你一次也没有想过,那你毫无疑问是幸运的。为什么要离开“家”?我们离开的到底是什么东西?是那间房子,是房子中的那群人,亦或是这间房子(这群人)本应代表着但远远没有达到的东西?如果我们简单得将家庭拆分为物质与精神两方面,生活中的家庭常常是为了给予孩子更好的物质生活而忽视了家庭中本应拥有的精神世界,孩子在成长的过程中与家人以及这个家的理念渐行渐远,以至于在本不应该(或者是不用)离开家的时候就早早离去。
这部电影切入的角度与阐释的思想是与众不同的。同样是一个下层人民,他们本可以拥有中等甚至是富裕的生活。父亲的知识与母亲的创造力,以及那片价值百万的土地,却都被那位固执而又专断的父亲破坏得一干二净。Rex这个人物十分值得玩味。他天赋异禀,上知天文下知地理,尤其擅长工程。他很爱孩子,而且有一个对他言听计从的妻子。但是,他身上的两点恶习,将他的一切优势以及良善的品质抵消得无疑无踪:酗酒与空想。他被困在了一个无休止的可怕循环中,因为喜爱空想,他沉迷醉酒的感觉无法自拔,在他短暂的清醒时刻,昨夜的幻想与如今的现实间的巨大差距,又让他更怀念那个酒精的世界,于是变本加厉,毫无节制,以至于越陷越深,无法自拔。
其实,与其说是父亲,Rex更像是在扮演玩伴的角色。他是我见过最理解孩子的荧幕形象之一,伍迪哈里森炉火纯青的表演完美地诠释了这个矛盾的角色。他将一次次的躲债逃跑变成一个个冒险,让每一个孩子都对他的人生信条坚信不疑。在没有准备生日礼物的时候可以用送孩子们星星代替,通过一个个故事,层出不穷的幻想,不断地丰富孩子们的精神世界,为这个几乎没有物质需求的家填上精神之瓦,这毫无疑问是无比伟大的,因此这个家中的羁绊实在是太过于深,以至于当成年以后的珍妮特对父亲彻底失望,断言自己不会去看望病重的父亲时,有过同样经历的姐姐坚定地说:“你会去看他的”。
而在四个孩子中,Rex对珍妮特的爱毫无疑问是最深的。从小热爱看书,善于思考的她,可能让父亲看到了自己曾经的模样。电影中最令我动容的部分,就是他在雪地上与珍妮特躺在一起,看天上的星星。皑皑白雪,配合着静谧而又祥和的氛围,让主角一家都暂时忘却了生活中的种种不如意,一同享受这来之不易的瞬间。当珍妮特选择了那颗最亮的星星作为自己的生日礼物的时候,我并没有什么太多的感觉。但当看完之后,细细回想,不禁有些动容。这个小姑娘想选择一颗离自己父亲最近的星星,即使明知它并不厉害。这一段的处理不可不谓高明,与结尾时珍妮特放弃上层社会的优渥生活,选择与父亲和解,在小屋中独自追寻自己的梦想的相映成趣。珍妮特自然是明白父亲最爱的是自己,当父亲与母亲吵架,不愿一起搬家躺在地上醉生梦死时,她的几句玩笑就把父亲重新“激活”。帮助父亲戒酒的任务最佳人选也是当仁不让。而爱亦是相互的,她对于父亲的爱也是几个孩子中最深重的。以至于在一次次拯救父亲失败后,她心中的失望也是最深的。什么样的孩子会三番五次地劝自己的母亲与父亲离婚?同样也是最爱父亲的她首先提出的逃跑计划。
珍妮特为什么如此执着逃跑?因为随着年龄的增长,她终于认识到她在这个所谓的“家”中是没有未来的。一切的一切在她看到父亲小时候写的那篇文章中就都明白了:“在粪坑中是无法呼吸的。”曾经的父亲是在这种环境中窒息,无论她多爱这个父亲,身为姐姐的她也绝不会拉着自己弟弟妹妹们陪葬。贫穷是一种基因病,它会一代代传递,除非有人将其从自己的基因中剔除。而她就要做这个反叛者。当她离开父亲的那一天,这种情绪已经被推到了极点。当父亲还是想用这个伴随着这个家庭的,由最开始时的希望逐渐转变为梦魇的愿望“玻璃城堡”去挽留女儿时,珍妮特彻底爆发了。她用平静的语气,说出了那句曾经在她脑海中重复过无数次但从未说出的话:“你是造不出玻璃城堡的。”这才是她与父亲彻底决裂的标志,她所放弃的,不仅仅是这个难以被称之为“家”的房子,家中的亲人,更重要的是她始终坚信不疑的那种病态的,由父亲传授给她的人生信条。那一刻,她打碎了父亲口中的玻璃城堡,她真正地离开家了。
父亲的玻璃城堡真的没有建成吗?他口中的那个真实的玻璃城堡并没有建成,但是无心插柳柳成荫,他所建成的是一座精神层面的“玻璃城堡”。在看这一部电影的时候,我止不住地联想到另一本回忆录《你当像鸟飞往你的山》。同样是由逃离原生家庭的女作者所著,同样是生活在一个由反社会型人格的父亲所主导的家庭中,同样是家中的孩子们在成年后陆续逃离……两部作品有着太多的相似点。与电影原著的作者,也就是珍妮特一样,《你当像鸟飞往你的山》的作者塔拉也是在离开家后功成名就。这样的巧合让人不禁感到疑惑,为什么这样的家庭可以培养出像这两位作者一样的精英人士?其实,我们细细想来就感觉并不奇怪。支持着一个人走向成果的力量,相较于较为实际的事物:家庭条件,家人,知识与技能等,更为重要的其实是一个人精神层面的力量:信念,意志,勇气……而这两个家庭中,前者都不可不谓匮乏,而后者却都异常丰富。《你当像鸟飞往你的山》中的塔拉,17岁前没有上过正经的学校,每天都在父亲的垃圾场中打工,被自己的哥哥欺负,一家人住在山上与世隔绝。但是,与电影中的珍妮特如出一辙的是,她们都是那种意志坚强的人,而非那种会在困难前退缩的人。因此,当她们在小时候遭受了远远超乎常人的苦难与磨砺后,并没有沉沦,自暴自弃,而是获得了正常人可能需要在未来许多年后才能历练出的那种意志与信念,而那种与自己家族的决裂,也无不彰显出她们的勇气。当她们带着这种特质走出“粪坑”后,便会贪婪地大口呼吸着这来之不易的空气,因此成功也就不足为奇了。
我并没有赞许她们家的这种近乎疯狂的教育子女方式,其实这就是赌博,而且拥有这种特质的孩子可能在优渥的生活环境中会过得更好。但是,他们所给予孩子精神层面的力量,至少让他们的一些子女获得了在未来选择自己生活的机会。就像电影中的珍妮特,正是父亲在居家四处搬迁并追寻着最适宜建造玻璃城堡的场地时,给予她的爱与关怀,教会她的知识,磨砺她的意志……恰恰是这些无意识的行为,其实才是父亲为这座“玻璃城堡”做出的真正努力。他在清醒时对家人的爱与关怀,他的幽默风趣,他渊博的知识,正是这些为这座真正的玻璃城堡添砖加瓦。而不是那一张张无用的图纸与空谈,以及那片成为了垃圾场的地基。
电影本身的叙事手法我非常喜欢,以现实作为主线,中间跟随着主角的思绪穿插回忆使剧情完整,简单但行之有效。各主演的表现都非常棒,布丽拉尔森也很好地诠释出了所饰演角色的心理冲突,小演员们都演技在线。总体而言,是一部质量上乘的作品。
又是一个“吃亏是福,悲喜参半”式的成长故事,这种狗屎原生家庭的故事真是怎么都讲不够。生活给你个柠檬你确实可以做成柠檬汁,但难倒不是不用忆苦就可以思甜是最好的嘛
我觉得父母不应该决定孩子的成长方式
总是给一巴掌,再给颗红枣的。这种变态的亲情,我不要的。几位主角的表演都很娴熟也很有说服力
飞机上哭崩啦
有点儿像另一个版本的《神奇队长 Captain Fantastic》,主要区别是,本片的重点并非嬉皮价值观或与众不同的教育观的对错的探讨,而反倒其实是个相当平民化的家庭关系/父女关系的故事(相对更容易共情),长大后发生的事是故事的重点。伍迪·哈里森确实是个好演员,虽然(也许主要因为相貌气质关系)
理想的伟人,行动的懦夫。GLASS CASTLE 终究是个不可能实现的梦想。对四个孩子来说,玻璃城堡不是所需要的,真正想要的是一个稳定,完整的家。这个家,最终,父亲创造不了。Jeannette逃离未婚夫逃离fancy hotel,闪回父亲带他奔跑,有一些泪目。
亲情的破碎与和解,缺点和优点一样多,总结起来只能给这样一个分数。过去和现在就像两条毫无规则的曲线,只是偶尔在某处冷不丁交叉一下,营造高潮的方式基本靠主角互相之间的争吵嘶吼,最后父女之间以廉价泪水博取观众的共情以及最终达致和解的俗套结尾也使得这部本具有十足吸引力的影片瞬间沦为庸作。
这就是最不该做父母的人偏偏做了父母。都会里的波西米亚人、现代社会的边缘人、流徙者。自己安于或坚持这样的人生无可厚非,但强迫孩子接受食不果腹、担惊受怕的生活实在自私并且祸害。几个儿女后来纷纷逃离,向往中产生活也不无道理,贫困的人真没法宣称幸福。不过,一家人也的确十分相爱、羁绊很深。
故事讲得非常克制了,我朝大地遍布这样的/更夸张的父母们,并且到死也不觉得自己错了。虽然我也不太喜欢happy ending,但也许羁绊真的是那样的妥协。
已经煽动不到我了,woody老年完全健康人,根本不像。中规中矩的家庭片。
过于自我的人不适合养育孩子
初中时在杂志上读过这个故事,因篇幅简短,一直理解为孩子爹妈有钱但放弃现代社会,类似某种不给小孩打疫苗的父母,看过才知很多遭遇实是因二人无能为力和缺乏责任感,所以女主爆发的愤怒我是很理解的。结尾对父亲的洗白有些牵强了,比较好奇原著是怎样的。P.S.我们美美的闹米居然演了这么邋遢的人233
68/100 创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”,也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。
我爸爸给了我很好很好的物质生活,但他工作很忙,他跟我说话很少,一晃眼直到我二十七八,话才多了些,主要是家里的事,他越来越老了,虽然是我爸却很陌生。所以看到电影,父亲教孩子指星星,跟她说道理那些片段,挺羡慕的。我老公看了也流泪,他肚子上也有被烫伤的花,他一直以为是自己的错,其实不是~~有时候父母也是残忍。我在外边喝多了,他一个人看了这个片子,一家人总是互相用亏欠勾联的
3.5,沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點,但沉澱過後覺得是有點搧了,老式情節劇的呈現手法。或許這才是Captain Fantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母,帶給孩子特別的童年與想法,卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的,記住了父母好的那一部分
被过度讲述以及高度典型化的题材并没有影响导演德斯汀将原著回忆录视觉化为一部极具情感力量的传记片,这得益于他为片中角色所注入的原生态情感,这种原生态情感具有直接不加修饰的情感力量,而演员们的优秀表演则更是将这种情感传达出来的完美工具,在这方面来讲本片也是对其前作闪光点的继承与延续。
这对父母到底给孩子的情感忽视还是情感满足呢?
最近泪点好低。结尾太感动了。果然家庭背景很重要,更重要的还是看自己。结尾二女儿也还是很感谢自己的父母,毕竟自己的路还是要靠自己。
他有恶魔和天使混杂着的致命吸引力。
奇葩的价值观,白瞎了好演员。