我家买了动物园

关于告别与启程。

最近正是迷恋这种正能量/治愈系的片子。漂亮的镜头。亲切的音乐。阳光。雨水。动物。孩子。

告别本就是人生中最永恒的主题之一。我们从出生的那一刻便不停地与之告别。

告别母亲的子宫，告别婴儿的襁褓，告别学童的教室，告别我们的爱人，告别我们的亲人，告别我们的工作，直至跟我们自己告别，跟我们的生命告别。

但结束就是新的开始。死掉的过去才能换来新生，这是不可逆转的最永恒的轮回。新事物永远会代替旧东西。

告别不是一个轻松的过程，它也需要你鼓起“20秒令人尴尬的勇气”

这部片子和2012年我最喜欢的一部"Silver Linigs Playbook"有些相似。主人公都遭受着生活中的悲剧或磨难。但好在他们始终对生活抱着积极的信念，在经历了生活给出的考验和自我救赎后，最终发现了生活阴霾背后的那一缕阳光。

电影就是这么一种奇妙的东西。也许有些东西看起来如此的戏剧如此的飘渺，但我们最终还是会相信那些乐观与美好，心底最纯粹的情感总是会被唤起。

1
斯嘉丽问达蒙，你为什么要买下这座动物园。
达蒙想了一会儿，突然笑着说，why not
看到这里的时候我以为这只是导演善用的一种其实自己也想不好该怎么回答才最好，所以干脆就反问，把问题交给观众，你们说呢？
但是看到最后一幕，内牛了。
达蒙对一见钟情的女孩说，嗨，我猜你这么漂亮的女孩一定不会和我说话。
后来成为达蒙妻子并为他生了一双儿女的女孩羞涩又美丽的笑了，why not？
首尾呼应的小细节真对我味

2
片尾才知道原来达蒙开着车搬去新家的路上，一直看的那个坐在街旁咖啡厅的姑娘就是他去世的妻子。

3
小儿子还是酷酷的比较帅，一笑起来，觉得有点渗得慌啊- -

4
斯嘉丽全片裹得严严实实，在我眼里依旧杏感的很，带点男人味的女人最有魅力了啊，是和迷失东京完全不同的另一种杏感。ps 她和达蒙吵架，突然又转身说，不要逼我，那个有点凶狠的表情让我笑倒了。

5
冲突吵架来得好快，但是空场景一转换，下一场吵架的两人就心平气和的开始交心了，不觉得太快进了？

6
范宁真美，胜过她姐。
小女儿真美，希望以后还可以看到你。

一个丈夫和父亲，和一对儿女，如何走出妻子和母亲离去的悲伤？答案：一个被遗弃的动物园。

真实故事中的这个父亲Benjamin Mee说道：“The zoo itself is also a tremendous place for healing. It connects you to the circle of life.”。伴随的动物园的重建和重开，他完成了这个痛苦的心理疗程。

电影改编自一个真实的故事，原动物园是位于英格兰西南端Plymouth的Dartmoor Zoo。电影把场景搬到了加州，多了美丽的女园长Scarlett Johansson，一群怪异的工作人员，和园长天使般的侄女Elle Fanning（哦天啊，Fanning的笑容太阳光了，能够瞬间把人融化）。

这一个女主角不在场的感人爱情故事。男主角每一场的回忆，将这个女主角的模样逐渐还原。电影最后一幕，他带儿女回到他和妻子相识的咖啡厅，给他们重演爸爸妈妈是怎样认识的。“This is where you two became a possibility”（你们在这里变成一个可能）。

阳光下坐在咖啡厅窗边的女人，在街上恰好经过然后一见钟情的男人。男人鼓起20秒钟的勇气，走进咖啡厅，和这个陌生女人打招呼。
Benjamin: Why would such a beautiful woman like you ever talk to a man like me?
Catherine: Why not?

这是很让我触动的“改变一生的20秒尴尬勇气”理论的起源。
“You know, sometimes all you need is 20 seconds of insane courage. Just literally 20 seconds of just embarrassing bravery. And I promise you, something great will come of it. ” ——Benjamin Mee

这个重建动物园的冒险，也是源自某种傻傻的疯狂的勇气。
Kelly: Why did you buy the zoo?
Benjamin: Why not?

很久没有写过影评了，确切点说是很久没来过豆瓣了，一上来忽然发现居然有十几个提醒消息，一翻开，全都是关于我好几年前写的一篇《舌尖上的中国》的评论的回复，再点过去一看，基本全是讲我太过偏激。在我逐条看过这些意见之后得出一个结论，讲我太过偏激的全是大傻逼。他们的陈述统统太过明显的站不住脚，而批评显而易见的傻逼显然不会使我变得更加高大上，因此不值得做任何回复。。。。。。

以上是开篇的闲话。再多说一句，此篇影评主干来自于我和一个朋友的微博私信聊天。要不是有这些私信聊天的垫底，打死我也不会去写一篇关于这个电影的评论，原因无他，就像我刚才说过的，这个电影的傻逼太过于明显了。。。。。。

废话少说，书归正传。这个电影，讲述了一个非常温暖的励志家庭故事。马特达蒙人过中年，遭遇了我们中国人庸俗而实用价值观体系中所谓的人生三喜之一，确切的说，他老婆忽然死掉了。给他留下了一个叛逆期的儿子和一个人小鬼大的女儿。马特达蒙显然没有受过中国文化精髓的熏染，于是一下子整个人都不好了。而就在同时，他的儿子也经历着人生中的另一次重大挫折，确切的说就是他在学校偷东西并且画一些很影响社会和谐稳定的渲染恐怖和暴力的美术品，结果遭到了学校的开除。

马特达蒙在这种双重打击之下，作出了一个艰难的决定，得让暴风雨来得更猛烈些才够味儿。于是婉言谢绝了编辑部的嗟来之食，悍然辞职，切割掉了自己唯一的家庭经济来源，并决心卖掉房子，换一个新地方开始自己和孩子们的新生活。

简单的说，在看了好几十个房子都没找到满意的之后，他在女儿的启发下找到了一个山明水秀的大房子，他的命运也随着这个房子的出现发生了重大的转折。这个房子是一个动物园的产业，要买这个房子，就必须同时买下和经营这个动物园。最后他们花了多少钱买下的这个动物园？电影里没说。不要紧，这个谜底我在文章最后会为大家揭晓。

咱们先来看一看这个动物园的人员配置吧。这个动物园配备了一整旧有套职工班子，首席员工是斯佳丽约翰逊，其他修理工饲养员办事员等等都是路人甲乙丙丁，但斯嘉丽约翰逊有个表妹不得不提，此人虽然是一个不拿工钱未达工作年龄的非法童工，却由艾丽范宁出演，剧中年龄比马特达蒙的忧郁儿子恰好小上一岁。。。。。。如果故事讲到这儿你还没觉察有什么不正常，那就只剩下两种可能性，不是你不正常就是我不正常。

古人云，爱情是治愈创伤最好的良药，马氏父子的心灵创伤就这样在斯嘉丽姐妹俩的爱情，并且是热脸硬贴凉屁股式的爱情的滋养下一点点儿的被治愈了。当然这事儿照这么发展下去以后他们这帮人的亲戚关系会混乱的一塌糊涂，但显然观众看到这里已经顾不了那许多了。

如果故事就这么结束了，显然没有达到导演大洒狗血的目的，这个世界上，任何事情都不会顺利得这么令人发指。于是，动物园在筹备期间，遭遇了经济上的重大危机。我的一个有钱的朋友最喜欢说的一句话就是，能用钱解决的问题，都不是大问题。当然，这句话也不是他发明的。这句话当然在某种程度上是有点儿道理的，可是他要是敢把这话当着80年代初因为没涨上一级工资，或者是弄丢了十几斤粮票儿就喝农药自杀了的那些人说，可能先死的人就是他了。总之就在马特达蒙还没顾上正经八百的一筹莫展之际，他居然偶然在一件旧衣服的口袋里发现了他已经死掉的老婆的一张字条，他的诸葛亮款式的老婆未卜先知的预料到了马特达蒙未来的惨状，在银行给他留了八万多美元。而这个字条他老婆到死都没跟任何人提起。。。。。。天哪，那件衣服按品相来说真的是很容易轻易的被捐到某个慈善商店里，之所以会被留下完全是因为马特达蒙有恋物癖的心理疾病，从这个角度上讲，他的老婆又很象是我们神话故事里的老神仙，总是先要考验一下你是不是正心诚意，才肯给你提供帮助或是降下灾祸。

长话短说，马特达蒙在他老婆留下的资金的帮助下顺利的把动物园重新开起来了，而他和斯嘉丽约翰逊的感情也有了结果，这一点不知道他老婆是否早先有所估计，安排下了什么计策没有。。。。。。他的儿子经历了这一切之后也认识到远在天边的一大群哥们也比不上近在眼前的靓丽小妞儿这一客观真理，摆脱了消沉，重新振作起来。。。。。。故事大体上就结束了。


现在可以谈谈马特达蒙买动物园花了多少钱的问题了。我看完电影以后闲的无聊，就股沟了一下。这个电影的原型，是位于英格兰南部的dartmoor national park里的动物园。2007年，Benjamin Mee一家以1.1 million英镑的价格买下了这个动物园。。。。。。2007年，经济还没有开始危机，那个年头儿，1英镑还值15个人民币呢。。。。。。所以说，这个电影是在告诉我们，拿不出个一千七八百万人民币，你连消沉一下的资格都没有，这年头儿，连耍性子都是一种奢侈品呢。。。。。。

温情，励志，呆萌，马特戴蒙，斯嘉丽，这些都成为这部片子可看的点。

但是真正让我感兴趣回味的，却是真实故事中，主人公的事业/工作，这真的是一个转角找到一生的事业的故事吗？
因为这部片子是真人故事改编。所以探讨这点，不会太无迹可寻。

先来复述下这个故事的真实版本：
以下内容节选自http://en.wikipedia.org/wiki/Dartmoor_Zoological_Park#Future_plans

Dartmoor Wildlife Park 这个动物园1968年由Ellis Daw 建立在自家18英亩（72843平方米）的土地上。2001年，因为不符合监管，被要求停业整顿（那个监管部门就是电影里出现2次的那位官老爷）。Ellis不服，结果2006年4月23日，动物园执照被撤销。同年8月，Benjamin Mee及其老婆（sorry to those love fan，她老婆在买下动物园之后4个月才因为脑瘤死了),2个娃买下并搬入这个动物园。2007年7月7日，在重新装修后，动物园改名为Dartmoor Zoological Park 重新开业。

重点来了，
Benjamin曾经是园丁杂志的专栏作家。在接管动物园后，他把自己亲自动手维修动物园的栅栏之类的设施，以及在动物园中的生活经历，写成了一本书，就是这部电影的蓝本。这本书在2008年出版。

2006年，BBC拍了4集纪录片Ben's Zoo，讲述这位ben和他的动物园员工的故事。2006年11月和12月，这部纪录片子BBC 2台播出。

本片上映时间是2011年12月23日，圣诞档：）

2013年，这家动物园未来5年将持续收到一笔总额600万英镑的慈善基金，多家大学在此开展动物科研。各种扩建计划中。






电影里过分夸张了ben的改变，把他买下动物园描写成了冒险，circus play，没头脑的跨境大冒险，通过温情真诚坚韧亡妻灵魂的庇佑获得了员工的肯定，度过了难关。是不是觉得很玄，像骰子停在哪一面就是哪儿了。

其实仔细看看这个原版故事，会发现，ben在整个事情中，都是用自己的专业当然必然还有人生态度，影响着事情的发展。

作为媒体人的自我宣传，作为园丁国度的英国（本片改成了美国），他找到了动物园和自己擅长点的契合之处，用 园艺农活 作为支点，撬动了大众的关注。在动物园开园之前，就广告免费做遍了全英国。这都是因为他自己本身的专业，园艺。

进一步，笔耕不辍的记录，把这些进一步集结成书，扩大受众。剧本改编，直到这个万里之外的我，都好奇的上wiki去查找关心这个动物园的过去现在和未来。这个时候，靠的是好莱坞的温情励志包装，但是核心和临门一脚，还是ben自己的那本原作里的故事核心，还是他原初打动编剧的记录。

对比之下，我们看看这个动物园的前主人Ellis Daw，简直就是ben的反面。

这个人在电影里也有，拆成了2部分，一个是那个没有出现的却制定了奇怪的买房附加条件的房主，外加那个老喝酒嚷嚷着要杀掉动物园巡视员的那个大胡子动物园园丁。

在真实故事里的Ellis Daw比那个叫喳喳的员工，牛哄哄上一百倍。在动物园的一角，至今还伫立的一块牌子，可以一窥他的牛气：这里纪念1968年Ellis Daw创立的动物园，给那些爱我及不鸟我就下地狱的人。这个动物园，首创的动物笼子环境模式，被之后大部分动物园模仿。在2001年收到处罚时，Ellis他拒绝服从整改意见，他辩解到过去30年，这些设备从来没发生过安全事故，但是被曝光的棕熊生存环境，很让舆论诟病。最后被撤销执照。不得不出售珍爱的动物园。在2012年，这部电影出版后，他写了本自传，从绵羊到狮子。呵呵。

挑战媒体，抵制制度，作为一个经营者，他太不合格。他擅长好好照顾动物园，所以改编后，让他这一部分变成一个员工，倒也是个不错的选择。

所以，你的确不知道下一秒会有什么奇遇，但是，你会用你自己擅长的方式好好去度过它。
你是那只掷骰子的手，事业只不过是骰子的一面。
生生不息是真正的善果，happy ending。