旭日婚礼

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一脸懵逼，怀了情人的孩子就找了个老实人闪婚？刚开始我还以为是个爱情喜剧片，结果看完就告诉我是这么一回事？？？？？不过话说回来，里面的衣服还挺好看，妹妹也挺漂亮。仅此而已了。。。不结婚的海王又要到处祸害人。何必呢。这个140个字好难凑啊，这个雷我一定要帮大家排了。。。一脸懵逼浪费两小时

看到小红书推荐所以看的，英国乡村景色，服装，绝对没得说，好看的。但是我觉得一部好电影的核心还是剧情，或者剧情背后想传达的意义/价值观。这部剧，一开始以为是女主抛弃男主，想找一个条件更好但不爱的人。看到他们上一年夏天已经发生关系，男生只是邀请女主一起去，却没有更进一步表示，依然自己离开了，开始觉得是男主的问题。再到在婚礼回来的卧室里，男主说为什么这么急结婚才两个月，女主反问男主，但是你又不想和我结婚，男主说，是的。开始觉得男主渣了女主，发生关系有爱情，婚礼想不舍得，却不想主动结婚。到最后，男主和女主妈妈的争吵，一开始以为是那次关系后，女主怀孕了，所以着急嫁出去。所以断定是男主渣了女主。

但是细想，他们一起已经是上一个夏天的事情，所以就算怀孕应该不是这个男主的。而且，又提到仆人在猜爸爸是谁。而且他说的这些话，不确定是否怀孕。但是他又说，I let her broken my heart。又说什么她不是第一次这样了。那会不会是在男主之后，女主和其他人发生关系，怀孕了，他不肯背锅，就让现在的老公背锅？不得而知了。这点没说得很清楚。只能说风景优美，剧情还看得下去吧。但是总体来说，没有太多精彩的剧情和值得表达的意义。

如果没有宏大叙事的题裁，即便充斥养眼的绅士淑女、古典油画质地的画面、温文尔雅的对白，英国片的评分总是低到足够被大多数观众忽视，而实际上，英国片的味道是需要一点点咀嚼的，回甘的余韵取决于观看者的耐心和思考。

电影开场不久，风姿绰约的“唐顿太太”隆重登场，佣人房里的一串铃铛叮铃铃作响，这不免会被误以为是一部《唐顿庄园》姊妹篇，然而并不是，虽然也是众多角色和纷杂副线编织的群戏，但真正要讲的故事只有一个，关于桃丽和约瑟夫的爱情。

婚礼的这条线完全符合古典戏剧的“三一律”原则， 遵守时间、地点和行动的一致，即只允许有一个的故事线索，发生的时间不能超过一天，必须只有一个地点。因为戏剧结构的高度集中，这条线的冲突和张力极强烈，围绕着桃丽的婚礼是否顺利的不确定性，故事时刻拨弄着观者的神经。当你以为桃丽会安心嫁人的时候，突然新郎的戒子失踪了；当你以为约瑟夫已经准备好了挟持新娘的时候，新娘突然信誓旦旦要去教堂了；当你以为约瑟夫灰心丧气地离去，突然他在一群婚礼群演中爆了一个惊天大新闻……在三一律的框架内，不停地反转是多么刺激的过山车游戏，要享受其中需要顺着导演精心铺垫好的套，一个不落地入坑。

另一条回忆线似乎是用来解释悬念的，桃丽和约瑟夫的初遇、相知、追逐、热恋……以蒙太奇方式插播，每帧画面都极尽浪漫诗意，舞蹈，骑自行车，逗乌龟，划船，跳水……描述了两人之间曾经经历了一段真爱，但是，少男少女哪个不是这样恋爱的呢？值得注意的是一个反复多次出现的场景：打开门两人深情对视，约瑟夫说，“我是来告别的”，然后，两人进入花房缠绵……恋爱中的告别，既是试探，又是告白，桃丽成功接招。发现了吗？回忆线的花房告别与婚礼线的书房告别是一个对称结构，一个浪漫，一个惨烈，这也是爱情的结构。

再回到婚礼这条线，一开始就趴在马桶上痛苦呕吐的人，通过约瑟夫对新娘怀孕的爆料证实了是桃丽本人。一直给足镜头的乌龟，显然就是约瑟夫的化身，它是桃丽的心头肉，但是“唐顿太太”让约瑟夫离开时顺手带走，不留后患。失踪的新郎戒子被放在乌龟盒子里，这必定是桃丽故意留给约瑟夫的谜题。作为新娘，婚礼的一整天都在脑子里想着与前男友的过往，她到底是在等待什么？

综合两条线的线索可以推断，桃丽在自己的婚礼上布了个局，邀请前男友来参加婚礼，把结婚戒子藏起来，自己躲在房间里迟迟不见人，她显然是在明确地暗示约瑟夫——一起私奔。当约瑟夫终于鼓足了十万分的勇气打算阻止婚礼的时候，桃丽却坚定地阻止了约瑟夫。在两个人曾经的恋爱关系里，桃丽从未躲避过，迟疑过，被动过，她始终主动大方地呼应对方，所以这一次的假私奔自然也是桃丽的预谋，桃丽以一场险未发生的私奔游戏，与自己的旧日恋情作别，与自己的青春作别，以此步入真正的成年人世界。桃丽懂得，婚礼是一个人真正的成人礼，但她不是义无反顾，她需要再次回眸那些荡气回肠的青春巅峰，并真实地看到青春的懦弱、莽撞、自私的一面，作一个彻底的告别仪式，划上句号然后开始新的人生。预谋一场私奔，又遏制私奔的发生，桃丽极度的浪漫，又极度的清醒。桃丽确实够作，但不至于作死。

约瑟夫是拒绝跨进严肃的成人世界，渴望永远停留在青春期的那种人，爱玩孩子似的恶作剧，这样的人确实不适合成为桃丽的丈夫，他与桃丽之间有真爱，有性，有孩子，但都不妨碍他坚持做自由的自己，所谓“温文尔雅的混蛋”。正像那些他自己炮制的“婚礼炸弹”，搞怪，叛逆，震撼，但毫无杀伤力，最终成了一团和气的节日礼花。比起一位妻子，一个自由自主的青春少年更需要一只乌龟。

爱情，确实是属于青春的游戏，可以引诱，可以暗示，可以逃离，可以不断地转换角色，可以全身心投入，可以全身而退，可以不负任何责任。但是婚姻不是，那是有一整套固定规则的另一种游戏。“为什么要结婚？”“你真的准备好了吗？”婚礼中的新人，需要不停地叩问自己的心。

有时候看一些文艺电影，只是因为色调太舒服，画面很美丽或者男女主太养眼，嗯，多半时候是看不懂内容的。 就是这样懒洋洋夏日午后的色调，吸引我看了这部标签为喜剧的英国电影《旭日婚礼》。

可是这样美好慵懒的英伦乡村情调也安抚不了我一颗为男女主操碎了的心。婚礼前迟迟不肯露面的新娘Dolly、焦躁不安被邀请前来参加婚礼的前男友Joseph，云淡风轻却早已看透这一切的闺蜜还有时不时穿插的去年夏天他们之间暧昧涌动的画面。

我在屏幕前一边欣赏演员漂亮的衣服，一边静静等待着一出抢婚大戏。可是还没等到高潮电影就结束了，她按计划举行了婚礼，他参加完婚礼黯然走掉，就这样结束了。 一脸懵逼的我生气的再看了一遍。我知道世事艰难，可是说好的喜剧不应该就这样收场。 人说读书万遍其义自现，再看一遍，我突然间明白了他们心底里的纠结。理解一个道理，就那么一瞬间，好像全部通透了。

我明白了为什么Dolly喜欢着Joseph却要嫁给别人，Joseph为什么不勇敢说爱她带她走。甚至，我明白了为什么《两小无猜》里Sophie和Julien不知疲倦的玩着DARE or NOT的游戏，明白了《一天》里面为什么艾玛喜欢德斯特却永远只敢游走在他生活的边缘看着他远去，明白了《爱你，罗西》相爱的男女主从高中的一次次错过：面对你时很懦弱，不愿冒着你不爱我的风险告诉你我的心意。

少年少女的暧昧总是刺激又美好，如果可以，想要永远停在这一个朦胧的阶段。可是现实总是催促着我们往前赶，或者，是剧情。 他要去希腊。 他鼓起勇气邀请她和他一起走，可她却说

可是你要知道这句话可千万不是没有回应，进度条走完了99%，还差1%你就成功了，她只是想要引导你完成最后也最重要的1%。 或许她的眼神要更加暧昧一点，语气要更加温柔一点，可是我也不知道到底要怎样，你才愿意说，我喜欢你。 你们不是罗密欧与朱丽叶，没有生与死没有国恨家仇，可是为什么还是这么难，因为总有一些女孩子，能在平凡的生活中，作出花样。 等待答案的时间总是很难熬，一不小心就变得焦躁，他不耐烦的告诉她”Time and tide, waits for no man.”

当你以为自己在傻傻的等着她的回复的时候，却不知道她早已经把决定权交回到你手里。 两个傲娇文艺青年的沟通出现故障，可是谁都不要多解释，因为傲娇是我的底线，我就是可以这样看着你离开，我就是这么帅。 可是她还是在她的婚礼上邀请了他，他收到邀请还是来了。婚礼上气氛诡异，谁都看得出这两个故作姿态的人心怀鬼胎，其实他们自己大概也在隐隐期待着发生些什么。 两个人的相互猜测，都想从对方的态度中读出写什么

却都选择在观望中按兵不动。 她在房间中等他来带她私奔，而他在楼下等她下来解释。 可是”Time and tide, waits for no man.” 在这个剧情中，每个人都选择当被动的那一个，到了最后，也没有走完那最后1%。 而闺蜜其实早已看破一切

“勇敢，只要那么一点点勇敢就够了。”

可是面对喜欢的人，勇气会突然不见。 我不敢说喜欢你，因为我担心你不喜欢我。 我仔细研究你的每一句话每一个举动，想要看透你的心思，可你和我一样，用暧昧不明的态度掩饰自己。 在别人眼里这样的行为做作、矫情又懦弱。 我也告诉自己你再努力一步，我就勇敢一点。 可是就算是电影里，主角光环都止不住 Time and tide, waits for no man