毫无痕迹第一季

观美剧闲扯之七——<Without a Trace>

大约8、9年前吧，有段时间，陷入了绝望情绪里，如今已经想不起具体诱因。有一晚忽然双手颤抖，一杯水都拿不住，母亲给我一粒救心丹塞下去，数天后给学生上课时重演了一回。这种体验对一向自诩身体素质好的我，委实陌生又可笑。认真地考虑了几秒忽然栽倒在地不复醒来的可能性，导致我产生严重恐慌的却是：留下身后一堆杂碎怎么办？于是对最要好的朋友说，把电脑里的文字寄给她一份，让她保证万一发生这种情形，一定把我生活里其余字迹尽数销毁。她并不在本地，我给她发电邮时，笑得简直有点歇斯底里。

不过走出阴霾后，迅速淡忘了。看<Without a Trace>时，那点诡异的想法忽然又回到了心里。如今朋友已为人母，和其余妈妈并无不同，话题核心就是家庭和孩子。如果我像剧中人某一日忽然失踪，交代她来收拾残局显然已经不合适。如今精神上最亲近的一个朋友远在纽约，那也指望不上。以至于我有一种冲动，想立即动手把衍生的痕迹尽可能擦除，至少精简到让我的灵魂在某处徘徊时，不至于有什么尴尬的秘密被人发现。

我是个无可救药的完美主义者，坚信世界必须合理，人类必须理性，即使人生经验反复否认这一切，也始终力图在周边修建“正常”的秩序。其实可悲的并不只我一个，我们都如同行星碎片，在所谓轨道上，周而复始运行，而管这叫做“生活”。某一日忽然因为撞击或者外来掳获，脱离了常轨，乃至化作流星划落天际，“生活”的另一种模样就不容分说地赤裸裸呈现在他人眼前。

<Without a Trace>是我绝不推荐的剧集。在我看过的罪案剧里，它是最沉闷的一部。奇怪的是我仍然固执地追到第四季。当然依循美剧惯例，从第二季开始，它变得比较“好看”“深刻”，随着剧集累积，形形色色主人公出场失踪，触角也探入了“人性”“社会”的边边角角：青少年犯罪、少女未婚先孕、儿童色情、家庭暴力、体育黑幕……但力度说不得出众；它也描写了FBI探员人各自的生活，比如Jack Malone的婚姻，Samantha的孤独，Vivian的病，Danny的密辛……但人物个性仍是乏善足陈，金发美女Samantha和后来的黑发美女，嬉皮Danny和贵家子弟Martin，简直区别不开。吸引我的并不是这些。

基本上，你把它当作“脱轨”的故事就对了。最常见的是：某一户中产阶级家庭，循规蹈矩，古井无波，某一天，一个家庭成员，父亲，母亲，或者孩子忽然失踪了。FBI探员们一拥而上，展开背景调查，到公司和家里翻箱倒柜，追问每一个和他/她关系密切乃至街头邂逅之人，追踪他/她电脑、账户、邮件、信用卡，划出时间线，重建被害人的生活轨迹特别是失踪前一切活动，原来现代社会里，监控摄像无处不在，你的每一笔小开销，每一个小动作都会被记录在案，任何一点“不正常”的蛛丝马迹都要被提取并推演出各种可能性……你的人生被一种从前无法想象的方式一点一点拼凑起来，凄凉地暴露在众人眼前。

一个公司小职员，可能是狂热的恐怖分子；一个乖巧的孩子，可能是学校暴力的受害者；一个不起眼的小生意人，可能是杀死想走别样人生的妹妹的凶手；一个尽责的丈夫，可能是恋童癖，同性恋，或变性人；一个性感的妻子，可能勾结绑架犯结果丈夫性命，一个职场春风得意者，原来情感与私生活如此荒凉……随着调查的深入，那些平凡乃至“完美”的生活表象如皲裂的泥土般片片剥落，露出底下千疮百孔的样貌。原来啊原来，我们不了解自己，也不了解那些我们爱过的、最亲近的人，日复一日，生活在谎言之中。失踪意味着多种可能性，逃亡、绑票、被杀……有的失踪者再也回不来，有的失踪者千钧一发之际获救，难道此后能继续回到谎言中生活？“我们是再也回不去了”，我时常会想起《十八春》里这句话。

你一定可以想象剧情很阴暗，但是<Without a Trace>色调灰暗，却不肯黑暗到头，倒是努力挤出一丝暖色。说真话，习惯了罪案剧逻辑的我，在为谎言颤抖之后，发现它走回温情一路时，简直有点失望。对，我是完美主义者，连黑暗也喜欢黑暗得彻底一点，不乐意拖泥带水，留下深刻印象的都是这些。比如某集大学橄榄球教练，忽然改变作风，禁止球员雇人代考，敦促他们读书，阻止他们吸毒和使用兴奋剂，于是球队成绩一落千丈，他也从金牌教练而变成失败者被迫辞职，原来他忽然发现队中一名球员是他的私生子。他开始反思产业利益对“别人的孩子”的戕害，但是他保护的一个膝盖受创在他家养伤的球员，不能理解他的做法，暴怒之中杀害了他。大约因为职业的关系，那些描绘儿童与少年在家庭和学校中受伤害的，会使我格外压抑。不过编剧小心翼翼，大多数结尾都让观众看到潘朵拉盒子里飞出一点光芒。

S408是比较特别的一集，因为它叙事的角度不是探员，而是失踪者家属。还是那么一个中产阶级白人家庭，父母半夜醒来，发现外出的孩子仍未归家。他们目睹FBI进入家里，搜素每个隐秘角落，妻子和丈夫被分开，回答种种难堪质询（大部分儿童失踪案与父母有关，父母是第一嫌疑人），探员神秘地忙碌，他们无助地等待，彼此交换着绝望的眼神，各自回忆过往，并且不能相信他们完全不了解孩子的生活——他可能卷入贩毒和赌博。开始互相责怪，积压在心里很久的隐隐不满忽然就发泄了出来……生活完全乱了套。时间流逝，越来越绝望，冲着探员发火。忽然又被叫去辨认尸体，面对血肉模糊的脸部，父亲弯腰呕吐，母亲鼓起勇气，查找胎记，确认不是自己的孩子，燃起希望，但也意味着又回到原点。于是等待，继续等待。探员继续忙碌，父亲没话找话，询问那个孩子怎么死的。Martin说被他父亲酗酒后打死。父亲（惊恐？也不尽然）地直直看着他，好像小心征询意见，又似自言自语：怎么可能？怎么可能？神秘访客出现，真相浮出水面，儿子为被侵犯的女生出头和嫌疑人起争执，被抓，被作人质。于是坐车到现场，还是得远远地惊恐地等待……终于Martin放下对讲机，如释重负说：孩子被救了。冲进医院，重逢……

结尾处，视角转回Malone他们身上。Martin欣慰于美好的结局，Malone说，别高兴得太早，刚接到报案，某处又有人失踪。于是，他们重又出发，留下拉长的疲劳的背影。这一集叙事调子刻意压得极低极平板，最后抢救人质的戏剧场面也被虚化了。而等待过程中种种煎熬如此琐碎真实，也使人更理解Malone他们工作的意义，委实感人至深。

  每集出现“失踪**小时”时，都是从空中俯瞰的镜头，让人觉得生活在此中的芸芸众生是那么微不足道，真的会失去踪迹。
  不论是中产阶级，还是普通家庭；不论是上流名媛，还是社会低层的贫民，每个家庭每个人都有不为认知的一面，或感伤或阴暗，当一切一切的都揭开始时，也许因真相受到伤害，但有时却让人们互相了解，更加珍惜。
  几位主要人物也慢慢丰满起来。
  不知道为什么很多人都不喜欢Jack , 我到觉得他把一个中年男人在工作、生活中的矛盾挣扎刻画的很深刻。他果断、坚强、正直，沉迷在工作还有办公室恋情中，回头时发现家庭已经离他越来越远。对于童年母亲的自杀、父亲的疏离，耿耿于怀。在离婚听证会上，他所有的情感都爆发出来，将椅子狠狠砸向玻璃门。但也是这一次，让他对于离婚和抚养权不再那么执著，开始学习适应这个结果。在他看到父亲因老年痴呆，认不出自己，所有的记忆混乱，最后在沙发上静静去世时，他只是默默拉起父亲的手，泪流满面。这时多年的纠缠也终于放下了吧。
  Samanth在缺少父亲的环境中成长；Viv的家庭存在家庭暴力；Danny觉得父母的去世是自己的过失，曾染上毒瘾；Martin与父亲的关系紧张，因为受伤，在治疗过程中开始过分依赖止痛药，无法自拔。发现其实他们个人的家庭好像都有缺陷，都不是在明亮快乐的环境中成长生活的。 可是他们都找到了自己的出口，成为帮助别人的人。好像验证了Elena所说的关于叛逆的形式，“还可以当警察”。
  所以这部片子打动人的地方不是FBI的神勇，而是让每个人看到其实我们的生活都不是那么完满，找到出口，努力生活。也许不是那么容易，但努力总比沉沦好。

这部剧怎么说呢有些重复,因为是一帮警察寻找失踪人口的剧,但是失踪方式能有多少种呢?暴力犯罪,诱拐,青少年离家出走,意外事故.我能看到的都看到了..比较好的方面是有一定的技术含量,演员演技都很到位还有剧情节奏抓的很不错,不快也不慢.假使多一些拓展对于剧本和角色,少一些说教的话会更好..

   几周前下了第七季的最后一集，后来知道这也是这部剧的最后一集。不相信这是真的：一部长期居于全美收视率前20的剧怎么会被砍。于是找到了CBS的官方论坛，发现这是真的，那里同样充斥着不解与气愤。

    前两周才如释重负般地告别了PB，现在又要不情愿地告别寻人。尤其当我看完最后一集，对于那样的结局，还是有点不能接受。或许导演并没有想到这是整部剧的最后一集，只是把它当作了第七季的最后一集。

    一直觉得这是一部情节并不新颖的剧，但这是一部很能抓人心的剧。已经记不清有多少次看完一集呆坐在电脑面前的情形，无论是失踪者的命运还是这个寻人团队中每个人的境遇都能在某个时刻引起我的强烈共鸣。也许这正是这部剧最吸引我的地方。除了传统的正义战胜邪恶，WAT更多的时候让人感受到的是人性的复杂，法律的无助。

   寻人这种一集一个故事的编剧方式也很容易拍出比较长的剧集，所以它有了7季。坦率地讲，7季真的不少了，现在有太多的美剧拍个一两季就被砍了。但还是很遗憾这样的好剧还是在金融危机的影响下被砍了。。。

《失踪现场》第二季的最后一集，杰克马龙申请了工作调动，想和妻子女儿一起去芝加哥生活，这是他的艰难决定，认为是对妻子做出了一定的补偿，也是他决心的表示，想要维持这个家，想要和妻子一直走下去。
但妻子坐在沙发上掩面而泣，她最终告诉他，她没指望他会答应调动工作，她之所以要去芝加哥，就是想摆脱掉他。
马龙不说话。
马龙的律师说你等着收离婚协议书吧。
马龙不相信，不相信自己的妻子会如此处心积虑的对付他。妻子心中的恨意远远比他想象的强大得多。
马龙和妻子为了两个女儿的抚养权开始了一场战争。

在第三季的某一集里，马龙面对妻子的律师提出的问题，全线崩溃。从前枕边分享秘密的人，此刻将自己心里的阴暗对这个律师早已经全盘而托，在这种场合下，质问你，一步步下圈，只是要让你自己说出自己是个多么不可靠的人，女儿如果和你生活在一起是多么可怕的状态。
马龙将椅子举起砸向了玻璃。
办公室里躲在沙发上睡着的是自己的老父。
马龙看着父亲，自己内心曾经的阴暗一切源于这个男人的存在，但此刻，他睡在他的办公室里，他在圣诞夜来看望他，他和他是有血亲的，他们才是世界上惟一不可分开的亲人。
好奇怪。
马龙冷静了。他对妻子说，你今天所做的一切不可原谅，但你的目的达到了，你赢了，你获得女儿的抚养权。

律师咄咄逼人的台词写得很好，一句一句将马龙逼向自己的绝望处境，是一个从少年时代起，所有爱的人都会远离他，他的心中的孤独与绝望能够跳出屏幕，感染到我。

我说我看《失踪现场》常常会哭，就是原因于此。
简略的几个场景，不需要大段的台词，不需要眩目的摄影，不需要夸张的表演，一切尽在人物适当的举止之上。

第3季第8集，尝试用pps播放数次未果，终于放弃了……
但我得说，播放不流畅并不是主要理由，这部剧集并不能说不好，应该说质量过得去，有几个人物顺眼，有好些黑暗过去，某几集也还挺深刻，但是好像就是少了那么一点什么，令我时时觉得要靠意志才能撑下去。吾生也有涯，美剧之无涯，看来我们就是没有缘分呐。

记得Monk里有一集描述FBI，全穿黑西装戴墨镜，开黑色大车，车里装满各种五颜六色指示灯和按钮，头戴耳机，手持微麦，一来就要掌控局势，刚愎自满，几近忽视他人。这种简单、平面化甚至有点戏谑的形象，不知道为何，在without a trace这部以FBI为正面主角的戏里竟然也有一定的重合。想想Jack和他的数位手下，基本都是如此吧？他们是我见过的犯罪剧集里犯错误最多的探员们了。是的，们，没有发生在单个人或几个人身上，是他们全部。而且很多是些初级的、即使情绪再激动也该知道避免的技术性错误。看这部戏我有个深深的感觉，原来FBI们不是警察，不是军人，他们就是政府雇员，从本质来说，他们就是办事员。或者换句话说，我不觉得他们很“强”。他们的能力就是一般人，所以他们也犯一般人犯的错误。这种表现手法也许会让人觉得亲切，但于我，有些索然无味。

不过要为without a trace拉个票，如果有想看罪案片但是又讨厌尸首遗骸血迹斑斑的mm，大可以义无反顾的看这个。不知道是预算少还是怎样，这部戏中的尸骨多半都语焉不详，常常都在画面外……而且基本没有法医的戏份。就像我上面说过的，其实从人物到剧情到线索都中规中矩质量不错，只是比起我心爱的其他罪案剧集来说，还是稍微少了些亮点。