开端2022

看完八集之后知道这是老焦的女儿，知道所有的故事背景后，我不知道这个小女孩要怎么面对这一切，她甚至不能用哭来表达痛苦，因为她跟她的父亲相依为命，身边没有任何人，哪怕只是拍拍肩膀的安慰

负债，连卫生巾都买不起，一心想要减轻父亲的负担，父亲无论多苦多么没有尊严的活着仍旧想要给予女儿最好的，这样的父女情，代入到连唯一的父亲也要失去，我真的不知道怎么形容我的代入感，好无奈，已经没有生活下去的动力了，她还只是刚来到这个世界上，还没有好好的体验这个世界的美好，就已经体会到了世界的残酷，我不知道什么能支撑她，这一刻我真的无论任何原因都无法原谅凶手

同样的负重而行

这一幕也是最讽刺的，两个家庭，都有女儿，一个为了女儿生，一个为了女儿死，不同的选择不同的路（特别喜欢这里的镜头语言）

一个挣扎着向生，一个麻木赴死，老焦回过头询问需不需要帮助，命运啊！我们从来不知道我们的每个举动每个对应的态度所相应给予我们的到底是什么。我们不能绝对别人的反应，我们只能做到我们的从心，哪怕给我反应的对象决定了我们的生死

再说说其他几个人物背景故事，不是说不好，但是瓜农的故事真的有很强的刻意煽情（有点国剧的通病），在公交车上分西瓜真的有点尬，而卢迪的故事其实还不错，但是妈妈的戏份真的觉得用力过猛，一哥故事中规中矩，所以个人最喜欢老焦，跟主角互动没有那么多，但是真的很触动人心发人深省，会让我慢慢回味

我不想说剧情办案细节的幼稚之处，也不想找剧情中存在的诸多bug，我想说，这部国产剧是可爱而亲切的！

1.于雕塑之下的善与恶之论

雕塑的凝视，它看似都朝着不同的方向，但却有着高度的统一视角，将其视为圣母，她则为善与恶的明确界限。

肖鹤云在循环里被迫杀了人，但杀人的印记不会随循环而清空。这到底是为了终止恶而必须采取的善举，还是阻止恶时自我也同样跌入恶的深渊？

镜头从人物对话再次拉到矗立的纯白雕像，留下这个发人深省、没有答案的答案。

2.国产审核机制之思

历年，国产剧审核各种笑话不谈自知。有人坚守，有人迎合，有人退之而求其次。

不可置否，外国的文艺创作环境更加开放透明。但《开端》向我们展示了：在国内环境中怎样带着镣铐跳舞。如果这藩篱现在无法解除，已为事实，中国影像该走向何方？《开端》或许提供了可行的方案。桎梏可以慢慢破除，而诸如此类剧的出现才有一丝丝可能重构审核的大墙，形成文艺创作的良性生态环境。即使此类无限流套路已被西方影视玩烂，中国影视依然有其赋予本土特色的独特能力。

3.不必强求的共情能力

在执法过程中，警察常做的事情就是设身处地的为他人着想，最常说的规劝的话语是“我能理解”。而片中再次发出反问，人间的悲欢真的能相通吗？理解有时会成为一种对当事人心境的变相“折磨”吗？

这几个发问与质疑，绝对有令人震惊的力量。“连我自己都不理解”“那些人他们懂什么”。

4. 大团圆结局

中国人喜欢大团圆没什么不好！你开心我开心大家一起笑眯眯，但是团圆得团的好，硬搞团圆反而是破坏氛围，而这次《开端》做的很好。

从一车人的漠视到一起帮忙，齐心协力，看似循环里的他们没记忆，却在被李诗情和肖鹤云一点点激发善意。临危不乱的刑警支队，有难必帮，宁可帮错也要帮的工作态度才让一切有了转机。

对猫毛过敏可以养无毛猫，香甜的西瓜办公室没人不爱，骑上外卖车供女儿读书……这一切一切的都源于中国人骨子里踏实而善良的本性，这种温情而不别扭的大团圆谁会不爱？

5.本土化创新尝试

如果从爆炸案本身，可以看作是对每位受害者本身故事的探讨，这符合正午阳光的温情路线。如果从爽剧出发，这部剧又绝对够上瘾，一环接一环，松弛有度，并不比《鱿鱼游戏》差。夹杂刑侦元素，作为无限流题材出现在中国影视市场，实为创新，值得鼓励。

6.鼓励之余

演员演技及美学构图、配乐方面可有所精进。对于循环的拍摄手法过于单一，镜头语言虽然易懂，但是却免不了些许枯燥。对单一事件的多次叙述可以更加灵活的开展，这时多种镜头的使用也显得尤为关键。

虽能反映现象，但过于生疏直白，不加修饰。网络暴力、性侵，及对人性深处的博弈可更入骨和大胆些。在一次循环中的现象反映问题自不用说，但大部分直白或者前行升华的段落着实令人“惊叹”。这是好的开端，但亟需后续的润色。

最后，完结撒花🎉！

补充：

于我而言，为何大团圆结局不突兀？

（本人未看过原著，仅为个人想法。）

1.情节需要。如果把李诗情看为这个循环的主导者，那么结束循环的关键就是“解决45路公交的始末”。李诗情之所以次次陷入循环，是因为一直没有找到准确症结，抽丝剥茧，最终完成循环内部该完成的事情而进入正常生活。李诗情从某种方面就像被突然赋予某种使命“超级英雄”。

2.主题需要。与其说我喜欢这个大团圆结局，倒不如说我喜欢每个人物都完成了属于自己的“救赎”。王兴德和陶映红需要的是一个真实的关于女儿的答案，刘瑶需要一个创口说出心中积攒的“秘密”。这社会也需要救赎，给键盘侠以耳光，给性侵者以惩罚，给无辜者以清白，给良知者以嘉奖。

ps：最后最后，其实我在看片头设计，以及其中一些配乐，一下子就想到之前看过的一部国产网剧《疯人院》。（强烈安利）

疯人院 (2018)

7.6

2018 / 中国大陆 / 剧情 科幻 悬疑 / 老算 / 刘畅 卢杉

结果一看，老算真的是《开端》其中一位导演和编剧。惊喜，欣赏，并且期待老算更多作品！

结尾处梦回《疯人院》里的久山市！

利用春节假期，看完了这部刚刚在腾讯平台热播完的网剧《开端》，又是“正午阳光出品”，品质保证！

微信群中看到他们的播出成绩喜报：

报道说：“在持续20多天的热播中，《开端》各维度的数据均有不俗表现，截止目前总播放量已超19亿、集均播放量超1.26亿、单日最高播放量1.63亿、连续20天猫眼热度和播放量top1，豆瓣开分8.2、目前打分人数超57万、豆瓣小组人数破18万居电视剧小组top1、持续登顶豆瓣各榜单top1，微博话题讨论如潮持续收割社交热度，短视频平台热议不断、抖音主话题播放量破55亿、快手相关主要话题播放量合计破53亿、多次登陆热点榜top1，知乎开分9.2网友讨论高涨，虎扑、小红书等平台也持续话题输出，同时多日蝉联全网权威数据榜单top1，作品打破圈层收获了口碑和热度，形成了极高的播出反响和追看效应。”

这个剧我也是一口气看完的，很吸引人！一直没有给它写豆瓣上的评价，是因为需要做些看原著小说、看相似类型的剧目去比较，去思考。

现在补谈几句感想。

据说这是中国的第一部“无限流”影视作品，该剧改编自同名小说《开端》（祈祷君著），讲述的是两个主人公在公交车被爆炸前的几十分钟之间，24次在“循环”（原小说的每一章节即以“第X次循环”为题）中穿出、穿回，搞清案情，制止爆炸，挽救了一车人性命的奇幻惊险故事。我浏览了一下原著，知道本剧是根据原小说中的第一个“时间循环”故事“永不到站的公交车”改编（小说的第二个故事叫“送不到的快递”），小说作者也是四个编剧之一，网剧公映后她在采访中说“我个人很满意这次改编，《开端》或许因为这样那样的原因不完美，但它把我想要表达的人文内核“完整”地呈现出来了。”仅从现在完成的15集系列网剧来看，该剧的编导演在展现“无限流”式地时空跳出、跳进“循环”上，做得令人信服；拍摄、组接、特技等方面均值得称赞；对两个年轻主人公李诗情、肖鹤云的描绘细致生动，警察局张警官以及几个同车乘客（养猫男、背西瓜的老农及搬家的打工人等）也塑造得不错。作为国内第一部开创式的“无限流”类型制作，应该祝贺它的成功！

所谓“无限流”，起源于2007年“起点”中文网的小说《无限恐怖》（作者zhttty），之后引发了大量跟风网络小说的问世。在时间和空间中自由地穿进、穿出是其主要叙事特点，属于“奇幻”类型。网络时代涌现的一些“科幻、魔幻、玄幻、奇幻”，以及“推理、悬疑”小说，开创了文学创作的样式及“娱乐类型”，吸引和扩大了读者范围，特别是受到广大青少年的欢迎，根据它们改编的网络电视剧《琅琊榜》、《沉默的角落》、《庆余年》等都获得巨大的成功。联系到今年春节档期，作家梁晓声坚持现实主义文学传统写作的、茅盾文学奖获奖作品改编的电视剧《人世间》的热播，说明我们的融媒体影视创作走上了和各类文学创作成果有机结合的正确之路，值得夸赞。

《开端》播出后网友们评论很多，夸奖与质疑都不少，它的缺点和值得改进的地方在哪里? 这引起了我的一些思索。

优点不多说了，说说我想到的一些影视剧编导创作上的问题。

记得近半个世纪前，1974年前后，我在老导演谢铁骊的摄制组《杜鹃山》、《海霞》剧组里做场记和副导演，我曾经很正经地请教老谢导演：“导演的职责是什么？”谢铁骊导演简要、明确地回答我：“情理与描绘。” 从此，在我的创作与教学中，一直牢记这四个字。把握“情理”是导演的第一责任。它包括要宏观、整体地选择和加工剧本剧情、人物的情理逻辑，也要在拍摄中把握每一场戏，每一个镜头、台词、动作，以及服装、道具中的细微情理处理；未来完成的影剧中不能留有任何的不合情理的地方，也就是现代观众常说的Bug，即逻辑、情理上的漏洞或失误。导演从接受、加工剧本起，就要和编剧、演员、摄美录等主创们，从筹备到拍摄及后期阶段，一刻也离不开对这个“情理”的把控，做着防止各种Bug的努力。作为带有悬疑、案件类故事的《开端》，对这个情理问题就更不能放松。现在完成的网剧《开端》（该剧英文片名 Reset, “重启”的意思，这个名字似乎更准确于剧情）在编导上，特别是编剧中，主要的缺欠，即还可以做的更好的地方正是在“情理”把握的深度上。

首先是人物行为的情理。一对丧女的中年夫妇，为了报复而自制炸药，要与整公交车上的人同归于尽，这是全剧的情节核心。原小说中以公交车上两个青年人的24次“时间循环”为叙述方式，基本没有从这对中年夫妇视角的直接描写，曾简略地讲述了“女儿被车撞的视频”在网上疯传刺激母亲的精神崩溃，以及夫妻家乡有个“同地同日同时与女儿到阴间团聚”的“风俗”，以此来为他们的犯罪动机圆场。虽然逻辑、情理弱了些，但是由于只是文字虚写，读者也还不会过多质疑。而在系列网剧中，小说中的缘由基本没有使用，而这对夫妇从头到尾都在车中正面出现（还是由黄觉、刘丹那么有表现力的演员出演），还增加了（小说中没有的）一些两人住处、过去经历的情节回叙场面；那么对他们如何逐步做出这样极端疯狂、长期准备的犯罪行为的理由及逻辑，就更需要给与合乎情理的交代了。但是剧中讲述得很少。丧女后的四年中，母亲从悲痛、寻仇到绝望、愤怒，再进入了精神不正常的疯癫状态，编导和演员的描述虽不充分，但还可以相信；特别缺乏的是对其丈夫最后成为她的“史实合伙犯罪者”，缺乏令人信服的情理描绘。剧中展示了这位父亲正直、认真的品格，而且与进入“疯癫”状态、要“到阴间与女儿会合”的妻子有所警惕，并开始分居；可是为何在妻子强行把炸弹带上公交车后，没有任何正常的阻止、劝说行为？最后还不顾旁人制止、警察追逐的警告，痴迷不悟地成为完全地犯罪同伙呢？编导在这里缺少对父亲一角色的合乎情理的戏剧描绘。夫妻俩“被逼”走上一条丧失理智、疯狂报复社会之路的根源，是女儿四年前在这条公交车上遇车祸死亡。对于这个重要的“根源事件”的情理，编导也开掘、深入得不够，留下了不少疑团，使观众看后猜疑、争论不断。按现有剧情的展现，女儿的死和她中途强行下车及司机不靠路边、在快车道中途违规开门、未很好地观察车旁路况有关，很难说是“色狼”行为及乘客们“冷漠”的结果。丧女夫妇用了四年的时间在45路公交车上调查，也没有提供出多少合情合理的女儿“冤死”与他们疯狂报复社会的理由。

“描绘”是导演的另一个责任，用影视导演的众多表现手段，在剧作基础上去“突出”与“渲染”重要内容、场面及情感。本剧在方面做得还不错。描写两位年轻主人公在抗暴过程中，从初识到相知，从分歧到携手的描绘，生动而又细致，两位青年演员也演绎得很好。乘客和警察的群像描写是本剧编导创作的特色，其中对“西瓜大叔”的描绘更是剧中的亮点，“养猫青年”、“搬家大叔”、张警官的描绘也独特，带出了一些有价值的社会内容。可惜剧作和导演对出场的其他角色欠缺描绘，如“主持人”、“带药妇女”卷入“防爆”斗争的戏份过少，更没有带出有关他们背景的有价值内容；“肌肉男”一角色则很不应该地完全被剧作忽略了，只是在最后制伏罪犯时出了点力 。在这种戏剧性的悬疑情节剧中，出现的每一个有名有姓的人物，都应该有为主情节、主要人物展开及塑造服务的剧作价值，编导完全可以利用他们去展开犯罪夫妻及女儿死亡两条线所需要的“情理”描绘，去深入开掘及讲述。可惜的是这些角色没有在剧作上被合理地利用，有趣的是，最后他们都各自获得了“见义勇为”的三万元奖金。至于剧中出现过的迎面相撞的油罐车的两个司机、被炸的同行小汽车中的父子等人物，则更是多余的描写，属不应该浪费的笔墨。

为了更好地了解这类“无限流”样式的创作，我最近也观看了去年10月播出的韩剧《化时为机》（原剧名是“KAIROS”,字义为“契机”或“上帝时间”），16集，每集1个半小时，时间长度是《开端》的两倍。该剧也是讲述两个互不相识的男女青年，奇迹般地获得了每天可以与一个月前的对方通话一分钟的“上帝时间”；他们在两个月的时间里，共同努力避免了各自的无数灾难，解开了建筑行业大咖老板掩藏多年的罪恶阴谋。同样是在时间上“穿前、穿后”的“循环”，编导在故事和人物的“情理”逻辑方面却做的十分到位，所有出场的重要人物的行为都有着合情合理的戏剧讲述，“颂正压邪”的主题格外鲜明，豆瓣上的打分达到8.6。

对比着看，可以明白我们的编导人员们还应该更加下功夫磨练基本功，特别是在“情理和描绘”的基本功方面。就以如何进入“奇幻”情节这一个环节的设计来讲，就有着高下之分。

相对于“科幻”样式的作品构思需要有一定的科学基础，“奇幻”样式作品的奇思，则需要作者“脑洞大开”。中国古典戏剧经典中，汤显祖、关汉卿等剧作大家们早已为我们做出过这种“奇思妙想”的成功榜样：《牡丹亭》中的“梦中结缘、死而复生”，《窦娥冤》的“六月雪”、“三年大旱”、“血染白练”，《白蛇传》里的“蛇精下凡”“端阳酒醉”，《梁祝》里的“化蝶成仙”等等，都是运用“奇幻”手法的戏曲佳作，大胆地想像，合乎情理的叙述，使它们在人类艺术长廊中永远焕发着光彩与魅力。

《开端》中，男女主人公如何和为什么可以“一觉醒来”就进入了时间循环呢？作者没有交代，也就是说没有想像出合乎“情理”的原因。（原小说仅仅说司机大叔感觉女主很像他死去的女儿，网友们剧评则更出现了不少自己的猜测，如说女主是被死去女儿的“鬼附体”等等，由于剧作没有合情理的交代，只好让观众自己去想像或猜测。）母亲如何怀疑女儿在公交车上“遇到色狼”而仓促下车致死？原小说基本没有这一线索，剧中则表现为她“幻听”到了隔壁男厕所的谈话，不仅没有说服力，剧作对此也没有进一步延伸。韩剧《化时为机》的编剧对它的“奇幻”原因则有个“浅显的”合理设计，以被注销过的手机号的新主人，接到了处于“一个月前”的人之电话，引入“奇幻”情境，很容易为观众接受。此剧编剧利用这一“奇幻”的想像，将故事、人物在两个月中不断穿梭、往回循环；导演再现时引入了繁复的时空交错、并置；罪案倒退、消失；记忆再现、人物猛醒等“奇幻”处理，看似荒诞不经，却又使人相信不疑，随着人物的生死存活，案情的逐渐清晰，让观众沉浸其中，欲罢不能，获得了满意的观赏感受。

所以说，在创作中“情理”有生活真实的情理，也有艺术虚构的情理，更有奇幻、科幻想像的情理。没有把“情理和描绘”做到至善至美，我们的编导任务就没有真正完成。

对比以上两部“无限流”的影视作品，还让我想到了一个创作理念，或者说创作思想导向的问题。《开端》的结尾一集用了十多分钟表彰“见义勇为”的公交车乘客们，交代爆炸夫妇和“色狼”被惩罚入狱等等，被不少观众认为是冗长、平淡的“烂尾”，豆瓣评分也迅速下降到了7.9。其实歌颂“真善美”，必须永远要和抨击“假丑恶”并列前行。《开端》的编导立意要多写生活中的美好，写真实、普通的人，写人们联合起来制止犯罪的正面内容无可非议；对“假丑恶”的反面势力、内容则浅尝辄止，连最后才露脸的、造成女儿仓促下车致死的“色狼”，也还要贴上一笔他是个很“贴心”的父亲。对于原小说中提到的“网络暴力”、“群众冷漠”等反面因素，改编的剧中又涉及很少。这种降低矛盾冲突、以歌颂光明、温暖为主的倾向，在某些小众的文艺片创作中还可成立，但它并不适合像“无限流”这样的面对社会大众的商业娱乐样式。反观《化时为机》，剧作则埋伏了19年前恶意爆炸“豆腐渣”建筑，致使几十人死亡案件的伏线，并将反面恶势力的破坏罪行写得很强、很多，不断地陷害、杀人、做恶，最后主人公的斗争矛头直指其罪魁祸首——大建筑公司总会长。有这样尖锐的正邪搏斗主线，作品就是非鲜明，你死我活，惊心动魄。

播出的审查问题是个客观的存在，但是我们的创作者们在思想上是否存在着有意无意地自我束缚呢？值得思考。

2022-3-2

2022.1.20.

因为打三星，粉丝给我脑袋扣帽子分以下几级：

1级.‘我行我上’理论，让我去当导演

2级.说我高贵有优越感

3级.说我不爱国，膝盖软

4级.说我收钱办事，愤怒的问我写这么多字拿了多少钱。

5级.觉得我是台湾人，国家会制裁我。（我发誓我不是台湾人）

有些粉丝的言论逻辑把我打的哑口无言。我不看完剧，说我不看剧就没有发言权，不配评价。我从头到尾认认真真看完了，又说我不喜欢为什么要看完？是不是闲的？正话反话都把我话口堵死了。我就是真的不知道该说什么。

问我剧评为什么不图文并茂，不配图片？我所有的剧评，影评，书评全都是纯文字。我行文写字时从没有配图片的习惯。

我真的很累，什么辩驳的欲望都没有了，一切都是我的错。我现在只想求助，豆瓣怎么能把剧评设置成仅自己可见的私密状态？

2022.1.13.

简评一下开端。

这部剧引人注目最大的点就在于无限流题材和时间循环，哪怕时间循环已经是被欧美影视里玩烂的梗，但在内地拍出来，仍然让人觉得‘天哪’，这种心情很复杂，不知道该喜还是该忧，但总归拍出来这点是好事。

抛开一切剧情逻辑，开端这剧有个很大的问题，就是视觉画面是没有任何美感的。

影视里让你不由自主暂停截图下来，除了有哲理的台词，大多是人物那一瞬间的定格，演员妆发表演和背景相辅相成的那一刻，无论你看到了悲剧还是烂漫，你都感受到了美，所以你想把那一幕截下来。要不就是非常美的空镜画面，值得被截图下来保存。

但开端根本没有这样的时刻，画面太土太平庸里，感觉导演完全没有美感艺术细胞投入到镜头里去。以至于我写这段话前，跑去把开端发出来公开的图看了又看，我都挑不出来一张想让我存下来有美感的图。

这剧最吊诡的设定根本不是什么时间循环，无限流小说我看了不知道有多少了，类题材电影也没少看。

这剧最诡异的设定就是，这种说出去没人信的事情发生在了中国这个社会主义国家，这导致我看到警察就皱眉，再加上主角后面在被审讯时就差把心掏出来证明自己没说谎的时候，警察们依然不信，那时候我真的想冲进去往警察脸上打几拳，tnnd，信啊！为什么不信！

还有，这种警察审讯时很明显的诱供，诈供现实里也允许是不是？因为把嫌疑人分开审讯，利用囚徒困境来施加心理压力，让嫌疑人吐实话很正常。

但是，没有任何证据和作案动机，什么都没有就把人强制拘留这合理吗？最多48小时就得放人，没确凿证据不能一直扣留。

无限流题材的故事，要想逻辑自圆其说，大多数作者都选择了高维文明来把人类当成蚂蚁观测和玩弄这样的理由，来完成自己的故事。

可这种时候就是全世界的人类一起被抛入了死亡游戏里。政府，警察这种代表公正，坚定的唯物主义就自动土崩瓦解了。

这也是开端看的人非常难受的地方。两个普通人在此无名力量下挣扎求生和救人的故事，这看的人很烦躁，因为除了这两个人，其他人都把你们说的话当成疯话，没有人信。

只能一次次死去又活来，一次次找警察，警察仍然觉得你们嗑药编故事，吓唬要拘留你们，一切成了无解的结。

公交车爆炸是恒定的结局，不是和油罐车相撞爆炸，就是被车里的人引爆炸弹爆炸。

这里有一个画面处理的我很喜欢，只要你去干扰司机想提前下车，无论成不成功，车都会因为躲避外卖员和油罐车相撞，但外卖员又因为订单马上超时要被罚钱，所以‘兵行险路’。这同样是无解的结，我不知道导演这样拍有没有社会隐喻，但我很喜欢外卖员这个变量因素。

什么是缘分？

缘分就是偶然中的分离。

不论人事，故事偶然发生了，然后擦肩而过，无疾而终，是两条相交线，这就是缘分。

什么是命运？

命运就是偶然中的必然。

无论你怎么控制变量，但结果都不会改变，一切都是注定走向那个终点的，这就是命运。

命运可以包含缘分，但是缘分不能注解命运。

开端仍然有画面反复闪回拖沓的问题。剧情还是不够紧凑。

这个死局想要解开，肯定还是这两个人自己去找解里唯一一条生路，在一次次反复死亡中。

我现在在猜，凶手是不是黄觉演的那个司机啊？

总体来说开端这剧能看，就这样。

2022.1.19日凌晨1:48分补写以下内容。

针对很多重复问题作出解答。

▪️关于镜头美学的问题。

粉丝反驳我的点，总是认为我企图在国产电视剧找到美感镜头是不对的，我想在这部剧里看到美的画面，我就要被你们按头是高贵的，是有优越感的，各种帽子给我脑袋顶上扣。

你们似乎老默认镜头美学只存在于电影画面里，电视剧不配有美感。

电视剧觉得蛮委屈的。

以我的观剧量，我不扯什么欧美日韩北欧剧，甚至香港台湾的电视剧也不提。

就说大陆国产剧，觉醒年代，隐秘的角落，沉默的真相，无证之罪，这都是个顶个好的国产剧，不管是剧情还是画面美感，都堪称一绝。

甚至因为镜头美学，许多创作者创作出了以镜头画面衍生的二次艺术画作，获得大量转发。

你们总是错误归因于提出问题的人，来反证是说话的人错了。可这逻辑是不对的。

镜头没有美感是铁打的事实，我介意觉得这是很遗憾的点，你们粉丝觉得镜头美不美根本不重要，这完全没问题。

各有各的看法，再正常不过。

评论区有一位粉丝，大方承认了这剧的摄影就是不怎么样，但他很喜欢剧情，这就行了。

追寻美感是我个人的评判标准，但我从不要求我以外的任何一个人同意我的看法。

▪️关于警察的问题。

我早就说了，最吊诡的就是社会主义整无限流，到底为什么有循环也不解释，是高维度文明还是系统，也说不清。反正就是超现实主义的强大力量非要和我们社会主义的人民警察强行关联。

你要说你不知道无限流小说到底是什么，你就去多读读无限流小说，别在这儿丢人现眼硬和我抬这烂杠，你要是说这电视剧根本就不是无限流，那你们的宣传营销就是彻底的诈骗。（现在去看各个公众号推文，微博营销号，大写加粗的都是国内第一部无限流电视剧。）

奇奇怪怪的力量空降到两个普通人身上了，两个普通人害怕的要死，死乞白咧要和警察扯上关系，有困难找警察，社会主义这想法当然对了，那唯物主义警察不信你屁话也当然对了。

那你就把循环解释清楚，最后两集怎么解释，怎么把故事逻辑圆回来？

这是因为故事设定有循环，所以他俩不会强制被拘留48小时。眼一闭一睁，回公交车上了。

那要是没循环呢？警察说抓人就抓人？调查了一圈，发现男女主角之间没有人际关系，不信他俩的循环说法属实正常，但他俩的作案动机找不到，作案证据更是没有。因为上级压力，一拍桌子就要准备拘留啊？放刑侦剧也不敢这么演吧？（经提醒，现实情况可能更严峻，是我太过理想化了。）

那当然，你都设定里有循环了，不管你是睡觉还是过12点，准时回公交车上，拘留不拘留的，这都不存在了。（要给我普法，就平等尊重人的放下你的身段好好普法，我也能好好学点东西，别给我一幅知道点法律就藐视一切的嘴脸。越渊博的人越谦虚，越知道一点的越刻薄。）

我对警察没恶意也没敌意，我在此强调，警察的行事逻辑没有问题，没有问题，没有问题。不信循环的说法才是符合逻辑走向的。

但是观众看剧是下意识跟着双主角视角走，警察不信他们，主角着急上火，我代入所以也着急。最一开始男主角甚至想给警察科普什么叫无限流小说，两人嘴皮子一次又一次的重复说烂了就想让警察信他们的说法，我代入主角当然想让警察信了。你们要是看电视剧不代入主角，只代入配角，那是我唐突了。

这要是刑侦剧，我就站在警察视角上大骂穷凶极恶的犯罪嫌疑人了。这都是看剧的正常情感。

男女主角进入循环，我当然优先共感两个主角，我无法第一时间去深切共情配角警察。我做不到。

我得不断自证我对警察没恶意，对警察角色的叙述，只是单纯看剧时对角色的正常感受抒发。

再说一遍，警察不信循环是正确的，因为这是唯物主义世界观。

但前几集主角和警察反复拉扯的剧情是在太重复冗余了，删掉一些，剧会更精炼。还有卢迪的设定，就算剔除他两集戏份也不会影响剧情大致走向，突然穿插他糟糕的原生家庭剧情，我真的一头雾水，我还以为会对后面剧情有重大推动作用，结果什么也没有。

▪️关于三星的评分问题。

有粉丝言辞恳切或者居高临下质问我，不给五星就是阻挡国产剧前进的脚步，说我是国外影视剧的舔狗。

不好意思，但凡去翻我动态，都能看见国外高评分的电影，电视剧，但我依然有打一星，两星的。很简单，因为我不喜欢。我不会因为评分低就打低星，评分高就打高星。评分机制是很私人化，很模糊的，每个人的评判标准都不一样。这种来诘问我的逻辑是站不住脚的。

且不说豆瓣官方几次强调，豆瓣评分机制是不断改进的，不管是恶意打一分还是打五分，豆瓣本身都有净化机制，尽可能把分稳定在最真实的数据。（你不信去找豆瓣官方，别找我）

很多粉丝的内在逻辑是，粉丝为喜欢的偶像拼命打高分，是低级的，不可理喻的行为。

而你们作为剧的粉丝，对打三星的人要一个说法，怎么能不打五星，打五星是为了国产剧的未来，打三星就是阻挡国产剧前进的脚步。

所以你们剧的粉丝，想要所有人都打五星的理由是高尚的，是大格局的，你们就对吗？

抛开理由不同，你们和个人为了偶像粉丝打五星的内在动机有区别吗？没区别，都是为了自己喜欢的东西打五星，谁打的分值哪怕在中间，你们都不允许。

一切假大空，宏大叙事的概念在我这里都行不通。什么国产剧的未来，华语音乐的未来，华语电影的未来。这些空泛，庞大的概念打动不了我。

Take it easy.请粉丝也放松一点，我只不过根据个人看完的感受打了一个三星而已，你们不必苦大仇深，不必愤慨激昂，这只不过是一个三星。撼动不了什么。

还有你们这些数不清的粉丝五星给剧动力和鼓励，不是么？

▪️关于粉丝觉得我重点跑偏，这部剧的内核是众生百态，是人性刻画。无限流，时间循环，科幻，只是最浅显的外衣。

我承认你们说的这点，人性描绘，众生百态是不错，但是15集的剧早已经开播过半了，

剧还没演到人生百态时，一次次循环的时候，粉丝出去吸引人看的发言是什么？是不是无限流和时间循环？

我就是被你们说的无限流和时间循环吸引过来看的，我看了微博那么多评论都是靠这个两个卖点来吸引人看。

所以我来看了。

我希望我们被你们用这两点吸引来看的观众依然配当观众。

也希望自来水用这两点真情实感安利的时候，也还配当粉丝。

⚫️我真觉得我挺好的，就因为写了个三星剧评，被粉丝骂到快没有感觉了。但我依然对剧没有任何偏见。

刚看完更新的第九集。有句台词非常好：

‘网上的那些人，只会在自己的认知范围和道德标准下去评判他人。’

一个人说的话符合你们的想法，你们就夸赞说的真好，三观正。但我说的话不符合你心里五星的认知，你们就开始阴阳怪气，各种扣帽子，硬拔高价值观的高度来攻击我的立场。

仿佛我没开倍速，认真完整的看完每集剧情，说出我自己的本心观感，但这观感和你们打五星的认知不一样，我就不配当观众，做了什么罪大恶极的事情一样。

你们摇身一变又是正义的。那我还能说什么呢？我无话可说。我难道和有些脑子不清楚，说话脏的粉丝赌气，把剧的评分改成一星吗？这没有任何意义。

我从来都清楚试图在互联网上说服和改变一个人，是再愚蠢不过的事情。其实我只想‘和我观点一样的人抱在一起等死。’但我知道这在互联网上不可能，当一个人决定打下自己的主观评论时，不论客体对象是什么，大幅的个人观点被po在网上的那一刻，就要做好被狂风暴雨‘洗礼’的准备。

但一个人的观点是不可能尽善尽美，毫无破绽的。要和你缠斗的人总能找出问题来攻击你。一句话说出口，若是不同阵营，不同观点，不同派别，全世界的人都挑不出毛病的话。这句话只有两种可能，要不这句话是被写在教科书里公认的客观真理，要不就是一句彻头彻尾的废话。

但我仍然抱着近乎天真愚蠢的信念，希望各位哪怕观点，阵营不同当在彼此交流时，仍能求同存异，学会尊重人。

我希望不管你持有什么观点，来我的剧评下留言，都不要抱有极大的攻击性。

望各位在网络发言时，哪怕观点不同，但可以精神共鸣。祝福你们。

PS:我现在被有些粉丝骂出应激反应了，再有难听的留言，我一定不留情面的怼回去。

PPS：感谢你看到这里，要是还有粉丝不把我的行文全部看完就开始在评论区里鬼打墙，说一些我已经对重复问题作出的回答，我会一律删除。说话难听的人，我直接拉黑。 对，我很专制，因为这篇剧评是我个人的文字，而评论区也是我的评论区，我有作主的权利。

你若是愤怒经久不息，请去自己为你喜爱的剧写下属于自己的剧评，用脚投票。我绝不会去你的剧评下持反对观点。

请各位不要在我评论区提无关人员故意引战，这很恶毒。也不要发疯谩骂，谢谢理解。

有空的可以去看看罗翔老师的评论，比较权威的法律意见。【【罗翔】高压锅恐惧症？《开端》中的法律问题-哔哩哔哩】 //b23.tv/79i0Cr8

剧中警察询问存在明显违法行为，然而剧情却未向普通观众做任何提示，男女主更像从没读过书一样无一点法律常识，一吓唬就六神无主。瞬间拉低了该剧的智商。

知法犯法1

第三集两位报警人被带到警局审讯室里“询问”。张队长对女主说：“如果你不老实交代我们是不会让你离开的。”

事实上，警方无权无限期扣留嫌疑人。公安部第六十九条 询问查证的时限规定“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证询问查证的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”

哪怕是正式拘留，也有时间限制。刑事拘留一般为10～14日，最长为37日;而行政拘留和司法拘留的期限为15日以下。

知法犯法2

第七集审讯过程中，小江警员骗女主男主已经把她供出来了，一切都是她指使的。同一集最后他问男主“你是什么时候开始计划这一切的”。

我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。且任何嫌疑人在被证明有罪前都是无罪的。

失之偏颇3 违法嫌疑人认定不清

违法嫌疑人的认定是否能在无物证情况下进行？如果可以，即，光凭警方经验及主观判断就能实行强制手段（审讯、拘留等），如何避免顶罪陷害？如何避免屈打成招？我随便找一个人认定其为嫌疑人，关起来打到他认罪，再拿他的口供让法院判刑。把自己代入一下是不是窒息了……

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有人说“事件性质不同所以“特事特办”？”

法律tm是放着看的？法律制定的时候写了什么情况做什么事，没列举例外的当然就按法律来。

有人说“电视剧不是普法片，为什么要在乎是否合法？”

从何开始只有普法片才要讲究法律的？法律常识应渗透到日常生活所有的点滴中，同一个概念反复强调反复强调，一直到让菜市场普通买菜大妈都知道遇到问题怎么拿起法律的武器来保护自己，不是这样吗？

且普及法律知识只有枯燥的教条方式吗？“米兰达警告”（你有保持沉默的权力，你所说的一切将成为呈堂证供…）之所以被人熟知难道是大家都看过什么英法体系纪录片吗？所以我们是怎么知道的呢？编剧有一百种方法能让观众不知不觉在追剧过程中了解法律常识，说穿了还是这个编剧法律意识薄弱。

有人说“上述要求太理想化了，剧中警察的处理才是一般操作。”

哇～为了替编剧辩护，有多少人“以身试法”，言之凿凿警察是这么办案的。看了一个守护解放西就好像把全国各地的局子逛了一遍了，啥啥都了解。

“警察依法办案”太理想化了，如果你真心认同这句话，那恰恰证明你太需要普法了。因为现实中已经有太多因不清楚自己的权力而蒙冤的案例。远有内蒙古报警人被冤枉成杀人，近有货车司机没法与自选律师会面并莫名被长期拘留。这些人在成为新闻热点全都是和你我一样的普通人，安知下一个不是你？不是我？嫌疑人≠ 罪犯，我们中的任何一个人都有可能成为嫌疑人的。清楚地知道自己的权力不重要吗？

然而我们从何而知呢？有多少普法节目讲到嫌疑人的权力的？有多少电视剧在这方面是严谨的？你不说，我不说，真的需要时。你说“警察同志请等一下，让我上网查查相关法律先”？

哈哈哈哈觉得刘涛尴尬的带入一下其他剧里那个老谋深算，遇事喝茶，眯眼眺望远方的资深警官。我觉得刘涛可能是把那套传统剧里老谋深算警官形象模板直接套用了，那一套一般是套用在有一段为人不知的悲惨往事或者什么功劳的老男人身上来表现他的深沉，而现实中一般女性能做到剧中刘涛那个位置的一般都是有着非常干练、处事果断、敏锐的特质（例如解放西里的那个霸气女警官），是不会像上面那套模板那样的，这就让人感觉很矛盾，让人怀疑剧中角色是怎么坐到哪个位置的。

分割线～

本条剧评仅为本人对刘涛演技主观吐槽，看到有友友好像认为我打3星是因为刘涛，那刘涛可太冤了

我打三星是因为这部剧在我心里它就值3星，有那么多夸的了，我就只提我不喜欢的地方

我恨白和赵的演技，我本身对于剧情很喜欢，一些瑕疵我也都能接受，但是只要白和赵出现的时候我就没有带入过剧情，我只有对他俩的吐槽。演技略尴尬，不自然，情绪不到位，和其他几位老师对戏时勉强能接上戏，，，，确实他俩比那个卢笛强点，卢笛让我难受得都抓头发了

他俩的演技但凡再好点，我也是剧评里那些赞美的人了

看剧前我抱着很大的期望来看的，毕竟国产剧天花板、国产剧之光，但我只看到名不符实，这部剧扣掉的3分，2分在白和赵上，1分在剧情瑕疵，其他人的演技，和铺天盖地的营销上。

但，我依旧会推荐朋友看的，毕竟我这么“刻薄”的评价也只是希望，剧方和演员能看到更多的声音能不断提升自己，不要和某些粉丝一样只能接受赞美，停滞不前。

毕竟如果这就是国产剧天花板了，那国产剧才是真的完了