贼巢.未分级

《美国战队:世界警察》Team America: World Police
《南方公园》South Park
这是两部同一导演Trey Parker同时荣获NC-17分级的动画电影！《美国战队:世界警察》里面的拉屎撒尿镜头在正片里不曾见过！如此恶心之镜头居然有幸能在这样一部纪录片里看到，本片不被评为NC-17也怪了！呵呵~

《男孩别哭》Boys Don't Cry
《诱惑肌肤》Mysterious Skin
《啦啦队长》But I'm a Cheerleader
《情迷六月花》Henry & June
《何处寻真相》Where the Truth Lies
这是几部美国的Gay/Les电影，旨在对比同性恋电影和非同性恋电影在审查时的不同结果！评委会给予的标准是“同性恋电影完全受限”！出现同样性爱镜头时，前者被判为NC-17，后者（比如《美国派》American Pie、《美国美人》American Beauty、《不忠》Unfaithful）则是R！

《梦想家》The Dreamers/戏梦巴黎
《不知羞耻》A Dirty Shame/宝贝好色
《哈啦神父High上天》Orgazmo/射嘢之王
《公路休息站》Gas Food Lodging/旅客
《美国精神病人》American Psycho/美国狂魔
这些都是无可厚非的NC。原因是要么性爱、裸露场面过多，要么暴力血腥，要么脏话连篇、粗口泛滥，低级淫秽……之于我们大可不必理会！

《男孩别哭》Boys Don't Cry
《倒霉蛋》The Cooler/厄运急转弯/冷却者
《回家》Coming Home/荣归
这是几部因为过多渲染“女人的快感”情绪、“亲昵关系”或者展示“女人的私处”而被定为NC-17的影片，《回家》在七十年代禁播过。本片中大量采访了《男孩别哭》导演Kimberly Peirce以及《倒霉蛋》导演Wayne Kramer和本片女主角Maria Bello，或许能通过博得同情来表达他们的不满和愤怒~

《惊声尖笑》Scary Movie/恐怖电影
《罪恶之城》Sin City
《死在另一天》Die Another Day
《真实谎言》True Lies
《拯救大兵瑞恩》Saving Private Ryan
《本能》Basic Instinct
《新泽西夜女孩》Jersey Girl/新泽西夜未眠
这些是免遭NC-17而被评为R级的一些电影！不考虑对现实的影射内容，性爱影片得到NC-17分级的数字是暴力影片的四倍！评委会的观点对暴力更开放，而对性有更多的限制！这是为何《罪恶之城》只被定为R级的原因。“显示出人性是不好的，任何形式都不行，你可以拍很多暴力镜头而得到PG-13级。”《真实谎言》显示出暴力但不显示出血，人们能够接受，但《拯救大兵瑞恩》显示出有血的暴力，肯定是要受限的，你不可能只凭它为PG-13吧？《新泽西女孩》因为一男一女两个小孩互露私处和直裸裸的探讨关于手淫的话题而被评为R级！

《艺伎回忆录》Memoirs of a Geisha
《要钱不要命》Get Rich or Die Tryin
在垃圾桶里捡到的两部待分级电影，由此挖掘到更令人吃惊的评审内幕！

    本片似乎是在为某些被评为NC-17级的电影“呐喊伸冤”，即想讨个说法，却身体力行用纪实的手法直接揭晓了美国电影审查委员会成员组成的内幕，大有付之一炬之势！结果说法没有结果，自己反倒扣了个NC-17的最高级别帽子！由此，这部纪录片算是打破了同类型电影分级最高级别的纪录！
    片中例举的许多电影在我看来都是理应分级为NC-17的，即使像《南方公园》《美国战队》是人偶动画，且不说其风趣幽默足有多么颠覆性，大量粗口低级镜头、长时间生动性爱场面，本身就是分级的强硬理由。更不用去说那些更夸张的真人情色、暴力、同性恋等电影了。
    电影分级不管电影本身好坏的，不管是奥斯卡还是金酸梅殊途同归，评委们不仅要在第一时间看完电影，每评一部电影还要给出充分而具体入微的划分理由，也是一件不容易的事情！至于其过程是如何暗箱操作，只要结果令人信服也不由分说！
    如果按本片所述：被分为NC-17级别的电影因为限制观影人数将导致几百到几千万美元票房的损失，导演若只因此来为电影争取更大众的分级，我想大也没多必要。影片本身的限制在主创人制作之初就该心知肚明它的命运的，又何必跟别的电影抢这点饭碗了？立足电影更深远的社会深义不更得人心么？

【电影里解说的分级制度】
    G代表适合所有观众观看，没有裸露，没有性爱，没有毒品，GENERAL AUDIENCES，暴力场面必须卡通画或者最少化，可能包含一些不合礼节的言语，如“Herk！”“Rats！”（胡说/糟糕）“Darn！”“Fart！（放屁）”
    PG代表家长指引级，PARENTAL GUIDANCE，可能包含脏话，比如狗屎和屁股，Like Shit or Ass！包括部分裸露，比如露出屁股，或者暴力，比如踢屁股。
    PG-13代表强烈要求家长指引13岁以下青少年观看，PARENTS STRONGLY CAUTIONED（Some material may be inappropriate for children under 13）。包含更多狗屎，牛屎 Bull Shit，烂屎 Dumb Shit，小狗屎 Little Shit，屎脸和屎头 Shit faced and Shit head！操这个字眼只能允许出现一次，所有电影人必须谨慎使用“操 Fuck”这个字：Fuck me！Fuck this！Flying Fuck！I'm Fucked！Fucking hell！Fuck off！Fuck up！Go Fuck yourself！What the Fuck？Fuck around！说操你没事 Fuck you is OK！但是涉及到做爱的话语，比如我能操你吗？May I Please Fuck you？或者我喜欢被人操 I Enjoy getting FUCKED！是完全不能接受的！
    如果片中人物说操字，尤其是使用非法手段，影片就会被定为R级。R级代表限制级，RESTRICTED，家长没有陪同的17岁以下未成年人禁止观看。影片中可能有性爱主题 Sexual Themes，性爱对话 Frank Sex Talk，性爱裸露 Sexualizead Nudity，肉麻的对话和极端的暴力 Touch language and Touch Violence，比如枪手大开杀戒。
    但是，如果影片描写制造婴儿的场面，包括所有的成年人性交，肛交或者两人以上乱交，以及失常的举止，影片就被评为NC-17级。
NC-17代表儿童不宜，No Children 17 or under！NC-17影片可能包含成年市民、黑社会和外国电影，但是我们的电影人觉得滑稽，尤其是描写失常举止的电影

【附1】美国电影分级制度
    美国电影分级制度由总部设在加利福利（Encino,California）的美国电影协会（The Motion Picture Association of America）制定，该组织成立于1922年，最初是作为电影工业的一个交易组织出现的，如今成为美国电影行业管理的主要机构。根据它制定的美国电影分级制度如下：
    G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted）大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，或吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
    PG级：（PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.）辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和暴力场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
    PG-13级：（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13.）特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
    R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.）限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；
    NC-17级：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
另几种特殊的分级：
    NR级或U级：NR是属于未经定级的电影，而U级是针对1968年以前的电影定的级。
    M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。

【附2】香港电影分级制度
    第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；
    第Ⅱ级：儿童不宜观看；其中：
    第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；
    第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；
    第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。

【附3】欧洲电影分级制度
“U”级：普通级——适合所有观众。在此级节目中只能偶尔使用“damn”（该死）、“hell”（见鬼、混蛋）这类轻微的咒骂语言，极少使用其他温和的咒骂语言；
“Uc”级：特别适合儿童观看；
“PG”级：家长指导级；
“12”级：适合12岁以上是成人观看；
“15”级：适合15岁以上是成人观看；
“18”级：适合18岁以上是成人观看。

此片是一部抨击美国电影分级制度的纪录片。影片开头用一段非常生动搞笑的动画来介绍了美国电影分级制度，包括G，PG，PG-13，R，NC-17几个等级。
 
本片主要抨击美国电影协会分级委员会（MPAA）的内容有：
 
1. 该委员会成员身份不对外公开。本片通过私家侦探调查揭露了所有成员的名字和信息，并指出有些成员并不符合该委员会对外宣称的评估员的条件。
2. 电影分级存在对性爱过于敏感，而对暴力却过于忽视。例如极度暴力的《罪恶之城》为R级，《大开眼戒》却为NC-17，显然前者更为不堪入目。被采访的许多制片人一致认为，性爱是人类的天性，而暴力才是最应该警惕和审查的东西。分级制度本末倒置。美国人对性的恐惧感和束缚感比欧洲人强很多，不过显然比中国人还是差远了。
3. 电影分级对独立制片人歧视。对大公司的制作会网开一面或详细建议如何删节来降低评级，而对独立制片人就一棍子打死。
4. 电影分级对同性恋以及其他非主流性爱歧视，对女性裸露比对男性裸露苛刻。讲女同性恋的《男孩不哭》为NC-17，而与之许多镜头极其类似的异性恋的《美国派》为R。
5. 分级的规章非常教条，包括限定shit和fuck等词语出现的次数和具体用法，以及敏感部位的暴露程度等，往往拘泥于形式。

结果本片自己被MPAA扣上了NC-17的帽子。理由是引用了过多性爱镜头。

看这些头头是道的抨击讽刺，我们中国人不能不想到广电总局。本片中的制片人抱怨在MPAA的压力下被迫剪掉了3秒钟的性爱镜头，殊不知伟大的广电总局直接自行操刀篡改了多少电影的结局，多数有政治因素，更别说“性爱镜头”了。皮克斯动画<Wall E>在美国分级为老少咸宜的G，而广电总局认为此片“不够积极向上，受众狭小”直接封杀。我认为广电总局甚至不屑于像MPAA那样隐瞒成员身份，因为他们天不怕地不怕……

人家在骂分级制度的不合理之处，咱根本就没分级制度，只有封杀和剪刀制度。

看这部电影有和看抨击美国新闻内幕的《局内人》、抨击美国医疗保险制度的《精神病人》等片类似的感受。咱的那些制度，和这些电影所抨击的制度相比，简直处于原始野蛮状态。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

本片是2006年最出色的记录片之一。

MPAA是Motion Picture Association of America的简称。熟悉美国电影的人会知道MPAA就是给每部电影评级的权威机构（也是唯一的机构）

但是MPAA到底是谁？是谁来给电影评级，个中的方法和程序又是怎样的？却从来没有人知道。

记录片This film is not yet rated就是电影从业者对于这个至高无上又神秘依旧的机构以及在其背后更广大的美国媒体审查机制的一次探访。

－－－－－－－－－－－－－－－－－以下评论很长，慎入----------------
美国的电影分级制度以前总作为一个标杆来衡量国内混乱的电影市场。一般美国电影分为G, PG, PG-13, R, NC-17。虽然有明确的标准，但是就好像被采访的一位导演说的“你总不能因为我说了5次FUCK就给我R，而他的电影里面出现了20次就给他NC-17吧。”但是很讽刺的是，说这些脏话，以及性爱场面出现的次数确实成为了给一个电影分级的重要依据。电影里面就举例在一个匿名影评人家里的垃圾桶里面找到评分单字，他们不但数FUCK出现的次数，还数做爱的时候呻吟的次数……绝对暴笑。

其实这一切都是表象，潜藏在背后的保守的主流文化以及大媒体集团对于舆论的控制（文化资本主义）。首先MPAA是哪里来的？MPAA的直接支持者就是美国的大电影公司，米高梅、FOX SEARCHLIGHT, 哥伦比亚三星，迪斯尼，环球……而这些大公司控制了美国市场95%以上的电影份额。而在他们的背后则是更广泛的大媒体集团：FOX, 新闻集团，Via com（维亚康母），SONY，迪斯尼。他们控制了全美90%以上的新闻舆论渠道。对于他们来说，电影分级制度既是保护自身经济利益的最好代言人，也是实行文化审查最佳的借口。就像Kevin Smith所说的，一部电影从NC-17到R，到PG13，这里面并不仅是电影分级的问题，而是一个上百万、千万美元的市场。如果电影被列为NC-17（17岁以下必须父母陪同），那么制作公司就很难找到电视台去推销电影trailer（预告片在美国电影市场是非常重要的武器），没有发行商愿意购买版权，没有地方宣传，这就等于判了死缓。特别对于那些独立制作的小电影，没有大公司的金元做后盾，几乎没可能吸引观众到戏院里看片子。

其次，借分级之手进行文化审查，才是最可怕的。电影分级的很重要标准是性爱场面（这也是本片主要攻击的目标），对于那些占据主流舆论的大公司而言，性可能是最可怕的文化杀手。电影里面采访的以为文化研究者就说到，其实美国社会一直很怕性，特别是不加约束的性会成为毁灭社会道德的武器（很有意思的一点是，这些现在40-60岁的当权者，在70年代都干么了呢？我很想知道）所以他们所宣称的，要让“普通的美国家长”来审查那些大众电影就有了依据，因为这些是大众审美嘛。影片中提到，凡是出现了器官裸露或者除“传教士姿势”（Missionary Position）以外的全部变成R。是不是很可笑？

此外，语言暴力也是MPAA一直攻击的对象。但是就像Gunner Palace的导演说到的“很多电影中的语言来自生活。特别是记录片，更是直接取样，没有任何演的成分。如果我们都害怕面对我们自己所说的语言，那么还有什么是可以说的呢？”

美国社会从来就不是我们在影视节目（好一个反讽）里所接触到的那样开放，相反的那种去“性感化”（电影中采访的一位女演员说的：de-sexualized）却一直伴随着电影工业的发展，特别是90年代以后。MPAA害怕同性恋、多人性爱、transex、或者任何“非常态的性爱”导致了这种近乎法西斯的审查行为。不管到底为了什么目的，只要有，就全部一刀切。这种文化上的反动和保守恰恰占据了主流媒体，也从一定程度上反应了幕后大老板的文化价值观。

可恶的一点在于，MPAA实现这一切的手段，是借助于所谓“普通人”的观点来阉割艺术家的声音。Boys don't cry（这部电影以挖掘女同性恋的性别认同和悲惨遭遇出名）的导演Kimberly Peirce说到“谁是普通的美国人？我也是普通的美国人。我是一个女同性恋，我有一个爱人和一个女儿，我很爱她们，难道我的声音就不能被人听到吗？”MPAA雇用了很多电影评级人。这些人都是匿名的，不能对外公开。理论上是为了保护这些当事人“不受舆论干扰”，但是电影调查发现，他们私底下却经常接触那些电影公司的宣传人员。他们只是根据自己的感觉评判电影，很多时候受到了MPAA主管人员的干涉，特别是在那些游走在级别边缘的电影。

电影的高潮在于导演Kirby Dick雇用了一个私家侦探（private investigator）来调查那些评级人的背景。结果那一干人等全部被这个外表平平的大妈（还是同性恋）给找出来，讽刺的是，其中居然有一个人是电影剧本作家。他们干这份工作的代价是3万美元。电影都没看全，而是通过看那些MPAA给他们送来的电影片段来定级。就是这一干人等，决定了美国所有电影的命运？听起来都觉得超现实。

MPAA的问题不仅在于匿名评级制度，让电影艺术家恼怒的是，你几乎没有讨价还价的余地。在2000年以前，一部电影如果被定位R或者NC17，你没权力再更改或者要求重评，后来MPAA改进了，给要求重审的导演事无巨细地列出了所有的“出格”的地方。但是绝大多数时候，还是没有办法修改------特别是那些中小制作的影片。影片最后Kirby把自己制作这部电影的全过程记录下来，寄给MPAA，要求审片。然后在一个礼拜以后接到了MPAA副总裁的电话以及随后律师的电话，这些对话真是精彩之极。那一派官僚嘴脸和权威姿态暴露无疑。开始给了Kirby一个NC-17，导演自然不服要上诉。（期间还揭露除了天主教社团对于电影工业的重大影响），最后的一次上诉，MPAA的人告诉Kirby我们的governing board决定连NC-A17都不给你。Kirby要求知道到底是谁做出的决定。被否决。而等在门外的私家侦探告诉我们：这些人，就是各大电影公司的代理人。

这就是真相。我们生活在一个被大媒体操纵的时代，哪怕连看似最自由派的好莱坞，也不过如此而已。审查和独裁，就是这个工业的真相。

我很希望热爱电影的人都去看这部片子。电影很幽默，一点都不死板，希望不要被我的长篇大论吓倒。额外提一句，既然这个片子把所有的电影公司都惹恼了，那谁拍的呢？除了IFC之外，原来还有Netflix和BBC的身影哟！

原文：http://makzhou.warehouse333.com/2007/01/26/785/

首先我们来看美国的分级制度吧:
· G级：大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
· PG级：辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
· PG-13级：特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
· R级：限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；
· NC-17级：17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。

另补充几种特殊的分级：
· NR OR U：NR是属于未经定级的电影，而U是针对1968年以前的电影定的级。
· M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。


本来想用中国的分级做一个对比..但是貌似中国好象还没有自己的分级制度.先看下香港的分级,我想应该会差不多吧

香港的
· 第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；
· 第Ⅱ级：儿童不宜观看；其中：
·· 第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；
·· 第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；
· 第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。


可以看出,中国的分级制度,写的非常的模糊,或者说他根本没有说出什么样的算是适合任何年龄观看,什么是不宜看的.这真是体现出了中国的含蓄的一面,不管做什么,总是留那么一手.就是不和你说清楚,最后出了事情也不好说.
<This Film Is Not Yet Rated>可能在美国人看来披露了很多不为人知的内幕.可是,在我看来,如果这部电影如果是在中国拍摄的话,我想连母带可能都找不到了.别说我们还能知道这样一个名字了.
美国的分级可能会让我们感觉到有一些不好理解,毕竟在文化上是差距很多,或者是他们为了某些利益上的关系.可是在中国很多就却显得莫名其妙.
<18岁的单车>,让我尤其无法理解的,竟然被禁.中国的电影协会口口声声喊着"一些为了孩子着想,不应该让孩子过早接触一些不该接触的东西",然后众多父母团结起来让孩子生活在一个正常的环境中,这似乎就是他们所做的事情.他们不知道,就是应该这样,中国人变的越来越自欺欺人,越来越连自己都不会相信,越来越无法去接受一些事实的真相.因为太多次太多次,从我们打小开始,我们就被灌输了无数次的"道理",我们看不到真实(真实大多都已经被X掉),我们看不到外面(只要国外的电影所拍的东西对中国有任何"侮辱",就将被减掉).我们变成了神经质!!!!!我们变成了世界上最脆弱了一类人,连谍中谍III中所拍摄的老婆婆打麻将的镜头都被认作有损国体!
难道你就不知道麻将是中国一门艺术吗!?难道你自己刁着跟烟跟着一群狐朋狗友在那赌博就是消遣而被美国人拍老婆婆打麻将就让你丢了面子?只能说,说出那句话的人是绝对的SB.

骗自己要骗到什么时候?

挺有意思的纪录片，专门介绍美国电影分级系统，围绕这个持续了N多年并且仍在沿用的分级制度进行了各种探讨，对于其自诞生之初所引发的各种争论进行了分析。其实片子的主要态度还是在批评这个分级制度的不合理性，片中所采访的那些人物，十之七八都在发关于评级不合理的各种牢骚，然后他们居然还雇了一位蕾丝边的女侦探来对分级委员会进行各种调查，然后毫不顾忌在这其中表达对那些分级理由的嘲讽。这部批评分级制度的纪录片最后当然还是要送往分级委员会分级的，结果则是赤裸裸的NC-17，真想看看那些评委们全程看完该片时会是一种什么样的表情。