长篇影评
1 ) 影评,入场券 The Ticket,人性复杂
一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考,往往让观众疲于思索,而忘却了看片独有的乐趣所在,久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。
今天介绍这部影片——the ticket,又是这样的题材,不过唯一不同的是,片中所隐射的人性转变与思考,似乎与我们每个人都十分接近,完全没有脱离现实的虚空感,而是特别的实在、感同身受。
入场券,讲述了James由盲人重见光明后,在自身(思想上,行为上)所发生的各类转变,很现实、很深刻,不俗套。
作品的男主由Dan Stevens饰演,就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James,论演技,中上水准妥妥的,论颜值,已然爆表,论对作品的理解,更是无可挑剔。
用了一些篇幅对于影片做了简单概述,接下来,进入正题,详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么?影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的,即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。
一条是宗教上的,影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节,这些段落有什么特殊涵义?暗示“光明”的另一层隐喻,即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒,靠的是什么?乃是上帝的’光‘的指引。
II. 黑暗是什么?同样是两点。第一点,明示:James的结局,即故事的结局,主角再次失去了光明,重回“黑暗”。
第二点,暗示:偏行己路,迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后,开始了自己“所谓”的正确生活,卖力工作,为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现,“骄傲”、“欲望”,隐而未现的“罪”让男主迷失了。
III. 现实是什么?从James的故事不难看出,“现实”是“残忍”的。当他成为正常人,开始有所作为后,随着金钱的积累,人际关系的复杂,James得到了晋升,找了年轻的女友,看似“如鱼得水”。可是后来呢?视力又开始减弱,直到最后重回“黑暗”,工作状态急转而下,树倒猢狲散,一切归回无有。
仔细观赏这部作品,不难看出导演与编剧的良苦用心,从影片开场,到中段,直至最后,都有大量的片段记录男主“祷告”,或是“讲述见证故事”,或是“忏悔”,或是“赞美上主”。有些观众会有疑问,这些内容与作品的主题有何关系?从标题来讲,“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”(彩票),James的复明,就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会,让他体验了一把不一样的“人生”,这次机会从何而来?是年复一年,日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲,整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切,背起自己的十字架,活在恩典之下”。
导演★★★★☆(很有思想的信仰之作)
演员★★★★★(主角、配角演技无可挑剔)
剧情★★★★☆(看似清淡如水,意义颇深)
视效★★★☆☆(比较一般)
音效★★★☆☆(有些忧郁,有些惆怅)
推荐人群:有信仰的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
2 ) 是human啊
不再失明后认清了当前的生活不是自己想要的,妻子是邋遢普通的,工作只是慰藉盲人的重复劳动,想要改变,美女上司确实吸引他了啊,想要过以前不曾有的生活这就是欲望吗?为什么不能心安理得呢,抛弃糟糠之妻被朋友嫉妒,就怀疑自己吗?电影想要表达的是,失明时候是快乐幸福的,不失明后随着vision的大 欲望也膨胀了,这样会遭报应是吗??
是我没看懂吗?
3 ) 上帝对他开了个玩笑
看到默默留下两行老泪,我想这是一部好电影吧。剧情很简单的,豆瓣简介也就只有一句话而已。但是表哥演技略微动人,james算是很能克制情绪了,在与妻子和朋友的冲突场景中。 只是最后得而复失之后对上帝祷告未果的崩溃和失声痛哭。除此之外影片大多时候是理性的。
男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突,他说朋友在嫉妒他,因为他能看见了,得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子,其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋,男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确,谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。
再说和妻子,James对Sam说明晚会去社区跳舞,因为他答应她了,但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥,跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍,然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足,不爱惹麻烦,善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他,不应该是同情,明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞,看到Sam和朋友在一起相谈甚欢,想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去,都是一条项链搭各种衣服,没有妆容,实在是土气。但是她很好,好到可以protect全家,是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢,是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的,要回房间看他们一下,然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子,啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过,大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的,一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求,然而上帝会怎么想呢?
James复明之后在事业上一路扶摇直上,不断升职加薪,极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降,又全部都失去,这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目,当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去,这事情是多么的残忍,如果他一辈子没走出那个山村,他会是幸福的;如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的,残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的,最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话,真的可怜!
4 ) 彩券(The Ticket,2016)
1、詩經小雅谷風:
習習谷風,維風及雨。將恐將懼,維予與女。將安將樂,女轉棄予。習習谷風,維風及頹。將恐將懼,寘予于懷。將安將樂,棄予如遺。
這句話就是:嘩嘩嘩的大風不停的吹著呀,同時,這不停的大風中還帶來了陣陣的大雨。面對這大自然,我極其驚恐而害怕。這個時候,你來陪伴我,幫著我分解憂慮。如今一切災難、辛苦都過去了,我們的年歲富裕,也安樂了。可是你卻反轉,把我拋棄了,這是怎麼回事呀?呀!那嘩啦嘩啦的大風仍然繼續吹著,由上而下,吹向了大地,我正在擔心害怕的時候,你竟然一把就把我摟在懷裡,我永遠不能忘這一刻呀!然而今天一切生活轉好,我們安樂又富裕了,可是你為什麼卻在這個時候把我拋棄,並且毫無有任何的眷戀?我不明白呀!我不明白呀!
2、馬太福音十三章十二節:因為凡是有的,還要賜給他,使他豐足有餘;凡是沒有的,連他有的也將從他那裡被拿走。
3、老子說「多言數窮」,說得越多,實質上缺乏得越是嚴重。彩券(The Ticket,2016)中「我滿足於自己的生活,我不跟他人比較」這樣的禱告辭在男主角口中不斷重複,用以鎮定其內心的波動與甩不開的比較心態。所以,當男主角復明的時候,他對妻子說:「我要給你買一個大房子,我要帶你去購物,我們的生活會更好。」這句話的前三分之一與後來劇情所揭示其房仲事業相關係,中間部分開始曝露了他實際的心態與人格(怎麼不是說「帶你去旅行」呢?其中必然有市儈性的社會心理部分),最後三分之一則是證實了他的比較心。女主角回答:「我很滿意現在的生活。」則是將自己與男主角拉開了一條精神世界上無法跨越的鴻溝,離婚也是必然。
4、本來,生物的傾向就是活著,並向有益於生命發展的地方發展——這是「動物性」的天然部分,然而非「人性」的部分,因此,故事中,男主角的開眼過程有兩階段,前面是感官上的,後面是心靈上的。所謂「五色令人目盲」,感官上能見的不出於聲色,且易被聲色所麻痺而復盲,唯有心靈上意識的甦醒,才是不可逆的人性發展。
5、這個故事中的男配角,在電影後段狠狠的打醒了主角,要他爬回去向男主角的前妻求和——充分演繹了益友的角色。
6、結局最妙的部分是,銀幕上我們看到的是前妻拒絕他的求和,可是畫面淡出之後,我們聽見踏著草叢的腳步聲逐漸靠近,然後輕輕的,有一聲來自前妻的安撫氣聲。於是觀眾能了然,眼睛能看見一事並不是上帝給的彩券,上帝的彩券在片尾才真正給予了男主角,因為他「去買了」,因為他努力過。
7、故事中比較不合理的部分,是電影開頭男主角復明的狀態與反應。如果按照劇情所揭示,他與女主角在十四五年前於舞廳相遇,而當時他已經是失明的狀態,從未見過女友相貌,也已經長時間沒有見過自己的狀態。在這個前提下,他辨識事物的方式是觸覺、聽覺、嗅覺,那麼,當他復明時,不論是看著鏡子中的自己,或者身旁的妻子,都應該帶有一絲的好奇、驚訝、遲疑、害怕、無措……,而非只有狂喜。不過,這一點在處理他第一次見他兒子時的場景就很好——先以手觸摸熟睡兒子的臉龐,在視覺辨識前加一點觸覺鋪墊。
5 ) 入场券
仅考虑电影里给出的东西。
1,男主角恢复了视力,获得各种的信息(包括了诱惑),于是开始追逐一些大家都会追逐的东西。你也可以说这就是进取心。
2,男主角因恢复了视力,就开始慢慢疏远妻子,最后离开。红衣女上司确实很重要的诱因。电影有过几个镜头,男主角通过一些对比,在泳池看到妻子穿泳衣的身材等等,情绪上有些失落。不过这也只是其中一个方面。
3,在男主角恢复视力之前的婚姻状态,显然也是不对等的夫妻关系。虽然妻子一直“平等”地爱着自己的丈夫,没有把他当作一个残疾人。但男主角始终处于被动的角色。儿子在学校被打了,妻子没有告诉他。告诉他也无能为力,只是平添烦恼。家里吃饭收拾,开车接送,在生活中教育儿子,甚至连做爱的时候他都不能占据主动权。尽管妻子无条件地爱他,没有表现出怜悯,可这样的不对等关系令男主角内心很痛苦,他也因被动,始终处于隐忍。这也包括了工作。他上班的环境,周围都是跟自己一样的盲人,而上司是个年轻人,眼睛好好的,他们就坐在电脑前打一整天的电话来说服别人卖房子。怎能要求一个盲人在生活和工作中占据主动呢?
4,男主角恢复了视力,开始有了主动权。他能看到别人脸上的表情,从而获取别人的心理状态,于是他能掌控很多事。而且在电话里卖房子,这7年的基层经验给了他很多只看数据的管理高层所没有的优势,他的扶摇直上看起来也是合乎情理的了。加之也为他的长年累月的隐忍提供了一个爆发点。
5,他去教堂的游说,本身是有积极意义的。你不理财,财不理你,这是个显而易见的理儿。就算在教堂再祈求上帝,上帝也不会让一个从不买彩票的人中头奖。可是这种励志讲座到后面就跑带偏了,变成卖房子=理财了。以前有“打土豪分田地”,口号挺好的,到后面就变成土地国有,拆迁,要发展城镇,再就是把老乡都往城镇赶了。现在也有很多骗老人的养生课堂,讲一大堆道理和伪科学,目的只是为了骗钱。
6,在男主角意识到妻子不漂亮身材也不好的时候,他也慢慢发现,自己的追求和品味也开始跟妻子慢慢有了隔阂。男主角带妻子吃高级点的餐厅,妻子却想去社区舞厅跳舞;男主角工作升迁奖了部车,可是妻子却只担忧地说你没有驾照。然后就是男主角意识到妻子当初找他一个瞎子来当舞伴,或许很大程度上是因为同情。这些都是男主角重获视力后拥有了主动权,思考东西的位置和心态都发生了很大改变。于是,两人不可避免地分道扬镳了。
7,男主角说过,自己的父母没有离婚,是因为小时候自己要瞎了。他爸爸每天晚上都在祈祷他的视力不会再恶化下去。等他将要再次失明的时候,他跟妻子已不可能再重回往日,他还丢了职位,拒绝别人的帮助,重新变成孑然一身内心封闭的盲人。发生了的事是无法从一个成人的心里抹去的。
8,女主角说,我一直以为来社区舞厅跳舞是为了你,但却不是,我是为了我自己。可以听出来,女主角并不是同情怜悯他才邀他跳舞,她自己也是个寂寞的人。也许,一个盲人对她来说,不致使自己总是处于被动。
9,男主角的盲人同事朋友,对男主角重获视力,心情也是十分复杂的。
6 ) 《入场券》:「光明」背后的渣男本质
在普希金寓言和格林童话中,都有一个关于渔夫和鱼的故事。前者叫《渔夫和金鱼》,后者叫《渔夫和他的妻子》。不管两者谁是原创谁是盗版,抑或不谋而合,它们的故事核心十分相似,都讲述了一个欲壑难填的醒世恒言。面对渔夫的妻子无穷无尽的非分要求,海里的鱼儿最终一下将渔夫一家打回原形,重新过回了穷困潦倒的苦日子。
从主旨思想上来看,去年的独立电影《入场券》也有着异曲同工之处。本片是个典型的小制作,在翠贝卡电影节上一无所获,IMDB和烂番茄上的评分也都相当「感人」(皆不到六分),甚至其导演Ido Fluk在维基百科上连人物注释也没有,若不是靠着帅到炸裂的「大表哥」丹·史蒂文斯撑场面,估计观者会更少。
同大多数的寓言或者童话一样,《入场券》的故事颇为简单明了。年轻时双目失明的詹姆斯·哈维和妻儿过着平凡幸福的生活,突然有一天,一直压迫着视觉神经的垂体肿瘤奇迹般地缩小了,使得哈维重见光明。影片的开端,作为盲人的哈维曾在妻子面前说:「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。我活在当下,享受生活,不与他人攀比。」可是,当他从盲人变成一个正常人之后,还会保持这样的初心吗?
这是本片抛出的第一个、也是唯一一个悬念。影片上映后,有评论诟病其情节的可预测性。的确,这不是一部有着惊人反转或者暗藏玄机的电影,看到开头几乎就能猜到结尾,而且节奏缓慢,带着一丝欧洲文艺片的高冷范儿。当然,作为寓言式的作品必定是具有两面性的,在结构简单、情节单薄的背后则是讽刺性与表现力上的不遗余力。
面对突如其来的幸福,哈维开始的表现还算正常,对崭新的世界充满了好奇和兴趣,比如开始健身;同时出于平日里对妻儿的亏欠,在工作上也动力十足,凭借头脑得到了上司的赏识与提拔,从一个房产电话销售升任了新项目的负责人。然而,伴随着事业的上升,哈维内心的欲望开始膨胀,套用一个热词就是越来越飘了。
在家里他对妻子珊姆恶语中伤,指责对方希望继续「控制」他,而且说当初妻子之所以看上他是因为怜悯;对同事兼唯一的朋友鲍勃(也是盲人)冷嘲热讽,挖苦对方无能,还揶揄他对珊姆有非分之想;而在男女关系上,他看上了兼具智慧和美貌的女同事,甚至选择与妻子分居,同这个原先难以高攀的美女双宿双栖。到了这个份上,已经不是好奇心和上进心的问题了,而是彻底暴露了他的渣男本质。
影片中,哈维经常把一个关于彩票的段子挂在嘴边,显示出其潜意识里对投机的热衷。这既是他这么多年来作为一个盲人期盼奇迹复明的心理映射,也不妨看成是贪婪本性的作祟。现实生活里,有很多刮中彩票一夜暴富,随即又挥霍无度一贫如洗的事例,天堂和地狱往往就在一念之间。
寓言故事里的报应总是来得又快又狠。有一天,感觉已然是人生赢家的哈维发现视力又模糊了,而且一天比一天严重,恐惧之下先是想去朋友鲍勃那儿求得原谅,又期望妻子能够重新接纳自己,但寒了心的两人怎会重蹈覆辙。于是,可悲的他只能一遍又一遍地反复念叨曾经说过的廉价诺言——「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。我活在当下,享受生活,不与他人攀比。」
BUT,上帝已经展示过一次神迹,你不会再有第二次机会了。
♑
7 ) 大表哥你好瘦啊!为什么明明这么瘦肌肉还是清晰可见啊!
只想说,此片三观及其不正。
仿佛在讲失而复得、得而复失、善恶有报、天道轮回。
如果仅仅是这样也就罢了。
然而过自己想要的生活错在哪里?
如果不是一直失明,男主本该这么生活下去。
说什么换工作换房子换老婆的,为什么你们不觉得,这些本来就是属于他的,是上帝拿走了他的视力也拿走了他的一切?
让瞎子复明就叫中彩票了么,那当初人家好好一孩子,就这么让他变瞎了算什么?
二十年的失明生活,换回几天视力,不知道编剧家的上帝是怎么算账的?
唯一的巨大槽点是对前妻没有感恩之心。
完了。
剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样,断断续续的。
三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...
说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。
肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。
80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要
故事核心是有古典寓言气质的,但拍得十分野蛮,有失韵味。
人生得意须尽欢,我觉得男主并没有做错什么,一身才华高颜值,苦于眼盲无处施展,可怜。
你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏,还是给了你一张崭新的入场券。
并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足,男主想上进,可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已,这不至于要惩罚他再次变瞎吧
有些部分拍的还是很不错的,爱死大表哥了
a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱,一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。
开头黑暗中的窃窃私语那段太长了,没有吸引到我,重见光明后男主适应快得不合常理,导致我看了三十几分钟都没有看进去
丹丹龙这部戏把演技飙到了极致,但我却没能领会到,因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS:一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视,但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己,真的是业界良心!
明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型
说实话,如果我帅成丹丹龙这样,我肯定过另一种生活了
丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊,瞬间气质不一样了,觉得自己要去剪个头发了
电影想说的东西很好,但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明,后来垂体瘤不明原因的缩小,让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重,后来又长大影响视力了,也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。
67/100 主角失明复明,才发现“真正美好的东西,是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人,遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言,没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结,反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉,另外导演应该蛮爱跳舞的。
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……
人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。