迷幻

看了预告片，觉得还蛮不错的，催眠，偷画，又是一部畅快淋漓的商业作，加上詹姆斯·麦卡沃伊出演，自然是期望值颇高
打开电影，不对，福克斯探照灯出品？这可不好，因为该公司专门出产独立电影，这通常意味着小成本，也意味着很文艺，比较无聊
电影看完后，确实是没多少商业元素，全片的心思都用在剧情上，配合催眠桥段，使得故事的发展变得错综复杂，难以分清哪些是现实，哪些是幻觉。前面一部分有点让人发困，但随着线索一步步解开，并最终达到冲突的高潮时，感觉还是蛮过瘾的


总体评分：3.8/5.0（虽然漏洞不少，但最后的高潮部分亮爆炸了）
娱乐指数：2.5/5.0（电影大部分都是由对白组成，没什么商业元素）
回味指数：2.2/5.0（印象深刻，但可以回忆的不多）
分级提示：血腥、全果体（请注意，是全）
票房表现：成本2000万，小规模点映单馆票房为32786万，看上去还不错，但是……大规模公映后首周票房只有124万，还有啥说的吗，还是得靠2193万的海外票房来打救，不过加起来也只是2426万，扣去院线分成也是要卖DVD了


找辆小车挡着保安的车门竟然就出不去了，雇佣兵们连个司机都没放进去，真是把前特种部队的面子给丢光了...
这电影或许会影响到心理学专业女生的恋爱...因为片中所有人都被那催眠医师玩到团团转
虽然说电影最后会按顺序一次把真相都说出来，理解上基本没有问题。只是有一段很疑惑，女主很明显是在男主家里（麦卡沃伊赤裸上身躺在床上那一段），而偷听器却是安装在女主家的，幻觉里的她是怎么找到现实里的偷听器的...

男一，男二是同一个人。
首先是男一通过治疗赌博认识女主，恋爱，但其有家暴倾向，女主通过催眠使其忘记自己。
但男一内心却仍旧有一点模糊记忆，再一次鬼使神差的走进女主的生活要求治疗，这一次女主还是爱上了他，并和他上了床，外在表现为男二。
所以男二在床上问女主为何没有男友，女主说以前有过，但是家暴。男二就说要去帮她讨个说法，这是人权公道，女主被说动。这时，在男二进泳池时，催眠开始。男二被催眠后，同时潜意识里原先被休眠的男一也被激活，化身为拍卖师，于是电影开始了。所以整部片子里男一始终固执的认为就算他把画拿出来男二还是要杀他。
当男二了解了全部事实，从泳池中惊醒（此时可以看到影片显示的是一个络腮男，这才是男一男二的真正本原形象），开门收到邮差送来的Ipad，如果他愿意接收这一切事实，那么就可以点击开始按钮，女主可以让他忘掉这一切回到现实，但是看到男二在那很纠结。

这么狗血的故事这么丑的女主这么惊悚混剧情的烂编剧，只有特么指望着詹姆斯的美貌才能看下去！！

最毒妇人心啊我靠女主你算计男主给你偷画就算了，特么最后还把男主弄死了；女主长得漂亮就算了，丑成这样，简直了好吗？？快给自己唱首小苹果让自己萌起来好吗？！

我们詹姆斯的美貌和演技啊！！！白瞎了好吗！！？

人格分裂的确是个好玩的想法！

只不过，人格分裂这种设定要么一开始就告诉你，要么让它留到最后一刻才揭盅，让角色发现自己其实有另一个人格无疑是人格分裂故事的最精彩最高潮的瞬间 （参考FIGHT CLUB搏击俱乐部、Shutter Island禁闭岛）。而Trance却不然，这部电影的高潮在于作为真相被揭开的一段一年半前的旧回忆以及偷画事件的真正过程。假若这段高潮背后还隐藏着人格分裂的设定而且到剧终也没有挑明解答的话，我认为是对人格分裂设定的一种浪费。



简单的故事，花巧的包装

迷幻记忆重组出来的故事其实很简单，精彩的地方在于将回忆的碎片和现实交叉呈现让观众犹如在窥看万花筒。
男主角Simon一辈子都有戒不掉的瘾，原先是沉迷赌博，后来这份沉迷逐渐延伸到女主角Elizabeth身上，无法自拔。强烈的占有欲使他渐渐地对Elizabeth从言语伤害扩大至肉体暴力，但Elizabeth拒绝逃避或逆来顺受，最终选择反击，才有了后来的整个偷画事件。Elizabeth原本的目的只是报复Simon一个人并要他补偿自己（用一幅偷来的画），然而实际上却牵连了几条人命，这是她始料不及的（从她见到车尾箱那无辜路人女孩腐烂的尸体那一刻的反应可以看出）。看到很多评论说Simon可怜Elizabeth可恶，甚至有人说Simon根本没爱过Elizabeth、Elizabeth是从一开始就利用Simon牟利的大boss等等。我只想说，作用力等于反作用力，在这个故事里Simon和Elizabeth双方既是受害者，也是伤害者，没有爱之深，哪来恨之切？只是Elizabeth比Simon理智，能及时抽身，就像她自己说的一样：she will take control，因为她有超强的筹码——催眠术。



人格分裂说

男主Simon和男二Frank会是同一个人吗？或者我们从大家几乎都不怎么提及的女主角Elizabeth的角度去探讨一下。
影片里Elizabeth第一次让Simon回忆起大部分偷画事件当天的情形，但这段催眠最终在Simon失控袭击Elizabeth，然后被Frank 4小强合力压制下结束。看着大哭大叫地冲向自己的Simon被制服，Elizabeth下意识地摸了一下自己的脖子。
随后下一个镜头就是Simon在床上醒来了，其实在他醒来之前还有一个事件的，就是Elizabeth对他做脑扫描，一边看着他对眼前投影的每幅照片的反应，一边和Frank对话。对话内容就是向Frank分析Simon的反应说明他爱上了自己（当然她隐瞒了Simon在过去也曾经爱过自己这一点），可以利用Simon对自己的好感和他谈谈情、做做爱，让他有满足感（即安全感）以增加恢复记忆的机会，于是才有Simon醒来后跑到露台跟Elizabeth道歉（为差点失手打她而道歉），Elizabeth跟她约会吃饭的那一段。
男女主角去吃晚饭这一段并不是催眠看到的幻觉，而是现实。
不过是跟脑扫描那段交替剪辑，让人看着很玄罢了。
证据就是Elizabeth来到Simon选的餐厅时候的表情特写、餐厅那个男服务员看到Simon时微妙的尴尬感，以及整个用餐过程和用餐后计程车上Elizabeth都显得有点不自在。
因为这个餐厅勾起Elizabeth那晚被施暴的记忆，男服务员也认出了Simon这位以前曾经让自己难堪不已的麻烦客人；Simon失忆了以为自己是第一次来，但是这个地方仍然能勾起他被埋藏起来的嫉妒心，让那个多疑的自己在脑海里敲了一敲玻璃。
 
Elizabeth在前面摸脖子时的表情和来到餐厅楼下时的表情，是恐惧。
是Simon的暴力给她留下了阴影。Elizabeth只要看着Simon的脸就会回想起被他掐着脖子差点死掉的那段恐怖经历，如今的她根本不情愿跟Simon独处。
但是和Frank一起的时候Elizabeth不曾露出一丝害怕的表情，他们可以事后在床上轻松地聊天打趣，谈论那个暴力的前度。显然Frank是个有趣的家伙，聪明又机警，还不容易着催眠术的道。



催眠VS造梦

电影里很多事情1人分饰2角是做不来的，更别说是1人分饰5角了（4小强+Simon本身），或许又有人问，假如这是5个人格同时存在于催眠的幻觉里呢？
参考一下Inception盗梦空间的造梦手法，Inception里为了给目标人物植入1个想法，需要一个专业的4人团队，而且这4个人需要跟目标同时进入筑梦师造出来的梦里，和目标人物一起玩真人RPG，要达成目的，各岗位必须分工明确并且高度配合。相比之下Elizabeth只有一个人，如此庞大的造梦工程，还要面对5个危险的人格，她一个人绝对是办不来的。因此4小强不可能是Simon的另外4个人格而只能是现实存在的4个人，偷画当然也是真实存在的。只不过Elizabeth的催眠术有着跟Inception异曲同工的效果——给Simon植入了想法，想赌博、想欺骗、想偷画。当然这是有前提的：Simon是对催眠术接收度极高的那5%人群中的一个，可以使他在催眠结束后持续接受暗示（参考37分左右开始的Frank与Elizabeth对话）。


    
拍卖行的眼镜大叔

还记得那位秃头的眼镜大叔吗？Simon的同事，跟Simon打赌《空中女巫》一定能拍出2500万高价的那个大叔，名叫Francis Lemaitre，开头负责拍卖《空中女巫》，还出现在23分20秒左右，打了一辆出租车去圣潘克拉斯火车站。
关于这个大叔的更多信息还可以通过Elizabeth网上搜的几篇报道里得到，我们按照Elizabeth浏览的文章顺序来整理一下（从22分57秒开始）。
第一篇报道是：拍卖会劫案英雄命危，英雄指的是Simon，配图是他和秃头大叔的照片。
第二篇报道是：拍卖行老板被警方问话，配图是大叔和刚苏醒的Simon在病床前的合影，从文章中，从文章中可以得知这个大叔是拍卖行的资深拍卖师，在拍卖行里负责指挥拍卖1750-1850年的西班牙画作，而且大叔昨天也被警方带回去喝咖啡了。
第三篇报道是：《空中女巫》下落不明，警方仍然对油画的去向毫无头绪，侦讯受到阻碍，原因是抢劫期间有歹徒通过了门禁走进监控室毁坏了监控设备导致失去了证据；警方高层称未有确切证据证明抢劫案与大帮派有关联。

看完这几篇报道，再回到《空中女巫》拍卖开始前的时间轴，大概03分开始，Simon在台上宣布中场休息，接下来由Francis Lemaitre（秃头大叔）主持拍卖《空中女巫》。这时候看到Frank偷偷摸摸的走到会场后方，用一张ID卡刷了一下打开了门禁，这张ID上面印着的正是秃头大叔的大名Francis Lemaitre和照片。刷完以后他把卡平放在门禁器上面，没过多久黑人和另一个同伙又拿同一张卡再刷一次门禁，最后三个人走到了拍卖馆的内部，拿一早就放在后走廊的作案工具开始破坏和抢劫。
大叔的ID卡为什么会落到Frank手上？电影里似乎没有正面交代，我猜测是Simon偷来给Frank用的。第二篇报道不是说大叔被警察叫去喝咖啡嘛？警察知道了歹徒是用了门卡走进去的，而门卡又是大叔的，现在他的嫌疑最大，估计被警察问完话以后就准备坐火车跑路了。而Simon因为受了伤被封做了英雄，所以短期内警方是不会怀疑Simon是内鬼的，这就解释了为什么大家在找画这段期间没有警察来骚扰。
不过4小强也是够大胆的，抢劫完还大摇大摆的到处晃又去Simon家里扫荡又去医院问医生怎么才能帮Simon恢复记忆，好歹打劫的时候蒙一下脸啊，护送Simon的那两个保安可是认得Frank的啊，警方早晚也会查出来的orz。



Bring it to me

全剧最关键的一句话。关于写着Bring it to me 的那封邮件是否Elizabeth发的也有人争论过。我认为，邮件是Elizabeth发的。
Simon失忆后第一次拜访Elizabeth时，她看到Simon第一反应是吃惊，随后很快地用职业笑容掩盖，这说明她已经很久没见过Simon了，没想到Simon居然又找上门。因为Elizabeth用尽千辛万苦才成功让Simon不再缠着自己，所以她是绝对不会再去见Simon的了，而Simon已经忘记了她，更加不会主动去找她，所以两人很久没见面是合情合理的。
Elizabeth给Simon植入了想去偷画的念头，但她并没有指令Simon什么时候去偷，因此她不知道偷画是什么时候发生的。证据是她重遇Simon之后才去网上搜索，才知道了偷画事件已经发生，此时跟Simon的过去种种往事一下子涌上心头，她才情不自禁地哭起来。
前面提到过的，Simon是特殊体质，在催眠结束后仍能持续接受暗示。事实上他的确在执行Elizabeth对他的暗示：赌博、欺骗、偷画。但此时的Simon根本“不认识”Elizabeth，不可能将偷回来的画给一个“不存在”他大脑中的人，Elizabeth作为一个“陌生人”，要得到Simon手上的东西还须要跟他来一次接触，这也是最后一道暗示—— 1封有她照片的邮件，写着“Bring it to me”。有了这道暗示，Simon就会乖乖的把画交给她。既有照片也有邮件地址，Simon总会找到她的，因为她让他想要找到她。
Bring it to me邮件是最后一道暗示，无论任何时候发出都是有效的，Elizabeth只是随机发出这道暗示，然后等待Simon把画送上门就行了。邮件出现在Simon撞车前的瞬间纯属巧合，大概是导演为了增加观感刺激的安排。其实Elizabeth根本不知道偷画是什么时候进行的，也不知道Simon脑子被Frank敲了一下之后会恢复一部分被她藏起来的记忆，更没想到这么短暂的恢复记忆还害死了一个无辜的女孩子。
最后Simon看到Elizabeth开着车向他撞过来，勾起了当天被红色车撞之前的记忆——Bring it to me。一切真相大白，Simon眼下只想杀了这个让自己又爱又恨的女人，然而为时已晚，Elizabeth的车撞上来了，她的经历和本能告诉她，如果不阻止Simon，她一定会被杀死，而阻止他的唯一办法就是让他死。Elizabeth和Simon，从相爱到相杀，从两位一体到两个只能活一个，用生命体验命运的残酷。



尾声

一个头巾快递老哥让不少人觉得Frank是在催眠当中，其实未必。快递哥第一次的出现是在Simon的脑海中，这个故事里所有出现在催眠世界的人物必须是被催眠者在现实见过的，这位快递哥会出现在Simon的记忆里唯一的解释就是Simon在现实中见过他，在哪里见过？会不会就是在Frank家里呢？电影没有正面给出答案。
用快递哥来证明Frank有或没有被催眠似乎都不够有力。但我们可以回忆一下整部电影的每一次催眠。要成功催眠，必须让被催眠的人听到催眠师的声音，Frank大难不死浮出水面的时候，Elizabeth早就不见了，如何对他实施催眠？而且Frank作为一个Criminal有着警觉的本能，不容易被催眠。所以寄来的ipad才是真正用来催眠的工具，因为ipad可以让Frank听到催眠师Elizabeth的声音。
为什么要给Frank录这段视频？对Elizabeth而言，认识Frank是意料之外，比起Simon，显然Frank更和她合得来。但更重要的是她不想Frank再去跟她抢画，如她所言这幅画对她太重要了，这幅画是她摆脱恶梦（暴力带来的阴影），掌控自身命运，掌控他人命运（Simon）的印证，是她胜利的证据，她用自己的技术让一个男人为她偷了一个珍宝，这份满足感不是卖掉的钱能取代的。她和Frank的一场缘分，只要加以利用，就能少一个敌人多一个情人了，何乐而不为？只是本着对Frank的好感，她选择和他坦白一切，并且给他选择。机警的Frank会怎么做？答案只有他才知道了。



P.S.
Trance翻拍自2001年的同名电视电影，大体的梗是一样的，但原版的叙事手法相对简单，例如女主角在车上三言两语就说完了男主角跟她的往事。相比之下新版五光十色的视觉包装手法着实让人赞叹，演员方面，James收放自如无懈可击，Rosario性感得来不做作，Vincent大叔机灵有趣，加上原创音乐十分巧妙地牵引着观众的情绪，新版的总体观感好棒。我才不会说Simon第一次回忆偷画那首音乐Bullet Cut我已经听了无数遍呢www
如果对2001版Trance有兴趣的不妨去看看，英语原声+俄语配音的版本，无字幕。

↓
BD盘：1mixss4o （4lpz）

故事的吸引人之处在于可以从几个版本去解释
一。男二是男一的分裂人格，片尾活下来的是男二在被催眠，男一消失没有尸体特写，证明男一并不真实存在，之前的故事是男二的心理治疗过程中想象出来的； 男一是男二意识中的另一个自己和假想敌。

如果女主是正常的心理师，又是男一的前女友，对男一有感情基础，虽然想逃离男一的暴力，但并没有杀死男一的动机，即使为了救男二，也不一定需要撞死男一，毕竟和男二的一夜情才刚开始，不可能短时间就超越之前的感情，或者在生死关头故彼舍此。她毫不迟疑地为了救男二撞死男一，只能证明男一是男二分裂人格中恶的那一面，她实施了最后的救赎。

这种推理就推翻了整个故事，盗画并不存在，只是借用了一幅著名黑画的主题，表达男主处于的痛苦状态，迷幻中臆想出的故事。和《禁闭岛》中精神分裂的莱昂纳多所臆想的若干情节一样。

二。女主是大BOSS，为了得到空中的女巫这幅画利用了前男友男一，用她的心理学特长再次利用了男二。画的题材关于宗教神学，催眠术也是源自神学，女主是现实版的女巫，男一是画中三个女巫所托起的男人。片头男一喜欢另一幅航海的画，作者把自己画在画上，是故事的第一个心理暗示。男一由于治疗赌瘾寻求女主的帮助，结果爱上女主陷入痛苦中，与空中女巫的主题相符，女巫托起的男人也是寻求女巫的庇护，结果却痛苦挣扎。
女主得到画，继续利用男二，男二已被女巫催眠。
在传说中，女巫具有超自然能力，善于诱惑和利用男人，掌控欲望强，符合女主的心理辅导师身份。

三。第三个版本，男二是男一的分裂人格，黑帮的三个喽啰也是男一的分裂人格，这个推理不太成立，毕竟活下来的是男二，男一生不见人死不见尸。

很喜欢心理学题材的片子， 很多时候没有标准答案，以为看懂了，其实没有。

1、男主角是五重人格，女主通过催眠让最恶的男一人格杀了其他三个次要人格，再保护下她所爱的男二人格，最后在催眠中消灭了男一人格。
　　2、没有盗画案的发生，盗画案是女主在催眠中为了消灭多个人格而设计的剧情。导演在片尾给了个镜头：男一独自坐在拍卖场上闭眼呈被催眠状态，并听到成交槌落下的声音，暗示整个交易场盗画场景是催眠中的
 　　3、催眠中，女主将男一人格和男二人格同时推入河中，最终男一人格逝去，男二人格通过自我救赎浮出水面，一沉一浮，女主的治疗计划成功
　　4、最后的催眠中女主让男二人格自主选择是忘记女主还是重新开始，最后字幕后的敲门声暗示男二人格选择的是重新开始
　　5、整个剧情简单概括就是，女主发现男主是多重人格分裂患者，于是对其进行催眠治疗，在催眠中设计了盗画案情节，并通过盗画案杀死了其中四个人格，使男主回复正常
　　6、片中的那幅被盗的画《空中的女巫》其实就是剧情的暗示，画中不同的人物暗示男主不同的人格，女巫则是拯救男主人格的女主，被女巫抱在空中的那个人就是男二人格