普通人2017

HD

主演:孙贤周,张赫,罗美兰,赵达焕,金相浩,孙秉浩,吴妍儿,周锡泰,朴智一,池承炫

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

普通人2017 剧照 NO.1普通人2017 剧照 NO.2普通人2017 剧照 NO.3普通人2017 剧照 NO.4普通人2017 剧照 NO.5普通人2017 剧照 NO.6普通人2017 剧照 NO.13普通人2017 剧照 NO.14普通人2017 剧照 NO.15普通人2017 剧照 NO.16普通人2017 剧照 NO.17普通人2017 剧照 NO.18普通人2017 剧照 NO.19普通人2017 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一部爱尔兰共和军的科普片

这部片子基于一个完全真实的政治背景:
片中多次提到的UDI,就是IRA,即爱尔兰共和军(Irish Republican Army)。估计改名字是因为太敏感。成立于1919年,由旨在建立独立爱尔兰共和国的民族主义军事组织“爱尔兰义勇军”改编而成,与驻在爱尔兰的英军作战,长时间通过暴力活动实现政治诉求,被许多国家视为恐怖组织。曾为爱尔兰独立、现为统一北爱尔兰而战斗,分为正统派和临时派,内部派系十分复杂。
布鲁斯南演的北爱政客汉尼斯,原型就是现在新芬党领导人亚当斯。他从爱尔兰共和军头目,著名的恐怖魔头摇身一变,进入政坛,成了北爱和平使者。北爱尔兰一直流传着这样一种说法:夜晚,当孩子不愿上床睡觉的时候,父母们便会说,再不睡觉,亚当斯就要来了!于是,再不听话的孩子都会被吓得乖乖睡去。格里·亚当斯,这位爱尔兰共和军政治组织“新芬党”的领导人,在过去30多年里,一直被视为北爱尔兰地区最大的恐怖分子。而近几年来,他的政治主张开始从暴力转向了和平。2005年7月28日,爱尔兰共和军宣布结束历时35年的武装抗争行年动,该组织1000多名成员从格林尼治时间当天15时开始放下武器。
UVF:片中提到的UDI的死对头,也就是杀死汉尼斯妻子的哥哥的那个派别,居然没有改名字,就是用的真实的名字UVF。南北爱尔兰分治之后,原本是多数派的天主教徒在北爱六郡一下子由多数派转变成少数派。而新教徒由原来岛内的少数派一下子成为北爱的多数派。双方在利益分配、宗教纲领、亲英还是联爱等问题上争议不断,仇恨时常升级为武装冲突。代表天主教徒的武装力量是临时爱尔兰共和军(Provisional Irish Republican Army,认为自己是爱尔兰共和军的直接继承者,以实现南北爱统一、保护天主教徒为目标)。而代表新教徒的武装力量叫作乌尔斯特民兵(Ulster Volunteer Force,取名于Ulster城,盖尔族的最后一个堡垒)。这两支武装力量经常针对对方的平民进行宗教袭击,并互相栽赃,制造恐怖袭击以引发世界对于对方的指责。双方一度都宣称自己的政治目标是推动北爱的政治和解与改革,却比赛似地持续使用着暴力和恐怖手段。
最后,片中布鲁斯南的扮相和现实中的亚当斯完全一模一样!!!络腮胡子,笔挺的西装,文质彬彬的镜框后面有一双深邃的眼睛!!!
这是片中的汉尼斯。

这也是汉尼斯。

现实中的爱尔兰共和军前头目,现在的新芬党党魁亚当斯。

像不像自己看。

慎思极恐!!!

 2 ) 大英帝国与反叛组织的恩恩怨怨(有点剧透)

别说预告了,我连简介都没看就冲进了电影院,因为想看一部电影庆祝一下十一放假。本来看海报以为是成龙和布鲁斯南联手对付大BOSS的老套路,结果真把我看HI了。这部电影,对于我这样政治历史爱好者来说,简直有迷一样的吸引力,电影刚开始还被秋张的熟悉脸庞吸引了一下,但立即就沉浸到整个电影的政治线里了。以下有点剧透,请慎重观看。

首先,我们来说说本片的政治背景。

片中的UDI和布鲁斯南迷一样的爱尔兰口音,只要一看就知道是影射爱尔兰共和军,而爱尔兰共和军是一只谋求北爱尔兰独立的准军事组织,而提到这个组织就要追溯爱尔兰和英国的历史。作为中国人,很多人都想不通为何大英帝国对于国内的地区同化得这么差劲,别说爱尔兰了,就是苏格兰也整天闹分家,这其实都是大英帝国自己造的孽。

早在十二世纪的时候,英国就开始对爱尔兰的征服,都铎王朝的时候就已经建立了初步的统治秩序,十五世纪斯图亚特王朝开始有计划殖民,十七世纪光荣革命时期大规模殖民战争,将爱尔兰完全纳入统治。按理说数百年下来,早就应该融合了,结果硬是分裂至今,不得不说是大英帝国的政策本身的阴影。总而言之,除了宗教不同的原因(爱尔兰人信天主教,英国人信新教),就是大英帝国根本不把爱尔兰人当人看,爱尔兰大饥荒就是一个非常典型的例子。

爱尔兰大饥荒时,正值大英帝国最为牛逼的十九世纪中期,爱尔兰土地都被英格兰贵族所圈占,如同满清八旗跑马圈地。爱尔兰当时大概有一百五十多万英格兰老爷农场的农业工人和三百多万自耕农,由于好地都被住在英格兰的老爷们占来养羊了,所以养活这四百五十多万的爱尔兰人的,纯粹是一点边角料地上种的土豆。而且为了尽可能的提高土豆的产量,爱尔兰人还发明了一种种土豆的特殊方法,那就是把地修成一层层类似金字塔一样的东西,然后层层叠叠地种满土豆。而土豆这个玩意,如果大家生物学的不错的话,应该知道它很容易积累病毒退化,尤其是像爱尔兰人这样密集的种植,所以种植几代之后得要进行脱毒处理。但当时的人并不知道,因此积累之下,一种叫做霜霉病的玩意儿席卷了整个爱尔兰,所有的土豆幼苗都腐烂掉了,近乎颗粒无收。本来爱尔兰人在英国老爷的压迫下就挣扎在饥荒线上,这下就直接闹起了饥荒。

然而我大英帝国不仅不思救济,反而拼命封锁,女王只肯捐2000英镑,还阻止声称要捐一万镑的奥斯曼土耳其苏丹,让他只捐一千镑。最后苏丹他老人家都看不下去了,在一千镑之外给爱尔兰捐了几船粮食,还被大英帝国海军拦截了。最可怕的是,整个大饥荒期间,爱尔兰还在不断地向英格兰出口粮食,简直是惨无人道。因此,这场饥荒导致了爱尔兰人口减少四分之一以上,要不是新大陆的发现和欧洲其他国家可以让这些爱尔兰人逃亡,怕是这些人都得饿死。但即便如此,也饿死了好几十万,现在美国的爱尔兰裔,有相当大的一部分都是当时逃亡的后裔,肯尼迪的祖先就是当时逃荒过去的。

既然我大英自有不把爱尔兰人当人的国情在此,那爱尔兰人民就无不“感念”我大英的“德政”,拼了命的也要独立。所以,趁着一战后大英帝国虚弱的东风,爱尔兰开始了独立战争,爱尔兰共和军也是那时候成立的。 他们一方面在爱尔兰本土游击战和组织罢工,另一方面在英国搞恐怖袭击,现在这些恐怖分子的手段,什么路边炸弹汽车炸弹之类的,爱尔兰共和军是他们祖宗。双管齐下,最后爱尔兰独立,但英国仍然保留了北爱尔兰的统治权。爱尔兰著名乐队小红莓乐队的代表作《Zombie》就是在歌唱这场独立战争的开局,1916年4月24日的都柏林“复活节起义”。但英国保留北爱主权这一点让爱尔兰共和军不满《英爱条约》,继续斗争被英国政府镇压,成了一个谋求北爱尔兰独立的半官方半地下的军事组织。69年他们还发动了贝尔法斯特暴动,导致71年英国政府逮捕了大量的爱尔兰共和军首脑。

但这帮家伙在监狱里也不安分,一方面搞各类抗议,比如绝食,另一方面由于英方想要安抚,给了他们政治犯待遇,他们可以不穿囚服,不参加劳动,有权接见外人等等。于是这些人不仅可以监狱里军事训练,开办讲座传授游击战的人生经验,而且遥控指挥外界斗争,退而不休,曼德拉的狱中证道其实也是这帮人的牙慧。76年的英国政府终于忍不下去,剥夺了他们的特权,然后就开始了漫长的斗争。76年到81年间,共和军不仅搞出“污秽抗议”、“毯子抗议”等等抗议,而且还暗杀了十九名狱警来逼迫英国政府让步。

八零年的时候,他们开始了绝食抗议,此次撒切尔夫人当政的英国政府表面安抚,实际没任何改观,发现被耍的爱尔兰共和军首脑们八一年又开始了一次绝食抗议,这次绝食,就是传说中的“轮流绝食”的祖宗啦。当然了,这些人可不是“占中”逗逼革命家们的轮流绝食四小时,而是真真切切地第一个人绝食而死,第二个人替补绝食,第二个人饿死,第三个人再跟着绝食。刚烈至此,让人不由感慨恐怖分子、“占中”什么的,都是一蟹不如一蟹。而且,此次绝食的带领者博比•桑兹就在绝食开始后4天,通过补选,在北爱尔兰的选区内当选了英国议员,狠狠打了大英帝国的脸面。但撒切尔夫人不为所动,一方面派人给这些绝食者输葡萄糖吊命,一方面毫不让步。这场三月一日开始,十月三日结束的绝食,尽管被强制输入葡萄糖,依然饿死了十个人,然而换来的只是一些不疼不痒的让步。撒切尔夫人的铁石心肠,让她有了一个“铁娘子”的外号。

除此之外还有其他的梗,比如内阁女大臣在威胁汉尼斯同志的时候说你不干我就派伞兵,那是因为72年的“血腥星期日”事件中,英国人动用伞兵镇压游行群众和爱尔兰共和军。还有和平条约,指的是98年爱尔兰共和军和英国政府签订的停火条约。杀了汉尼斯老婆的兄弟的另一个缩写组织其实是影射现实中的乌尔斯特民兵,因为北爱尔兰六郡忠于英王的新教徒和谋求独立的天主教徒势均力敌,所以新教徒们也搞了一个类似于爱尔兰共和军的组织,和爱尔兰共和军比赛着搞恐怖袭击。

没想到写了这么长,不过,当大家看到这里的时候,应该明白了爱尔兰共和军政治斗争的开创性以及和英国政府的爱恨纠葛了吧。

接下来,背景说完了,我们就说说本片的政治线。(以下将全用爱尔兰共和军来代替片中的UDI)

布鲁斯南饰演的汉尼斯越战时期是一个激进的极端爱尔兰共和军,干过很多恐怖袭击之类的活计,他的表兄、堂兄、小舅子、舅舅都被英国政府给干掉了,可谓是仇深似海。然而在大英帝国的镇压下,他的战友要么牺牲,要么被抓进监狱,成了影片开始时他要求女内阁大臣特赦的那批人,也就是映射现实中狱中证道绝食的那批人。这时候,革命陷入低潮,爱尔兰共和军为了保存革命的火种,把他推了出来成为了北爱尔兰副大臣与英国政府周旋,换一个词就是他以温和的爱尔兰共和军成员面目出现,进行谈判和保护极端的爱尔兰共和军。大英帝国为了维稳,一方面给他加官进爵,一方面签订条约监管爱尔兰共和军。

但是随着时间的推移,汉尼斯同志一方面因为不想失去高官厚禄,另一方面因为思想发生了转变,认为暴力斗争不可取,以后时代应该和平斗争,让共和军组织越来越平和。这让组织中的极端派认为他犯了右倾投降主义错误,决定瞒着他搞个大新闻,进行斗争扩大化,于是和组织中的少壮派联合起来重操旧业,搞了一场专门袭击伦敦金融机构的恐怖袭击。

汉尼斯同志以一个成熟政客的老练,一方面对那个他不知道的左倾盲动主义战友大为光火,以英国政府向组织施压,另一方面以找出凶手为条件,向英国政府提出释放政治犯的条件。甚至为了维护自己在共和军圈子中的忠诚形象,只敢派自己的侄子偷偷摸摸和英国人私下联系保持默契,把一个两面派做到了极致。

人有害虎心,虎亦有伤人意。一方面,组织上早就防着这家伙叛变,连汉尼斯同志在外策马奔腾的情人都是组织上安排给他,用来监视他的。另一方面,汉尼斯老婆之所以跟他,是因为和英国政府的血仇,当年汉尼斯同志打包票会帮她报仇的。随着时间推移,他老婆已经认清汉尼斯同志被权力腐化的现实,主动向组织靠拢,报告汉尼斯同志动向。并亲自牺牲色相,勾搭汉尼斯同志的心腹,也是她的侄子小鲜肉肖恩,向组织通报了关键情报。

然而,这场恐怖袭击搞死了一个华裔姑娘,引出了她的中国老爸,受过专业训练,打过越战的特种兵关玉明同志。自此,他开始了一场先上访后以暴制暴的传奇旅途,以丛林战专家、高级跟踪者和炸药狂魔的恐怖袭击,打得这帮搞恐怖袭击起家的爱尔兰共和军丢盔卸甲叫爸爸。怎么说呢,关玉明同志在这里面起到了王文革的作用,无论是形象还是性格,都非常有王文革那个轴劲和愚昧劲。只是这个王文革有点太叼了,根本不需要沙书记和达康书记就把事情解决了。

英国政府也不是省油的灯,知道汉尼斯这家伙就是个反装忠的两面派。内阁女大臣一方面和汉尼斯同志就释放政治犯问题打太极,一方面抓紧破案,利用最尖端科技,迅速锁定嫌疑人,汉尼斯的老基友,表面温和的委员麦同志。然后利用汉尼斯舍不得高官厚禄的软弱心理,逼迫其亲手解决他的老战友,同时又让他到伦敦述职,公开宣布背叛组织,绝了他的后路,甚至威胁他如果不干的话就派伞兵镇压。这一套组合拳打得汉尼斯当即跪了,为表忠诚甚至指示自己的侄子杀了自己的老婆后逃亡美利坚。

但最后,汉尼斯牺牲一切也要保住的仕途在关玉明同志拍的照片中化为泡影,讽刺意味非常浓厚,这说明背叛革命是没有好下场的。

整个影片,都是在说着过去的阴影是如何影响现在的,人如是,组织亦如是,很让人觉得意味深长,真的很有趣。

 3 ) 独行杀手与影子大臣

看完《英伦对决》的预告片,第一感觉这该是成龙版的《飓风营救》!而影片涉及的恐怖袭击题材又让人联想到《奥林匹斯的陷落》、《伦敦陷落》、《惊天危机》等一批商业动作大片。看完影片后才明白:其实《英伦对决》不是那种没头没脑一打到底,看似火爆华丽的gun porn——毕竟导演是马丁·坎贝尔不是“卖拷贝”呀!

要形容这部影片,我脑海中首先出现的是六七十年代一批谍战/政治惊悚片的名字,比如《秃鹰七十二小时》、《伊普克雷斯档案》、《柏林谍影》、《窃听大阴谋》,特别是题材类似的《豺狼的日子》等;而在七十年代谍战电影味道之外,本片又融合了九十年代动作/惊悚片例如《谍海军魂》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》、《最高危机》等的风格。大家都知道导演马丁·坎贝尔是动作片的大腕,出品过《垂直极限》、《007与黄金眼》、《佐罗的面具》、《佐罗传奇》、《007大战皇家赌场》、《绿灯侠》等经典动作片。《英伦对决》其实更像导演之前两部比较低调的惊悚/犯罪电影《刀锋冷》和《黑暗边缘》!

所谓七十年代谍战电影味道,包括了阴郁低沉的气氛、沉稳简单的色调、模糊纠结的角色、写实自然的镜头、复杂灰色的政治背景等等特点,在本片中都有所体现。《英伦对决》拍得很沉稳,没有《速度与激情》那种华丽夸张的镜头,但动作及爆炸等场景却也非常精彩,同时继承了九十年代动作/惊悚片那种干净利落、扎实有力的风格。比如成龙与反派侄子有一场森林遭遇战,双方利用地形、身边物体等缠身格斗,在此段动作场景中,成龙既有的“杂耍”功夫与“谍影重重”式的简单凌厉融合在一起,颇为独特。

从叙事角度看,《英伦对决》没有采用现今商业动作大片一根筋的叙事模式:《变形金刚》等系列影片,基本上都是铺垫环境、面临危机、组合力量、大对决解决危机的故事线,堪称小胡同赶猪——直来直去。《英伦对决》一开场,就是一起炸弹爆炸事件,如果用一般商业动作大片思路拍下去,就该是成龙追查线索为女儿复仇,反派恐怖分子准备更大的袭击,成龙与英伦警方合作(但关键时刻单打独斗)掌握了恐怖分子的线索,在最大的危机来临之际,警方错误判断,只有成龙一人看穿恐怖分子把戏,最后成龙与反派一场死斗,终于消灭仇人,拯救了英伦……这种路子,热闹则热闹,却不禁琢磨,没有回味,看多了更会觉得腻得慌。

《英伦对决》通过成龙和皮尔斯·布鲁斯南两个主角,制造了更复杂的故事线,看得出导演并不想把影片拍成英国版《虎胆龙威》:当成龙准备追查线索,找到了皮尔斯·布鲁斯南饰演的英国在北爱尔兰的副部长汉尼斯。这个汉尼斯是个游走于各种势力之间的影子人物,他当年就是恐怖组织北爱共和军成员,后来洗白上岸,名义上为英国政府工作,背后却仍然与北爱的组织藕断丝连。这个当年主张暴力革命,亲自造过炸弹的角色,现在则成了一名政客,利用各种势力为自己谋取政治利益。由此,《英伦对决》的双线叙事令整个故事开阔复杂起来——一方面,是恐怖袭击中无辜丧女的成龙血亲复仇,寻找恐怖分子;另一方面,则是英国反恐部门与中间人汉尼斯以及一众IRA(北爱尔兰共和军)老将们勾心斗角,互相博弈,寻查这个新崛起的恐怖组织到底是何来历,由谁主使。

一般涉及恐怖袭击的动作片,善恶非常分明,无非是正义的主角(国家/平民)与邪恶的恐怖分子之间的对抗——比如《虎胆龙威3》里的麦克伦警长与到处搞爆炸的恐怖分子西蒙。但《英伦对决》中的关键人物汉尼斯,却难以让人判断其善恶好坏。他一直在谴责新恐怖分子,要求旧IRA成员追查这些人的踪迹,但背后,却又以此为筹码,与英国政府周旋,试图令被关押多年的IRA成员获释。成龙最开始找上汉尼斯让人感觉有些莫名其妙,很快我们就发现这背后确实疑云重重。在《英伦对决》中,恐怖分子不是最可怕的,更可怕的是那些暗地里用各种手段操控着恐怖分子,自己双手看似干净无血的政客。成龙一路复仇,用各种极端手段寻找炸弹客,并在最后关头抢先英国特种部队一步手刃仇人,但我们真不知道这是否就是复仇的终点,还是他不过被人利用变成了杀人工具……

成龙饰演的这个“中国佬”(原著小说名)形象,在好莱坞商业大片中显得非常独特有新意。以往此类影片里中国人的形象,无非是善良懦弱,毫无存在感与个性。本片中的主人公“关”,外表苍老迟缓,不善言辞,实际上却是炸弹专家加上铁血战士构成的复仇天使、独行杀手!他行动果决、执着凶狠,尽管每一步都给对方留有余地,却又步步紧逼,不断升级,令汉尼斯不胜其烦,越来越恐惧。成龙的表演摆脱了他一贯的滑稽、轻松风格,尽管他身手仍旧很棒,但最有戏的不是他的动作或语言,而是那张表情细腻丰富的“中国佬”面容——一张化妆得格外苍老,满是生命中三个女儿及妻子离去带来的悲苦、绝望、悔恨、麻木的面容。这个形象,真的是成龙近年来表演上的突破之作,甚至在他今后拍的动作片中也难有超越!

影片结尾,成龙默默回到自己已经交出去的饭馆,一直单恋着他的女人(刘涛饰)闻声过来抱住他,年级不轻的男人女人含泪相拥。复仇也不能再让他苍老绝望的脸上浮现出笑容。这个“中国佬”所得到的,只有无尽的伤痛与怀念。复仇成功了吗?正义伸张了吗?到全片结束,恐怕我们也难以说清。

很遗憾,我认为马丁·坎贝尔在成龙追踪皮尔斯·布鲁斯南这条线上还缺乏点逻辑关联(为何“关”要死咬住汉尼斯不放?),如果设计得更合理,整个电影会非常通顺恰当,甚至有成为经典的可能!(它还让我联想到波兰斯基的《影子写手》!)此外,就是故事背景对中国观众而言颇有点门槛。要想真正看明白,最好对英国与北爱尔兰共和军及新芬党的一段历史多少有些了解,才能细细体会到影片背后的深意及其独特魅力。

尽管有惊险的爆炸、打斗、枪战,《英伦对决》却绝非一部普通商业动作大片,马丁·坎贝尔试图讲述一个比复仇故事更为复杂,更为深刻,甚至把历史、政治融于其中的故事:有背叛、有欺诈、有阴谋、有牺牲……它让我们意识到恐怖袭击背后有着何等复杂诡谲的权谋。但不管各种政治势力主张如何,最终承担痛苦的,总是普通的老百姓,那些完全与政治无关的活生生的躯体——无论本国人,还是外来者。

 4 ) 关玉明真正的前史(科普贴)

这是个非常好的故事,关于爱尔兰共和军的背景网上有很多介绍了,我就另辟蹊径和大家科普一下成龙扮演的关玉明的背景介绍,我看到豆瓣上有人说因为关玉明参与过越战的背景,他很有可能是华裔美军,其实是很多人不了解那段鲜有人知的历史。

上世纪六十年代,越南北部的越共胡志明政权发动对法属南越政权的战争,后来把美国人也拉扯进来了,史称“越战”,其实那次战争背后还牵扯着社会主义和资本主义两大阵营的对决,中国在前苏联的授意下派出军事顾问团暗中参与了这场战争,并最终帮助胡志明打退了美法联军,统一了越南。中国的这支部队前身隶属中原野战军,是陈庚将军的部队,当时援助越南的大多是广西和云南籍的士兵,在电影中关玉明就是广西人,后来在战役中,这支部队伤亡很大,被俘虏很多人,只是在越战结束后为了不影响国际形式(当时中美两国正在初步外交接触),因此被俘的中国军人并没有被及时送回国,而是在当地安顿下来,有的甚至和当地人通婚生子。

七十年代末,在苏联的挑唆下中越关系突然紧张,随后爆发了中越战争,那些当年留下来部分中国军人和当地华侨一起成为了越南民族主义者的众矢之的,1976年在胡志明市爆发了大规模的反华暴动,当地华人死伤者无数,在这种形势下,华人们开始自发组织逃离越南,1977年的十一月,有人组织搭乘渔船准备逃走并偷渡新加坡,这场逃离规模很大,但极其悲壮,在逃离过程中渔船先遭到泰国海盗的洗劫(电影里有表现),后又因暴风雨和海啸使得逃跑的华人死伤惨重,最后到达马六甲海域的只有几条渔船,但因新加坡政府拒绝难民,使得船上的人无法下岸,后来粮食短缺和传染病爆发,又死了好多难民,估计电影里面关玉明的妻子就是在这种环境下难产死的,后来国际难民组织呼吁世界各国接纳这些华裔难民,但是全球只有一个挪威政府愿意接纳他们,因此这些人被转移到挪威才安定下来,之后新加坡政府出于国际压力也承担了一部分难民,此事件才结束,片子里的关玉明之后辗转多年最终在英国落户,其身世让人唏嘘。

其实这段历史波澜壮阔,华人命运在历史上始终磨难多舛,电影中北爱尔兰民族独立的故事让这么一个同样具有复杂背景的中国人来贯穿,其隐喻性也是不言而喻。

 5 ) 全程严肃脸的成龙,多年未见

《英伦对决》这个名字首先就让人误解,中译名成这样自然也是营销需要,但很容易让观众先入为主的以为这又是一部合家欢的成龙式动作喜剧。或许,这是一部英伦版的《功夫瑜伽》,我起初就是这样想的,所以对电影也不抱什么期待,在了解了情况并非如此后才去的电影院。

这部电影简直就是藏在国庆档里的大惊喜,有必要说明的是,这并不是一部中国电影。类型上,这属于政治惊悚片。冷峻的镜头下各方在暗自角力,成龙作为一个搅局者而存在。每一个人物似乎都被阴云笼罩,一切显得沉重。主线故事简单,但牵涉其中的信息量较大,观影后需要消化。

与《追龙》的真实背景和人物相似,本片也是在建立在一个完全真实的背景上。主要涉及的是英国和爱尔兰的历史纠葛,北爱尔兰被夹在中间。这种地缘政治上的东西离中国观众太远,或许造成了一些理解障碍。至于它在中国突然受欢迎起来的原因,主要还是因为成龙饰演的这个华人角色在影片中所起的(正面)关键作用。他是一个小人物,却对这场多方博弈产生了重大影响,而他的动机十分单纯,但能以情动人。他的一系列行为,让我想到了某位刀客的名言:“你不给我一个说法,我就要给你一个说法”。

这部严肃的电影需要静下心来观看,戏剧张力倒是很强,但并不是那种设计讨巧的商业片。这里面有一个多年未见的全程严肃脸的成龙,上一次这样的感觉大概是《新宿事件》吧。动作上,并不是展现的英雄迟暮,更多的还是表现宝刀不老,那一段《第一滴血》式的丛林对决,就是专为成龙而设。这部电影或许可以定义处于职业生涯末期的成龙。

虽然不对气氛,但《英伦对决》以其过硬的质量得到了认可(票房口碑皆如此)。尤其电影技巧方面,镜头、场面调度、氛围营造、节奏把控,马丁•坎贝尔确实是位很成熟的导演。本来这些东西没什么太多好说的,但放在国庆档里和几部中国电影一比,就显得太出挑了。这才是在拍电影啊。

皮尔斯•布鲁斯南的那个角色的原型是爱尔兰新芬党格里•亚当斯,还原度很高。所以影片对现实的指涉意味还是很强的。顺带一提,爱尔兰口音的英语很有特色,存在感十足。

 6 ) 如何看懂《英伦对决》

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:小山

来源: //www.freethink.fun

看完《英伦对决》已是凌晨三点,我躺在床上发朋友圈,推荐此片,然后沉沉地睡去。

醒来是早上九点,打开手机,睡前发的朋友圈有留言,说这部片子看着无聊。我对着手机笑了笑,心想,这种非线性叙事的电影,肯定很多人都没看惯。但无论怎样,我很喜欢成龙这部电影,它再次打破成龙硬汉形象,甚至在电影里,他不是以主要角色出现,而是以配角穿插进这部电影,电影的主题还是在写政治斗争。

我对这部电影叫好,还是觉得故事好。两个小时里面要讲的故事,不细数的话有以下几条:整个故事的发生及破案过程(这是主线),成龙的家庭背景及出生,政府之间的斗争、恶势力根源以及中间各种博弈,此外还有男女之间的关系与各种计谋。在整个故事向前推进的过程中,如何在2个小时密集讲述如此复杂的故事。导演用了两个方法,一是双时间叙事手法,成龙一条线,政府一条线,这两条线时而交叉,时而分开。这种讲故事的方法,不仅在拍电影时用到,写小说、新闻稿都会用到。当然,不止这部电影中有,李安的《比利·林恩的中场休息》也是双时间叙事手法。这种操作的好处是,看似一个故事,在固定的时间线内,情节倍增,观看时间成倍增长。所以观者需要高度集中才能跟得上剧情。

采用双时间线会把故事变得饱满,更具体。有一个问题是如果要将的故事线太多,许多没有没办法展开,这部电影里面涉及的人物和故事情节就是如此,所以需要再用一种方法讲故事:通过演员的对话完整还原故事。单人物对话就交代了成龙的人物背景、爆炸事故的根源、为何会有这次爆炸等等,这些情节在电影里没有拍,完全是靠着演员一句句台词说出来。好的台词和剧本就是这样,人物除了在和电影角色说话,还要传递给观众相应的信息,更要推动剧情向前发展。

写到这里,差不多应该能够说明为什么这部电影好。不过,这还不够,整部电影除密集式地讲故事外,拍摄风格也很稳,那种冷峻中带着肃杀的气氛,空气中的冰冷与人物的阴郁,愤恨交织在一起,才完美地诠释了什么叫好的商业片。

不得不说,成龙这次转型,是一次巨大的成功。我看完这部电影,第一个印象是,成龙老得刚好。虽然这不是他第一次演父亲,但这次演得异常认真,尤其是走路是那种蹒跚的老太,从背影看过去,那么苍老。更别说到他这年纪,还能顺着铁杆从屋顶滑下来。在丛林里和特种兵打斗的时候来个鲤鱼打挺(这情节有点儿假,虽然前面做过铺垫)。这种劲头,能做到的人真不多。

至于网络上说,成龙这部电影的票房没有国外高,我也只能呵呵,想想李安的片子票房不也是这样吗?绝大多数人对于一部电影的好坏并没有自我认知,完全在看得懂和看不懂这两个档次上去讨论。这就像许多人在看一幅画的时候,评判它的标准不是讨论画家在画什么,为什么这么画,你看见的为什么和我的不一样等等,只是一个劲儿地想直达目的地。说到底,无论是看电影和看画,那个目的地不过是次要地位,重要的是过程。心急火燎地干嘛呢。

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:小山

来源: //www.freethink.fun

 短评

成龙流水线里还比较精彩的一部,马丁·坎贝尔的调度还不错,63岁的成龙作品还能有这样的完成度,真的是努力的前辈。

8分钟前
  • 团小纸
  • 推荐

超出预期的硬四星半!扣半星送给莫名其妙扮老的亚洲女性,有点风情好吗拜托🙏

11分钟前
  • 鞋舌不跑偏
  • 力荐

其实除了关玉明,被侄子睡了老婆、找的情人还是眼线,而且时时刻刻在背锅的007也深深值得大家同情,不是吗?

13分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

成龙版《谍影重重》,我们熟悉的那个成龙又回来了。不得不说63岁的成龙,比64岁的皮尔斯·布鲁斯南硬朗太多。他一旦严肃起来简直无敌,不愧是奥斯卡终身成就奖得主。最令人唏嘘的是成龙年轻的照片,仿佛在说:我曾经也年轻过。

18分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

居然是一部减少杰森伯恩戏份的《谍影重重》,冲着飓风营救来的观众势必大失所望,然而成龙居然给自己开发出了政治片这个类型,算是一大惊喜了(以及,不管到了什么电影里,有家具的成龙都是无敌的)

21分钟前
  • Indecent time
  • 力荐

三星半,并不是典型的成龙功夫片,其实他更像是一个功能型角色,整部电影的设定还是一个典型的政治惊悚片路数,不过,由于有成龙的加盟,使得这部电影在动作部分变得更精彩。这也是成龙这些年表演得最严肃的一回,非典型成龙。唯一的遗憾是成龙与布鲁斯南两条线的互动与必要性还是不够,缺点关联

24分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

人物塑造很扎实;预留可探讨的空间很大。应该给成龙一个影帝,不管哪个奖的。

28分钟前
  • Mona Lishark
  • 推荐

成龙很沉默,这很好;整体工整无聊,悬念撑不起好奇,结局又不会让人惊讶;bug很多不能细究。60岁的人,半生平凡,活动活动手脚就能重新变回以一打多,打的还都是顶级安保人员?最近这设定怎么都和越战干上了?最后那句别小看中国人太突兀了,关先生早就已经是英国公民了

32分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

上访大爷怒怼爱尔兰政客,手撕恐怖分子,腐国坐收渔利的故事,不一样的成龙,也是近几年最好的成龙。马丁坎贝尔对电影节奏和情绪铺陈驾驭不错,简单的剧情完成度很高,黑暗边缘+特工爷爷+非法制裁,成龙刻意作出的老态脱俗无伤,唯有打斗还能看到昔日大哥的影子。成龙还能打,只不过换了风格

36分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

唯一的好人皮尔斯布鲁斯南,反对暴力反对恐怖袭击,主张和平解决问题,被成龙用炸弹袭击威胁,被侄子带绿帽子,被老婆坑,被情妇坑,最后身败名裂,而成龙的所作所为对整个事件毫无推动作用,他和刘涛两个人让人想起《钢铁侠III》国内版中的王学圻和范冰冰

41分钟前
  • epikur
  • 较差

华人和爱尔兰人一番激战,英国人躲在背后玩政治。完成度非常高的政治惊悚片。成龙不是作为打星,而是作为演员出演。故事进行到中后段才能看清格局全貌,剧本很有技巧。马丁·坎贝尔执导风格太沉稳,充分挖掘故事原生的紧张感,电影完全依靠故事的内力推进。

45分钟前
  • 小A
  • 推荐

成龙的每一场动作戏,都为他揪心.....

47分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

译名毁了片子系列。一个失去祖国的北爱尔兰人和一个始终被所有人称为中国佬的英国人,这不是为女儿复仇的《英伦对决》的故事,而是两个迷失国籍与身份的《异邦人》的故事。

49分钟前
  • 某茶君
  • 推荐

上一次见到这样的成龙,还是在新宿事件,真是久违了

50分钟前
  • 还行

比想象得严肃费脑,上一次大哥这么认真搞创作可能要追溯到《新宿事件》。今年国庆档片子全看了,王晶和成龙都奉献了十年最佳,太有意思

52分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

毫无3D必要,一反闹哄哄的成龙电影,扎实动脑颇有可观性。层层递进,互相牵制,拍得老当沉稳。不能说它文戏太多,悲绝成魔的父亲一路搞爆破,不为打而打,风格就是严肃政治片。这角色算是成龙演过最惨绝人寰的了……但大哥可能是想到颁的终身奖掉头演了一场,随后重回流水生产线,珍惜。

56分钟前
  • bird
  • 还行

成龙用演技所建立起来的好感 在片尾曲响起的那一刻坍塌

60分钟前
  • 凹凸
  • 还行

我相信这个代表着第三世界上访难民的面孔,收起笑容,怒目圆睁,试图挑战欧洲中心论秩序时,会获得更大基数的观众。从滑稽逗乐到眉头紧皱,“中国不高兴”由隐性变显性,被动变主动。

1小时前
  • shininglove
  • 还行

这一次成龙收起了微笑,我们露出了微笑

1小时前
  • 名井南不南
  • 还行

很好。好在特别个人主义。每个英雄的内在都是普通人。普通人的世界里,家庭比什么都重要。政客不在乎是非对错,只在乎利益,关键时刻可以牺牲普通人。但普通人也不是好惹的。近年来最好的成龙电影,恰恰是这一部不那么成龙的电影。推荐。

1小时前
  • 宋小君
  • 推荐