爱若此时

由美国导演特拉维斯·菲尼执导的《爱若此时》，荣获2012年度美国纽约贝翠卡影展观众票选最佳剧情片。类似于这类微澜不惊的小成本获奖影片，反而会有其特别之处，一般来说都会紧紧揪住影迷的心。

1979年加州好莱坞以西的一个偏僻街区，患唐氏综合症的小胖子马尔科就跟妈妈租住在一栋破楼里。不幸的是，这位妈妈非但不关爱儿子，还吸毒成瘾。本来就自闭的马尔科，只能眼巴巴地看着妈妈和着吵闹的迪斯科音乐疯舞着。噪声自然吵得每天半夜才能回来休息的鲁迪无法安睡。与马尔科隔邻的鲁迪是位音乐人，晚上在同性恋酒吧献唱。这夜来了一位看似正统的检察官兼律师保罗·佛雷格。他被鲁迪的卖力倾情的演唱风格所吸引。保罗因性取向已与妻子离婚。这让他与鲁迪走到了一起。但鲁迪的日子并不轻松，常被房东催要房租，日子过得极为拮据。

这天深夜，鲁迪回来却发现整个楼道异常的安静，于是他推开门，一看只有孤独无依的马尔科，正抱着布娃娃在发呆。原来马尔科那位毫无责任感的妈妈因毒品交易被警方刑拘。没有人照料的马尔科被鲁迪收留。不只是同情，还因为鲁迪特别喜欢他的憨态可掬又不失俏皮的样子。

这一夜马尔科睡得很香。早晨起来，马尔科要吃油炸圈饼，鲁迪跟他说这才是让他发胖的垃圾食品，可他偏要吃。患唐氏综合症的孩子，一般都比较固执，认准的就会一根筋，不知转向。也正如此，才会在某种能力上显得特别突出。无奈的鲁迪只得答应他下次去买油炸圈饼。这时，催要房租的房东发现了马尔科在鲁迪家里，就报了警。不容鲁迪阻拦，社区工作者立马过来就带走了马尔科。这让心有不甘的鲁迪气极又沮丧。他分明看到了马尔科不愿离开的乞求眼神。

已到社区收养中心的马尔科，整天闷闷不乐。晚上睡觉也极不习惯，深夜仍未安睡的他抱着布娃娃，悄悄出来，独自回到了鲁迪这里。心生欢喜的鲁迪，深知这是一个需要严肃对待的问题，何况以他现有条件，是无法独自解决这个大难题的。他想到了保罗。幸而有保罗的倾力相助，并从法律层面上出主意想办法——如果想收留马尔科，就需要他狱中的妈妈签字认可，这样，鲁迪才能做马尔科的临时合法监护人。鲁迪答应这位已被判了3年刑期妈妈，只要她刑期一满，马尔科就可随时送还给她。虽然她签了字，但法官还是质问鲁迪哪有房子供马尔科居住。鲁迪说我们都住在保罗家，因为我是保罗的表弟。将信将疑的法官还是签发了鲁迪作为马尔科临时监护人的决定。

来到保罗家，马尔科拥有在单独一间房，并得到了精心地照顾。三人皆大欢喜的一起生活，俨然其乐融融的一家人。马尔科每晚睡觉前，总要缠着鲁迪讲一段故事，哪怕现编也行，但要求结局绝对美好。整天露出笑脸的马尔科，满溢着幸福。如果马尔科就这样能安然地生活下去，他的安全感就会大大延伸，这对于治愈他的自闭倾向自然大有裨益。所谓助人悦己，鲁迪在酒吧献唱也格外卖力，他快乐地唱道：“当你的世界空虚和孤独的时候，来我这里；当你需要人拥抱的时候，来我这里。在我怀抱里，我会让你感觉到温暖和安全。我会在暴风雨中保护你，来我这里。你点了我灵魂中爱的火焰……”

天有不测风云，保罗的性取向被他的保守上司知道，警方带走了鲁迪。法官以他们当时收留马尔科隐瞒事实为由，解除了鲁迪与马尔科的合法监护关系，保罗也因此丢了工作。愤怒的鲁迪和保罗决定向现有法律和世俗偏见反击。但谈何容易。美国人常挂在嘴边讽刺那些不做事却专爱捣事的人——“天空不作为，突然下暴雨。”

法庭上，这些法官、检察官和律师，就是这样的人，虽然保罗和鲁迪据理力争，还请来了学校老师和社区工作者等具有良知的人，为他们的善行作证，但法官不预采纳。所有为马尔科正当的收留意见，最终都被这些搅局的人一一否决。根据检察官的建议：马尔科竟被判给已假释的妈妈。

这让鲁迪和保罗大为失望。但他们在严酷的法律面前又无能为力。回到妈妈身边的马尔科，结局可想而知。这位妈妈依然故我，对他不管不问。可怜的马尔科只得在一个沉寂的深夜外出，抱着被他称为艾希利的布娃娃。寂寥的大街，他不知往何方，他想去保罗的家，但他找不到，渐渐迷失了方向。

最后，保罗给这些捣事的人（所谓法律的维护者们）一一写了封信：“报上刊登了一条消息，这个消息很不起眼，说的是一个叫马尔科的男孩，离家出走3天后，发现死在一处立交桥下……他是一个贴心、有趣的好孩子，他拥有照亮整个房间的笑容，他能跳最棒的迪斯科舞，他喜欢垃圾食品，他喜欢听故事，只要这个故事有个欢乐的结局……”

他们会感到羞愧吗。也许。电影告诉我们：世俗偏见会比法律更冷酷。鲁迪和保罗只是想给马尔科一个“安全、舒适和爱”的家，让他能健康的成长。而马尔科只希望所有的故事都有一个欢乐而美好的结局。但现实中的马尔科却没能得到。拷问的该是世人的心，而非僵硬的法律。影片最后，鲁迪愤然地唱道：“所有的人，在某个特殊的时候，都可能需要安全，都可能需要保护，爱若此时，来我这里……”

影片直面揭示了个人和社会之间的有机联系。对别人的痛苦视而不见的人，想必总有一天或会落在自己身上。而那些所谓的法律维护者，却是真正践踏人权的人，他们所维护的，到头来其实只是他们丑陋的偏见和面子而已。正所谓陋习胜过一切敌人。

2013、5、17

这是我继《天佑鲍比》后，第二部哭得痛彻心扉的电影。我被Rudy和Paul给予Marco无私而全身心的爱而打动，被他们为了让Marco有一个正常的家而拼尽全力的追求而打动，被他们一家三口曾经的美好时光而打动。然而，就是这份为了孩子的倾心付出，却因为社会对同性恋的歧视而不得不被迫终止。

能给我讲个故事吗，我喜欢幸福的结局

他是一个可爱、聪明、有趣的孩子，他的笑容可以照亮整个房间，他喜欢垃圾食品，巧克力甜甜圈是他最喜欢的东西，他是全世界最好的迪斯科舞者，他总爱抱着那个叫Ashley的洋娃娃，他喜欢每晚听一个故事，只要故事有幸福的结局。这就是Marco，一个唐氏综合征孩子。不幸的是，这个孩子的母亲是一个毒瘾极大的女人，她疯狂吸毒，带陌生人回家，对Marco从来都不管不顾。直到有一天她被警察带走，留下Marco孤身在家，住在隔壁的Rudy发现了这个孩子。

他们是很棒的家长，有他们的地方才是Marco的家

Marco被带到收养院，并且将一直在那个收养院待下去，因为没人会收养他，没人想收养一个矮矮胖胖、心智受损的孩子，整个世界没人想要他，除了Rudy和Paul。Rudy发现这件事后，在Paul的帮助下，他们得到了Marco的临时监护权。他们把Marco带回了自己的家，并将Marco视为己出，送Marco上学，辅导Marco学习，给Marco过生日。可以明显的看出，他们投入了自己全部的爱给Marco，而这也Marco第一次感受到了家的温暖，让Marco第一次感受到到一个孩子应得的快乐与幸福。

愿Marco回家的路，不再有阻碍

当Rudy与Paul的关系被曝光后，他们也失去了收养Marco的权利，因为在当时，在70年代的美国加州，法律不允许同性恋伴侣收养孩子。但让人不可忍受的是，加州却允许有滥用药物和家庭暴力前科的人收养小孩。可见当时社会对同性恋的歧视真的太大太深。故事的最后，Marco的母亲提前保释出狱，要回了Marco的监护权，却仍然不知悔改，继续吸毒，不管Marco的生活。Marco踏上了寻找家的道路，他想回到有Rudy与Paul的地方，回到能真的给他温暖和爱的地方。不幸的是，他为找到回家的路一直走了三天，最终在一座桥下孤单地死去。

两个最爱Marco的人，那唯一知道他喜欢吃甜甜圈，喜欢听有幸福结尾故事，能看到Marco身上的光芒的人，却因为社会对同性恋的歧视而得不到对一个没有人会再关心他的唐氏综合征孩子的抚养权。Marco想要回家，想要回到唯一能给予他平等的爱和对待的家，是这些令人发指的歧视，一次又一次阻挡了他回家的路。愿Marco能记住这份无时无刻的爱，愿Marco离开的路不孤单。

他们说，一切都可以被取代

他们说，一切距离都不相近

我记得每一张脸

每一个置我于此情此景的人

我看到我的光芒开始闪亮

从西方照到东方

任何一刻，若是此时

我将被释放

他们说，他们说

每个人都该保护好自己

他们说，他们说

每个人都会沦陷

我发誓，我发誓看到了我的投影

远远不只这些墙壁

没错，我看到我的光芒在闪亮，在闪亮

从西方照到东方

我的天

任何一刻，若是此时

我将被释放

是的，我看到我的光芒闪亮

从西方照到东方

我发誓，我发誓

我发誓，我的爱

我们会得到释放

关于电影对应的真实故事

电影编剧布卢姆（Bloom）透露：“ 《爱若此时》的电影剧本灵感来自真实故事，并非基于真实故事。”他在30年前写了原始剧本。当时，他在纽约的一个朋友向他介绍了一个叫Rudy的男同性恋。Rudy住在一个小公寓里，几乎没有钱。他结识了一个居住在几个街区之外的12岁男孩。这个男孩已经被他的吸毒/妓女母亲遗弃，并与他的祖母住在一起。祖母没有为这个不说话的男孩做多少事情。他猜这个孩子是自闭症，但没有钱做任何事情。于是Rudy把男孩带到他的公寓，确保他已经穿好衣服并被喂饱了，他竭尽所能让他上学。最后，他把他养大了。值得高兴的是，至少在现实生活中，这个故事是一个幸福的结局。