汉尼拔

有剧透

——————————————————————————————

一个鲜血满地，但又不是污血横流的开场，冷静的提醒你，死亡和鲜血在《汉尼拔》中是多么的具有艺术感。

出乎我的意料，上场的分析师不是汉尼拔，而是一个腼腆的，害怕眼神交流的，通过想象去勾勒凶手“侧写”的分析师Will。他总会不由自主的在脑海中握着凶器走入那个即将血淋林的现场。想象着自己如何步步实现着凶手一样的动作，甚至连想法、表情都如出一辙。看着受害者一个个倒在脚下。

这样一个颤抖的、恐惧的、但是又充满想象力，跟传统意义上的神探完全不搭边的人是怎么样破解第一个连环杀手的案件呢。又是怎样与汉尼拔相遇的呢？我很好奇。

案件的进程卡壳了。我们的汉尼拔也出场了。不同于安东尼霍普金斯那种高高在上的充满了艺术感的人物。这一次的汉尼拔冷峻、魁梧、上流社会范儿十足，永远一身剪裁合体的蓝西装。漆黑的房间中，欢快的音乐伴随下，安静的吃着一份高档的羊肝，慢慢的咀嚼最后定格在了一个看不见眼睛的面部特写。似乎在告诉你，你能看清他的外表，但你永远看不见他真正的躯壳。

两个主演的交集就在破解案件中开始了。没想到，汉尼拔医生的提醒方式是，自己做了一次copycat的凶杀案，但这是一个原来凶手绝对不会做的案件。它象一件礼物那样呈现在Will面前，告诉你凶手会做什么，不会做什么，甚至为什么。他爱这些受害者，不会让他们曝尸荒野，18，9岁的女儿，有座大房子，……bababala.这是一个多么有教书育人精神的精神病大夫啊。跟那些大学里的好老师一样，自己亲手做示范，然后让你自己推理出来。

可惜，这是个凶杀案。他直接杀了一个女孩，顺手取出了她的肺给自己做了顿晚餐。那么轻车熟路处理食物，让我浑身发冷之外，不得不怀疑汉尼拔大夫之前不知道干过多少这些不具特征的凶案了。（顺口一句，FBI长官上门邀请的时候，他不经意间拿起了自己画画的铅笔和铅笔刀，又不经意间放了下来。）

我都似乎可以体会到汉尼拔大夫的激动心情了。这么好的一个苗子，我要好好教育他啊。这么好的想象力天赋不用太可惜了。一起共进早餐时，就开始了言语上的“挑逗”，“你跟我一样，没有难题，也没有什么能让我们恐惧”。will的手颤抖了。

为了让Will “get too close”,他直接给了凶手一个提示，“他们知道了”。将一个连环杀手案最终直愣愣血淋林的结束在了Will面前。而一个不知将是“暴走”还是“对手”的Will满脸鲜血的看着救护车离去。

追寻汉尼拔

忘记是什么时候了，看到一则新闻，说《沉默的羔羊》里扮演汉尼拔的安东尼·霍普金斯被路人起诉，因为看到他十分害怕以为他会突然走上前来把人吃掉，法官判处路人赢了，罚了安东尼·霍普金斯的款。刚才我在网路上搜索了半天，没有找到当初的新闻来源，不能确定它是真实的事件还是一个段子而已。由此可见的是这个电影里所塑造的这个食人魔医生是多么深入人心地可怕。而对于我个人印象最深的竟然只是那张经典海报而已。它在我的记忆里，没那么深，没那么重要，仅仅只限于当别人评说某类经典电影的时候，看到它的名字，想着它，我会点头同意。仅此而已。直到有一天，我再遇见它，当它作为一个崭新的剧，一个崭新的故事，我是那么好奇，好奇这个剧和电影之间的联系，好奇汉尼拔这个人物的前因后果，好奇一个恶魔如何在犯下令人作呕的罪行之后又为人所情不自禁地着迷，如看见了光的飞蛾一样一路追寻。

汉尼拔的创造者托马斯·哈里斯（小说的作者）谈及创作过程的时候曾经说道：“毫无疑问，肯定发生了一些事情。你必须理解当你写小说的时候，你其实没有编造任何事情。所有的都在那，你只不过需要去发现它们。”《汉尼拔》这个剧改编自托马斯·哈里斯写的食人魔医生三部曲的第一部《红龙》，事实上剧的设定还要在第一部小说之前。在《红龙》这部小说里，威尔第一次去拜访医生即意识到他就是追寻的凶手，医生迅疾就对他下了手，在他的肚子上捅了一刀险些要了他的命，而威尔也就此抓住了医生。作者并没有安排他们在此之前的交集，三部小说都侧重在对“现形”后的医生的需要，对那个疯狂的世界，需要医生这个桥梁。威尔需要汉尼拔，史达琳需要汉尼拔。汉尼拔是一把钥匙，是解开那些不能直视的凶残的案件的关键。

在小说里威尔是这样说医生的：“他是个怪物。我觉得他是那种不时在医院里非正常出生的可怜的东西。他们喂养他，给他保暖，却不把他放在机器上，结果他就死了。莱克特的大脑和他们同样是不正常的，可是他外表看起来很正常，但没有任何人能识别出他与常人的不同”。医生呢，是这样对威尔说的：“你知道你为什么能抓到我的吗，威尔”“你抓到我是因为我们很相象”——在反复翻阅三本小说之后，我固执地认为剧的剧本就是从这里开始的，是从两个完全不同的人，威尔和汉尼拔的相象开始。为什么们只有他逮到了他？医生的世界究竟在想什么，这是人们最大的好奇，史上最有魅力的食人狂魔（最后他还带走了史达琳呢！这是真的！在小说的结尾他们双宿双飞并不如同电影的结尾把我整个下巴都差点震了下来）他的行为究竟是因为什么。在小说《汉尼拔》里有部分讲到他的妹妹，小时候亲眼目睹饥饿的人们吃掉自己的妹妹。在电影《汉尼拔的崛起》里有完整地讲述过医生成长中关于妹妹的这段经历（这部小说没找到，就不妄说了），把它归结为少年时悲惨的遭遇，不能承受的悲痛，和异于寻常的过程。无法评述它是否合理，在我个人是把它看着是一种解释的尝试。我们认为任何时候都是有因有果，汉尼拔这种超凡的精神病患者就一定要有超凡的故事才能解释的通。我不知道别人的如何看待这个解释，我个人仅仅只把它看着是一个可能，人的恶是无从解释的，也许它是先天的，也许它只是一个不合适的畸变。相同的经历也会造就出不一样的人。平平常常也会导致极端的恶，如果你看CM，如果你看Wire in the blood，如果你看CI，你一定懂。

但，汉尼拔医生仍旧是不一样的。不是隔着囚室的巨型玻璃小心翼翼地交换隐私，不是一种智力游戏的较量，不是教导与学习，是那种无限接近的追寻，寻找可以解释的理由，平视的，棋逢对手的理解（千万别跟我说这是个基剧，恨死了每个跟我说医生和威尔有多基的人），对黑暗的直视，这在小说里没有的。小说里的三个案件在某种程度上都跟医生曾经的病人有关，是医生敏锐地抓住相关的信息之后，放给了他们线索。看电影的时候被悬疑的惊恐气氛牢牢地抓住了，更来不及细想这点信息。直到后来看中文译者的前言里谈及这是一个并不以思想性和艺术性见长的文学作品，它以恐怖的悬念吸引了大家的注意力。那人们是为什么被它吸引的呢？这个我赞同作者自己的想法“我用心地去感知智慧，也去感知疯狂与邪恶，我知道那些同样是精神的苦闷”“在我们人类的身体中，在生活在文明社会的人们的头脑中，有形形色色的邪念以及我们对这些邪念的天生的认知……是人们自己在装神弄鬼”。无论在小说还是在电影，我们所见的医生是一个以人体内脏为精美食物原料的食人魔，他对生命是冷漠的如同看待一个纯粹客观的事物，优雅而凶残。我们对他的恐惧超越剥人皮为自己造一件衣服的野牛比尔，超越认为自己是一条红龙可以超凡脱俗穿越生死的多拉德，因为他们都受他的掌控。他随意出没于人群之中，伪装成任何一个他愿意伪装的人，随时拿出一把刀切开活人的大脑一边对谈一边用勺子食用额前叶……可见的可怕是有限度的，未知的可怕才是最可怕。最成功应该是对医生这个角色讲的太少太少了，不光那些凶手是被他控制的，威尔和史达琳也是，医生一点一点地挖掘他们的内心他们的隐私他们从来不示于人不被人知的内心深处的东西，那些恐惧，那些不停尖叫的羔羊。医生给他们答案，对案子的线索，但从来都不是他自己。观众也是，阅读者也是，一路提心吊胆到达答案，却挥不去心里头越来越深的恐惧——医生是不可知的。他攻击每一个人，利用一切机会吞食身边的人，没有任何仁慈。（别提史达琳，那真是太突兀的转折了，不然不会在电影里把他两共结连理这段直接改成了医生砍掉了自己的手，好歹合理了点）

美剧《汉尼拔》是一种尝试，尝试去解释医生这个角色，借助威尔这个角色，平视的，离开男人和女人之间荷尔蒙这个太不确定的因素，以大脑交换大脑，以智慧互相较量，是想象的贴身肉博，是旗鼓相当的两个不同的人的对峙，是朋友，也是敌人，这才是真正的坦诚相见，通过医生对威尔的诊断与评价才有机会一窥医生内心的黑暗。

剧开始两集那并无多大吸引力的案件取自小说《红龙》里威尔在并未接触医生的案子之前的一个案件。它是威尔“过度的精神忧郁”的起因。虽然无论哪个里面都说出过“你（威尔）和我（医生）是相象的”，但正是这个案子让这两个人区别了开来。为了救下袭击大学女生的精神变态霍伯手里挟持的女儿，威尔不得不开枪，那血肉横飞的一幕一直困扰着他，一遍遍去思考是不是有另外的方法可以使事情的结果不至于那样的糟糕，“杀人，即便是当你不得不这么做的时候，它的感觉也那么的不好”，这就是威尔和医生最根本的不同。

案子一个接一个，变态杀手一个接一个，每一个都让威尔和医生更接近一步，接近无限趋于的可能，是隐约的召唤，也是看不清楚的迷茫，无从分辨清楚正确的方向。对于医生是脱离控制的危险，是隐秘渐渐浮出水面的疏忽大意，这是代价。这个剧最精彩的部分是，威尔的身份是“侧写”，对于观众来说是想象，是根植于原作之上又超越了原作的可见线索。终于，对医生的好奇，可以由着另一个可能的引导，尝试更多的可能性。离开那个被抓到了的医生，离开那个逃脱了医生，离开那个还在少年时的医生，停留在这个没有被揭穿面目隐藏在人群中的医生这儿。你或许这样想过，你或许从来没这样想过。

托马斯·哈里斯说自己一直害怕写最后一部故事，“害怕自己的人性被蹂躏和破裂，害怕必须面对的选择”但，后来“我把他们都放飞了”。当医生接受杰克的邀请与威尔坐在一起做心理侧写的时候，我们并不知道会发生什么，我们不知道它会和我们已经熟悉了的故事有什么关系，就像我们从来都不知道关于恐惧会那么深入人心。我们只是在一个新的猜测里追寻我们想象中的汉尼拔，或许是符合的，或许只是一笑置之，或许我们只能当作一个相同名字的其他人的故事看着。但黑暗是相通的，用电影敲击它，用小说敲击它，现在用一个剧敲敲它的门。

声明：未经本人允许，不得以任何形式转载和采编。
文｜唯一

之前看过安东尼.霍普金斯的汉尼拔，确实太摄人心魄了，但正是这个老戏骨太过强大，所以，我觉得任何敢挑战这个角色的演员都值得尊敬。不过也许我是猪猡中比较笨的那一只，实在觉得这部剧有些乏味。

不太懂老外为什么这么痴迷于远古时期的残忍习俗，变态杀手和食人主题的作品真不少见。总觉得他们进化得不太完整，驯化后的食肉犬往往比善良的牛羊更守规矩，但是骨子里其实嗜血残忍，汉尼拔做的也许是很多人想做而不敢或者不能做的。中国人其实还是善良，除了少部分黄香蕉和少教养的渣渣，其他汉尼拔的粉丝更多是奔着人肉大餐的噱头，然后被刻意用高雅包裹的冷酷而震慑的。对于我来说，多少还包含了一些对迦太基末代统帅汉尼拔的一些兴趣，可能是一个巧合，历史上的古人汉尼拔也是以冷血文明，看来汉尼拔绝对不是一个好名字，而且Hannibal和carnnibal也挺像是不是？

剧中Hannibal标志性的无所不在的古典音乐，电影汉尼拔2中的那段假歌剧杀了多少文艺青年啊！好比听着贝多芬第五交响曲狂点鼠标FPS或者山地车坠山一样，一开始惊艳，久了就做作了。不过hannibal做菜堪称艺术，肉片拼成玫瑰花绝对让人胃口大开啊，哈！但是凭常识就知道，厨子和厨房哪有那么高雅，特别是天天烧饭的话肉食动物。

Hannibal总是吃掉一些不太好的人，编剧潜移默化观众这些人都是罪有因得，可瑕不掩瑜，纠结这些的人才是有问题的吧，一个变态真没资格当其他人的审判者，不过片中豪宅、医生、俊朗、宾利、礼貌、品味，等无处不在渲染一个外国高帅富大叔的元素，绝对是潜移默化的保障啊，看来高帅富威武无处不在。Abigail绝对腹黑，也许美帝人民觉得这个造型萌，但是我觉得她是比Lounds更加可恶的存在，皮肤身材长相都很一般，实在不适合做女主。

另外就是一个类似灵媒的毛茸茸的爱动物的Will大叔，每一集就是他发疯臆想，一集一集的被Hannibal搞得越来越崩溃，拜托，这片子抖包袱太早了，难道Will猜不到凶手吗？很多段子其实破绽

血鹰的噱头，恶灵骑士的造型，哎，就不说什么好了。

总之，开头几集的新鲜感过后，真是感觉越来越乏味和莫名其妙，也许是我的层次不够，看不懂吧。

看有的兄弟说Hannibal认可Will和Abigail是同类，所以......，什么Hannibal吃人的原因是......，我觉得吧，真正理解变态，也就和变态相差不远了。我觉得对于刑侦，排查永远是最靠谱的，痕迹才是最有技术含量的，心理学，呵呵，也许有用吧。同样引用电影汉尼拔2里黑人看守开头讲的一句话“我不认为心理学是科学”。

总之，不管Hannibal这种变态多么高帅富和风雅，碰到了绝对要像对付蟑螂一样，他不过是猪猡中吃饱了感到无聊的一只，自我感觉良好，而我是辛苦谋食，但更有自知之明的一只。

看Will的不幸，深刻体会生病了就要治疗和休息，不要管工作，这绝对是金科玉律。

我更喜欢Jack，片中少数的正常好人，可惜，估计此片的影迷大多不喜欢他。

啊 刚刚看了第一集觉得这个片子绝对值得追的呀！光从海报这么别有新意，连字体都设计过了呢……这绝对是一部用了心的片子。

首页剧情预告有大约的剧透，估计按照下面的剧情发展，也会是食人医生汉尼拔帮助FBI办案的同时，却也误导卷毛犯罪分析师（以下简称卷毛）。然后中间再夹杂卷毛的童年阴影啊，对于汉尼拔的怀疑啊，再来点变态杀人案啊，两人携手破案、亦师亦友、敌我难分什么的。

事实证明，一个演员可以在有限的外貌条件下用演技诠释任何角色，演技就是他最好的利器。本片主演麦德斯·米科尔森，可以说他不是传统意义的俊美，（二八开头发有点油，有点像什么学校理科实验室研究员……眼神有点虚幻，颧骨好高有点克夫脸呢】咦。）但是在本片中透露出的修养、礼仪、知识，使得这名食人医生，有了一丝上流社会的高贵感觉。让人不由得期待接下来这名食人医生的表现……可以说安东尼霍普金斯是一个汉尼拔，麦德斯是一个汉尼拔。


再来说卷毛。
卷毛犯罪分析师，眼神相当坚毅，充满对于学问的自负和自信。当然这个卷毛好像受到过很大心理伤害……情绪也很不稳定，接下来肯定给汉尼拔可乘之机啦！然而说实话，这类破案片看多了，对于精神分析、行为侧写、感到有点伪科学…………无论是看犯罪心理、CSI、还有Lie to me等，电视剧为了节约时间，省去了侧写师根据现场推断的过程，而直接下结论。当然，这种伪科学肯定是建立在科学的基础上的。可是任由侧写师在案发现场进行胡天海地的联想，真的不会有发挥失常的情况吗？

本片场景考究，镜头很有电影感，光源真是考究，下功夫了。配乐有那种金属噪音渲染主人公的心境起伏，在反应心理问题上拍摄手段出彩很有一套。比如卷毛做梦、卷毛看到的幻觉等。
刻画人物比较立体，多是刻画人物的行为，让观众去感受角色是一个什么样的人。（如汉尼拔精细的做菜、上门找卷毛居然给卷毛带早饭，早饭有蛋有菜十分细致，卷毛噩梦后浑身汗铺床单等）而不是愚蠢的用旁白、其余跑龙套的嘴里直接说出来。。。

总之……………………如果不烂尾如果编剧不抽风。这部剧值得一追！
新款汉尼拔你值得拥有~~~~~~~~


========================================
MD！！！！will的神经病式幻想代入凶手破案是闹哪样啊！！！！！！！！！
will发现线索的过程一点都没有！应当是根据线索脑中还原场景。。。。直接跳到还原场景。。。就和幻想臆想一样！！！

这是个资料+剧情案件自吐槽评论贴……

没看过书，就看过沉默羔羊另两部没看，同人剧也不是第一次看了所以一切梗没问题（只要没杀手信徒那么坑爹我觉得翻拍同人剧完全没问题啊亲！←我要求真低……故事讲的顺得下去改编也没问题……）
而且我觉得案子挺有意思的……再说咱早就过18了所以口味完全没问题+1

首先是这集的Will的幻觉开始影响到生活（已经影响了好几集……）医生循循善诱交谈宽慰，Will更是因为状况严重直接影响到了案子……另外本集案子颇有SPN这一类型剧风格，I AM VERY SORRY我知道两剧不搭……但是床底下的怪物什么的真的不是SPN类型么……（默默掏出了盐瓶）
好吧回到案子上，Will在案件现场直接失控（戴个手套啊亲！在现场不给小茶杯一副手套杰克你在想神马！人家卷福上场一通吐槽之前先戴手套的好么！）没法同感凶手干了毛事，之后直接奔去医生那里——在此插播第九集自吐槽，Lionet大人求更新！
1~8集彩蛋小结：
http://movie.douban.com/review/5834988/?start=100#comments

第9集严格来说是两条线↓

A) Abigail Hobbs的心理变化史和淡定的Freddie Lounds劝她写自传，附加医生向Will坦白Abigail和自己干掉那倒霉孩子还处理了凶手，再附加“现在我们是她的父亲了”…………………………同人剧拍成这样真的没问题吗编剧导演们！（2个编剧3个导演，这剧想统一个调子和案件气氛不太容易啊亲。）
算了反正我也很爱看，医生和Will心理上越亲近，好莱坞擅长的最后逆转+情感反转煽情戏码随便一个导演都拍得出来，附加Mads蜀黍和小绵羊Hugh Dancy都是演技党，只要导演别像杀手信徒那样乱搞，最终弄出个中规中矩不过不失的对峙应该没问题……（这剧表现比杀手信徒好太多了，抹一把心酸泪，以至于我能容忍舌尖上的医生这剧大部分搞不明白的情节……一对比真是……想吐槽……）

Abigail还年轻，红发记者妹子Freddie简直是言语大杀器之集大成者（之一），忽悠个情绪不稳内心自责还藏着个秘密的Young girl太简单。Abigail只要你别把你真正想的那些谋杀啊真相啊告诉记者妹子你的人生就保住了，不过得看编剧，万一她被忽悠了………………大丈夫医生还盯着呢，暂时不会有大问题（还有3集，等着）
另外Freddie你居然素食，我都能看到医生脸上微妙的抽搐了，估计医生内心OS“不能给你吃人体盛宴了OTZ”，说不定医生就在酱汁里加点什么别的。
编剧你们一定是肉食者，这个气氛好想吐槽……
另外这是医生第几次给Will做饭？先是早餐（貌似有香肠……大部分都是鸡蛋水果耶，羡慕嫉妒恨）然后有甜点，Will还有在医生准备菜时跑来送酒，再加上同时请了Freddie来处理Abigail的事情……好多吃的，Will也越来越依赖医生……
医生你玩Will玩得爽不爽【不准想歪】………………所以我也很想知道医生你什么时候吃Will……猫和老鼠的游戏嘛我们都懂。

回到第9集剧情线B） 人柱图腾，最上面那个最后死（我怎么想起了处刑人……等等歪题了囧）Will向医生自曝状态不佳，然后医生出手帮忙（喂）找到的凶手是个老人。
最后的倒霉催死者被凶手认为是别人儿子，怒而不爽于是隐忍多年终于杀之，结果医生点破“那是你儿子”，美剧常见跌宕起伏反转梗，凶手此段表现上佳。

这集Will比较被动——我一开始还在想第9集在搞毛这么平淡，结果第10集一出我就懂了……………………

来看第10集剧情梗，SPN类型的“床下怪物”，Will没能演绎出凶手还污染了犯罪现场（手套！手套！抓住杰克肩膀猛晃）
之后直奔医生【删掉】怀里【删掉】屋里说自己状况搞不定了，医生安抚顺毛之，Will各种心惊胆战，医生提出去看神经科——Dr.Sutcliffe。
不晓得有没有原著梗，等Lionet大人分析吧各位。
总之这位Sutcliffe显然对医生十分好评，嗅觉什么的不说了，Will检查中想起之前丢失的细节——妥妥儿有问题啊亲，果然就是右脑发炎症状。
可怜的小茶杯……医生淡定看向Sutcliffe说多好的研究资料，还有闻出机遇的味道这段小嘲讽忍不住点赞。
PS：对医生好评的大部分是物以类聚吧……我是说真正的医生，看向第八集的Tobias.

剧中描述Will的脑炎症状是：
空间忽略——脑损伤后在感觉性与运动性输出的密切关系中产生空间性偏差的一种病态。
（Will画钟表那段镜头，Will自己没觉得有问题，医生一眼就意识到了，两段不同视角的镜头很有意思，另外字幕组备注GJ）
头疼，幻觉。
定向障碍：
(1)．时间定向障碍：分不清具体时间。
(2)．地点定向障碍：分不清自己所在的具体地点。
(3)．人物定向障碍：分不清人和人的身份。
(4)．自身的定向障碍：对自己的姓名、年龄等分不清。
(5)．双重定向障碍：即指病人认为自己同时在两个不同的地点，多见于精神分裂症。
（Will占了不少，此段来自度娘）
意识障碍：
是多种原因引起的一种严重的脑功能紊乱，为临床常见症状之一，意识是指人们对自身和周围环境的感知状态，可通过言语及行动来表达。意识障碍系指人们对自身和环境的感知发生障碍，或人们赖以感知环境的精神活动发生障碍的一种状态。

Will的问题诊断出来是anti-NMDA receptor encephalitis，抗N-甲基-D-天冬氨酸受体脑炎（字幕组GJ）
目前是右脑问题，医生知道会越来越严重，但Sutcliffe说一点问题都没，小茶杯战战兢兢认为是心理问题——卧槽医生你玩大了……
Will信任医生（虽然有梦到牡鹿这个暗示）但现在小茶杯就只有病情恶化这一条路了……而且还不自知……
（HOUSE医生你在哪！里！！！）

之后Will因检查时的幻象而回到现场，凶手出场again（谁知道是不是幻象……）找来亚裔女法医（名字我记不住……）
Will描述的状态是这个女性皮下组织分离，没流血，营养不良，黄疸，肝功能瘫痪，眼睛浑浊，精神错乱。
Will对女法医说凶手因为混乱而回到现场，法医立刻疑问Will的状态——我觉得案子的类型和细节越来越逼近Will自己的失控状态（虽然他病了但是问题是他不知道自己病了，医生你大概不想吃生病的Will吧……）
之前杰克和医生的交谈也很有意思，杰克估计是心力交瘁+老婆快死了，没法太顾及Will，于是也被医生成功忽悠了Will的现状……

Will和女法医谈过后又回去找医生（Will你家的狗狗没问题吗……）
又一次画钟（真是简单的检测方式）
Will自吐槽别把他的症状公布除非死了，医生玩笑回去你死后还是我死后再发表，Will回答看谁先死吧——隐喻，嗯。

医生提起Cotard's Sydrome（科塔尔综合症）
【以虚无妄想（nihilistic delusion）和否定妄想（delusion of negation）为核心症状，患者主要是认为自身躯体和内部器官发生了变化. 部分或全部已经不存在了，如某患者称自己的肺烂了，肠子也烂了，甚至整个身体都没了.
患者认为自己已经死了 不复于人世或者五脏六腑已经被掏空 即使正和外人说话也不认为自己是活着的。】（来自度娘）
医生说这意味着凶手不能识别，只靠感觉/情感来分辨，也算对Will移情能力的一个隐喻吧。

之后Will就在睡梦中——凶手来到了屋子附近。（真的不是在拍SPN么……）
Will和杰克的对话也再次出现的症状与现实隐喻。

医生和Sutcliffe的晚餐（伊比利亚火腿看起来很好吃……）这段不想吐槽了……决定继续隐瞒病情的医生你……（掩面
医生形容小茶杯是“鲜活的想象力”——共情（EMPATHY）能力，或译作移情能力，指的是一种能设身处地体验他人处境，从而达到感受和理解他人情感的能力。
近些年来，最新的观念强调，共情远远不只是一个单一的概念或技能。被视为社交中的重要能力之一。
共情能力意味着超越自身的自恋而去理解别人自恋的能力。
（所以可以说这是每个人都有的技能，只是小茶杯这一技能值满格，于是他扛不住了……）

共情： http://baike.baidu.com/view/6588.htm
共情通常是在人与人交往中发生的一种积极的感觉能力。共情又分为广义的共情和狭义的共情，广义的共情是指所有人际场合中产生的设身处地为他人着想的能力，如公共场合是指从临床心理学中发展一种特殊的理解能力，广义的是以狭义的为基础的，因此，此外重点介绍的是狭义的共情能力。即指在人与人交流中表现出的对他人设身处地理解的能力。
对于共情，许多学者有着精辟的阐述。Mayeroff(1971)认为，共情就是“关怀一个人，必须能够了解他及他的世界，就好像我就是他，我必须能够好像用他的眼看他的世界及他自己一样，而不能把他看成物品一样从外面去审核、观察，必须能与他同在他的世界里，并进入他的世界，从内部去体认他的生活方式，及他的目标与方向。

而移情能力则是有区别的——
移情对应的英文单词为transference，来源于精神分析学说。 移情是精神分析的一个用语。来访者的移情是指在以催眠疗法和自由联想法为主体的精神分析过程中，来访者对分析者产生的一种强烈的情感。是来访者将自己过去对生活中某些重要人物的情感会太多投射到咨询者身上的过程。
来访者所表现出来的移情频度较多的是：依存性（依恋），恋爱情感和两面情感。
（Will较多的是两面情感，爱与憎之类的）
http://baike.baidu.com/view/113428.htm

结果Will想做更多检查的时候Sutcliffe挂了……被床下怪物小姐干掉了……（我，我好想掩面……
这会儿床下怪物小姐的名字出来了：Georgia Madchen，不晓得原著中有没有。
Will半夜醒来，凶手钻到了他床底下，Will努力安抚顺毛……
“Am I live？”是凶手的问题，最后怪物小姐睡无菌舱。
最后一段医生作案时的回溯，怪物小姐来到医院，那个混乱不能辨认脸的镜头我简直想大叫点赞，医生淡定地把凶器递给她自己走了——医生你真是高级别的连环杀手……
（医生你是要干掉什么人之前都请客吃饭吗喂……）

估计Will有类似的混乱认知，看医生怎么顺毛了……医生看来对这一切处理的比较满意，等Will知道医生隐瞒病情就又是……估计真的得下一季了……

所以说这剧的拍摄视角是80%“有脑炎的小茶杯的混乱感知”与20%“冷静从容的汉尼拔视角”，这就是个美剧版本的精神病人的世界嘛！！！
不要太在意案子了，注意精神病人的状态吧，这视角大赞……这剧就是个不同视角的切入点，一般咱们都是看警方破案的视角，难得有个凶手视角的Dexter，现在又有了吃货视角（喂）和精神状态不稳的人的奇妙视角的汉尼拔，所以不要再纠结了嘛。

关于精神病人的世界就看这个《天才在左，疯子在右》http://book.douban.com/subject/4242172/

剧中镜像神经元的部分非常值得一读，度娘在此
http://baike.baidu.com/view/782006.htm
人类有一群被称为“镜像神经元”的神经细胞，激励我们的原始祖先逐步脱离猿类。它的功能正是反映他人的行为，使人们学会从简单模仿到更复杂的模仿，由此逐渐发展了语言、音乐、艺术、使用工具等等。这是人类进步的最伟大之处之一。
（中略）
感觉非思想
“我们花了几年时间才相信我们所看到的。”李乍那迪博士最近接受采访时表示。猴子大脑中有特有的细胞，叫镜像神经元，当猴子看到或听到一个动作和当猴子自己做这一动作时，这些细胞会兴奋。
如果说1996年出版的此发现让大多科学家惊讶不已的话，那最近的研究更让他们目瞪口呆——人类有比在猴子中发现的更加聪明、更加灵活和更高级的镜像神经元，此事反映了人类复杂社会能力的进化。
人类大脑有若干镜像神经系统来专门传输和了解别人的行动和意图，以及别人行为的社会意义和他们的情绪。“我们是非常社会化的动物，”李乍那迪说，“我们的生存是建立在明白其他人的行动、动机和情绪之上的。”“镜像神经元不是通过概念推理，而是通过直接模仿来让我们领会别人的意思。通过感觉而非思想。”此发现触动了许多科学规则，改变了对文明、移情作用、哲学、语言、模仿、孤独症和心理疗法的理解。此发现为文明的进步提供了生物学基础 。
加州大学研究镜像神经元的马科·艾可波尼说：“当你看到我完成一个动作，如踢球，你自己的大脑就会自动模仿此动作。当你模仿时，我们还不完全清楚大脑电路是如何约束你不动的。但你明白我的动作是因为你大脑中有一个基于你自己模式的动作模板。当你看到我挥手掷球时，你大脑会重复一下动作，以帮助你得知我的目标。因镜像神经元，你能看懂我的意图。你知道我下一步要做什么。”“如果你看到我哽住了，镜像神经元会模仿我的痛苦，你会自动同情我。你知道我的感受因为你能真正感知到我的感受。”
镜像神经元似乎分析了现场，看懂了意思。如果你看到有手伸到了书架，但你看不到手，你会猜测他是否要拿书，因为你的镜像神经元告诉你如此。美国加州大学洛杉矶分校研究人类进化的心理学家帕特丽夏·格力弗说：“镜像神经元为文明的进步提供强大的生物学基础。”直到现在，学者们讨论文明基本不涉及生物学，她说：“但现在我们看来，镜像神经元直接吸收了文明，通过社会分享、模仿和观察，一代代传授下来。”
原理
大脑中大多数神经元比较呆板。许多只是来探测外面世界的一般特征的。有些遇到水平线时就会兴奋，有些则只认垂直线，其它的负责探测单频声音或运动方向。
在更高级的大脑中，科学家发现成群的神经元能探测更远为复杂的特征，如脸、手和富有表现的肢体语言。此外，其它神经元会帮助设计身体动作，设想复杂的姿肢。在大脑中的前区皮质、后顶页、颞叶上方的沟回区域和脑岛处发现的镜像神经元，会对一系列与意图相关的行动有兴奋反应。

功能

由“镜像神经元”产生的直接的内在体验，让我们能够理解他人的行为、意图或情感。
打哈欠传染——镜像神经元的表现

迅速理解他人意图
人们之所以能够理解那些自己无法做到的行为，比如毫无障碍的观看体育竞赛、极限运动，或者电影中的3D特效，是因为大脑能够把这些行为投射在镜像神经元上，镜像神经元收到信号后会被激活，从而帮助我们理解别人的行为。
镜像神经元也许是模仿他人动作以及学习能力的基础，从而使得镜像机制成为人与人之间进行多层面交流与联系的桥梁。与大脑中储存记忆的神经回路相似，镜像神经元似乎也为特定的行为“编写模板”。有了镜像神经元的这种特性，我们就可以不假思索地做出基本动作，在看到这些动作时，也能迅速理解，而不需要复杂的推理过程。
在猴子、人类的大脑中，都存在镜像神经元。不论是自己做出动作，还是看到别人做出同样的动作，镜像神经元都会被激活，也许这就是我们理解他人行为的基础。如果破坏整个镜像神经系统，就会造成巨大的影响：认知能力严重下降，以至于无法对刺激作出反应 。

体验别人的情感
当我们看到别人的表情或者经历过的情感状态，镜像神经元就会激活，让我们体验到他人的感受，走进别人的情感世界。在通过镜像神经元理解他人感情的过程中，，观察者直接体验了这种感受，因为镜像机制使观察者产生了同样的情绪状态。当人经历某种情绪，或者看到别人表现出这种情绪时，他们脑岛中的镜像神经元都会活跃起来。换句话说，观察者与被观察者经历了同样的神经生理反应，从而启动了一种直接的体验式理解方式。
这也能够解释为什么人们看到其他人打哈欠时，自己也会被感染，而当别人大笑时，自己也会不由自主发出笑声。还有一些研究人员认为，患有自闭症的人，很可能就是因为他们的镜像神经元受到了损害。

镜像神经元主导了儿童爱模仿的天性

语言建立的基础
美国洛杉矶加州大学心理学家帕特丽夏·格林费尔德表示：“镜像神经元为文化的进化和演变提供了强大的生物学基础……如今我们知道，镜像神经元能够直接吸收文化。每一代人都是通过模仿、观察，来教育下一代人的。”美国南加州大学神经学家迈克尔·阿尔比指出，人类的语言就是建立在镜像神经元的基础上的。阿尔比教授认为，复杂的手势以及人类在说话时舌头和嘴唇的运动，都是基于同样的原理。

儿童爱模仿的原因
镜像神经元也为人们观察儿童学习的过程提供了线索。华盛顿大学的安德鲁·梅尔索夫教授通过研究发现，刚刚出生仅几分钟的婴儿，在看到大人伸出舌头时，就能做出同样的动作。和其他灵长类动物一样，人类儿童都喜欢模仿。安德鲁教授说，儿童的镜像神经元使他们能够观察其他人的动作，并模仿看到的东西。

（我觉得下次再看到什么不能理解的事情就可以怪到镜像神经元头上——“我真的没经历过这个所以我不能理解你的想法嘛！”什么的……）

另附《环球科学》2006年第12期的翻译网络版：
http://tech.163.com/06/1212/08/324L5TE500091537.html

       坦白说，我不是没看过斥责的评论，可依然对何以Hannibal收视率如此惨烈感到不解。虽然此剧远称不上神作，剧情不够跌宕起伏，悬疑紧张感也略显欠缺，但相较隔壁FOX电视台早早续订的年度崩坏神棍剧The Following，Hannibal的制作明显有诚意得多，其收视率却叫喜爱它的观众抹了一把泪。一边是负面消息频现、续订与否晦暗不明，另一边是制作人大谈季终要放大招、第二季要邀请哪些演员如何如何都让人感到彷徨。

    作为悬疑类的单元剧，Hannibal有些脱离了该类型固有的特点，它对‘解谜’本身并不太执着。无论案情多么复杂，结案的步调都快的惊人，这大概是引人诟病的最大问题。没能满足观众这方面的诉求的确是缺陷的一种。但换个角度审度这一点，现在又有哪部悬疑剧是真正以‘解谜’为看点的。同类题材的泛滥已经让悬疑剧结局的推导过程缺乏原有的新意了，也鲜少编剧能有神来一笔让这个枯朽的材料焕发出新的活力。作为半个推理迷，我并不排斥Hannibal另辟蹊径专注于气氛渲染以及人物塑造的做法。此剧对光影和背景音乐的掌控都值得称赞，细节处处彰显着角色关系之间的张力，偶尔浮出的玩味的台词也耐人咀嚼。

    引用一段个人偏爱的台词：
    Hannibal: Did you really feel so bad because killing him felt so good?
       Will: I like killing Hobbs.
       Hannibal: Killing must feel so good to God too, he does it all the time. And we are not create in his image?
       Will: That depends who you ask..
       Hannibal: God’s terrific. He dropped a church roof on 34 of his worshippers, last Wednesday night in Texas, while them sang a hymm..
       Will: And did God feel good about that?
       Hannibal: He felt powerful.

       莱克特博士很巧妙地运用了一个类比就转移了威尔的提问，也为威尔枪杀霍布斯后的感受找到了一个合情的理由。

    至于演员的表演，我觉得这是一个私人趣味的问题。霍普金斯爵士版的莱克特博士着实是影迷心中难以逾越的经典之作，但拿过戛纳影帝的MM叔的演技本身也没什么可质疑的。两版威尔的差别也十分明显，与诺顿的电影版相比，丹西电视剧版的威尔放大了他身上神经质的特质，说不出哪一种更胜一筹。






【以及最后，黑黑们你们真的不觉得博士的时装秀很赞咩！！！他就是天生的衣架子呀！！！！就是每集光拍他进食我也能看一季！！！！！强烈求续订呀T。T】