真实2014

故事真实，让人感同身受。很真实的还原了美国军人的心理状态，兄弟情是贯穿其中的主旋律，上战场是为了救自己的兄弟以至于放弃安逸的生活一次又一次的返回战场，就算离开战场还是回挂念。退伍后的军人很难适应现实平庸的生活以至于频频发生老兵自杀事件或者由于难以磨灭的记忆造成对生活的严重影响。军人身后的家庭也是不易的。为每一个为国家做出贡献的人致敬。

获6项奥斯卡提名的热门影片《美国狙击手》近日上映后刷新美国票房纪录。影片根据前美军海豹突击队队员克里斯·凯尔自传《美国狙击手：美国军事史上最致命狙击手的自传》改编。凯尔是美军王牌狙击手，曾在战场射杀255人。他退伍后致力于帮助患有战后心理创伤的老兵，不料自己最后却死在一名老兵的枪下。

　　致命神射手

　　凯尔4次前往伊拉克战场服役，闻风丧胆的当地武装分子称其为“拉马迪恶魔”，悬赏金高达8万美元。

　　凯尔全名克里斯托弗·斯科特·凯尔，1974年4月8日出生于美国得克萨斯州的敖德萨。父亲是一名假日学校教师。凯尔刚8岁时，父亲就给他买了一支来复枪，之后又送他一把霰弹猎枪。

　　在父亲带领下，凯尔从小就爱上狩猎。父子两人时常一同到野外猎杀野鸟和鹿。高中毕业后，凯尔到农场工作，成为一名职业放牧人。其间，他的一条胳膊受伤，不得不停止放牧。伤愈后，他萌生参军的想法。

　　在招兵现场，他申请加入美国海军陆战队，却因胳膊上有旧疾而直接被拒。不过，他从小的狩猎经历和射击经验引起陆军和海军招聘官的留意。不久，他接到军方电话，被招入海军海豹突击队一所基础培训学校受训。1999年，他正式加入海军。

　　在海豹第三突击队，凯尔的射击天赋得以充分发挥。伊拉克战争期间，他4次前往伊拉克战场服役，参与艰苦巷战，在战友中赢得“传奇”神射手的声誉。

　　在伊拉克中部城市拉马迪，闻风丧胆的当地武装分子称凯尔为“拉马迪恶魔”，悬赏2万美元想要杀死他。赏金后来升至8万美元。

　　凯尔曾在1920米外迅速端起枪扣动扳机，精准无误射杀伊拉克武装分子。

　　2012年接受美国《时代》杂志采访时，凯尔谈及狙击时的心情。“在那里，我不把他们看作人，”他说，“我不会想他们有没有家人，我只想确保战友安全。我开枪打死他们，他们就无法安放简易爆炸装置。那时，你不会犹豫。”

　　根据凯尔在自传中的回忆，他最传奇的一次狙击行动发生在2008年萨德尔城。当时，他在城外执行任务，看到大约1920米外一个武装分子正扛着火箭弹发射器靠近一支美军车队。凯尔立刻端起枪扣动扳机，精准无误射杀了这名武装分子，创下了他成功狙击的最远纪录。

　　在伊拉克服役期间，凯尔两次被射伤，遭遇6次炸弹袭击，可谓大难不死。

　　到2009年退役时，凯尔在战场共射杀255人，其中160人获得军方确认，成为美军历史上“最致命狙击手”。先前纪录由海军陆战队狙击手卡洛斯·哈奇考克在越南战争中创造，确认射杀93人。

　　丧生老兵枪下

　　在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭老兵背后枪击身亡。

　　服役十年间，凯尔先后获得两枚银星勋章、5枚紫星勋章和其他荣誉。退役后，他和妻子塔娅及两个孩子搬到得州的中洛锡安定居，并成立一家公司，为军队、警察、企业和个人提供作战和武器培训服务。

　　2012年，凯尔与他人合著的自传《美国狙击手》出版，大获成功，连续37周登上《纽约时报》畅销书排行榜。随后，他的另一本合著书《美国枪支——从10件武器看美国历史》也顺利出版，讲述他用过的10件经典武器。

　　开公司和写书之外，凯尔还致力于帮助退役老兵克服“创伤后应激障碍”。他与人联合创办一家名为“FITCO关爱基金会”的非营利机构合作，成立“英雄项目”，为身体受伤和心理受创的退伍军人提供身体康复设备、个人训练、生活辅助、心理治疗等服务。

　　然而，就是在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭枪击身亡。2013年2月2日，凯尔在得州一座射击场被美国海军陆战队退伍士兵埃迪·雷·劳思开枪打死。媒体报道说，凯尔和朋友查德·利特菲尔德把劳思带到射击场，打算帮助他治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　劳思现年27岁，2006年至2010年在海军陆战队服役，其中2007年派驻伊拉克、2010年派驻海地，退伍后长期失业。事发前不久，他被确诊患上创伤后应激障碍，刚从一家精神病医院出院。

　　警方说，从劳思的供述中无法推断他开枪射杀凯尔的动机。警方对劳思提出一项严重谋杀和两项谋杀罪名指控。

　　残酷的讽刺

　　凯尔和朋友帮助退伍老兵劳思治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　身为一名老兵，凯尔生前投入了大量精力和热情，帮助退役军人克服战后心理创伤。他曾接受美国“枪”网站采访，谈及老兵从战场重返社会后面临的种种困难。前海豹突击队成员布兰登·韦布说：“克里斯始终非常支持关于老兵的一切。这是他真心关切的一件大事，遗憾的是，许多人不了解他为此投入了多少时间。”更可悲的是，直到凯尔成为创伤后应激障碍的间接受害者，为此付出生命代价，退伍老兵的心理问题才再次引起关注。“这或许是最残酷的讽刺，”哥伦比亚大学纽约市医疗中心的精神病学专家杰弗里·利伯曼说。

　　创伤后应激障碍是一种目前医学尚无法彻底治愈的疾病，患者常常出现如下症状：被噩梦般的回忆纠缠，遭受身临其境的害怕和恐惧；某些画面、声音甚至气味都可能勾起不愉快回忆；不愿与人交谈，精神高度紧张；焦虑、易怒、失眠、无法集中精力，容易受到惊吓，对未来丧失信心。

　　美国最大综合军事研究机构兰德公司2013年的研究数据显示，在美军大约230万参加过伊战和阿富汗战争的老兵中，至少20％患上创伤后应激障碍。其中，只有一半人寻求治疗，而这其中又只有不到一半的老兵得到“最小限度的充分治疗”。

　　隐形杀手

　　退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　根据兰德公司另一项研究数据，由于备受创伤后应激障碍的折磨，退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　为此，有专家把创伤后应激障碍比喻为退伍老兵面临的“隐形杀手”。

　　美国《纽约时报》几年前的一项调查统计发现，上百例杀人案与从伊拉克或阿富汗前线归来的美国老兵有关，而且可能还有更多类似案例没有公开报道。战争创伤、服役压力，似乎是多数命案的重要诱因。

　　《纽约时报》报道说，服役归来的许多老兵养成枪不离身的习惯，甚至应门都拿着枪。2005年夏天一个夜晚，伊战老兵马修·萨皮携枪前往便利店，途中击倒两名帮派成员，造成一死一伤。

　　萨皮当时年仅20岁，回国后总是受到所在部队打死一名伊拉克平民的噩梦困扰，经常需要喝醉才能入睡。

　　“马修知道他不能携带AK－47去便利店，”警探劳拉·安德森说，“但他害怕在这个地区被杀死，他是一名受过训练的军人，在他的意识里，他需要武器防身。”

　　更令人痛心的是，涉及老兵的命案中，相当一部分受害者是老兵的亲人、子女或朋友。

　　其中一名受害者是两岁女童克里西奥娜·刘易斯。她的父亲是一名20岁的驻伊美军士兵，在费卢杰被炸掉了一只脚，还被震伤大脑。在回国疗养期间，他把女儿扔向墙壁砸死。

　　另外一起案例中，斯蒂芬·舍伍德从伊拉克回国9天后，枪杀妻子后自杀。出事前几个月，舍伍德所在坦克部队的其他士兵都死于一起火箭袭击，他因为回国庆祝儿子周岁生日休假而躲过一劫。

　　舍伍德的父亲说：“当他返回伊拉克，所有人都死了，他有一种生存者的自责。”之后，他的妻子向他提出离婚。舍伍德再次回国后，惨剧发生。

　　据新华社

预告片很棒，看完以为电影会讲个深刻且纠结的战争故事，十分期待。昨天跑到电影院，发现火的不得了，两场都卖完了，无奈看了个Big Eyes，失望而归。今天提前订了票，早早到场挑了个好坐，结果。。。

电影无论摄影、剪辑、配乐都标准的要命，完全流水线出品，不提也罢。叙事方面，导演像着了迷一样，硬生生地按时间顺序讲完了故事，并无亮点。

男主克里斯凯尔是美军历史上最成功的狙击手，服役期间毙了160多人，剧本就改编自他的自传。可想而知，一个从小打枪骑牛的德州爷们写书能是什么水平？于是受其影响，电影充斥着廉价的爱国主义和男人至上的野蛮情怀。枪、圣经、牛仔、德州、烈酒、大兵、娇妻、国旗，这片子从头到尾就是一部保守派的意识形态指南，幼稚程度令人咋舌。爷爷带着爸爸打猎，爸爸带着儿子打猎；家里说句话都是长官下命令的口吻；老婆怀了孩子，男人张口闭口就是咱儿子咱儿子，看得我一阵反胃。男主说“我要保护世界上最伟大的国家”的时候，我身边美国老大妈都笑了。

为了中和爆棚的雄性荷尔蒙，影片中穿插了不少蹩脚的感情戏。不是没头就是没尾，基本是男主回了家一副死相，女主哭一场，就又打仗去了，当然，作为一个和五个女人生了七个孩子的老家伙，伊斯特伍德显然也没有资格和能力讲感情戏。既然感情花了，你以为他讲道德讲战争了？也没有。预告片中的情节一带而过，电影多次暗示男主患了PTSD，但是聊了次天就痊愈了，马上又成模范老爹了，莫名其妙。

表演值得一提，增了肥的库珀操着德州口音，给平庸的剧本增色不少。西耶娜米勒刚出场时是个还算独立有个性的角色，嫁人之后就沦陷了，除了哭、给老公艹、给老公生孩子、说“老公我需要你没你我们可怎么活啊”之外基本没什么其他作用，可惜了她的表演。

不得不说，克利斯凯尔是个脱离了低级趣味的人，他的故事也还算好看，但结结实实地被伊斯特伍德毁了。如果迈克尔贝把电影拍成这样，我要给他起立鼓掌，但作为一个严肃的电影人，拍出这样被价值观主导的平庸之作，令人失望至极。同样84岁，戈达尔不断地在电影中探索人类思想和存在的本质，伊斯特伍德却还在不遗余力地和意识形态较劲，图啥啊您。

由于一直对战争片情有独钟，所以我给这部片子的评分至少有1分是给这部片子的类型的。

 

近年来，战争题材的大制作越来越少了，内容也从一战二战转为了更为接近现代的海湾战争，伊拉克战争等。然后我们在看片时，关注的点就从战争转移到了战争的正义性啊，政治立场啊等等，分散了不少注意力。就像这部《美国狙击手》，浓浓的美式主旋律味道，让很多人都呛了一个跟头，在还没看电影之前就站在了一个审慎怀疑甚至对立的立场上，于是我们在窥探人性的小窗口上，又蒙上了一层毛玻璃。

 

当然，我不是说这美式主旋律画的大饼多好吃，我只是希望更多人透过层层薄雾，依然能看清战争的本质，它从未改变。

 

男主是个天生的“牧羊犬”属性，与“狼”战斗，保护“羊群”，在地狱般的海豹突击队训练营中找到了最合适的位置，继而，在911目睹了同胞们的悲剧之后，新婚燕尔仅3天，就远赴中东，开启了他的传奇之旅……他的初衷很简单，保护家人，保护家园，既然他的能力能保护更多人，何乐而不为？



战场上的他算是找到了人生最佳的位置，一个接一个的任务，一段接一段的战斗。陷入巷战的美军和当地武装相比也没什么优势，再高科技的武器，最终都是人与人之间的角力，当男主把瞄准镜对准妇女和儿童时，他表现出的冷静和果断让人生畏，战场之上，不是你死就是我亡，这是终极的对错之选，以命相搏。



当之后，他们开始追捕定向目标时，男主更加游刃有余，审问，作战，部署，都是在朝最终的目标前进。而这前进的道路都是血与泪铺就的，近在眼前战友的死亡，远在祖国妻子的焦虑，环绕周围同袍的质疑，伤残老兵的致敬，而这些不是促使他更加坚定地踏上寻找敌人的路就是被他轻描淡写地扫清障碍，唯一让他无法忽视的或许就是妻子的声泪俱下，无奈，远在天边，鞭长莫及，卫星电话最终掉落在混乱的行动现场……



当最终，他们深入敌军腹地，男主几乎是任性地干掉了千米之外的对手，直接导致整个小组行动暴露……我不太清楚实战中是怎么回事，但这一举动几乎葬送了全员的性命，无论如何不能算是英雄的行为，或者我理解错了？而之于男主，的确是最大的一个relief，从此金盆洗手，退隐江湖……



退伍后的男主有短暂的PTSD（创伤后应激障碍），但很快，他找到了适合自己的纾解方式，去打猎，并且开办了相关的培训公司，并且与老兵们始终保持着良好的关系，提供有益的帮助。虽然直至生命终点，他是被同为PTSD的老兵射杀的，听上去颇为讽刺，而另一方面说，这或许也算是死得其所。

 

影片其实拍得有点糙，更多拍摄了行动和表现，心理层面的细节描写并不突显，当然，我对战争片里过于细腻的心理描写其实挺反感的，因为其实当你真正处于那样一种紧张的状态时，很少有精力去思考形而上的东西，什么战争的正义性，政治正确，都是bullshit，命悬一线的时候，想这些除了找死真没别的用。所以我对那些远离战场养尊处优的人的提问和指责很不感冒。但这并不代表我们不需要反思战争，不需要在电影中突显细节，比如《西线无战事》中那只飞舞的蝴蝶，至今印刻在记忆深处。是的，我们始终不能忘记美好的事物，正是因为有他们，我们才要更努力地避免不伤害他们，反战并不单纯是形式上口号上说说而已，我们真正要做的是保护生命中那些美好，尽量不使用暴力，但并不代表我们不需要拥有反抗的能力。这也是该片初始提到的牧羊犬属性，而非羊或狼的属性。而本片的缺憾可能就在于，它缺少了一些留给人反思的小尾巴。

 

我很喜欢男主的人设，他是那种在最残酷的生存环境中依然能保持坚强的类型，他当然不是少根筋什么的，他只是那种保护他人的愿望和勇气能战胜脆弱与恐惧的人，这使得他不仅在战场上成为传奇，在战场外经过恰当的调试，依然能让生活重回正轨，他的经历比很多普通人更多舛，但依然能克服重重困难，坚强乐观的生活，这种能力，是相当值得珍视的。犹记得《太平洋战争》中的巴斯隆，也是真实的战斗英雄，也是那种在战争中游刃有余的类型，他们的坚强并不是神经大条那种简单的原因，而是出于他们的信念，对国家对同胞对战友的责任与爱。写到这里，想想有些后怕，如果某天战争真的降临，我们的部队中还有多少这样能称之为战士的人？

 

好吧，我们还是祈祷，战争永远别来吧。另外祝福那些从战争中活下来的人，能重拾平静的生活。

Clint Eastwood想歌颂这个American Sniper吗？
　　
我怀疑。你看看他从50年代开始在政坛上的参与，看看他在几年前共和党选举大会上那段莫名其妙的，极其诡异，让很多共和党人非常不舒服的“空椅子”发言，再查查维基，就知道这老头儿看似左倾，其实是个中间派。他的价值观可以通过老爷车那片子管中窥豹：不盲从，不迷惑，在漩涡里如一株老橡树般矗立，不以暴制暴，反而号召向我开炮来拯救世界。
　　
他还拍过一对姊妹片：来自硫磺岛的信和父辈的旗帜。他苦心积虑，谆谆善诱的，从对阵的两方讲了两个令人动容的故事。无论怎么讲，这两部都是反战片。
　　
那时候老头已经76岁了。他大概不会在自己对战争的观点上来个180度转弯。
　　
所以这老头儿拍American Sniper，用意绝对不是全力以赴的歌颂这个伟大光荣正确的大兵。后来看imdb才知道，Bradley Cooper是男主本尊的大粉丝。他本来是要自己导演的，至于为什么导演的椅子给了Eastwood，大概是后者的资历使然吧。连Chris Kyle也说过，要是真有一部电影，应该让老牛仔Eastwood导演最合适。

据说Chris Kyle的战友威胁剧作者，说如果剧本写的不好他们要作者死得难看。当然剧本最后四面讨好，得到了所有人的满意。剧本确实是给Chris Kyle增色不少，而且由Bradley Cooper演绎，这个巨人看起来既英武，又温柔，沉稳低调，而且强大决绝，简直是一个alpha男的标兵。个人认为他在上战场前，新婚妻子说他心跳的利害，他回答说担心自己的弟弟那一幕，是设计的非常具有英雄主义加浪漫主义情怀的：当爱窜升到极致的时刻，死的阴影突然袭来，但英雄担心的，居然是自己的弟弟。这一幕象极了“生于7月4日”那片子里男主和女主随着月亮河起舞那一段。

可Eastwood毕竟不是Charlton Heston。我一直想分析编导的用意，但这个故事设计得太有古典英雄主义的范儿---尤其是最后一战“向我开炮”那一段，我看着影片一直很激动，始终不能静下心来思考。再看了第二遍，觉得看出编导的用意来了：他们居然把一个让人热血沸腾的，德州共和党伟光正同志的故事，改成了一个反思PTSD的说教片。

你看，这么一个完美的，内心和身体都无比强大的战士----对比他的战友和弟弟，他甚至从没有在参战的意义上有过任何疑虑和动摇，他仍然受到了PTSD的侵蚀。一开始他浑然不觉，但他的家庭是首当其冲的受到了影响。他妻子的那么多眼泪，绝对不是几个任务之间的无意义填充物。然后他对心理医生说“自己后悔没有能阻止更多的战友伤亡”。医生说“医院里有很多伤亡的战友，你去看看他们”，言下之意既可能是建议他通过帮忙来愈合心理伤口，更可能是说“你凭自己的力量，不能阻止整个战争中伤亡的战士”。最后，官方盖戳，他最终还是间接死于PTSD。Chris Kyle尚如此艰难的面对战争，何况任何一个心理不如他坚强的人呢？

而镜头表现出，那一天，他在离开家之前仍然用一把手枪和孩子们玩闹。那枪的特写镜头太突兀，太让人惊悚，我猜Eastwood或多或少又往里面夹带自己的私货了。

反正我认为整个片子都是Eastwood老头儿的一个大私货。

在影片的一开始就提出了一个哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。
处于弱势地位被狼宰割的羊，处于强势地位残狠凶悍的狼，以及保护羊的狼。三者之间，我们想要成为哪一者，以及真实生活总，我们究竟是哪一者。

这使我想到村上春树那篇著名的演讲《高墙与鸡蛋》。

影片中，布莱德利·库伯饰演的狙击手选择成为牧羊犬，守护他的国家。在他的眼中，国家是羊，恐怖分子是狼。于是一切进行起来理所当然，创造了美国狙击手中的传奇。
但我更想谈论的不是这位美国狙击手，而是这个一直在影片中呈现出三角关系的哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。

从道德的角度来说，我们都想成为牧羊犬。但从实际的角度来说，我们绝大部分人都没有能力成为牧羊犬。而在现在这个社会，有能力的人中又有很大一部分成为了狼。所以，这大概是为什么《美国狙击手》的主旋律和爱国主题遭到很多人指责的原因。
当理想与现实产生真实的差距，并且在人们自己身上体现，他们会逐渐放弃相信成为牧羊犬的可能性。当自己逐渐在当羊的过程中过多地感受到狼的恶意与撕咬而对牧羊犬的存在失去信心之后，他们会在一只羊的外表下产生一颗狼的心。
我并不是在标榜这部电影的主旋律，也并不是在替这部电影唱赞歌，只是感到好奇，为什么当这个哲学命题出现时，会有一批人叨叨不休地拿里面非常正的正义观和爱国观说事。这是我得出的结论，不知是否正确。

爱国这个词在中国目前似乎已经成为了一个很可笑的词语。如果听说某个人很爱国，我们的第一反应一定是真搞笑。好像大家都不相信有爱国这回事的存在了。
我不想讨论现实中这个问题的与否。我只想得出影片中狙击手是否真正存在爱国心理。
他说：“这是一个伟大的国家，我要去守护它。”
大家听到这句话都在笑。
但我很不能理解。即使这句话在现在听来的确具有可笑性。但放在一个狙击手身上，一个国家狙击手身上，这有什么可笑的？安逸的生活使我们的心志早已经渐渐沉醉在都市的便捷生活之中。而狙击手却在出生入死间，用手中的枪，去决定一个人的生死。在面临这种心灵的审判与决断时，他依靠什么来保持自己的精神不崩溃？

当我们是羊时，不要因为狼的攻击，而变成另一只狼。
当我们不相信牧羊犬的存在时，也许你可以自己尝试成为第一只牧羊犬。