华尔街：金钱永不眠

Good day, I'm ok. Bad day, I'm ok. You tell me what's the difference?

Money's a bitch that never sleeps.And if you don't pay close attention,you wake up in the morning, and she might be gone forever.

What is the definition of insanity? It's doing the same thing over and over and expecting a different result. By that standard, most of us are insane. But not at the same time. And on that basis we trust. But can this way of life endure if more and more people are insane at the same time? It becomes, as Gordon said, "Systemic".
Like cancer.

20年过去了, 道格拉斯已老, 但Systemic愈演愈烈.

当华尔街的高楼大厦在银幕上幻化成一条条K线图的时候，我突然想起了小时候看过的《大时代》，莫非，这也是一个关于利用投资游戏去复仇的故事？套用大话西游里的一句话，我猜中了这开头，却没猜中这结局。

美国的华尔街与北京的金融街完全不同，他们与美国政府的关系就像杠杆。当股市崩盘时，几乎没有人会知道金钱都流向了哪里，连美国政府都不知道。但在这部电影里，有两个人似乎知道。第一个人是人格闪亮的白胡子老头，我非常欣赏他那宠辱不惊的处事方式，乃至于最后谈判时的苦苦哀求让我感到非常难过。后来，这个优秀的老头子不玩了，真正的故事也开始了。

很久以来，我一直苦苦思索着一个问题，那就是这个世界上的钱都去哪了。在中国，这个问题似乎很容易解释，钱都在领导手里，可每天都热衷于拿金钱做游戏的领导却并不多见。而在美国，一个股票交易员如果想搞到十几万美金的月薪似乎也并非幻想，但这些只是小钱，那些被用来做游戏的大钱都去哪了？中学生都会说，钱在股市里，钱在银行里，钱是会流动的。但这部电影似乎更新了一些常识——钱在信息里，或者说，信息可以操控金钱流动的方向。

所以，传媒业对金融业的走向还是有一定的影响力的。片中男主角的女友是一家新闻网站的负责人，这家新闻网站不已盈利为目的，因为网站的名字是“说真话”，他们做的事情也是说真话。电影里有段对话提到了这家网站，说他们做的很好，“每天大概有五万的点击”。这句话说完的同时，我听见旁边来自豆瓣的员工兄弟轻轻的发出了“切”的一声来表示心中的不屑，其他几位同事哈哈大笑。我也会心一笑，因为我突然想到了四天前刚刚倒闭的一家网站，倒闭的原因则是说了太多真话。

在金钱面前，善恶有报不再有效，成王败寇才是终极真理。在道格拉斯饰演的投机皇帝戈登·盖柯出狱时，我就隐约感觉到这个老家伙会狡黠地笑到最后，不过他的再次欺骗确实让我错愕不已。男主角杰克的复仇失败倒是在意料之中，不过一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也实在太缺乏真实性了，尽管这看上去更像几滴催化剂。女婿和老丈人居然就这样在并不默契的情况下联手打败了老对手。

“金钱永不眠”这个副标题取的非常好，因为这部电影并非只从华尔街一个简单的角度去诠释的货币的流通性。杰克的母亲是一位爱上炒房的退役老护士，在中国，这种个体有一个比较专业的名字，叫“房虫”。他们与炒房团最为明显的区别就是非常容易因为一些自己并不知晓的原因而莫名陷入被动，在资金上往往受制于人，赚钱不多却经常提心吊胆，不过一旦有了游资就会再次投入到房市，乐此不疲。这也正是2009年的中国人普遍的想法，一旦有了钱势必要买房玩，而所有的买房者在某种角度看来几乎都赚了不少钱，这一大笔利润从何而来？似乎跟老百姓的刚性需求上涨过快并无太大关系，因为今年不再有人买房了。

别人都说钱很好赚，但我老是觉得钱不好赚。记得有天半夜打车回家，路上怕司机犯困就聊了起来，他说外企员工一个月拼死拼活赚那七八千块钱多累啊，心里压力还大。当时我心里还咯噔一声，心说这笔钱还不算太少啊，莫非现在的出租车司机一个月能赚一万多了？前天晚上睡不着，后半夜跑出去吃夜宵，和卖烤串的小贩儿没聊几句就开始掏心窝子。人家告诉我，现在卖烤串卖的好的，一年后就能开辆奥迪回老家，当然前提是你得打通各路关系，还说现在卖早点卖的好一个月也有一万五左右的净利润。——这两个例子只是为了说明中国人赚钱的能力也不弱，坐在办公室里的白领们赚得也未必有这种小本生意赚得多，而小本生意赚到的钱几乎永远不可能被用来投资房产或是操控股市。小钱毕竟都是用来过小日子的，那种电影里的世界，离我们还很遥远。

由此可以引出关于幸福指数的一些话题，电影里的女主角（杰克的未婚妻同时也是戈登的女儿）的幸福指数就比较高，这与她在瑞士的那笔巨额存款似乎没什么关系。她最看重的是爱情，最不看重的反倒是金钱，不知道这跟她富二代的出身有没有直接关系，但她与富一代爸爸的关系可真是让人感慨不已。同时，这个幸福的角色也间接地告诉了男性观众一个道理，那就是富家小姐的钱很好骗，前提是自己得有两把刷子。

很惭愧，写到最后也没能回答出题目里提出的问题，因为这种高深的问题实在非我辈所能解答。如果有人掌握了金钱的终极奥义，那一定件是非常有意思的事情，可惜这些信息很难从课本里得到，否则世界上就没有经济学教授这种职业了。引据大部分新闻评论下的一句话做结尾吧——看到这句话的人，年底发大财！

在感情的世界里，没有永恒的爱与恨，只有永恒的人性。
同样，在商业的世界里，没有永恒的赢与输，只有永恒的人性。

从扎尔博的死，到杰克的复仇，再到戈登的父女和好戏码，我以为这又是一个好莱坞式的道德宣讲。
不不，这不是一个简单的关于金钱与阴谋的故事。
Money Never Sleeps，因为人性永恒。

冯仑在《野蛮生长》里说，钱是有腿、有性格的、也是有气味的。因为钱心跟着人心走。钱是是非地，是是非人玩的是非物。这是迄今为止，我见过的对钱最市井却也是最精辟的总结。

某人曾意味深长的跟我说，要站在金字塔的顶端，必须看明白人性。
不是看透，是看明白。知道人性永恒的所在，是什么。

美国第一届财长汉密尔顿认为，依靠道德和人性来维护社会是不可能的，人性就是自私的，利益才是建立政治政策制定最大的出发点。
指望世界平等、天下大同是违背人性的。

以此你便知，华尔街是如何的叱咤百年，掌控了全球企业的命脉。因为，华尔街就是人性对利益追逐的最好的诠释。而泡沫的崩溃，也是贪婪的必然结果。

老戏骨戈登在电影里说，熊市不可怕，牛市也不可怕，可怕的是贪婪。当一个国家的金融企业创造了百分之四十的利润时，这就是危机的前兆。

《幸福来敲门》里，威尔史密斯饰演的穷困潦倒的销售员，看到从投资银行里出来的风光无限的交易员，羡慕异常，于是用尽一切手段混到这个行业里，从此咸鱼翻身。这真是关于金融行业的最好的招聘宣传片。

可是当一个国家的顶级人才都流向一个没有实物产出的行业时，哪里又会有金字塔下坚实的基础。

《风月俏佳人》，女主问男主：你是干什么？他说，我就是低价买一个公司，再高价卖出去。很赚钱吗？是的。女主诧异，他既不是做食品，又不是建工厂，凭什么那么有钱呢？

这就是人类一百年以来发明的最伟大的机制。一个最适合高智商的赌徒的游戏。它是会上瘾的。

这是一个GAME，没有永恒的赢与输，只有永恒的利益驱动。
在这样永恒的利益驱动下，美国创造了一百年的辉煌，中国正在开始创造好像很辉煌的未来。
这样是对还是错？
有人动则说，这个国度看不到希望，这个国度的草民都不理性、精英毫无担当。
那么，难道你不是心存希望的活着吗？我见过的最悲观的人，都对未来有所希望，区别只是在于努力还是不努力而已。

钱没有所谓的对与错，人性也没有所谓的对与错，错的是体制，因为它永远处于不够完善中，区别只是完全不合时宜还是需要修改。
我们需要一个防范和惩罚坏人的体制，而不是一个鼓励大家都去做好人、却让他们看着坏人都扬眉吐气的体制。

以前我也不懂，为什么父母那一辈的人对这个时代要傻乐的多。现在我知道了，因为他们在我们这个年纪时，所受的限制、艰难、苦闷、贫穷都多的多。
我们站在他们的肩膀上，而不是他们的脚底下，有什么理由要去不断的抱怨、诋毁和悲观呢。

当戈登用计拿走女儿一亿的基金、重新成为金融大亨的时候，他没有感到后悔。这个从监狱出来后唱空股市的失落者，这个说亲情才是他人生中最重要的部分的悲情者，摇身一变，又野心勃勃地投入到了从前的战场中。

男主问：难道那从前的一切都是假的吗？
不，那也是我。现在，也是我。这就是人性。
所有的善与恶都是身不由己。

没看过Wall Street 1，所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。

WS2作为一部娱乐片还算不错，情节中规中矩而且演员阵容也算强大，引用隔壁的一句话说，Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。

也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子，在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说，情节中一直让我迷惑的就是，Jac到底是从是什么样的一份工作……

影片简介中，Jac 是KZI的Trader，但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资；从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节，暗示他是commodity trader？让人很是不清不楚。

另外...在描写KZI垮掉的那段中，Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易（Give me the ok to sell），而即便在07年以前，self-trading也绝对是不行的，更何况是公司严重受压的边缘...

Any thoughts?

几乎纯技术讨论，请勿深究，谢谢...

“Greed is good."

23年前Gekko蛊惑人心的一句话，让多少人生起了欲往华尔街角逐追梦的念头。当年Oliver Stone导演的一部电影为所有年轻人打开了一个大世界的门，那个大世界却有一个不太相称的”小名字“:

Wall Street。

华尔街。

23年后，同一个导演，再次拍摄同一个华尔街。新的纪元，新的金融规则，更多的术语跟模式，更激烈的竞争跟交易。影片看似一个个小细节凑拼而成，但是每个细节又想每个小数点一样举足轻重，多向的人物线，更复杂的感情纠葛，把华尔街从金融的规则化中加入了浓郁的人性风貌。



－ 那一种世界，那一种游戏

在北美久了，就越发地感觉到如多伦多这类名副其实的国家金融中心城市，无论在哪条街巷都飘荡着金融运作的味道。在这种地方，除了人流，就是现金流，cash flow。无论是便利店，银行，投资公司，无数资金在不停流转，编织出整个城市错综复杂永不停息的血流命脉。在King street的每栋大楼里，每天每分每秒都有上亿的数字在过万的电脑屏幕上跳跃，加减，每一组数字其实可以说是毫无意义，也可以说是举足轻重。对于电脑来说，只是一堆即时运算跟过载出來的二进制码转出来的十进制数字。对于操作电脑的人来说，那是自己战场，又是自己的堡垒，一旦堡垒陷落，自己便会在这个游戏中战败。对于雇佣这些人的公司来说，这是一艘战舰，每个部位必须方向一致地运作下去，若是暴露出防御上的弱点，很快就被别的舰队迅速吞并，甚至被对手击沉。

这种游戏很刺激，很好玩，而且游戏中没有所谓的代币，因为一切一切，玩的就是真金白银。更加地从以前的真金白银到股票，信贷，到期货，到隐形资产等会突然”成长“又会突然”死亡“的金钱。玩的就是没有硝烟的拼杀，玩的就是欲罢不能，玩的就是如嗜血猛兽般的贪婪，玩的就是一将功成万骨枯的畅快！

也许这就是人性，或许就是人性最犀利也是最软弱的那个部分，犀利在可以不顾一切，一往无前，软弱在走火入魔，恨错难返。



二 小人物大世界，故事总是如此

Shia LaBeouf从一开始无论是深入民心的《变形金刚》系列还是早前的《eagle eye》。他稚气的面庞仍抹不掉纯真的笑容还有无时无刻的赤子之心让他很容易就驾驭到追求小幸福的小人物角色。不过在这次这个小人物的心理都无时无刻有着问鼎华尔街的大志向。俗话说不想当将军的士兵不是好兵，在这个庞大繁复的战场上，他一直提醒自己，”I am a Wall Street guy." 这句话就是对他一个很好的概括，华尔街人的智慧，敏锐，勇敢还有前瞻力跟决断力，他一样不缺，就连那种对商机的嗅觉还有渴求金钱与成功的贪婪都一概拥有。

贪婪，在华尔街，不能说“这个可以有”，而是要说“这个必须有”！

他能在女友在场的情况下对迈克尔道格拉斯在电视上的评论目不转睛地观看，却明知电视里的男人是自己女友心中一直原谅不了的父亲。这是对知识还有经验的贪婪，他深知他能在自己未来的岳父身上学到毕生受用的东西，他需要学到更多，以至于可以武装自己让自己立于不败。直至在大学停完Gekko（迈克尔道格拉斯）的讲座之后，就毫不掩饰地亮出自己是人家女儿未婚夫的身份。因为他深深地明白，时间和机会都不会等人，越早从这个商场老手身上学到东西，他离成功的位置就越近。

不过，他注定不能成为人物，因为他有情。

他是一个感情细腻丰富的年轻人，在与至爱一起时候会展现自己无限的温柔跟疼爱，在亦师亦父的上司自杀的时候他无法掩饰自己的悲痛跟愤怒，他努力为公司拉拢新客户的背后有着感情驱使的复仇之心，他在目睹未婚妻跟她的父亲和好时不能掩饰的感动，他无法丢下欠债的母亲不理，他对未来岳父从崇拜到信任，直至最后被骗也没有恨意。

华尔街需要的是孤独残忍的狼，不是年轻力壮却善良的羊。

他为了复仇努力接近公司的新上司，但是紧要关头他忍不下愤怒之心跟他撕破了脸。他过度信任自己的岳父，却忽略了妻子繁复地提醒他岳父是个六亲不认的商界独狼。

他的赤子之心，最终还是为自杀的长辈讨回公道，让自己岳父良心有了一点觉醒，让自己回归跟妻儿的小幸福中。

他是个优秀的人，却不是华尔街需要的人。





三 独孤求败，败于亲情

有那么一个人，进监狱前，他是华尔街的大鳄，曾经叱诧风云。
但是，他被送进了监狱，进去的时候，还是大哥大电话盛行的年代。
出來那年，苹果已经开始酝酿第一代iphone了。
没有人来接他出狱，似乎整个世界，他已经没有亲人，没有依靠，也没有人会依靠他。

这也正是他重回华尔街之巅的起点，也是不可否决的第一步。

秦始皇称自己为寡人，因为他可以 做到逼死仲父囚禁亲母，做到六亲不认，立于不败之地。成为千年古国历史上第一个统一全国的皇帝。

也曾经听人说过，处于谷底的人，其实是最无畏惧最可怕的人，因为这些人已经没有任何东西可以再输了，反而在谷底中毫无压力地奋力一搏，在将死之时靠天生的本能杀出一条血路再次成就自己。

而他，深谙华尔街的游戏规则。输了，不要紧，换个角色，换个位置，换个玩法，依旧可以重回巅峰。既然那只嗜血的狼已经被杀死，那就做一只杀不死的蝗虫卷土重来他的经验，是无人可比的财富。

於是他成了一个财经作家，靠写作金融书籍在短短七年打出了名堂重回大众视线。在人前，他不再是从前那个横扫千军的杀手，而是儒雅如学者，智慧如教授的一个长者。他能让同行尊重，年轻人崇拜，他甚至有自己的书迷，他会在签名会和蔼可亲地跟书迷解释一些金融概念。

他貌似找了另一片田地去觅食，对华尔街的那些同行们不造成威胁，又让华尔街新手们无限地崇拜。大家都知道这是一只监狱里出來的蝗虫，但是不得不承认他是指点你方向的智者。

他不是他，他还是他。

他只是在等待，等待猎物成熟的那个时候。

现代的钱不会一成不变，是会增长是会累积，有时候，有些资产会在自己不知不觉下，蜕变出一座金矿。

所以当这只聪明的蝗虫看到自己猎物终于成熟，看到周围所有人对他解除戒心的时候，时机便成熟了。他立刻披上那张饱历风霜的狼皮，毫不留情地把那座金矿搬走。

走的那么理直气壮，那么理所当然。

这就是华尔街。

他又回到世界之巅，他又变成一个人，因为那个巅峰，只容得下一个人的位置。

剧本跟导演的意念，让这个角色最后被亲情唤起了久违的良知，但是这不是觉悟，只是因为他还是一个人，所以他还是不能丢弃感情，不能抛弃家人。

也就因为他还是一个人，所以他不能像金钱那样不眠不休地流动。

也就因为他还是一个人，他总有一天会与世长辞。

而他永远走出华尔街的那一天，就连一个penny都带不走。

影片开始后不久，出狱八年的前金融大鳄戈登.盖柯（道格拉斯）在大学里开讲座，分析经济形势。诙谐幽默有之，形象生动有之，浅显易懂有之，慷慨激昂有之……听众无不振奋。那舌灿莲花的调调儿顿时让我想起一个人来，眼前的道格拉斯竟恍然变成了一张中年富态黑框眼镜灰白头发亚洲人的老脸……

直到最后，道格拉斯说：你们知道怎么解决当前的问题吗？答案是三个字……

——听众屏息凝神。

道格拉斯缓缓吐出三个字：“BUY MY BOOK！”

与此同时，我也终于脱口而出三个字：“郎 咸 平 ！”

是的，郎咸平就是全片的灵魂，郎咸平就是剧本的大纲。奥利弗.斯通老师作为一位关心政治的老艺术家，借本片对两年前那场次贷危机吐槽，水准已完全达到郎咸平老师的境界。换句话说，也就是不值一提的意思。

比如说，电影中有个词出现频率极高：“道德风险”。道格拉斯在片中这样解释“道德风险”一词：你把钱给别人保管，却不知道其人是否会对你的钱负责。——而片中的反派们恰好都在道德上极为靠不住，拿着人民的血汗钱投机倒把。如此将金融风险归结为道德问题，大加批判，何其郎咸平啊。

与道德败坏的反派们相对，男主角希亚•拉博夫（《变形金刚》主演啦！）则寄托了奥利弗.斯通所认为的救赎之道。那么他为我们指明的救赎之道究竟是什么呢？答案是：在金融大鳄们纷纷痴迷于投机游戏时，只有他在百折不挠的为某绿色新能源项目争取投资。听听！新能源哟！绿色的哟！实业哟！政治正确的哟！

如此吐槽时事，如此主题先行，令本片完全不是我想象当中的所谓“商战电影”。情节设置，人物塑造，都是为主题服务，好处是不落俗套，坏处是不如俗套。纵然诸多细节依然颇见功力，但总归是有句无章，剧情颇多随意牵强。

主线之外，另有家庭、情感类的辅线。这条线在多数时候表现得挺不错，特别是与主线结合密切，不至脱节。但最后还是落入了一个牵强的俗套里。简而言之：爱，宇宙无敌的爱，最终毫无道理又不出意料的战胜了资本、利益、一切世俗……大团圆，The end。好莱坞盛产全世界最有爱的电影，“爱能救赎一切”是好莱坞永恒的主题，就好比“做人开心最重要”是TVB永恒的主题。烦透了。

哦，对了，催生爱的重要设定是：女主怀孕了，那个胎儿解决了夫妻、父女间的一切矛盾。这让我想起个段子：冯小刚当年拿《天下无贼》剧本给王朔看，担心男女主角都是小偷，过于负面，不能通过审查。王朔沉思片刻，说：让女贼怀孕。一句话就解决了一切问题。可见无论中外，一个孕妇出现在电影里就都是圣母，作用好比中国传统小说里的神仙下凡。

片中有处重要情节提到了中国：来自中国的投资方成为华尔街的救命稻草。一群美国人在谈判桌上讨好中国人，战战兢兢如面临命运审判。如果说去年《2012》对中国的献媚还只是科幻大片的虚构，那么这次《华尔街：金钱永不眠》里的一切则都是真的：我们确实是美国的大债主嘛。看到这里，我们怎能不油然而生一种民族自豪感、自信心，为自己身为一个中国人而感到深深的骄傲。虽然电影里男主的中产阶级妈妈动辄买下带游泳池的房子，令我痛苦的捂住脸扭向一边，但我还是决定下辈子继续做中国人。

最后：

江湖传闻，要更好的理解本片，诸多背景不可不知：一曰斯通老师87年拍的第一部《华尔街》；二曰几年前那次次贷危机（至少要知道电影里哪个银行指雷曼，哪个银行指高盛吧？）。抱歉的是，这两样我统统一无所知。即便如此，我并不觉得电影的某处“看不懂”。或许不了解背景是会丧失一些品评角度，但这部《金钱永不眠》绝对是可以当做一部完全独立的电影来看的。这一点请大家放心。