绝对权力

我百度一下，在百度百科看到：2003年湖南台首播创32％的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热？在豆瓣看到：3000多人看过，800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清？为什么同样是反腐败的电视剧，人民的名义和狂飙，与本剧相比，在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样？而且在前不久，豆瓣上面，连评分都没有？值得深思。还可以更深刻，包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的？既然首播时那么火热，为什么没有留下什么评论？为什么以前没有看到这部剧？难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧？ 关于斯琴高娃的表演，我也觉得有点浮夸，有点肤浅，过于虚假，流于表面。虽然，现实中这样的人也有不少，但是如果能够刻画的更有深度一些，就更好了。有人说反派人物更容易出彩，也不是那么容易的吧？关于正派人物的塑造，为什么大家都觉得不好演？难出彩？我认为，一是因为担心太多，怕演不好，怕演砸了。二是传统的正派人物与生活有差距。以前文学作品和影视作品中的正派人物，大多数都是高大全，甚至是不食人间烟火的。这样就导致可信度差多了。三是媒体宣传的正派人物与现实不完全一样，作为正派人物被宣传的肯定是他光辉灿烂英雄事迹，但是作为一个人他也应该是有自己的生活的，他应该是有血有肉的。就像一个人，站在阳光下，我们很容易很清楚的就看见了他光亮的那部分，但是阳光没有照到的那部分也是他身体的一部分。如同给他画像或摄影，有亮部，也有暗部，有高光，也有阴影。正派人物有高光时刻，也有至暗时刻。如同一个人的画像和照片，高光部分不一定就是他最出彩的地方，阴影部分也不一定就是他难看的或是见不得人的地方。只是因为，有光照，就一定会有阴影。如同一个人不仅仅有优点，也会有缺点。画像和摄影时，有了光照，人物就有了立体感。完整的有血有肉的人，才是真实的，可信的。期待影视作品中能够有更多真实的可信的正派人物诞生。

作为反腐题材电视剧，结局是固定的：好人胜利坏人受惩。本片名为绝对权力，指的是齐全盛。塑造了一个拥有绝对权力的书记，在老婆不清白、女儿弄垮蓝天集团、女市长、白副市长和秘书长都不清白下，自己保持了纯洁并受市民爱戴的形象。

本片对于拥有绝对权力的弊端并没有作深入呈现，且绝对权力的主角齐书记恰为最大的正面角色。难道是要宣扬绝对权力的好处？明显不是。片中又多次借齐全盛刘重天、郑秉义李士岩的对话，展示绝对权力不对、不好、不应当，仅靠官员道德操守是不够的云云…所以感觉本片片名与所述内容有偏差。

另一方面，是国产剧的通病，对于正面人物，塑造的过于正义和标准化，如郑秉义李士岩，刘重天齐全盛。他们多次的车中谈话，对话，做陈述和意见表达，都是一板一眼的在讲话，似乎在开会做报告一样，不时再夹带两句理论性话语，讲述几句人民。而剧中对于反派人物，则有了一些较为符合常理的生动性的展现。

还有一个不合理的地方，刘重天作为调查组长，竟然安排身兼协助书记工作，他在本剧一开始就显现出信任齐全盛的倾向，如在大雨中两人初次见面的握手…到了后期，他更是全面配合起齐书记工作，还称自己不是在“搞妥协”。这样的一些细节安排似乎不符合现实。

再有一个就是，显示北京影响。有两个：一是所谓北京首长的儿子，肖兵，是一骗子。赵市长作为一个官场老人，怎么没看出来？没有丝毫警惕性和查证？这不符合逻辑。另一方面，赵芬芳意图通过买官，通过北京首长的干预，实现升迁市委书记，这种途径当然不正常，不合法。而如果肖兵身份是真，她的买官会不会实现呢？二是已经退休在北京的陈百川，多次关心镜州事务，这也不恰当吧。作为一个退休的人员，无论曾经为何种职务，都不应对时局展现出较多“关心”。

最后说下本剧的结局，为何要设定周善本副市长死的结局？这有为正能量而过于正能量的嫌疑。设定他接任市长职位不是更好吗？

总的来说，本剧跌宕起伏，对于官场的勾心斗角尤其是赵市长的刻画，表现的不错。金启明这样的反派人物塑造，也比较到位。特别是第26集，金启明说，“五六批穿制服的人过来收费，我们我们有什么办法？只有请客送礼，给贪官送钱。然后他又要说我们收买官员收买权力…”

共27 集，2003年湖南台首播，当年的收视奇迹。

原著周梅森，导演是外来妹的成浩。

省上人物关系图

省长在这个剧里存在感很差。

地方各级人物关系图

周副市长在这群人里就是一个不食人间烟火的另类。

其他人物关系图

原来看这个剧觉得一个大市长被一个冒充有关系的骗子欺骗就是在欺骗观众的智商，而今现实生活中这样愚蠢的贪官比比皆是。

演员真没得说，举手投足，言辞行动，十分生动深刻。

搞不懂的是，为何编剧和作者要把一个投资分子及不那么高尚的人格要套在一个女性市长身上，伟光正形象安排在俩男人最后还联手弄她，同时生活中的男人也挤兑，一个女性，深陷男性圈层，工作生活简直腹背受敌，最后遭人算计。难道作者不知道，作为一个女性能坐到如此高位，与男人平起平坐的地位，她所付出的一定是同级男性的双倍及以上的血汗及代价？随便试想，如此人格的男性政客，难道没有吗，为何要安排在整个剧唯一一个高层女性身上？男性只怕是手段更拙劣，性质更严重，无所不用其极。这样设置，是不是带有某种偏见？觉得这个剧最大最严重的bug。设置的女性，一个市长女儿企业高官却做情妇，还有两个也是强势而脸谱化似乎不通人情。还有女市长与其丈夫的很多台词对白，也充斥了对另一半女性的不尊重，甚至侮辱。作为女性，看得人火冒三丈，如鲠在喉。可见，在某些人眼里，即使作为作家的高级知识分子的认知里，虽女性可以走向高层，却认为其不是靠的自己本事与能力所获得成就，依然带着男性巨大的偏见与狭隘，女性是附属，只能是男性的某种工具，没有意志，只能做为男性的副手和执行者。在赵芬芳的身上，无处不在的压抑，夹缝求存，最后高楼一跃，如此终结，惋惜之余无尽遗憾而扼腕叹息。就纳闷了，他怎么不多写写，齐全盛与六重天还有各位男书记是如何上位的。齐和刘也做检讨，在改开过程中也犯过错误，在向省级领导汇报时，自我口头检讨两句便一笔带过，省级领导并没有发难责怪，即使被审查还一再肯定齐全盛在改开过程中的政绩，那么试问，该市的经济腾飞，或者成就的任何伟业丰功，难道都只是一把手一个人的功劳么。所以，电视剧么，看看吧。

这剧也带着时代的某种烙印，这是无法逾越的。然而回头来看，也显得意味深长……

好的演员，撑起了整部。剧的功力也非同一般。

说个小细节，这里面也提到了赵芬芳说在家做蟹黄蛋，和《人民的名义》里侯亮平的爱人送他去汉东的前晚一样，特地去查了“蟹黄蛋”的做法，有两种，算是看会了，开始以为的真的是螃蟹黄，其实是寻常鸡蛋或者鸭蛋的略花心思多两步骤的家常做法，并不是非同寻常不易得的高阶美食，可见作者心里，要么深藏妈妈在他儿时深沉的关爱，要么在其家庭生活中有着妻子浓浓的情爱。如此推断，作者应该是生活在周围女性都对他很好的环境里，不知为何要刻画一个如此性格如此下场的女性角色。

扣一星，在这里。

我百度一下，在百度百科看到：2003年湖南台首播创32％的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热？在豆瓣看到：3000多人看过，800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清？为什么同样是反腐败的电视剧，人民的名义和狂飙，与本剧相比，在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样？而且在前不久，豆瓣上面，连评分都没有？值得深思。还可以更深刻，包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的？既然首播时那么火热，为什么没有留下什么评论？为什么以前没有看到这部剧？难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧？有些情节值得推敲，比副市长更辛苦的大有人在，很多劳苦大众是没有专车坐的，完全靠两条腿四处奔波，包括农民、工人等等，挖煤的，种地的，钻隧道的，修路的，等等，也没有见到真正累死在岗位上的。坐着车去处理一些问题，陪外宾吃个饭，等等，然后坐车去市委开会，人就去世了？太不可信了。第一集，刚开始时，市长就批评副市长，作为一个副市长，老是跑去干一些掏下水道、修厕所等等工作，肯定是赢得了市民和观众的好感，吸引了无数的眼球和掌声，但是这些具体的问题和具体的工作完全可以安排有关部门去解决去执行，比如，他分管市长热线，只需要抓好两件事就行了，一是接听，二是落实。也就是说，市民反映的问题，必须都能够听得到。并且能够依法依规得到合情合理合法合规的妥善圆满处理。真正实现全心全意为人民服务。让市民满意。管理，检查，督促。坚守领导岗位，做好本职工作，难道不是副市长更应该做的工作吗？

本来怀着非常高的期望，认为这么多老戏骨出演，而且看到评价超过《人民的名义》

刘重天、周善本变成齐全盛的舔狗了，刘甚至在手下在星星岛搜皮包，还阻拦，搜到皮包去找齐握手，无条件选择相信；周去找调查组为齐说话。他们失去了调查组组长的公正和领导干部的客观。

省里的领导，在市领导面前没有威严，被齐训斥，被赵给脸色。。。

不够现实，现实中，就算赵芬芳不会接任书记，也会把齐调离

剧中权利斗争片段少，而且没有什么悬念。