若如初见

开篇屠杀革命党人，革命党人贪生怕死。临死前做不到大义凛然，英勇就义，寄希望于抓阄，苟且偷生。对待造反，眼下时局动荡，革命局势风起云涌，星星之火，眼见燎原之势。都杀掉，杀是杀不完的。要杀一批，放一批，杀头是为了威慑，开释是为了感化。

处决现场，一位八旗子弟与一位革命党人意外相识，旗人骑马带着离开。画面从阴暗灰暗变得明亮，寓意步入光明。画面回来如纳粹屠杀完犹太，旗军回到驻所，上午还在处决革命义士，下午回到家里摇身一变与邻里开着玩笑，慈祥和蔼地牵着孩子手的父亲。看了开篇十五分钟，主旨从头到屁股都是歪的。让不了解历史背景和没有判断力的年轻人，很容易误以为真。

1833年10月4日，第一次卡洛斯战争爆发；巴斯克 作为收复失地运动传统的”龙兴之脉“为卡洛斯派勤王，此时的卡洛斯派具备了巴斯克民族解放运动的内涵，掩盖了其传统主义的反动，而1876年西班牙自由派的立法者试图将行政权力集中于中央，消灭地方主义势力， 反而是一种压迫者的身份

波旁王朝实际上同样和同时期的清王朝一样是

历史不是几个标志性事件和几个标志性人物形象组成。什么时候辩证地看待历史事件和人物成了历史虚无主义？随便扣大帽子的人真的懂这些概念吗？还是因为没有象他们那样狭隘地看待历史而成了民族罪人？

辩证地看待几个概念：

1.保皇党

你以为保皇党只保封建皇权？不否认几千年封建统治对人思想禁锢之顽固造就大批不思变革坚定地维护传统封建体制之人。但另一方面以康有为为首的一大批保皇党保的是君主立宪资本主义改革路子你知道吗？学英国政体，日本明治维新是前车之鉴，希望避免暴力革命带来的破坏性和不确定性。熟悉法国大革命的应该也知道革命推翻皇权后并没有顺利地建立健康的共和体制，在动乱和屠杀中迎来拿破仑复辟皇权。中国同样，辛亥革命的意义小学生都会背，就不赘述了。但若把它放到更长的时间线里它也是中国进入伪共和、真僭主政治的军阀割据混战的动荡时期的开端。在此不是要洗白保皇党，仅仅辩证地说明他们的立场和观点，认为保皇党只有封建保守反动形象的，不妨把历史课本里大加赞颂的搞百日维新的康有为翻出来看看，他也是坚定地要帮溥仪复辟的保皇党。

2. 革命党

革命党的正面意义也不赘述，是中国人都知道。但革命党只有孙文黄兴宋教仁领导的理想崇高、“若为自由故，两者皆可抛”的仁人志士吗？理想崇高是一方面，但真正控制了革命成果、决定了国走向国民命运的不是孙文，而是打着革命旗号闹革命（也确实是推翻清廷的中坚力量）、以革命者自居的机会主义者袁世凯、段祺瑞及各派系军阀。这说明革命党的成分并不纯粹，说起革命党就是光荣的热血的崇高的，你要把从事实上左右着历史的这部分人往哪儿放？主观上从革命党剔除？抨击日本人篡改历史很起劲儿，到了咱们这儿也要搞这一套了吗？

3. “清朝余孽”

一个王朝内忧外患气数将尽之际统治阶层自己也不会毫无察觉，除非是头脑空空的傻子。晚清统治层也短暂地折腾着维新变革，因各种原因失败，但不能不说必须作出改变的观念在八旗内部是有拥趸的，若历史剧中表现了这样一个人物，有什么好奇怪的。在那种酝酿着变革甚至颠覆的年代，各种思想、观点、立场和价值观应该是爆发涌现的，反倒是只有一副面孔一种动作一个声音才是对唯物主义历史观的亵渎不是吗？

不知道现在看历史剧的人希望从中看到什么。想要培养爱国情操、升华精神尤其要教育青少年的去看长津湖、金刚川、觉醒年代就好了；想看年代氛围的也一大堆清宫剧、民国剧可选择；想从历史作品中了解时代观念，学习经验和教训的反而没得选。

害怕影视作品呈现多元观点的人总是说有了这个先河以后洗白日本侵华战争就指日可待了，这种没有任何依据和经验全凭臆造的观点一再被提上台面。依个人粗浅的认知不知道历史是否证实过这样的观点，只大抵能判断，在历史证实它之前，我们因多样性而幸福的生活、自由表达但遵守底线的权利已然被扼杀，只剩一群知识、经验和思想都空白的人天天喊着口号搞着纠察。

最后引用卢梭一段话，说明什么叫出自人类思想但被历史不断证明的观点：

“我不愿意居住在一个新建立的共和国里，不论她有多么好的法律，因为我担心不按当时的需要而成立的政府不适合新的公民，或者说公民还不适合新的政府。因此，这个国家几乎在她诞生之时便有发生动乱或被摧毁之余。”

—1754年《论人与人之间不平等的起因和基础》

广电思想还是不够解放啊，这么有教育意义的剧，我还挺期待多拍几部呢 比如前传：李红章与慈喜青梅竹马却因家人讨生活相隔千里，妙龄少女慈喜遇上了云游四方的洪秀权而坠入爱河，从天而降的皇命生生斩断两人情缘，洪秀权怒火中烧愤而起兵。 此时刚经历丧夫升为太后的慈喜，在顾命大臣李红章的陪伴下，稳定了爱子的龙椅，扫灭了叛军洪秀权，不久后李红章操劳过度而终。 在承平听政时，爱子的师傅博学的文人康又为与慈喜互生好感，两人约定扶持大清，共度余生。 比如后传，出身名门的宋美玲留学他乡，认识了为gm游走呐喊的汪京卫，两人金童玉女互生好感。学成归来后的美玲，在交际舞会上认识了一身正气的军人蒋仲正。财大气粗势力雄厚的蒋疯狂追求这位沪上第一美女，两人的关系迅速升温。 加上姐姐宋蔼玲的暗中撮合，蒋仲正最终抱得美人归，此时已成gm领袖的汪京卫懊恼早年游走四方，未能夺得芳心，怒而投靠日本法西斯，引狼入室。 而美玲与仲正携手一心倾家荡产为祖国，毁家纾难保家园。 ps：本以为我脑洞够大了，直到看了别人评论区的兄弟们。。 我常常因为不够变态而感到和你们格格不入.jpg

看了最初预告片中踏雪走向故宫的场景就特别想看，但是看了流出的六集算是明白这部剧为啥胎死腹中了。先不说主角母亲尊贵旗人硬摆谱多让人不适。就拿主角原型良弼来说，你把主角塑造的那么伟光正，和良弼这个保皇党完全冲突啊。就先不说这多不尊重历史。怕是以后看过这部剧的人都觉得良弼是烈士，彭家珍是恐怖分子了。而且我要实名惠怼高赞短评，什么历史虚无主义。既然你要拍就好好拍，别搞伟光正那一套，真实呈现主角的局限性，还有他的缺点还有他的政治主张。拿良弼当主角也行，让革命派的男二和保皇党的男一最后慢慢决裂，炸死男一，也不失为一部好剧（当然投资方应该不舍的这么炸死男李现）。走向共和确实是好剧，不过许多看过这部剧的人，一口咬定教科书都是胡诌，把李鸿章捧上天了。如果这部剧顺顺利利播完，把李现当良弼，应该也会有不少良弼粉吧。这六集也是够颠倒黑白了，就是旗人优秀呗，而一群p民却想着闹革命。

制作精良、人物丰满，花了很力气做的剧却不能上线，因为方向出了问题，至少犯了三个低级错误：1、美化保皇派，没有显现出近代推动革命的中坚力量；2、丑化革命党，以俞天白为代表的革命党在剧中简直就是个不着调的流氓；3、不合时宜地强调赴日留学，日本正在美国围堵中国崛起的行动中扮演不光彩的急先锋角色。