量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
该片由香港、日本与韩国三位导演：陈果、三池崇史和朴赞郁的三部短片《饺子》、《盒葬》与《割爱》组成。 《饺子》讲的是年老色衰的李太（杨千嬅饰）为了挽回丈夫（梁家辉饰）的心，向媚姨（白灵饰）买人肉饺子企图重返青春的故事。《盒葬》讲京子（长谷川京子饰）被心魔缠绕，源于她小时因不满姐姐翔子独受爸爸的宠爱，把姐姐锁在盒子里，却意外导致其死亡。某日，京子终于收到邀请函，清算过去的历史。《割爱》讲了导演（李秉宪饰）在恐怖片片场收工后，回到家，却被变态临时演员挟持，以妻子的安全为代价，被要求忏悔。一幕真实的恐怖片在他身上开演。地狱斗龙战士之星印罗盘肥猪火神之天启之子南粤刑侦档案我们神奇的21世纪克林顿鬼道无影灯下诡咒格萨尔藏戏谍之心非正规军海云台恋人们超人前传 第九季末日之恋黄金花国语漫威影业：集结黑暗残留重案六组第四部黄石 第五季绝世宝贝疯狂高尔夫神之水滴与春同行雷鸟神机队6现在的年轻人呐夹缝中活着 小春罪恶黑名单第十季缘来缘去1998缝纫机乐队柳巷芳草三只小猪3正义大联萌闪电奇侠刚达拉高山青无声好友第二季刑事外乡人下一个就是你1998野蛮入侵晴雅集 · 幕后纪录片新霸王花2018猫与月亮天使降临到我身边：珍贵的朋友
长篇影评
1 ) 《割爱》，“完美”的讽刺。
割爱，却是一场完整的出轨。导演的出轨，女钢琴家的出轨，临时演员的道德出轨。
临时演员的儿子只是一枚道具，他的挣扎只是被动的，也许他也憎恨。是憎恨这个社会，还是他的父亲，还是这个要掐死他的人。
有人说这个儿子在掐死之后又刹那睁开眼睛，像是鬼魂附体。在我的眼里，这个孩子本身就不应该死，因此怎么个活法只是导演创意的兴致发挥所在，不必深究。
该死的一直都是女钢琴家。否则为什么临时演员只想伤害她来让自己舒舒坦坦的看看导演的内心……那肮脏的人性，是吗？
人，生来就是罪恶的。风光无限又如何？卑微的自然会极度，会憎恨，会丧失伦理的界限，把杀人的所有感受就归结为尿屎很臭。在这里我并不同意别人说的什么“临时演员忠于自我”，什么叫自我？这位临时演员连什么是好笑的都分不清楚，他只是人性中代表恶的那个部分——没有好坏之分，没有后果设想。
换到导演的层面，他一而再再而三的问“老婆，你还好吗？老婆你要我怎么做”，以及最后的“老婆你要原谅我，我这么做不是因为憎恨你，我会忘了今天的一切”。他说的全部都是实话，并没有欺骗。他的潜意识没有杀人，他的行为只是“完美”的讽刺。完美的对“人是善的”的讽刺，“完美主义”的讽刺。人与人之间的友爱、礼让、体贴，真是是因为爱吗？也真的是因为有道德吗？
导演的出轨是他最后精神的背叛，在那一刻崩溃的瞬间，他想做的，已经不是竭力为善，而是不需要费任何代价就可以结束这样让他连自己都无法接受的场景——他居然骂人了？他居然承认出轨了？他居然让他的老婆手指断了？他居然杀了小孩了？
导演是害怕的，恐惧的，却是清醒的。那一瞬间什么事情都回想起来。他不能接受的是这样的自己！
他要做的是继续成为完美的好人！这是虚伪的，肮脏的人性，却是他唯一能够认可的做法。
于是，他一边哭泣，一边像妻子忏悔，向观看这一场悲剧的孩子道歉，无论是怎样，只要让他再继续完美下去，那就好。
讽刺的开头和结尾对应了，开头女吸血鬼吐出来的是过期的血，结尾却是吐出“人恶”的肮脏之源。
但是不要忘了，导演，其实和临时演员，以及女钢琴家都是同一类人。不要忘了导演最后怎么做，不要忘了临时演员整部戏怎么做，不要忘了女钢琴家一开始怎么虚伪的对“杀死小女孩”而摇头，到后来疯狂嘶吼“杀死她！！你还在等什么！！”。
那么小孩呢？他没有哭，没有闹，活过来的时候是瞪大着眼睛。
他看了所有。
那么，导演想诉说什么，这就是留待后人思索的问题了。
以上评论是我的想法，也许过于悲观，但这的确较为贴近这部戏的真正导演的想法。他真的很残忍，很棒！
2 ) 没有连体人！
找了很多评论，这个和我想的最为贴切，连体人只是一种象征，捆绑在身上的幼年姐姐只是一个挥之不去的阴暗回忆和梦魇。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
转载：
怪物的悲哀和悲哀的怪物：解读《三更2之盒葬》
文/不一定驴驴 04年11月12日
1、主题
解析《盒葬》，首先要了解《三更2》。我们必须要明确的是，短片集锦《三更2》是恐怖片，并非鬼片。也就是说，它是令人信服、符合客观逻辑的恐怖片，这里面没有妖魔鬼怪的概念，在现实世界完全解释得通。
与《三更1》不同，《三更2》的主题是关于极限和怪物：这个“极限”指得是极限事态下的人类的精神状态，强调的是那种事态。如《盒葬》《饺子》中的父女乱伦，《割爱》中的杀妻；而主题“怪物”则指由极限环境所催生出的异于人的怪物（多为精神作用下产物）。
对这种“极限”和“怪物”的细节刻画，其实正是倡导至极崇拜主义的B级cult片特征。此间的恐怖源泉，多依赖于生理上的不适和道德上的不安。于是陈可辛召集了此行内的三位专家－－日本的粉红暴力掌门人三池崇史，以cult片起家的韩国准电影大师朴赞旭，和稍逊于前两位的香港作者导演陈果（他的作品《人民公厕》的生理反应足以归为此范畴）。
2、立意
三池崇史的《盒葬》作为首篇，便着实完美地诠释了极限和怪物的概念，甚至不惜磨平自己的棱角。
与常理不同，三池崇史擅长以正常的逻辑肢解匪夷所思的虚假事实，乐衷在幻象的框架中梳理现实的真切细节。然而这回的《盒葬》却相反：他借助支离破碎的梦境，展现了一个真实的痛苦，并最终把抽象的痛苦以形象的画面描述（结尾“连体人”的一幕），从中也完成了一个怪物的诞生。
由于命题作文的缘故，《盒葬》缺少了三池非商业作品中一贯的颠覆和争议。因而不甘庸俗的他大概是由于不能继续标榜影片思想上的革新，便试图尝试一种形式上较难描述的抽象过程吧。于是影片在选择了一个理解起来有点尴尬的“梦中梦”的对象后，便较之他以往那些明晰简洁的线性叙事作品多了一份错纵复杂。
也就是说，《盒葬》的叙事形式，依然是他一贯简单明了的直观叙事，只不过是由叙述对象的特殊性造成了“虚假”的混乱而已。这绝对区别于诸如伊纳里多和昆汀．塔伦蒂诺那种在叙述形式上的蒙太奇错位。
至于影片中通篇的长镜头和萧条的节奏，其实我们早已在他的《牛头》中领教。自然主义的严肃甚至死板的手法，却在这里营造了“此时无声胜有声”的恐怖氛围。
3、故事
《盒葬》的故事并不复杂，它的高明之处，在于给故事匹配了一个值得反思的意象。
影片的那个符合逻辑的表象，告诉我们这是一个连体人做噩梦的故事，同时是以“梦中梦”（第二个“梦”指幻觉）的形式：那个本身就是连体人的京子，在梦中跟长不大的姐姐是两个正常人。而梦中的京子在爱上一名男子后，同时也开始出现幻觉（梦中的她的幼年的回忆）。
但虽然这就是故事的真相，然而却不是影片的目的。三池崇史想告诉我们的：是一个人做错事后的痛苦－－－那挥之不去追顺她一生的阴影和郁结。就仿如把京子变成了“连体人”。
让我们再一次跳出影片看这个现象：幼年的京子，在嫉妒和爱的诱使下酿造的惨剧，永远尾随在关于和她的任意一个爱情的身边。于是当成年后的京子对催稿人男子心生爱慕之情时，父亲和姐姐便来复仇了。
京子抱着对姐姐的愧意，使得幼年的姐姐永远盘旋在身边，就仿如自己是一个“连体人”。就仿如杨德洛维斯基《圣血》中共用一双手臂的母子。多么贴切又美丽的比喻啊！
关于影片中的乱伦、恋童、恋父和雪地跪求，暂时就不多说了，以前我已经讲得够多了，请大家自己意会吧。
3 ) 割爱
《三更2: 割爱》李秉宪2004年电影作品。
李秉宪饰演一个年轻成功的导演，住着大房子，开着卡宴，事业成功，家庭美满。待人谦和，受人爱戴。一天回到家，家里进了匪徒，他以为那人求财，就说家里有珠宝可以拿去。那人原来是认识他的群众演员，参演过他的作品，他还曾经对他很好。但是这个群演是个失败者，出生于家暴家庭，长大也无法谋生，早晨杀了他的妻子，带着他的儿子来找导演，想以导演妻子为人质，逼迫导演做一件坏事，杀死他的儿子。
他嫉妒导演拥有的一切，甚至嫉妒他可以做个好人进天堂。逼迫导演忏悔，否则就割掉导演钢琴家太太的手指。导演无奈承认自己对另一著名导演的嫉妒，又承认了自己和同事出轨，在湖畔酒店304房。接着又怒斥自己的太太无法交流，只知道买买买和整容，不会做家务。而他的太太竟然也和自己的同事有染，锦被下全是虱子的感觉。他的太太督促他杀死小孩子以换取保留自己的手指，他说她没有艺术天赋，不必心疼她的手。最终歹徒下了最后通牒，却被戒指绊了一跤，卡在了绳子里面，导演太太使全力像吸血鬼一样咬死了歹徒。导演最后掐死了他的太太。
李秉宪的出演非常精彩，尤其是忏悔自己的时候，台词棒极了。虽然这个版本的声音听不清楚，但是神态好极了。
虽然是个恐怖片，但是立意很深刻。李秉宪完成的非常好，推荐。
4 ) "黄金体验镇魂曲”的复仇？——吐槽《盒葬》
我认为解读电影有两说。
一种是如同把珍贵美食小口小口地认真品尝，生怕错过一点点滋味和回味；另一种是如同取患者粪便的样本去做化验，看看到底里面滋生了什么病菌。
对于任何我在感性上厌恶的电影，我都会有吃了屎的心情。但我还是会抱着自我怀疑的态度再去尝一口，确定到底是蕨菜根的风味、还是... ...直到确认果然是屎（啊呸），我才会善罢甘休。
解读之前，我要先发泄一下观看此片段时内心的不痛快。
语言学家乔姆斯基写出过一个名句： Colorless green ideas sleep furiously. 这句话证明了句法上成立的句子可能意义上不成立。由此可知语义学和句法学是两门不同的学问。
语言上有这样的例子，电影里也有。比如三池崇史的这部《盒葬》。
一段段压根在意义上不挨着的片段靠动作匹配、形状匹配剪辑在一块。丝滑吗？很丝滑。这样剪辑合法吗，当然合法。不仅合法，还很高明。但这些片段拼在一块后你告诉我，这tm是一条什么东西？
一会儿是梦境，一会儿又不是，一会儿是回忆，一会儿又是幻觉。结果到了结尾，原来是个连体人。所以前面发生的事情到底是真的还是做梦？？那么... ...
q你m的，老子根本不在乎。（掀桌子）
我甚至不知道这算是电影的艺术还是导演的行为艺术——在剧场耍观众玩儿。
《切肤之爱》里梦境和现实的蒙太奇。《杀手阿一》里的换位思考的蒙太奇（吃面段落），我拍烂手掌。但这部里的剪辑，恕我欣赏不来。
顺带说一句，我真的有点受够了那些仗着自己有点才华就得便宜卖乖、找不着北了的“艺术家”。大多数这样的电影人好像都是男性，像是一群被严母带大的怪才儿子，在母性的宽容下自由地开发身上潜藏的天赋，又在强压统治下憋出了对上消极抵抗、对下无法无天的坏脾气。
以下是我牵强附会下的猜测。不一定对，也许更扯淡，但至少通顺。
首先我认为电影里出现的任何影像都是真实的。哪怕是某一个角色做梦幻想出来的，那也是在情境中真实存在的念头。很多影评说结尾那个连体人只是一个象征，象征着她和对姐姐的愧疚共存。话不是这么说的，先解释清楚连体人到底是怎么回事，然后再解释它的象征意义和“作者的创作意图”也不迟啊！“象”都没说清楚，你往哪儿“征”？
所以连体人到底是怎么回事？
《黄金体验镇魂曲》（参考第五季jojo的结局）
如果《盒葬/box》的故事能成立，需要引入一个前提，那就是盒子本身有魔力。
电影里交代过了，
一、盒子能把放进去的物体传送到别的地方。见魔术。
二、关到盒子里被烧的姐姐没有消失、没有死——但也不能说她活着。
盒子是能够封印人灵魂的地方，是一个异于正常世界的封闭空间。
那么故事里真实发生事件的顺序是这样的：
妹妹把姐姐关盒子里烧死，继父为了报仇把妹妹关进盒子里活埋。之后用“魔术/巫术”折磨妹妹。
而那个在一开始被活埋的妹妹其实成了鬼魅，一个游离的意识。她只是在无数层自己注定被活埋的梦中惊醒，陷入一个死循环。
她的意识一直重复循环地经历濒死的痛苦，但永远都无法到达最终的死亡。（迪亚波罗：这个我熟）
这就回到了影片的名称——《盒葬》。
这个名字如果是电影本身的创作意图，而非译者的自由发挥，那么应该是个故意为之的双关。既是指葬在盒子里；又有一个谐音，指的是姐妹“合葬”。
姐姐的灵魂在盒子里，之后妹妹也被关进了盒子里下葬。二人在盒子里成了一个连体“人”。
至于说整部影片是一个连体人的梦，我觉得不成立。如果是出生后就在一起的连体人，为什么一个成年一个没成年呢？连体人难道能一个生长另一个停止生长？即使放到一部如此扯淡的奇幻电影里也显得过于扯淡了。
所以我认为连体人应该是
一、被封印在盒子里，
二、一半是早夭的姐姐，一半是成年后被活埋的妹妹。
当然这只是我的猜测，但如果我的猜测成立，我还是觉得这个故事扯淡。所以对我而言这个故事要么不知所云，要么知其所云但依旧狗屁不通。
顺带一提，孩子用正常体积的杯子喝水是不会淹死的。所以没必要单独配个小杯子。
（知道这是象征，但还是觉得有些好笑。）
5 ) 埋葬的盒中记忆
“我知道，我们做的是同一个梦，但是却有一点点不同。”
女作家京子从梦中醒来，四溢的寒气、冷色调的大衣和纷乱的梦境似乎暗示着潜藏在平静背后的蠢蠢欲动。编辑的面容与记忆深处中的某人重叠。回忆的重负之下，京子总能看到那个小小的身影，她唤她为“姐姐”。
男编辑赠予的音乐盒是开启京子过往的钥匙，晶莹剔透的旋律声拖着她沉堕进她一直逃避却又不甘放手的过去。色彩斑斓的旧式马戏团中，京子与姐姐一起表演。然而在京子所爱的团主眼中，却只有姐姐，唯有姐姐。明明与姐姐一样努力，和姐姐一样美，年幼的京子得不到团主的奖赏，甚至一句鼓励都显得如此吝啬。京子仿佛是姐姐的幽灵，始终站在阴影处，她嫉妒地窥视着姐姐得到的奖励，嫉妒地看着团主亲手为姐姐戴上项链，嫉妒地渴望着可以像姐姐那样在团主怀里睡觉。“拥有着与姐姐一样的面容，就这一次，这一次就好”，她下定决心在姐姐练习时将她关到盒子里，一场意外却改变了一切——突然起火，姐姐被烧死在盒中。失措的京子逃离了那顶彩色的马戏帐篷，自此，她的生活仿佛一下子进入了冬季，再无绚烂，放眼望去白茫茫一片。这由嫉妒和卑微的爱意而起的小小欲望不仅没能实现，却意外烧死了她的亲人，更迫使她再也无法见团主，熊熊大火变成了她一生的梦魇。只有在梦中她才有机会见到对她而言最为重要的二人，而后再次逃离。
成年京子最终进入马戏团帐篷，直面自己的梦魇。“姐姐，你可知道，我最爱的就是你”，她从未想要伤害姐姐，面上带疤的团主为京子戴上他曾准备的项链，京子终于知晓，团主的心中也有自己。此时，一切仿佛圆满，京子压抑多年的卑微爱意汹涌决堤，她激烈地吻着团主，团主也渐渐开始回应她。蓦地，团主用塑料袋套住京子，将她塞入表演用的盒子，埋进雪中。“我不知道，现在的你和当年的她，哪个更美。你们是最好的结合体啊，怎么能只活一个呢？”他大声嘶吼道。
又是一场梦，京子醒来。只不过这次有点不同，她终于直面那场大火，对团主表达了爱意，得到了她想要的回应，并且向被她伤害的姐姐道出了她一直想说的“对不起”，甚至宿命般地也死在了那个烧死姐姐的盒子里。京子和她一直爱着却又逃避的两人达成了和解，也和童年大火前悔恨彷徨的自己达成了和解。
盒子曾经埋葬了姐姐也埋葬了京子的过去，盒子中死去的自己也通向未来的彼端。仿佛得到了原谅一般，被烧死的幼年的姐姐在京子身上重生，正如团主所说，她们是最好的结合体，她们永不分离。
6 ) Cut！割谁的爱
片名《Cut》，一语双关。既指身为导演的柳志浩挂在嘴边的工作用语，也是临时演员歹徒对妻子实行的惩罚行为。
开场的360度环拍如此赏心悦目，后移、跳退，把视角归回到拍摄片场倒是意料之中。
廉晶雅客串的女吸血鬼行为古怪得有些不可思议，又是拿假牙、掏手机、弹钢琴，然后娇声嗲气地喊着食物不新鲜，做痛苦状大口地吐出鲜血。
为什么呢，就一开始那个毫无表情的老头。老伯的血怎么会新鲜呢？如此幽默只是正戏来临前的过场。
至于吸血鬼戏份，猜测是因为2007年朴赞郁将拍一部和吸血鬼有关的影片，名字暂定为《Evil Live》（活着的邪恶？邪恶的活着？），已经定了的演员有宋康昊大叔，讲述吸血鬼的现代生活。
不仅于此，以上场景在后面故事发展中都得到了环环相扣的照应——即真实的片场到虚拟的片场的切换，置身于和导演家中一模一样的片场（严格意义上说，这句话是不成立的，《割爱》依然只是一部电影）。临时演员遇见毫无表情的跑龙套老头，自己都被吓了一跳，颇有些讽刺恶搞；痛苦倒地之后不忘来一句“导演，我怎么样”。影片中的黑色幽默又不只这些，临时演员的表演方式无疑是不太容易归入正经一类。
紧张气氛的营造、故意为之的幽默，还有走向崩溃的疯狂行为构成了影片的最大亮点。
Norris批评说《割爱》的“复仇”过于赤裸，朴赞郁借临时演员的口说出了心里的控诉。的确《割爱》的拍摄是夹在“复仇三部曲”中的完成。因此影片有些地方难免让人遐想，比如翻了几次白眼都没被掐死的小孩，目睹父亲丧命，必然地吐出了一句：我要报复。
质疑完美、仇视富人的临时演员也是以无可救药的推理要求对导演实施惩罚，该行为可以视为下层对上层、贫穷人们对富有阶层的报复心理。按照他的说法：你有钱没关系，但你居然是一个完美无缺的大好人。这就有问题了，我不相信，还要证明你心中也有大恶。
在否定了导演的百般劝说、极力证明甚至还有低级逗乐后，他只是想让柳志浩杀一个人，以此证明他的“恶”。绝望的推断不如说是他的计划圈套——借助导演的手杀死自己儿子，这并不意外。他说过不忍心，走上绝路的他还存有一丝正常。
临时演员的一系列行为根本无以解释动机由来，既是游戏性质的提问竞答，又是一场安排好的高难残局。
木偶傀儡一般的妻子被数十根琴弦绑得动弹不得，肢体摆设得极富想象。但十根洁白修长的手指凸现在了危险不安的位置，粘在琴键上，同时被钢丝琴弦箍捆着。
一边是每隔5分钟就下落在手指上的利斧还有随即发出撕心裂肺的惨叫，对于妻子的角色形象，按照姜惠贞说法“她只是架设在导演和临时演员之间的一个木偶人物”。换言之，作为人质的她在影片中呈现的一切都是被另外两个人物所操纵的。于是观众相信着她疯狂迷恋整容、大手脚花钱、毫无艺术细胞又有着钢琴家的名号，通过柳志浩的控诉和临时演员的揭发，夫妻二人的情感生活实际上是缺乏沟通、相互背叛的。
妻子催促导演杀人的嘶叫，唯一一次致命的反击来自那下不顾一切的啃咬，出自本能的反击。
在这个故事里有的正是各种极端，自我掩饰下的柳志浩终于抵挡不住精神拷问，承认了自己具有的恶：从妒嫉到外遇，还有对妻子的恨。爱妻子而去杀死一个不相干的人？不爱妻子却看她被人凌虐至死？两难的尴尬处境随着高潮来临而瓦解，他的无能为力被推放到了无关位置。
对于柳志浩的最后行为已经演变成了必然，多数人倾向认为他在最后时刻完全崩溃——影片接了一段大幅度的晃动的片场画面：虚拟和真实的错乱、妻子大口吐出的鲜血和片头女吸血鬼的不新鲜食物。
亲眼目睹惨剧的刺激让他崩溃，片子本身带着强烈的黑色幽默还有电影桥段再现、情境颠覆通通不复存在。
以朴赞郁的现身说法是他内心所恐惧的、对于外来者突然闯入所带来的家庭与自我崩溃。影片中的导演柳志浩即是现实生活中的朴赞郁，喜欢的家具款式到房屋内的布置摆设，在影片里它被移为一个拍摄片场。
好事者可能对于意外侵入有着更多猜测，比如是柳志浩本人设置下的杀妻圈套，然而这样的伪命题是不成立的。《割爱》存在最多的正是交织复杂的二元冲突对立，由最简单的善与恶出发到地板上的黑白对比。著名导演和临时演员正是构成影片矛盾的基石，而妻子和小孩则是充当至关重要的中间人角色。
对于柳志浩，通过临时演员不断增强施加的压力，把他逼向越来越绝望的两难之境，迫使他作出了无意识的自我抉择。
大多时候神经兮兮的临时演员一方面是对先前的长久疑问做个解答，一方面借助柳志浩杀死自己的儿子。《割爱》最初给观众一种只是以真人性命安危为诱饵的游戏，事情真相的揭示并没有一步到位，而是经过层层深入的剥除才在最后完全明晰。
割爱>>>饺子>>>>>>>>>盒葬,大于号这么多,只因盒葬烂透顶了。
三池崇史大变态，朴赞郁也是。我也是。
割爱看的我笑死了，李秉宪演的真好........盒葬里有大叔，哇哈哈哈哈哈
没第一部好看
割爱
三池崇史和朴赞郁都很让人期待的导演，本次也奉献了佳作。不知道有没有人认为此片cult，反正《cult》是肯定在此范畴。《饺子》36分钟版本比1个多小时棒多了！
韩国的那个，印象超级深
私人排序是：三池的最烂，陈果的一般，朴赞郁大人毋庸置疑最出色了
盒葬封面真的很诡异
当最后谁都苍老，我们仍然不惜一切代价要青春永驻。
有朴赞郁就足够
烂片！差评！高丽棒子连个鬼片也能把节奏放的跟个200集连续剧一样慢！下午给我看睡着了，刚才又差点看睡着了！看鬼片为提神醒脑补充钙质好吗！
时隔两年【三更2】比【三更1】更血腥变态了不少，却少了几分人文气息。★★★☆
吃婴儿胎映像深刻
朴赞郁>陈果>三池
因為餃子是李碧華的本子~所以給4星！
亚洲特色鲜明的恐怖片
整体还行
割爱
经典的再组合，这三个导演也注定的片子的不俗，确实挺别致的