红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
1926年夏，奉系军阀在国民革命军二次北伐中惨败。周恩来（孔祥玉饰）受党指派去找贺龙（高长利饰），询问其下一步打算，面对连年军阀混战，贺龙早已厌倦，他表示愿意跟党走。周恩来在中央全会上分析了当时严峻局势，得知汪精卫（李宁饰）已准备向工人纠察队动手，他果断解散纠察队，将人员武器编入贺龙二十军。得知汪要发动反革命政变，经请示中央，周恩来提出举行武装暴动，恽代英（叶新民饰）等全力支持，此议获中央批准，并委任周为敌前委书记总负责。抵南昌后，叶剑英（王瑞饰）及时识破汪精卫图谋斩首诡计，通知贺龙、叶挺（王定华饰）率部做好起义准备。朱德（刘怀正饰）向周恩来等作了武装暴动详情介绍，刁铁民（王华英饰）阵前做说客遭贺龙逮捕，张国焘（王际春饰）阻止未果，周恩来下达了起义命令......©豆瓣儿女传奇之真假千金恐怖食肉虫风味奇食记女监四重奏第一季保姆杰茜第一季LGD超神归来谜情纹字滚雷巡演：鲍勃·迪伦传奇射雕英雄传之降龙十八掌大力士1997她们，他们凯文·哈特：黑人历史指南交换过圣诞丑闻 第二季人生遥控器英语谎言×谎言2023黑潭谜案河洛康家尖东双虎非狐外传实习医生格蕾第八季真假学园5混乱之子第一季安德烈波切利 ：纽约中央公园之夜演唱会复仇之夜回忆录：异形起源故事泰王纳黎萱4世界之间狂人黄飞鸿5：龙城歼霸占卜师们挑逗性游戏沸点亚当斯一家海的沉默少年大钦差艳娃传BRAINFanatico红点杀机复制贝多芬汉密尔顿夫人
长篇影评
1 ) 难得的政治片
电影有大量的对白，尤其是会议戏。要理解台词，必须有相当的历史知识和政治常识。
整个结构用连绵起伏的政治冲突来营造紧张的气氛，最后以起义爆发结束，还是比较简单的。虚构的小人物故事用来舒缓气氛，穿插在主要故事中。地主小姐和丫鬟的戏算是一条暗线吧，这样的安排可能比较符合80年代的商业电影理论，现在的观众比较喜欢一路紧张到底。
很多的细节一笔带过，如“陈独秀已离开政治局”，其实对剧情有重大影响，是一个转折点，但是类似这样的细节电影都没有做易于观众理解的处理。
应该以后都不会再拍这样的政治片了，这是一个历史遗迹。
2 ) 薛定谔小姐
#电影频道# 具有十分鲜明的年代感。首先是摄影的调子特别红光亮，看着令人心情愉悦。其次是台词和表演非常舞台化，如同实景拍摄的话剧。 总体上应该是比较符合历史真实的，毕竟1981年很多参加过南昌起义的人还在世，例如聂荣臻。不过可能因为当时解密进度或者党史研究进度的滞后，电影里对于共产国际的影响等只是点到为止。 基于时代背景，那时的主流历史学还是很正统的马克思主义历史学，强调人民史观。影响到电影创作，就是里面比较突出群众观点，基层指战员占了很大戏份，此外也非常强调阶级斗争、革命的意义等等。 现在看这个电影会感觉有些突兀，很多台词似有一句没一句的。在几十年里汉语表达还是发生了很大的变化，可能那时人人能接的“梗”放现在就会令人惊讶。例如贺龙突然蹦出一句：“你这些年竟然成了一个党棍”。 这部电影的一个瑕疵是那个人设特别薛定谔的小姐，她有时视力非常差，和昔日朝夕相伴的丫鬟面对面说话竟然没认出对方，有时视力又极好，能在千百人的游行队伍中一眼认出未婚夫，有时心思缜密，编了一堆话套取情报，有时又神经大条，二话不说就把首饰盒交给已是对方阵营的昔日丫鬟，结果被人背后一枪打死了。
还有一个瑕疵是对一些重要历史人物出场时没有做好必要的标注。例如起义前两次会议的戏，有一个戴眼镜的人物戏份很多，却没有明示他的名字，我开始当是张太雷，后来看到评论区有说是郓代英，后来又看到海报区把这个人解释成刘伯承。
3 ) 南昌起义影评
通过看这次电影，我深刻体会到革命政权的来之不易，今天我们的幸福生活都是用那些革命义士的鲜血换来的，是那么的来 之不易。因此，我们更应该珍惜这一切，用我们的实际行动发扬党的精神，坚信革命理想和信念，与时俱进，开拓创新，一切从实际出发，脚踏实地，勤勤恳恳的工作并做好本职工作。南昌起义，是中国现代革命史上的一个伟大历史事件，头绪纷繁、人物众多，而影片以精湛的技艺，真实、朴素、生动地为我们描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。
4 ) 南昌起义
电影《南昌起义》是中国现代革命史上的一个伟大历史事件，头绪纷繁，人物众多，而影片以精湛的技艺，真实朴素生动地为我们描绘了一副波澜壮阔的历史画卷。影片从生活出发，成功地塑造了周恩来、朱德、贺龙等老一辈无产阶级革命家的艺术形象。影片通过老一辈的具体言行来表现他们伟大而崇高的品格。影片还有真实朴素的生活画面，为我们展示了南昌起义火光冲天、枪林弹雨、将士们浴血奋战的场面。南昌起义是一部好的历史文献故事片，我们一定要发扬和继承他们的精神，牢记老一辈无产阶级革命家为党和人民作出的丰功伟绩，牢记革命先烈的牺牲和奋斗！
5 ) 与建军大业做个比较
总体来讲是中规中矩的电影。只是在主线收笼以后关于在战前会议上张国焘的反对以及叛徒这些场面和建军大业出现了高度重合的情节。正好可以对比着来看。
在冲突最激烈的会议上，老电影的人物遵循了党的原则和底线。而新电影建军大业在来自香港导演刘伟强的操刀之下以更简炼 紧张 符合现代人观影的想法来处理。于是贺龙出来说我不是共产党之后拿枪指住了张的头。这完全是黑道片人物的行事风格。而在本版里当有人说要捆住张国焘时周恩来立刻制止了这一行为。因为党和过云的青帮是完全不同的。如果和他们一样动辙动刀动枪和青红帮又有什么分别呢。难怪有不少人看到建军大业这一情节时是如此气愤。不过如果仅从普通观众观影角度而言的确是现在这样的表现形式看着比较爽。香港导演刘伟强完全按黑道片的方式来演革命。放在别的题材里无所谓，放在这里真不合适啊。
总体来讲这部电影格外突出周恩来，连叶挺的线都没多少。朱德请人吃饭也只是小小点出来，对于建军大业里那个大场面相差甚多。更让人惊讶意外的是在1981年拍的电影里竟然连毛主席一个字都没提。这太让人惊讶了。那果然是个黄金开放的岁月。
最后的那一幕里要逃跑的女士看到旧时丫环也不问一下就交了首饰盒。这怎么可能嘛，回头又被成了战士的丫环打死了。用现在的观点来看心情蛮不好的。你原来的主人都你如此信任你这么做不妥啊。这一点是极符合当时的价值观的。毕竟旧主人成了反动阶级干了有害于人民的事情。
本剧的叛徒是一个出身于地主家庭意志软弱又听于旧情人的人，而建军大业里的叛徒看起来就是没有犹豫的十足十的坏人。其实这个叛徒是真有其人的怎么各版本里对于他是怎么叛变的过程原因都讲的如此不同自己发挥呢。再一想就不奇怪了，他马上就被打死了嘛。而且也不是什么重要人物，谁知道他的生平和内心活动呢。
在战争开始后我居然又小小燃起来了。在这么漫 不经心的观影情景下又小小燃起来了。山河统一 红领巾，很难不感动。中国人的历史中国人革命 我是中国人！
其实本剧的历史背景层面的叙述是很简的，比建军大业要简很多的。里面周恩来回忆拜祭巴黎公社时，那画面合成的假的真是个五毛特效。不过考虑到制作年代还蛮厉害的。
里面的周恩来很帅。（以下是2016年补充）1八一当天央视一套放这个，六套放《八月一日》，高下立判。这里的周恩来多帅，那里面面乎乎；尤其是这里的贺龙，真是豪杰，不像那里的侯军演的，就会惩罚自己背着枪跑步后憨憨一笑。2全片真有左传风范，前面一大半把人物交代清楚、背景讲细致，到最后一站结束
小时候看的？
红不是原罪，墨迹才是
不简单，片名是起义但文戏占绝大部分，围绕为什么要起义、起义有哪些阻碍讲述的很清楚。上译倾情加盟。
初步印象：蒋总司令对南京绿化工作高度关注；副统帅镜头交关多，位置摆得相当正，肉太鲜，伊自家看了要不好意思额。翔宇同志那个辰光就等在游水的润芝同志边上听伊讲发动农民的重要性了；另外，希贤同志在武汉紧急会议滴工作午餐上教润芝同志怎么拿刀叉吃牛排，配菜是美国粟米。。。
“贺龙一身大背心打篮球的出场造型，注定他以后只能进体委混日子……”+1
老版的看着比新版的要强，主要是几个主要角色刻画的比较成功~~
影片从真实的历史事件中提炼创作素材，正确地、艺术地反映南昌起义这一震惊中外的历史事件，使其具有鲜明的纪实性和文献性。
没有八月一日好看，又出现爱情剧情了。真是源远流长
几乎央六每年都要演一遍。
家里1981年的《电影画报》里有这部电影。
借个地儿，标「建军大业」。
也有表演太话剧腔、化妆太浓和旁白太多戏剧节奏不连贯的问题，但史实运用、演员选择和原创剧情的把握统统碾压八月一日无压力。贺帅写入党申请书、总理和朱老总赏花的两段原创剧情是神作，编剧大约是总理铁杆粉丝。——不是没给后人留饭吃，但是后人太不争气了。连剧终的定论旁白都比现在坦诚好意思么
学校组织看过
编导应该都是周总理的铁杆粉丝，但是我还是觉得没有现实中的帅(*•̀ᴗ•́*)و̑̑
既然不让标注《建军大业》，就标个《古早味·真·建军大业·元祖篇》吧……
久远回忆
几乎无印象
贺龙一身大背心打篮球的出场造型，注定他以后只能进体委混日子……
忠于史实，叙述流畅。