彭德怀元帅

该剧表现了开国元帅，中国近现代伟大的民族英雄彭德怀元帅的丰功伟绩，刻画了彭德怀为国不为君，忧国不惜命，郎朗吐真言，荡荡无私心的鲜明个性。遗憾在于被割去后十集，有点虎头蛇尾。

以下引自 梁衡（二死其身彭德怀）

中国古代有一句为政格言：“文死谏，武死战”。

蔡元培评价民国功臣黄兴说：“无公则无民国，有史必有先生。”此句用于彭，“无彭则少军威，有军必有先生。”他不愧为国家的功臣、军队的光荣。

他没有倒在枪炮下，却倒在一封谏书前。 彭德怀是党内高级干部中第一个犯颜直谏，站出来说真话的人。随着历史的推进，人们才越来越明白，彭德怀当年所面对的绝不是一件具体的事情，而是一种制度，一种作风。

他二死其身，既经受住了“武死战”的考验，又通过了“文死谏”的测试。

彭德怀爱领袖更爱真理；珍惜自己的生命，更珍惜国家的前途。他浴血奋战30年，不知几死，经受住了“武死战”的考验；庐山会议30天的争论和其后15年的折磨，他又不知几死，通过了“文死谏”的测试。他是一位为人民、为国家二死其身的忠臣。

人民永远记住了庐山上的那场争论，记住了彭德怀。

彭得华，后改名，一生勤俭简朴。国民党湘军一员，加入共产党后从平江起义开始一直指挥平型关战役到百团大战，最后新中国成立1950年10月从抗美援朝中四次战役中取得胜利，每一次都起到关键性作用。新中国成立后仍心系新疆，率领人民解放军在无公路无铁路的新疆进行解放战争，甚至自愿扎根大西北搞建设。任国防部部长搞军队建制，为陈庚的哈尔滨军事工程学院争取教师，助力钱学森等人研究原子弹导弹。最后被四人帮迫害，于1974年去世！

说没有拍敏感部分的那是胡扯。庐山拍了，66也拍了，我们看到了。看着心痛。正如前面一位朋友所说，即使带着手铐脚镣跳舞，拍出来的效果也还不错，现在这种环境，我个人的主观感受，也认为凭这个就能五星。你们要怪的东西也很多，很多事我也有疑问也有不满，更不用提现在演艺圈娱乐圈一片乌烟瘴气，但怪这部的剧演员和主创那就完全是耍流氓了。我们关心这些事情不是为了翻案也不是为了低级红，关注问题是为了以史为鉴，少走弯路。事实就在那里，是没有人可以抹杀的。

就凭这个无论从艺术本身来说还是从史实来说都拍的不错的后10集，别说5分，10分我都嫌少了，有100分的选项吗？我不是药神被封神有很大的现实主义因素，<长河东流>因为少见的南明题材也被封神，这部剧同理。不要以为你看不到就没有，毕竟世界不是以个人看到的为中心。

当然话说回来，环境的问题。

ps：这部剧的陈赓演的相当出彩，b站已经有不少剪辑。

只观看了流出的、没有公映的最后十集，也就是从庐山会议到去世。作为官方影视，还能拍出这些桥段，而且利用有限的发挥空间拍的还可以，已经是十分了不起，单就此点，值得五星。 此外，不论这部剧拍成什么样子，我都会给五星，只因为彭总。彭总一生，吃苦最多，享受最少，彭总很少笑，但这不是为他自己，是为了他始终深爱着的中国人民和世界人民。 在西北看彭总，彭总是西北局书记，也正是他亲手解放了西北五省，彭总为革命的光辉贡献，值得我十分的尊重。 “请为人民鼓咙胡”。虽然我同意，庐山会议上的毛彭之争，“意见书”只是表象，但彭总毕竟是因为为百姓讲真话而遭到后来的不幸的。这最令人敬佩，也最令人难过。看彭总被那些随时代上下浮动的宵小攻击，心里真是心疼的要死！ 彭总一生耿直，这在某种意义上也构成了一定的性格缺陷，也是其日后悲剧的起因之一。但是，不这样，就不是彭总了，就不会有这样壮烈的为民请命了。正因为此，我对彭总有十二分的尊敬！ 何期泪洒塞北雨，又为斯民哭健儿！

又及，我永远不会原谅韩爱晶和韩爱晶们，这个杂碎！享受着彭总在国内外争取来的和平和幸福，却竟敢如此对待彭总，不能生啖其肉，实属不平。以如此宵小，竟然还不去死，依然窃居北京，真乃无耻之尤。有生之年，必竭力令此杂碎及其追随者们付出应有之代价。

一向喜欢红色作品。早前看了外交风云，也是宋导演拍的。

我觉得董勇老师演的很好，我没见过彭元帅，但是这部剧拍的很好，不对形象部分做评论。

彭德怀一生可谓是坎坷传奇，含冤而去。彭是个农民，大大咧咧，直来直去。但是又不失朴素善良。

说不真实的你们了解历史吗？血染湘江怎么拍，一江的尸体，这是彭德怀的纪录电视，战争场面都是点睛之笔。

对，都想看1956年之后的，但是现实问题没人拍。拍了不能上映。觉得自己了解到了点自以为的真实历史就说不真实，誰了解啊，了解了又能怎样，不可能给你影视化的。

看到先人用生命打下来的红色中国，我们要以史为鉴啊。六七十年代不是我们所操心。

心疼彭和他的的结发妻子。令人感动。慢慢看吧，望各位多看点红色作品，多看点书，多学学历史。