教授2018

片子讲述了，主角得知自己得了不治之症之后，看淡生死，放飞自我。这期间的剧情还是挺好玩的，比如答应自己的男学生给自己来了一发blow job，我真的没想到他会同意……我觉得这片好就好在主角放飞自我的尺度把握得不错，没有自暴自弃成为让人讨厌的混蛋，也没有自怨自艾一直搞煽情，也许是德普演教授的原因吧，这个角色让人喜欢。有的部分说教味还是有点重了。

整部电影的三个华点

①Richard和Peter在教堂的那段对话，Peter真的太好了，世界上最好的朋友或许就是像Peter这样吧

②Richard在宴会上的自白，很动情，我们该怎样更好地谈论死亡呢？当有一天我们可以放轻松地说出口，这会不会是最好的方式？“Goodbye Richard”“Goodbye Veronica”

③Richard和女儿的对话。“我真为你感到骄傲，因为你符合了一个父亲对于女儿所有的向往和期许，并且做的更好，好很多” “爸爸，你还好吗？” “我生病了，奥利维亚，我生病了” “你会好起来吗？” “不会了”听到不会了时Olivia的痛哭，Richard还在安慰着她没有关系。“一定要坚定自己选择的路，自己选择的路就要勇往直前，你现在就做的很好。”

一些喜欢的话

“听着，这个世界需要像你们这样的人，事实上，你们已经成了世界上的濒危物种了。拥抱这一份责任，并且肩负好身上的担子，走出社会，自食其力，再回报社会。当然，这条路很难走，绝大部分时间，你会是孤身一人的，但你们必须坚定自己的立场。我恳求你们，不要选择平庸，不要碌碌无为，就像这个世界上其他98%的人那样，因为这个世界已经满目疮痍，你们必须靠自己。你们都太聪明了，你们一定很清楚人生是虚度不得的。你们只有一次机会，唯一的一次机会。别让时间白白从你手上溜走，抓住它，握紧它，好好利用它。珍惜每一分每一秒，珍惜每一口呼吸。我告诉大家，生活，其实就是一段鸟鸣。”

“Listen，the world needs people like you. The world is literally dying for your kind. Embrace that responsibility,and you run with it. Get out there,earn your keep. Give back. It’s not gonna be easy. Never gonna be easy. For much of it, you’ll stand alone,but you’ve got to stand strong. You know, I beg you,to not give into mediocrity,like the other 98 percent of the world. Because you would be doing yourselves, and the world, a greatest disservice. You’re all too smart. You’re too smart to let it go to waste. And you’ve got one shot at this,one fucking shot. Don’t let a moment of it slip by. Grab it,snatch it up,make it yours. Celebrate every moment. Celebrate every fucking breath. I’m telling you,life,it’s a birdsong.”

“为什么我们的灵魂破碎了？如此荒谬。但是…却很完美。但你只是这一切的时候，它也是这么的完美。”

“Why’s our soul broken? Absurd. Yet. It’s perfect. And it’s also perfect when you look at it.”

“你懂我的意思吗？”

“嗯”

“想要离开这个地方，比我想象中要难多了。要跟所有人道别，也肯定不是件易事”

“理查德，我会想你的”

“我也会想你的，彼得，如果我还活着的话”

“该死，我要哭了”

“别，天啊，请别这样，不要哭，你千万不能哭，别哭，听我说，我不想看到你哭的样子，听我说，我们已经尽力了”

“是的”

“所以我们只能选择接受现实，忍住”

“好的”

“对不起，走吧，没关系，走吧彼得”

“你是个好人，理查德”

“你也是，我的朋友，感谢你一直对我这么好”

“这是作为朋友应该做的，理查德”

“这一系列动作竟然完成得这般自然，难道不奇怪吗？”

“是啊”

“两个男人，在教堂里，激动地拥抱在一起，随意地触摸着对方的身体”

“哈哈哈是啊”

“你真傻，快走吧，猥琐男”

与其说是德普的转型，我觉得更是回归，不一样的天空里温柔的哥哥可能老了就会变成教授，所以这是他的回归，德普的文艺片更能打动我，甚至是可以说除了船长他的商业片都在拉低他演员生涯的作品水平

理发师陶德，剪刀手爱德华，查理与巧克力工厂，一个个离奇古的角色，可能已经让大家忘了他出道的时候演的就是“正常”一点的角色

这是一部以轻松的态度，讲述“死亡”这一严肃主题的电影。 一开始会以为全片将会布满了压抑且沈重的氛围，但是导演却使用了很多幽默的喜剧元素，让泪水中夹杂着笑声，让悲伤中富含正能量，甚至辅以一句又一句的金句名言。使影片在压抑中带着一股幽默感。在电影的结尾主人公理查德离开了自己的妻小和朋友们，开着车并带着一条狗来到一个T字路口，正当观众正在猜测他要向左还是向右时，他最后决定向前行驶，不走大路，而是选择继续在人生的最后一段旅程中，不甘于平凡的享乐当下！ 故事分为了多个小的章节，在不同的角度为我们讲述了主人公是如何面对生命的最后时刻。理查德的演员约翰尼·德普在电影中为我们成功地演绎了一位在生命做到尽头的教授是如何面对这最后的时刻。 另外，约翰尼·德普在“返璞归真”之后的表演更加的自然，也为故事增加了一点真实感无论从哪个角度看，故事主人公的新生活哲学，还是约翰尼·德普演艺生涯的救赎，他们都有着非常特殊的味道！

假如《死亡诗社》中的“威廉姆斯”如“德普”《教授》般得了绝症，而“道别”的凯蒂遇上了《蒂凡尼的早餐》中的“赫本”

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年十一月的评述链接

以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）

//www.douban.com/people/1180239/doulists/all

还有香港电影魔鬼辞典

//www.douban.com/doulist/152095448/（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（

倘若《死亡诗社 Dead Poets Society》罗宾·威廉姆斯饰演的英文系基汀Keating教授，身患癌症，从而更“切题”（而不是后半段以一个演戏被父亲反对，从而自杀的学生来“呼应”死亡）的话，整部电影会呈现出什么不同的感觉呢？

但在回答这个问题之前，首先还得先解决一个问题，那就是他“何时”发现自己的绝症？是在进这所刻板学院之前，之中，还是最后？

如果是之前的话，那当然有点太过刻意，除非他有什么原因在隐瞒病情的同时，还接受一个新的教职……

如果是之中的话，那他在得病前后，会有为人处事方面的改变吗？他会变得不再那么“激进”，而更“世俗”，或者说是害怕死亡，甚至是将诗歌仅仅当成一支临时的吗啡？

当然把他的病情放到最后，似乎也不合适，毕竟原片最后很多觉醒的学生站到课桌上，是最为煽情，也最动容的时刻，而此时要是教授激动的因病倒地，就实在是有点过于反高潮了……

之所以会如此设想，是因为2019年在美国上映的《教授 The Professor》，由约翰尼·德普饰演的文学教授，恰恰是发现自己得了不治之症，而且是在影片开头，于是不难想象，接下来他的人生将发生翻天覆地的变化……

但结合上文对于《死亡诗社》中教授绝症的假设，不免会有这样一个疑问，在德普角色患病之前，也就是“前传”的时间里，他是一个怎么样的教授，丈夫，老公，或朋友呢？

除了他不吸烟之外……似乎也没有太大的特色，除了他是“德普”之外，也就是演员本身的光环，或者之前的角色气质，其实是有点略大于角色本身。更何况，这片不仅是教授与学生之间的故事，而更是关于男主角和他整个社交圈的电影。

于是《教授》可能不免会让人联想起《美国丽人American Beauty》来，尽管斯派西饰演的男主角并不是死于绝症，但“异曲同工”之处在于，两位男主角在电影一开始都“宣告”自己即将死亡，生命在倒数，只是《美》通过“全知”的旁白，还留了个很大的悬念，而《教》中德普角色最后会如何死去，似乎从来就不是“值得”探讨的问题。

当然《教授》与《美国丽人》这两片，男主角在与妻子，女儿之间的关系，似乎也是一样的糟糕与不堪，只是《教》最后还是因为绝症的关系，达到了某种大和解，而《美》是一路讽刺下去，直到最后的结局。

关于《美国丽人》一片，之前还将它与《一一》，以及《人间·小团圆 香港仔》放在一起评述，当然我对于杨德昌《一一》的看法，可能跟“主流”观点有所不同。

//movie.douban.com/review/13488884/

评述题目：如果《人間·小團圓（香港仔） 》是一部臺灣或美國電影：兼談《一一》及《美國麗人American Beauty》

其实我个人对于《教授》一片，感觉编导并不需要把他的社交圈子介绍得太过面面俱到。就侧重跟另一个人之间的关系，比如他班上有一个学生，之前患了绝症，但后来慢慢好了，之前在那过程中，德普的角色一直用文学，诗歌来鼓励TA，却没想到“风水轮流转”，现在轮到教授自己得病了，而且老实说，人都是在劝别人时，表现得最好，最“理想状态”，而一旦轮到自己时，可能就是另一回事儿了。

于是教授没准很怕死，绝望，破罐子破摔……而那个由绝症中康复的学生，跟他之间的关系，此时就会显得极为微妙，而不只是教学相长。其实这就好比一个专门治疗癌症的专家医生，当自己也面临绝症时，可能就比普通人要更有“戏”，同时当他还得面对一个之前的病人，之前被他判断只能活半年，却创造了生存奇迹的那类病人时，就更为微妙……

另外，也不妨换种思路，像片中出现过一个紧急联系人，一个有点搞笑的角色，如果是主要讲他跟德普角色之间的故事，可能会比表现丹尼·赫斯顿 Danny Huston饰演的朋友与教授之间的戏份，更为特别一些。

《教授》应该还有另一个片名，《理查德的道别 / Richard Says Goodbye》，毕竟编剧导演韦恩·罗伯茨 Wayne Roberts 2016年的代表作就名为《凯蒂的道别 Katie Says Goodbye》，那是个“被侮辱与被损害的”的大女主电影，同时也不妨看作是对于《Pretty Woman风月俏佳人》那类爱情神/童话，甚至是《律政俏佳人 Legally Blonde》那样的“粉红”女权故事的揭露，与反叛。

女主角凯蒂被身边几乎所有的人伤害着，可能除了她的女老板之外，不过她的伤悲似乎永远只是暂时的，很快她就会展露出标志性的微笑，而这种“坚强”的特质，可能也类似于港片《新不了情》中袁咏仪的角色，虽然后者其实面对的是一种绝症。

当然凯蒂也是有理想的，那就是赚够了钱之后去旧金山生活，但问题是，她赚钱的方式，其实是出卖自己的肉体。也就是说，这种“原罪”，或者刻薄一点的说法，是她的原始积累，实在是有点难登“大雅之堂”，即使她自始至终是微笑着面对这一切，甚至包括所有人……不过她对于异乡的渴望，就算没有被几乎所有人伤害，可能也只能沦落成一个虚无缥缈的“乌托邦”。毕竟她在当地的遭遇，跟《狗镇》中妮可·基嫚的角色，并不一致。

没准与《教授》类似，《凯蒂的道别》可能也有一个编导思维上的“盲点”，前者是得病之前的教授是怎么样的一个人，而后者是：如果凯蒂去了旧金山，她会如何生活？

这样的设想，可能会一下子让人联想起那部《蒂凡妮的早餐Breakfast at Tiffany's》，特别是杜鲁门·卡波特 Truman Capote的原作来，毕竟作者本人认为奥黛丽·赫本离女主角赫莉那种“纯洁的放荡感”实在有点遥远，而适合的人选其实是他的好友玛丽莲·梦露……

当然以现在的眼光来看，可能刚饰演过梦露的安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas更为适合扮演赫利，因为相对于白皙富态的梦露来说，阿玛斯笑得更为天真，也更像凯蒂一样。

刚才提到“盲点”，自我感觉并不是刻意“吹毛求疵”，因为《凯蒂的道别》一片，女主角是被轮番羞辱与伤害，但同时她又是极为坚强的，虽然那份“云淡风轻”的背后，可能是所谓的微笑抑郁症在“作祟”，但我本人更关心的是，支撑女主角内心世界的最后一根支柱，是什么？当然不是母女情，招待工作，甚至也不是那个她认为一见钟情的男友，而是去三藩市生活的“理想”，虽然这份“理想”放在这个时代的美国，也实在是有点太过一厢情愿，有点太傻太天真……

但不管怎么样，只要这份理想还在，她应该还能继续坚持以微笑面对人生……可作为电影编导来说，越是最关键的心理防线，越应该试图去摧毁，从而才有“浴火重生”的可能。

倒不是说非得让她去外面闯荡一番，然后发现那些大城市，其实跟这边没有太过本质的区别，不过是楼多几幢，灯多几盏，路多几条而已……而是不妨设计一个《蒂凡尼的早餐》中赫莉式的角色，她从外面大城市回来，凯蒂遇上了她，于是乎，一个对外面世界有无限憧憬的角色，遇到了一个从外面城市“铩羽而归”，或者“衣锦还乡”的角色，两者之间的糅合与冲突，相信会比她与女老板，或者周围那些男人们，都更有戏剧性些。

当然当凯蒂发现了生活的“真相”后，她会何去何从，是放下不现实的幻想，还是继续坚信自己的“理想”或想象，坚信自己可以和《蒂凡尼的早餐》中赫莉在城市中，走出一条不一样的路来，从而继续热爱生活，那就是另一回事儿了。

李翼。

“这部电影评分不高，看点全由德普叔一人撑起。” 如果先入为主的这么认为，那就有可能会顺利错过电影想表达的内容。

整部电影从头到尾很平静，平静的出奇。当教授得知自己患病且命不久矣，当她女儿坦白自己的性取向，当妻子说出出轨的行为，这些在常人看来本该有所反应的情况他却坦然接受。为什么？因为他是一个披着现实主义披风的浪漫主义“诗人”。影片中他不止一次提到“该来的总会来”，这不是无奈，而是他接受命运的安排。更何况是在时日不多的情况下，那些世俗的纠结、烦恼在死亡面前都不值一提。

脱下面具的他开始随心而活，和名存实亡的妻子约定协议，打破学校刻板的教学模式，与同性恋学生享受新体验等，都是他一直以来想冲破的枷锁。他做到了，可惜是最后一次。

影片是以篇章形式展开的，也难怪，人生何尝不是一本书，有头有尾，内容各异。在人生最后的时光里，他尽可能的留下自己的印记。同时他也是幸运的，有一个千金不换的朋友始终陪伴。怕吗？怕！面对死亡估计没有人能心如止水。不怕吗？其实也不怕！与其后悔和惋惜，不如死前把这辈子活个够。就是这样，在他生命最后的时光里，一切都显得如此平静，越来越静，越来越静，犹如一个正在失去温度的肉体一般。

可现实是，乐观的态度并不能换来乐观的结局。随着病情的加重，他开始逐渐虚弱，意识到生命的逝去。开始懂得如何去做一个好丈夫，好父亲，好老师和好朋友。为夫，他尝试让妻子开心，与妻子以朋友的身份生活。为父，他接受女儿的一切且鼓励她。为师，他用最简单直接的方法教诲学生要如何珍惜和坚持。为友，他抓紧一切机会与朋友共享最后时光。结果呢？结果换来的是妻子的敬佩，女儿的爱，学生的尊重和珍贵的友谊。这些以前无法拥有的无价之宝。

教授是滑稽的，是随欲的，是狡猾的，是调皮的，是颓废的，是不按常理出牌的。可唯独，唯独不是冷漠无情的。他用妻子和校长的秘密做筹码，签下带薪休假。在聚会上含沙射影透露校长出轨的秘密，同时用一番走心的演讲表达出对妻子的敬佩和对老友的情义，这一切都是精心准备好的。以美国大学教授的工资和保险来说，应该能给妻子和女儿留下一笔钱，所以影片最后他开进了树林而不是马路。透露秘密是对校长夫人的一次提醒，提醒她该换丈夫了。而那番演讲是对多年的夫妻之情和老友之情的高度总结和不舍。做完这些，教授笑了，开心的“上路”了。所以，他是善良的。

说了这么多，其实还有很多细节值得细品。但无论从哪个角度去分析，在我看来这绝不是一部老生常谈、剧情老套、构思简陋的烂片。因为能如此平静的演绎死亡的导演和演员，一定不是泛泛之辈。