分裂2016

1.这部电影太烧脑了，烧得主角头发都掉光了。

2.为了证明自己不仅聪明，而且聪明绝顶，所以主角剃了光头。

3.没想到X教授终于治好了双腿，却终究没能逃脱秃顶的命运。

4.年轻X教授秃顶、半身不遂，老了之后在《金刚狼3》身患老年痴呆症，《分裂》中又得了人格分裂，儿子在《大群》中还被送进了精神病院，求X教授的心理阴影面积。

5.以下三张图片分别是：我整个人都不好了，我半个人都不好了，我24个人都不好了。

6.随着《分裂》这部电影的诞生，一美的女友或成最大赢家，毕竟他一天能扮演24个角色，岂不是性福之极？

7.羡慕主角，每天每时每刻都有新衣服穿。

8.继《死侍》和《金刚狼3》之后，这是第三部没钱多请一个X战警的电影。

9.这样的一美，请给我来两打！（一打是12个，两打是24个）

10.以前他是玩跑车的，后来改玩轮椅了。现在连轮椅也不玩了，因为他疯了。看来飙车的确会导致营养跟不上。

《刺客联盟》

《X战警：逆转未来》

《分裂》

11.沙马兰为索尼拍了《重返地球》，为派拉蒙拍了《最后的风之子》，为二十世纪福克斯拍了《灭顶之灾》，为华纳拍了《水中女妖》，为迪士尼拍了《神秘村》，为环球制片并编剧《电梯里的恶魔》。

他凭一己之力坑了好莱坞六大制片公司，堪称电影界一大壮举。

为什么《分裂》能以900万美元成本票房逆袭，并且传闻沙马兰还将指导《最后的风之子》的续集？

一方面说明自掏腰包确实比较可靠，另一方面也说明拍一部佳作之后才能继续坑六大。

12.布鲁斯·威利斯曾经有头发，后来他遇到了沙马兰……

诺亚·林格曾经有头发，后来他遇到了沙马兰……

一美曾经有头发，后来他遇到了沙马兰……

威尔·史密斯曾经有头发，后来他遇到了沙马兰……

沙马兰不仅孤身一人完成好莱坞制片公司的六连杀，还是一名“头发杀手”。

他一个人就能让“霸王”防脱洗发水倒闭。

13.《云图》中14位主演演绎了65个角色，平均2.8个人就能演13个角色，堪称史上最节约片酬的电影。这一记录被《宣言》打破，凯特·布兰切特一人分饰13个角色。不得不说还是《分裂》更牛逼，毕竟一美半个人就能演13个角色。

14.最后男主产生了第24个人格，相当于三分之一个孙悟空，毕竟孙悟空能72变。

15.欢迎观看《分裂》，同样的票价，更多的一美，加量不加价。

16.一美不仅当过野兽，当过野兽的老师，还当过野兽的爸爸。就问你怕不怕？

（《分裂》中他的第24个人格是野兽，《美女与野兽》中饰演野兽的丹·史蒂文斯在《大群》中饰演X教授的儿子，《X战警》前传三部曲中的野兽是X教授的学生。）

关于一美的梗，请移步我的这篇日记，里面有更详细的故事：

//www.douban.com/note/612903505/

这不是James McAvoy第一次惊艳到我。我从X-Men系列粉上他，补了十几部他的片子，但《Filth》让我头一回产生折服这种感觉，那时我就猜想，这个曾经的“女主粉碎机”在“分裂式演技”的道路上怕是一时半会儿停不下来了。果然。

Anyway，回到这部电影，两条故事线穿插构成，一条是男主的自我挣扎，另一条是女主的悲剧童年。

男主的人设是23+1重人格，其实呈现得比较完整的只有6个。但对其他人格的设定并不是纯粹的噱头，我认为导演甚至在见缝插针地反复强调，让人始终对人物和故事走向有种猜不透的不安定感，也为最终所有人格的豪华登场做了个相当扎实的铺垫。

见一见六位男主：

一、Dennis和糖果盘

Dennis是出场最早也是最多的，衬衫、眼镜、手帕、冷静、决绝、强迫症……他在劫人的时候就充分显示出一副斯文败类的样子，事实证明这个喜欢看裸女跳舞的帅哥性格确实很有问题。之后他伪装成外向开朗的领导型人格——设计师Barry前往女医师家，却总忍不住把椅子、糖果盘之类的东西“随手”摆正，可以说是个相当到位的细节。

但真正让我震撼的是他和女医师“正面交锋”并且最终承认身份的场景，当女医师掏心掏肺的说辞开始打动他，几乎要让他卸下防备，他通过不断翕动睫毛来掩饰眼睛里转瞬即逝的水光，并且马上变换眼神和坐姿进入Dennis的身份，真心是绝了。

二、Patricia夫人的项链

尽管看片前就对多重人格设定有了心理准备，但当Patricia夫人与Dennis争执并踩着高跟鞋推门而入时，三个女孩儿无法掩饰的惊恐还是让人后背发凉。更别说镜头一切，McAvoy就这么顶着圆寸，姿态优雅地站在门口，酒红色的高领针织裹着一身肌肉，甚至精心搭配了一条项链，开始轻声轻气地安慰几个姑娘，着实让人倒吸一口冷气。微微皱起的眉头，嘴角的小动作，还有言谈间对Dennis无可奈何又不忍苛责的情绪，让人深深相信这真的是“另一个人”。

我觉得此处应该有张照片

此外还有个小细节，Patricia夫人第二次出现时不仅换了件披肩，甚至连搭配的项链都随之换掉了，这一笔真的精彩，考究的熟女形象瞬间立体起来。

三、Hedwig的窗户

Hedwig，一个说话奶声奶气小动作不断的九岁男孩，这是第四个出场的人格，但严格来说是第三个，因为第一个出场的Barry其实是Dennis扮演的。这是一个眼里有光的角色，天真但不无邪，热爱音乐、跳舞，有自己的小世界，但又不免孤独。所以这也是和女主Casey交流最多的一个角色——因为他还是个抱有幻想孩子，以为自己真的会有朋友。

他带Casey去了自己精心布置的房间，那里有他画在墙上的窗户，藏着他对墙外世界的隐秘渴望，他甚至小心翼翼地询问新朋友是否喜欢这个小天地。不同于其他人格，他喜怒形于色，察觉被骗的时候会紧紧蹙起眉头，嘴唇不自觉地颤抖，不知道从哪个大人那儿学来的口头禅“etc”也会因为激动而变调。比起跟别人置气，他更像是为自己的软弱和轻信而绝望，这让他最终甘愿服从于强硬狠辣的Dennis，期待他和那个所谓的Beast能拯救“所有人”，不再受人欺负。这让我想起，当我们学着收起笑容和泪水，是不是也向心里的另一个声音求救？它指导我们关紧窗户，奖赏是脆弱的安全感，代价是笑容从此蒙尘。

四、Barry的求救信

Barry的形象主要是通过女医师的表述来塑造的，一个有创造力、有责任心的人，娘man娘man的，他应该是最早决定接受治疗的一个人格，并且一度效果喜人，甚至能在一个地方稳定工作十年。他是Beast的反对派代表，或者说是男主心中阴暗面的对抗者，当Dennis和Patricia一行占据主导权后，他依然试图通过邮件向女医师求救，可惜最终没能得到救赎。

五、Kevin Wendell Crumb

男主真正的本体。母亲的身心虐待给他的童年蒙上了很深的阴影，导致他软弱、孤独、挫败，并且催生了Dennis这种强迫症人格来保护自己。我甚至觉得，Patricia这个人格恐怕多少混合了他心目中的温柔母亲和实际上暴躁乖戾的更年期妇女的影子（Patricia给两个女孩子做三明治的时候，因为一刀下去切歪了就立马怒摔面包刀，并且当场重新做了一个，那场面还真挺突然的……）。

但不知道是幸还是不幸，他凄惨的经历始终没有洗去他的善良，导致自己在2014年9月被其他人格压制陷入沉睡，被唤醒时第一件事就是问自己都干了些什么，甚至愿意牺牲自己来阻止身体里的兽性爆发。说起来，唤醒初始人格的咒语竟然是他的全名，不知道你们有没有这种经历，小时候一听到亲妈喊自己全名就意味着暴风雨要来了，那是相当深刻。

六、地铁里诞生的Beast

这就是那个+1了，在地铁站开发出来的第24个人格，是多重猛兽的组合体，貌似有一个人格和他们藏身的动物园有什么交集，至少也是热衷看动物世界之类的。至于为什么是在地铁站催生的，好像有什么特别的梗，但我没太看明白。总之此人性情残暴、力大无穷、刀枪不入，可以徒手攀墙，也能手撕铁栅栏，相当玄幻。女孩们刚被绑来时Dennis说她们只是“食物”，我还以为是什么精神食粮，结果居然真的是字面意义上的食物，是Beast的人肉刺身……

进化以后的Beast已经不受Kevin全名诅咒的控制，可见他不再迷茫和挣扎，他和另外22个人格一样是被创造出来以保护Kevin的，只不过他的方式是彻底抛弃这个混沌复杂的灵魂，把所有的软弱和善良永远锁起来，用獠牙和利爪去和世界对话。他看到女主浑身的伤疤并决定放走她时，能听出来他把苦难当作一种净化，对另外那两个娇生惯养式的姑娘则是十分嫌弃，相当简单粗暴的物竞天择法则，大概应了那句“杀不死我的终将使我强大”。

其他人格的首次集中出现是在Casey自救时查看的视频中，不同的服装风格、不同的语速、不同的表情，竟然还夹着一个怀疑人生的糖尿病患者。但在Kevin醒来试图让Casey杀了自己，其余的人格都本着强烈的求生欲窜出来，没有服化道的帮衬，人格的切换几乎全靠眼神和额头时隐时现的青筋。Barry的一声“Baby girl”；Hedwig出现时青筋瞬退，脖子不再涨红，还是那个赌气的孩子，叨逼叨地向曾经的“朋友”宣告自己即将到来的强大；Patricia出现时第一件事则是拢了拢身上的披肩遮住自己半裸的上身……总之这一幕真可以说是豪华午餐了。更不用说每次Beast出场，通红的双眼布满血丝，浑身上下每块绷紧的鸡肉和每条突起的青筋都在演戏。

我觉得此处又应该有张照片

女主的副线相比起来就很简单了。幼年懵懂遭到大伯野战性侵，试图枪杀这个油腻中年男但最终难以战胜自己，亲爹又早早去世（是真的心脏病发作还是被人为做掉都很难说），结果监护人成了这位大伯，还有比这更让一个小姑娘绝望的事情么。值得欣赏的是这个人物没有被塑造成顶着主角光环的救世英雄（事实上除了自己也确实没再救下来谁...），尽管她不时展现出超乎年龄的机敏、冷静、果敢，但她的恐惧绝望和另两个女孩一样真实可信，她看过经历过之后尚未泯灭的善良虽然是见缝插针的但也十分自然。

导演M. Night Shyamalan，据说是个非常擅长惊悚题材和结局反转的导演，我真不太清楚，因为我不是非常爱看惊悚这一类的。这个电影里血腥、暴力、恐怖的镜头其实不多，真正惊悚源于未知，三个女孩一次又一次努力逃亡却屡战屡败的绝望，女医师自责与害怕交织却又无力挽回的哭泣，甚至还有副线里那个让旁观者只能眼睁睁任其发生的娈童悲剧，这是渗透在毛孔里的惊悚，可以察觉，不可逃脱。

此外，我补了彩蛋里暗示的电影《Unbreakable》（2000年的片子，也是这个导演，主演是Bruce Willis和Samuel L. Jackson），结局反转这一招我是服了。今天也看到了《Glass》的预告片，不得不说还是有点期待的，毕竟这个系列竟然从2000年就开始埋梗，到2019年三个主演才终于汇合，也算得上是十年磨一剑了。

James McAvoy总是被和Professor X联系在一起，他还会让人想起《赎罪》里用手去碰浮萍的少年，和《通缉令》里让子弹拐弯的可爱杀手。我也不能免俗地是这样看他的表演，看他在人性中心那些好的坏的里游走，看他将人诠释得更好。

然而《分裂》探索的是人性的边界，什么是人性的，什么是非人的，什么是人的潜能，人如何了解人、了解和自己不一样的人。

不同的人格以同一身体为载体，他们是同样的个体还是不同的？他们到底是什么？人又是什么？这部片子没能给出答案，但试图从一些层面回答这些问题。

被绑架的几个小女孩中，Casey首先意识到了这个问题。一开始她们见到Dennis，然后是Patricia，再然后是Hedwig，一个声称自己九岁、说话口齿不清、走路要在地上鸭子步的“小男孩”。

绑架她们的Dennis

Patricia端着早餐——她出场时穿着高跟鞋

“你叫什么？”“Hedwig.”“几岁了？”“九岁。”

Casey首先意识到这一点，大概是因为她比较孤僻。影片开头一股脑交代了几乎全部信息，非常有效而精彩，而后面的剧情则像是信息交织后的有机体，剧情就如此自然地发生了。三个人格很快随剧情推进粉墨登场，而剧情的有效性正依赖于James表演的说服力。

恐怖片突出的是气氛。沙马兰导演在本片中运用大量特写捕捉人物面部表情，气氛渲染尽在一颦一笑和一呼一吸的喘气声中。三个人格的区别被这样的特写放大：Dennis总是蹙眉撅嘴，对一切都求尽善尽美；Patricia笑得很温柔，可抹不好面包上的酱料却会砸刀子；Hedwig则是两眼空空，仿佛一切都有最容易的答案。

James对于Hedwig的诠释令我难以将角色的特点归于对演员本人任何特质的放大。有些大舌头的说话方式并不足以呈现Hedwig的全部特点。他对于面部肌肉的控制让Hedwig呈现出一种微妙的无法自控——控制和无法自控是很矛盾的说法，我知道。这种无法自控的样子加在一个大人脸上一定是违和的，但若仔细回想自己所见过的儿童，确实都有这样的特性。

不同人格的边界逐渐在表演中被打破。第一次打破边界是Dennis在心理医生Dr. Fletcher面前“假装”Barry（另一个人格），第二次则是在影片最后处，一个剧情元素让不同人格抢夺起了Kevin（主人格）的身体。

Dennis“假装”自己是乖巧可爱的Barry

Dennis的“假装”可以说是戏中戏。也就是说，James要（单纯地）演一个角色，这个角色要目的不纯地演另一个角色。专业上的表演和生活层面的表演十分不同，因为如果演员只能演得像，那么戏中戏便没有意义了。James在表演层面上对入戏与出戏的精准考量演活了一个心怀鬼胎的Dennis。

第二次变身前的Beast

而最后，一些因素催生出了预告片里那个吓人的Beast。他是保护人格，被激发了全部的潜能，影片描述了他失去人性拥抱兽性的样子，而兽与人的区别在于，兽为实现自己目的不会有任何顾忌。我惊叹于James的力量和失心疯的样子，那一刻作为观众我非常想给这家伙来一针麻醉枪。

《分裂》不是那种突然吓人的片子，然而不得不说说它其中的暴力。被绑架的姑娘们浑身颤抖，可Dennis逼迫她们脱下衣服以憎恶她们的完美身体。暴力是对完美的破坏，而Kevin的人格们执着于这一点。Casey正是因此才逃过一劫。

而对暴力的经历可能让Casey更能够理解Kevin。她说，自己会故意在学校搞事被禁闭以远离所有人。这其实也是兽性的一种体现，为了自己的目的“牺牲”本可不牺牲的、符合人类社会规程的东西。她能够和Hedwig谈话以致他说出许多秘密也自不奇怪。

暴力在本片中的视觉体现是以恼人为目的的，我就不举例了，可能会引起部分观众的不适。令我印象深刻的暴力有两处，第一处是Patricia抹不好面包突然丢掉刀子，发出一声巨响，第二处是另一个姑娘想要用椅子砸Patricia。这其中的“以暴制暴”体现了暴力的一个特点，叫做暴力只能将人和人性之间的距离推远。你的力量终归还是文明人的力量，你做不出任何保护自己的事情来。

而片中的不同人格都在人性边缘游走，给人一种毛骨悚然之感，例如用喷雾喷小姑娘的Dennis，看着地下室手绘窗户的Hedwig，还有把人“生吞活剥”的Beast。

Kevin在动物园工作。最后，Casey被动物园的工作人员带出来，我们才在片中勉强看到些阳光。他是如何发掘自己兽性的？是和动物相处得太多，还是物以类聚的人生选择？我们不得而知，因为猎枪响了。 剧情可以说是在写实和荒诞之间。电影语言精妙捕捉了许多人性层面的反应，尤其是女孩子们，但兽性的存在究其根本是荒诞的。人类社会在发现孩子走丢以后为何没有及时寻找，这个问题只有“剧情需要”能够回答。而为何Dennis在变身前要买一束花，为何他要在Amtrak的轨道上奔跑，我还没有看明白。也许是Philly情节，也许是生活常态和浪漫美学的结合，我只更加不理解，就像我不理解兽性、也并不尽然明白人性和兽性的边缘一样。

而我只能举起里面是水的酒杯，敬用表演游走在人性边缘的McAvoy先生。沙马兰说得对，没有他就没有这部电影。

大家看过西亚马兰很早之前一部电影吗，布鲁斯威利斯主演，Unbreakable（坚不可摧），西亚马兰埋了十多年的一条superhero franchise啊！这部是一美作为反派的origin story啊！结尾布鲁斯威利斯的彩蛋啊！下一部就是unbreakable大战the horde，布鲁斯威利斯大战一美啊！

《分裂》是个真实事件。一个有着23重人格的深井冰绑架了三个花季少女。他换一重人格就要换一身衣服，23重人格由一个色情狂统领，但他们都在供养着第24重最可怕的怪兽人格，这重人格尚在养成中。终于成形的怪兽能像壁虎那样爬墙，中枪不会死。男主演技是没话说的，本子也还行。看完以后我身体去上了个厕所，回来看见自己躺在床上发朋友圈。

在现实中，判断一个人有几重人格，其实很简单，拿起他的手机，点开“通讯录”，再点开“标签”，数一下共有多少个分组，那么他就有多少重人格。更严谨些，认为分组不代表什么，重点在于每条朋友圈的勾选组合，会有固定的搭配，那最常用的组合代表一重人格。亦可。很多人已经实现了网络社交中的“见人说人话遇鬼说鬼话”，已将自己训练成“分组大师”。

我觉得时下大量刻意运用扭曲的视角来探索人类精神世界的尝试都是徒劳的，也注定要失败，尽管我定义其扭曲，也是基于自身体验。“虚幻&现实”与“正常&非正常”，以及个体的内部纠缠，是性质不同的三对矛盾体，前者是对外部世界存在与否的根本性论证，中间是存在的正反两面，后者是个体内部冲突。但无论是哪一对矛盾体，前人已经掰扯的很透彻了，除非像《分裂》那样有进一步的探索，后人实在没必要无止境重复。在我看来大多数都是为赋新词强说愁，不过伎俩而已，通过刻意放大虚幻、非正常的强度来实现势均力敌的冲突。对了，还有阴谋论这味调料。

精分的人是纯洁的，这是我近来最大的收获，分裂得越多越纯洁，譬如分裂为23重，事实是他的确经历了23重磨难留下来的，正因纯洁，他无法消化世间的丑恶，那重人格便被隔离性存留在体内。但纯洁的“群”往往会犯下外人眼中极端变态的罪行。他的第一人称从来不用“我”，而是“我们”。补充一点，其实我也老纯洁的，日常中若伤害过谁，那一定是我的另一重人格干的，别与“我们”算账。

之所以会有搞一个这么严肃的话题，是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》，根据一个真实的美国案例改编而成，而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影，甚至电影名都已经取好了，叫《拥挤的房间》，可是这话说了都快二十年了，电影却总也没等到，坑爹呢。。。。

《分裂》。。。讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体，大脑重新分裂出来的，这些人格都有各自鲜明的特性，不同年龄甚至不同性别。他们挤在一个房间里，中间有一张椅子，顶上有一盏灯，哪一个人格坐上了椅子，就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广，无限的敬畏。

但是看这部电影，我不想过多的讨论暴力，我只想简单的提两个问题，是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物？是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格？

2

在美国，看牙医要等3-6个月，买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间，但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼，而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情，却越是缺乏监管？

请不要跟我说所谓的人权与自由，武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年，在FBI档案里，心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查，针对56个变态杀手，结果发现他们都有一个共同点，就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信，就在你的周围，很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶，童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜，在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁，幸运的是，她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一，就叫她小七吧，父亲是军人，母亲是教师，小时候和一群人住在一个大院里，父亲一年难回一次家，母亲工作非常繁忙，是带着钥匙自己回家，自己写作业，自己玩耍的类型，平时和另一个女生玩得好，那个女生就管她叫小九吧。小九跟小七的情况一样，都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人，平时喜欢给小朋友糖吃，深受小朋友喜爱，有一次，小九跟小七说那个叔叔在家发糖，邀小七一起过去，去了叔叔家，小七发现家里窗帘都拉起来了，显得阴沉沉的。小九被叫进了房间，好久都没有出来，小七等得无聊又有些害怕，就选择离开。后来小七搬了家，就渐渐忘了这件事，后来她结婚生子，过了好多年，直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻，不愿意与人接触，不谈恋爱，拒绝男人，整天把自己关在家里，于是细细回想起来，越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了，遗书里清楚的写到，那个残疾人曾经以给糖为名，不止一次的猥亵了她，遗书里全是如果：“如果那天我没有去。。。如果我不是那么贪吃。。。如果他先叫的不是我。。。”

小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价，可悲的是，小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。身体的伤痕可以一眼看得见，那心灵的伤呢？

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候，你是否能够感同身受？

我又想到了电影《神秘河》，戴维说：“如果我没有上那辆汽车。。。”

但是人生没有如果不是吗！小九以生命为代价抗议这样的遭遇，戴维也以生命为代价，痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束，那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧，她也是因为父母没空照顾，把她放在了姨妈家里，她告诉我，她曾经被自己的姨夫吻过，至今想起来就犯恶心，那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母，不想让自己的姨妈痛苦，就一直沉甸甸的压在心里面，这种情绪甚至影响到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌症去世，她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧，她说她表叔从小就喜欢她，她也挺喜欢她表叔的，整天跟在他身边，不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处，她年纪小不明白，就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚，她外公过世了，她妈忙里忙外，晚上还要守夜，她困得不行，趴在她妈怀里睡着了，醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间，放在了床上，而她表叔脱得就剩一个裤衩，要跟她睡在一张床上，小五左思右想觉得不好，赶紧就找了个机会从床上溜了下去，跑到妈妈身边，抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3

我不想知道如果小五没有坚持离开，后果会怎样。

我只想知道，她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的，但也是幸运的，至少这样的经历没有摧毁她们的世界，但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候，是没有保护自己的能力的，保护孩子，是父母的责任。父母能做的，是要把一切“如果”都变成坚实的守卫，情况应该是这样的：“你不会去，你不会遭受这样的事，你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦！”

这是父母的责任，也应该是每一个公民的责任，因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任，当父母要学习的技能和具备的素质，应该和成为一个特种兵差不多，甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极，在工作上，任何岗位都需要通过不断的考核，能力测试，才能允许上岗，但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理应也是最难拥有，必须经过最艰辛的历程，才能获得的珍宝。

但现实是什么？很多孩子被随意的丢弃在路旁，很多孩子得不到应该有的成长环境，被一些人渣伤害，更有甚者，因为孩子的弱小和无法自我保护，承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门，孩子在承受怎样的生活，在承受怎样的伤害，不得而知，而且你永远也不可能体会，因为你不是他们，你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是，有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了，但却没有人去制止，造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议，有些孩子却选择成为父母，把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔，给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意乐观的认为，对父母资格进行考核，会非常明显的降低犯罪率，还会对控制人口起到非常积极的作用，因为可能有很多人，一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核，这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核，还应该进行严格的上岗培训，包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道，提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。而且我也知道，就连我自己也不会是一个合格的母亲，也许会通不过考核，一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲，我可能会不断的学习，不断的领悟，不断的完善自我，最后得到一个成为母亲的资格，这个时候，我才会明白，拥有一个孩子，是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开，但也许不是。

你看到我的想法，也许会同意，也许不会，但希望你看完我的文以后能够明白，做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。