偷蒙拐骗

一颗84克拉的钻石；一个四个指头的钻石大盗；一个体面的钻石商人；一个纽约黑帮老大；一个英国伦敦黑帮老大兼养猪场老板；一个伦敦恶棍；一个前KGB特工加恶棍；一个地下拳击经纪人；三个倒霉的黑人混混；一群心计多端的爱尔兰吉普塞人；还有一条狗……哦麦锅得，头都看晕了。

 

麦姐的老公盖·瑞奇的片子《偷拐抢骗》（snatch），简直就是《两杆大烟枪》的翻版。还好这种英伦风格的黑帮片很有嚼头，他百拍不厌，我也百看不厌。

 

Brad Pitt又过了一把拳击瘾。这位疯狂的吉普塞老兄，总是不小心第一拳就把对手打断气，把幕后操纵拳赛的猪场老板快气疯。

 

吉普赛人真可爱。每个跟他们做生意的人都抱怨他们爱搞捆绑销售，最后总要送你一条狗，当然不是免费的。而且这条狗总是能跑回到吉普赛人身边。

 

发现英国人的幽默在于：他们会一本正经地说出一些不合逻辑的话，而这些话在他们的心目中犹如常理一般符合逻辑。

 

看‘Snatch’想到了《两杆大烟枪》，想到《两杆大烟枪》又联想到了《猜火车》，联想到《猜火车》又想起剧中Lou Reed的那首歌：“Perfect Day”。很中意的一首歌，想起重庆懒洋洋的冬天，有着暖洋洋的太阳的下午，一个人坐在七教大门前的条椅上正对着太阳眯着眼睛听歌。

盖里奇继两杆大烟枪之后的作品，他总能率一帮乌合之众捣鼓出令人惊奇的东西，虽然有炒冷饭的嫌疑，但我们不能否认他的才华，要不麦当娜怎么给他泡上的。
故事比两杆大烟枪稍加暴力，有点像低俗小说（而且剧中也有当铺，呵~~），结构复杂，但有两条主线：钻石和拳击赛。
影片一开始是一群人边走边闲聊，类似《落水狗》的开头，不过一个是动态的，一个是静态的。似乎盖里奇的更酷一些，至少有镜头不断切换嘛，难度大一些。盖里奇也比昆丁更幽默一些。剧中一干人物各有特点，土耳其的冷静，彼特的不羁，红发阿托的残忍……可惜的是轻佻的德托罗的戏份太少了，甚至在蒙着头被人一枪打死后还被人砍下了一只胳膊，盖里奇真是太摧残他了……
两组镜头印象深刻。一组是彼特的拳赛，经典的暴力美学，当教科书也不为过；一组是三车连环事故，致命的巧合，典型的盖里奇风格。估计也只有他能把这种巧合安排得天衣无缝了。
还有就是贯穿全剧的幽默对白也很有意思。
与昆丁相比，昆丁更黑更暴力。
麦当娜的导演处女作《智慧和下流》会不会很黄很暴力？

文：十一月的雨

 个人觉得，宁浩除了用《疯狂的石头》一飞冲天，用《疯狂的赛车》再飞冲天后，最重要的就是为中国人民普及了盖·里奇。
 
 这让我想起了超级女生里的周笔畅，她当年一路过关斩将不仅捧红了自己，而且让全民都知道了陶喆和他的歌。
 
 当然我并没有贬低他俩的意思，虽然之前看完《疯狂的石头》后我颇不以为然，和很多看过《两杆大烟枪》的同好们一样，认为它最多只是拾人牙慧。但前段时间结束《疯狂的赛车》的观影之后，我开始对宁浩刮目相看了。偶然的成功不可能复制两遍，最重要的是，我在他的电影中开始体会到那种真真正正单纯的观影快乐。我不用管他借鉴了谁的表现手法，这事可以留到看完电影茶余饭后的时候慢慢聊，关键是看电影过程中我笑得痛不痛快。
 
 网上持一种论调的人不在少数，就是：《疯狂的石头》模仿了盖·里奇《两杆大烟枪》，而《疯狂的赛车》是它的升级版，模仿的则是盖·里奇是《偷抢拐骗》。
 
 凑巧的是，在看完《疯狂的赛车》没多长时间的日子里，我又重温了《偷抢拐骗》。感谢这次恰到好处的重温，让我重拾了被记忆遗弃的很多细节，同时给了我第一次观看时没有体会到的很多快感。
 
 第一次看这部电影的时候心智还没有完全成熟，是全凭本能看电影的时期。这样好的一点是不会受外界影响，好看就是好看，没感觉就是没感觉。当然缺点也是显而易见的，在还无多少生活经验的时候太仰仗经验来辨别好坏很容易错失很多好东西，比如说盖·里奇电影繁复但精巧的结构和欲扬而先抑的英伦幽默。因此记忆里关于本片唯一深刻的印象就是布拉德·皮特家园被烧的那场熊熊大火和他最后在拳击场上倒地的慢镜头了。
 
 看盖·里奇和昆汀他们的电影，还真是要看一个人的观影习惯了。被电视剧里的低级幽默浸泡的近乎麻木的我，突然间切换到这部经典的黑色电影，几乎觉得里面的每个角色、每段情节、每句话都能引发我想笑的冲动。但是不可否认的是，很多人对这种幽默确实毫无感觉，看着一堆人滔滔不绝却不知所云。对此我不置可否，只是表示略微的遗憾。
 
 大家都把盖·里奇和昆汀划到一类，确实，他们基本上是英国和美国拍同类cult片最成功的两个人了。但是他们的电影之间有一个很重要的区别：昆汀的电影中往往会出现大段让人不知所云的对话，和剧情基本无甚关联，有时候这也是最终逼退有些慕名而来的影迷的原因之一。最典型的就是《落水狗》开头谈论麦当娜及她的《宛若处女》的一段和《低俗小说》里特拉沃尔塔和塞缪尔·杰克逊去杀人之前谈论汉堡包的一段了。如果把他作品奉为圣经的人当然会在反复温习之后把它称为另一种酷，但不可否认的是，它们对剧情的推动和人物性格的交代确实没啥大的作用。所以在《死亡证据》里面这种对话最终让我觉得冗长不堪，尽管我也把《落水狗》和《低俗小说》奉为圭臬。
 
 盖·里奇的作品则有所不同，虽然他的电影里也不乏大段对话，但是基本上它们都是为剧情推进而精确设计的。起承转合的关键点可能就在某个人不经意说过的某句话里。他充分了利用了语言和画面的关系来表达剧情，从而把一个故事尽量讲得不仅酷而且足够好看。有一个特点可以证明这一点，盖里奇的作品一般都采用主人公的画外音作为旁白，为我们富有生趣的讲解人物关系，这就巧妙的降低了复杂的故事线索把观众弄混的概率。
 
 从这个角度来说，盖·里奇电影的准入门槛要比昆汀的电影低一些，因为前者是在想方设法给观众铺路，而后者却在重塑观众的观影思维。也是因为这个原因，我只能称盖·里奇的才华为聪明，却可以称昆汀为天才了。如果第一次看昆汀的电影，能够熬过前面看似冗长的铺垫后，后面会收获绝对震撼的享受。
 
 聪明在这里并不是贬低，盖·里奇的聪明塑造了他独成一派的电影风格。在他的电影中我们可以充分体会到与导演互动的那种快乐。《偷抢拐骗》亦然。
 
 基本上可以说，这是由一颗钻石引发的一群人之间的偷抢拐骗的故事。本尼西奥•德尔•托罗饰演的四指弗兰克在抢了大钻石之后很快意外的挂掉让我不知所措；杰森·斯坦森这个猛汉却演了一个蔫里吧唧常受人欺负的黑市拳击经理人，只能拿小弟出气；布拉德·彼特饰演的吉普赛拳手米奇语速超快，经常说一堆话对方只能听懂一句，让人无所适从；其他角色同样个性鲜明：戴着一副夸张眼镜使得眼睛看起来异常大的黑帮老大、经常一脸无辜且对附赠的狗狗极其好的黑人混混、身中六枪仍不死被称作“子弹钢牙”的杀手……
 
 就是这帮人，因为一颗钻石和一场拳赛纵横交织在了一起。在剧中他们处于一种集体无意识的状态，意识不到自己的言行举止多么具有喜感，仍在严肃认真的忙活。于是虽然每个人都会犯极其低级的错误，每个人都会表现出漫画感十足的夸张表情，但因为忙活的那些事都是关乎金钱关乎小命的，剧中没有一个人会觉得这有啥可笑之处。就是这种反差，不同于无厘头喜剧里没心没肺的癫狂表演，带给了我们全新的感受。
 
 这种感觉只可意会不可言传，必须在观影的时候亲自体会。比如皮特领着一帮吉普赛兄弟来和杰森·斯坦森谈判，后者提出一个条件之后，皮特身子往后一缩，和兄弟们凑在一起，叽叽喳喳的商量一番，然后再往前一挪，一本正经的回复，那情形像极了漫画中人物讨论的场景；再比如，黑人混混们去打劫，结果前台小姐面无表情的告诉他们不可能拿到钱了，当他们气急败坏要发狂的时候前台小姐突然按下按钮，于是其中一人被上升的窗户隔离板给夹带着缓缓上升无法动弹。等到他们发现大门的质地是防弹玻璃无法打破，觉得走投无路只能束手就擒的时候，外面放风的同伙突然推门进来，看着哇哇大叫的他们问了一句：你们他妈的在干什么呢？类似的细节举不胜举。
 
 盖·里奇用个性十足的影像语言把我们只存于想象中的某些幽默搬上了荧幕，令人称道的是这些幽默还是附着在一个让人击节的巧妙故事上的。这是一次臆想者的狂欢，属于导演更属于观众。所以在这样的电影中我们要卸下道德包袱和意义诉求，跟随导演的节奏，让独具魅力的英伦腔调插科打诨，让集体掉线的黑帮分子们尽情戏谑吧！
 
 2009-3-19

摘自：我的博客：
http://www.mtime.com/my/mxl117/blog/1755807/

邮箱：[email protected]

与两年前的《两杆大烟枪》相比，丝毫不落俗套，堪称英伦黑色幽默姊妹篇。
各方势力开头齐亮相，地下拳击经理人及其搭档（跟班），地下拳击场老板及一众黑恶势力，超级赛亚吉普赛人及其一众兄弟，四指钻石商人，钻石鉴定商+美国的劫匪+暴力硬汉流氓，俄罗斯军火犯，还有一伙黑人兄弟以及真·主角花斑狗，故事随即围绕着一颗旷世钻石展开。
故事分成了两条主线，一条是地下拳击线，一条是争夺钻石线，两条线的剧情时而分散，时而交汇，他们都在自己的生命轨迹中严肃认真的生活生存，却偶尔由于命运的安排相互影响，构成了一场充满了黑色幽默的闹剧。
剧情之精彩、逻辑之巧妙，令人拍案叫绝，此处就不剧透了。
在剧中，充斥着各种戏谑、嘲讽、暴力、巧合，而性却十分稀缺，更多的还是英伦风味的脏话与冷幽默，以及绅士而克制的血腥暴力，看之使人沉醉其中而不觉察丝毫拖沓或油腻。
很多角色的遭遇（死亡）给人以突然而又合情合理之感，正所谓意料之外情理之中，而最终大结局也是颇具开放性，似乎暗示着下一个命运的轮回..