左轮手枪

有人说从这部电影里看出盖·里奇的拙劣模仿和慌张的突破，也有人说从这部电影里感觉到了盖·里奇出色的导演能力。总之，这是一部让人褒贬不一的电影。前半部分的熟悉和后半部分的陌生构成了这个导演的“骗局”。记得电影中主角一直在重复的话语吗：最好的骗术就是让他相信你就是他。最好的文艺作品其实无不如此，每一个人在面对伟大的艺术品时，都会觉得这件作品如同自己亲手制作一般，不忍心破坏这样的美。主角在电梯里最后一大段的自我怀疑和分裂、较量，显得那么的慌张和直接，最后他从容的从电梯里走出，走过了一直在说“害怕我”的黑帮大佬，黑帮大佬满脸是泪，手在颤抖。我甚至怀疑那两个狱友会不会也是主角分裂后产生的人格，电影中有一段采用了动画的形式展现，让人倍感清新。
                     end

许多脱颖而出的新锐导演都要面对这样一个问题：一鸣惊人后下一步怎么走？或者说如何走出第一座奖杯的影子？

这一步并不好迈，从盖· 里奇（Guy Ritchie）的经历就可以略见一斑。盖·里奇就是著名黑色喜剧片《两杆老烟枪》和《偷拐骗抢》的导演。这个天才的英国人孩提时代就立志要拍电影，但非常瞧不上电影学校。15岁就辍学，后来靠拍广告片起家，1995年拍出了他的第一部短片The Hard Case，据说这部片子的主要情节就是《两杆老烟枪》的骨架。歌手斯汀的夫人看到这部片子后充当伯乐的角色，投资拍摄了老烟枪，自此盖·里奇一炮打响。1998年的《两杆老烟枪》和2000年的《偷拐骗抢》虽然未能在三大电影节上获奖，但也在不少二线电影节上获得了奖杯，最重要的是广受影迷好评，双双入围IMDB网站网友投票评出的Top 250影片。这两部片子类型相同，具有拍广告起家导演的共同特性：节奏很快、镜头刁钻，后一部手法更加纯熟。

这个时候盖·里奇的麻烦来了，下一部片子怎么拍？这时候宝马汽车公司的老板出钱请大导演们拍宝马短片，盖·里奇也被邀请了，和王家卫等早已成名的大导演同列。他的宝马短片《明星》（star）仍然是喜剧，由他的夫人——争议女星麦当娜演一个因太过傲慢无礼而被经理人和司机合伙整的大明星。片长7分钟，拍得平平。

2001年盖·里奇再无其他作品。第二年，他推出了依然由夫人麦当娜主演的影片《踩过界》（Swept Away），这是一部爱情片，盖·里奇试图拓宽作品类型。但这部片子恶评如潮，在美国票房冷清，以至于在导演的家乡英国都没能进入院线，只是发行了碟片。究其原因，一来在爱情片中盖·里奇熟悉的黑色幽默和花哨镜头派不上大用场，看过前两部片子的观众有些失望；二来麦当娜一贯在演艺界的形象以及演技受到质疑；第三这部片子是翻拍意大利女导演Lina Wertmüller在1974年的同名旧作，故事缺乏新意。

遭受挫折后，盖·里奇在2005年推出了《转轮手枪》（Revolver），回归他的犯罪片套路。导演自然不想局限在原来的风格，这是一部充满悬疑的影片，影片更加复杂，跳接、时空交错用得更多，还加入了动漫元素。影片开始的气氛控制很好，弥漫着神秘气息，可惜在影片快结束的时候愚蠢地让幕后的两个骗术大师露面，好不容易搭起的大厦瞬间倾倒。盖·里奇不明白，对于真正的神秘来说，即使追到源头依然是神秘。这部影片受到部分盖·里奇拥趸的好评，但在电影节上毫无斩获。

目前盖·里奇正在拍摄Rude Buay，这部预计明年上映的影片依然是犯罪片，只是故事发生地从英国挪到了美国，而且有动作戏。影片是好是坏，明年就知道了。

http://buckzhao.blogspot.com/

好吧，应该还是多重人格的戏，剪辑还是很干脆帅气的，光冲剪辑电影就很好看。槽点还是集中在风格上，喜欢的自然觉得是导演的升华，不喜欢的自然觉得导演垮了。
就我而言，黑帮味道其实很淡（盖里奇的电影黑帮都会出现，但主角大都是游离于黑帮的人物，他们目的明确，至少一开始是的，并不是什么阴暗至极的上层黑帮人物。），格林这个人物的心路历程并不是很精彩，简单说这个人物表现并不充分，马查倒是很喜欢，用尽了手段也无法让一个“小人物”屈服（床前下跪忏悔？别逗，你看过谁拿着把枪向你忏悔的，玩我？），甚至是任何波澜，只能自杀以示决心，也是够可爱的了（感觉像小丑）。索尔特这个杀手，嗯，戏不多（不过最精彩的一场之一给了他，或者说只是由他来演），但让人意犹未尽，记忆深刻。阿维的声音很喜欢。
主观意识太过了，很多设定说不过去，但为了表现内核去刻意为之，不喜。

他最成功的骗术，就是，让你相信，他就是你。

和高手对弈，才能提高智慧。

雷利奥塔，像欧阳震华一样，港片连续剧，他每次都会出现。而雷也是，感觉每个片子他都要出来演一下子。

斯坦森的演技，一点一点磨练起来的。他有头发远没有秃头好看。当你认为你是你，但你，却不一定是你。

这里面好像有很大的深奥的东西，我试着去看懂它，但是好像有个瓶颈，怎么也突破不了。盖里奇自己的风格真是独特。

  为什么这么说？估计要遭来一片骂声，可是我不怕，因为我觉得每个人都是特别的，但是每个人都不知道自己是特别的，每天起早贪黑的工作为的是别人的尊敬，崇拜。大概这部电影里是这么说的。每个人心中都有个SAM GOLD，它是我们心中的浅意识，这个潜意识告诉我们自己的欲望，我们的潜意识都被封锁在一个自己构造的脑笼中，我们永远不自由。就好比每个独裁者心中都有个SAM GOLD，他们被SAM GOLD所控制，欲望，内心的贪念支配每个人，我们都不知道每个人心中都一个这么黑暗的自己，他牢牢的控制祝我们，我们总以为那个我就是我。电影里说敌人总是藏匿在不可寻觅之处，这里可以解释为我们的潜意识，我们总是被潜意识控制，而当JACK在电梯里和自己对话就是和自己的潜意识对话。
  很多人说看不懂这部电影我觉得很可怜，我们都不知道自己的内心到底是什么样子的，我们都太关注我们要得到的，以至于我们被自己控制，我不知道导演研究没有研究过佛学，其实佛学并不是宗教，佛教有宗教之形，却无宗教之实。佛陀的教义是内观察，向内观察自己的潜意识，当你想JACK的一样的遭遇的时候，你也会想报仇，执着于报仇和贪念的JACK制造了SAM GOLD，而佛陀告诉我们观察自己的感受而不要升起习性反应，这样我们就不会被我们自己的贪嗔痴所控制，我想JACK在电梯中和自己内心的对话就和佛陀的教义异曲同工，而z在你越不想呆的地方你越能找到你的敌人。所以我告诉大家这部电影所要告诉我们的，就是永远不要执着，不要执着于自己的恐惧，贪念。这样我们才能做一个真正内心自由的人。

选看这个电影毫不犹豫,原因只有一个:Guy Ritchie.
大多的朋友都是如此吧.
但这一次Ritchie好像玩过了头.
有大烟枪和snatch的前车之鉴,看Ritchie的作品勿必全神贯注,否则将错失精妙,不同的是:对于全神贯注的精力投入大烟枪和snatch给予了观众以丰厚的汇报,Revolver给我们的是云山雾罩.
对Guy Ritchie实在有太多的期许,所以不愿承认现在的失望.
眼花缭乱的镜头剪接;枯燥冗长的旁白;画蛇添足的动画,我宁可承认是自己欣赏水平的低下,也不希望是Guy Ritchie的作品太差.
但愿自己的选择没错.基于这一点,麦姐也是这么想的.