既然涉及到本土宗教,就不得不对比2013年的《囚徒》,同样类型的犯罪悬疑片,对比休杰克曼和此片中的男女主角,只能说,那位作家才是扮演了休杰克曼的角色!美国人的悬疑片都是类型主题类似的,探讨黑暗中的人性,不同在于就在于拍摄中的导演的方式方法而已。还有其中的运镜很好,色彩和打光都值得新人导演学习,如果抱着制作技术角度去看,新人导演可有得记的笔记了!
影片并不是特别晦涩,只是在2个小时的时长里,导演用很强的能力穿插了很多的想法,电影就像小说一样,见得多了,听得多了,就一定会有套路可循。不是当地人,就不会是很理解当地的阿拉斯加州人民生活状况,但是能够想到的是在北半球的那个国家的边境线上,恶劣的环境和过去300多年的殖民历史影响下,人们总是有许多的故事和传说。同样的阿拉斯加,发生的故事一般都是延续在编剧和导演的个人理解之中,我们中国的蒙古族同样有狼群,也有描写狼群的电影,因此本土化的电影方向才是导演和编剧和整个制作幕后该去思考的。
导演确实讲好了一个故事,是完整了整个骨架,让我们见识到了北美那个意识形态不同的国家中的艺术工作者,对自身的窥探和对过去的思考。
历史从来不会被遗忘,只能说成为故事的一部分和另一部分。
Ps :关于阿拉斯加的电影很多,《第四类接触》也是一种很特殊的存在。无论是澳洲,还是台湾,还是北美,等待发掘的故事还有很多!
看了大家哔哔了半天,感觉没一个人说到要害上,我也懒得打字,给大家几个线索,大家继续思考:
1 没有宗教信仰就不可能看懂佛教要传达的东西,同样对古老神秘印第安文化不了解的话也不会了解这个片子深层内涵。
2 外族入侵占有了印第安的地方。印第安人和狼的关系很复杂且神秘。。影片很多地方暗示印第安人利用与狼的关系来对抗或者诅咒外族入侵。
3 印第安的巫蛊法术很邪乎。 小男孩父亲曾经去要狼油驱邪。。。。说明这个男人女人也许已经被下蛊控制了。
4那个在小男孩棺木上写的印第安咒是一种“起死回生“的咒,但不是真正意义的回魂,而是轮回转世到下咒的人希望他投生的地方,也许是人也许是狼。
很复杂。。。懒得写了,大家自己摸索吧。。
了解了印第安,巫蛊,狼图腾,诅咒 就好理解了
弗农杀了那么多人,但为什么不杀他老婆,毕竟他老婆是真正杀死小男生的人。
黑人作家科尔问梅多拉你是怎么认识你丈夫的,梅多拉说没所谓怎么认识,从我记事起,弗农一直都在。后来有镜头展示了弗农有照片,上面是小男孩和小女孩,就是他们俩小时候。还有那个假印第安人约翰说梅多拉和弗农有着同样的眼睛颜色,同样的发色,说弗农看起来是北欧人,怎么会在这里,说明当地是不常见北欧人的。
弗农在旅馆里嗅着床单几近病态,以及见到梅多拉本来好像要掐死她,但是忽然又情不自禁的嗅着她的头发,然后啪啪啪。这可不是一般的爱情,这种狂热的状态连老作家都看傻了。
所以弗农还是不杀梅多拉,这是他唯一的血亲。他不忍杀死梅多拉。关于梅多拉,后面还有一丢丢分析。
关于自然法则是什么,在片中是一点一点给出的。而弗农和梅多拉,以及祁阳等人,就是人类社会中的狼!他们的行为和狼是具有对位关系的。
在恶劣环境下,狼会杀死幼崽。因为反正也养不活,杀死幼崽保存狼群。这是梅多拉做的。当然还是有疑问,她不能等丈夫回来?丈夫去打仗肯定也是为了得到军人的抚恤金,那个地方没办法挣到太多的钱,丈夫也是想改善家里的生活。那么是不是当时的情况,已经没有办法抚养孩子了?没钱没食物?或者孩子早晚也会被狼吃了,最后死无全尸,所以决定杀死孩子留下尸体?所以弗农回来杀死了老女巫是因为她没有帮助自己的妻子,而警察不作为导致狼患严重,这些都间接导致了妻子做出杀死孩子的决定?这里我也不十分确定。
狼会大开杀戒。那个女巫说的,但狼为什么大开杀戒,片里好像没有说清楚。可能也是为了生存竞争吧。弗农和梅多拉在雪地里站着,原住民路过,雪橇上有打死的驯鹿,联系到后来狼群都把自己的幼崽吃了,老女巫说的狼群大开杀戒,尸体遍布也就不奇怪了。不杀人,狼群就要都饿死了,这时候,人对于狼群来说就是敌人。弗农、祁阳杀警察等人也是毫不留情。对他们来说,这些警察,就像狼群眼中的人类一样。
对母狼有同情。梅多拉问老作家杀死母狼的感觉如何,老作家说很糟糕。梅多拉问即便母狼杀了小孩吗?梅多拉大概暗中把自己和母狼做了比较。弗农杀了很多人,但有那个老女巫是女的,还被那个营地旅店的老太太打中了一枪(那里有点搞笑了)。可能这也是梅多拉愿意在山洞等待弗农,并且觉得自己不会被杀死的原因。
狼群的正义或复仇不许外人插手。狼群内部也会争斗,但是肯定不许外人插手,很多小地方有自己的正义审判系统。在战场上,弗农看到自己的战友,一个美国军人在强暴一个当地的女子,他把刀给了那女人。虽然不同国家,不同宗教,但是弗农仍然遵循这一原则:既然事情发生在你的地盘上,你可以自己在实施审判。所以这些警察要是不那么积极的表现要去抓梅多拉,也许他们不会死?警察们还觉得自己和弗农是站在一条战线上的,表示会尽力抓到梅多拉,并像弗农表示哀悼,大概意思就是:这个疯女人竟然杀了你的孩子,我们帮你法办她。弗农一开始打不打算杀梅多拉不清楚,但是肯定不想警察抓住梅多拉,所以他一路杀杀杀,也是为了争取时间,可以早于警察找到梅多拉。
如果某人能和狼真正的交流,狼会绕他一命。老作家是片中唯一能和狼群交流的人,他追踪狼群,被狼群发现,但是狼也没有攻击他。他出手救那个年轻的警察,祁阳也犹豫了暂缓了射击。他追踪到弗农,但是弗农也没杀死他。以及他最后在雪地上爬,狼群也没杀他。后来两个原住民说:他们绕了你一命。“他们”既是狼群也是弗农祁阳等当地人。
狼群的行踪不是一般人能掌握的。老作家追踪到了狼群,老作家也找到了弗农和梅多拉。最后弗农也似乎很骄傲的表示,那些警察根本找不到他们。弗农和梅多拉以及孩子的尸体,他们的狼群又完整了,他们隐匿踪迹与冰雪之间,他们的故事还在继续。
补充一点,按照老女巫说的梅多拉才是持有黑暗的人。年轻的弗农和梅多拉到了温泉山洞,可以看出是梅多拉在主动诱惑弗农,说我们可以永远呆在这个地方。所以弗农对梅多拉的迷恋可能也是受梅多拉的操控的。从梅多拉口中得知,弗农曾经发誓永远不离开梅多拉,但他去了战场,这在梅多拉看来是不是一种背叛。梅多拉找来了作家,从她和作家的写信、相处过程中,就能看出她是一个非常善于暗中操控别人的人。作家被她信里真切的话语打动,开车跑了过来,又去追踪狼,回来发现孩子尸体,所有这一切都是梅多拉计划好的。梅多拉杀死孩子引发了弗农的杀戮,她一路躲避警察,但并没有躲避弗农,去了山洞也是在等弗农来找她。所以梅多拉所说的天空的颜色有问题,大概是指,她看到的天空就是黑暗的,并无光明。因为她就是持有黑暗的人。别看她说话都好像有气无力似的,但她可是这里面最强大的角色。
没想到写了这么长!!!!
插曲、疑问:关于弗农的黑暗往事。可以看出弗农小时候就有问题。那个假印第安人约翰说弗农的老爸来要狼油,说狼油可以治愈弗农,因为弗农小时候就不正常,unnatural。那么这个不正常是指他对妹妹的畸恋,还是指他喜欢杀戮呢?从孩子口中知道弗农可能以前就杀过人,那么杀的是谁?剧情里面提到,但是没有出现的人,就只有一个让我耿耿于怀了,那就是他们的父亲。小时候就想治愈弗农的父亲是不是阻碍了梅多拉和弗农在一起??弗农问小孩杀死动物感受如何,小孩说挺好的,这个孩子是不是也喜欢杀戮呢?这样的话,之前的两起小孩失踪到底是不是狼群所为?如果这样,梅多拉的行为就有了多重可能性。但祁阳似乎很肯定他的女儿就是被狼抓走了,并憎恨警察第二天才来,导致女儿的尸体也没有找到(对当地习俗来说,尸体是必须找到的)。这些问题我也没有确切的答案,如果再交代的多一些就好了。
1.O unteachably after evil,but uttering truth. 固执于邪恶.确说着真理. By Gerard Manley Hopkins.
2.Medora:Do you have any idea what's outside those window.How black it gets.How it gets you.天暗到何种程度.怎么占据你心的. 3.Police Donald:Why any of it?I'm not convinced the answer exist. Mr.Core:They do.Whether or not they fit in our expierence is another matter. 4.Medora:Now you understand about the sky,don't you? 5.The Two:They spared you.他们饶了你.
这事儿就比较复杂了。
电影先来的,然后有电视抢生意,然后有互联网视频网站抢生意。加上本来电影还抢的是书的生意。所以这个netflix搞的电影,就复杂了。作为是古非今的偏见派,我得好好吐槽一下这片。看了那么多部netflix的产出,他们缺乏的、不擅长的、选择投其所好形成的各种歪邪气,真的很值得理明白呢。
1- 内容侧重点,歪了。导演本身风格似乎是比较猎奇+重口的。至少这个特质呢,在netflix订阅观众中,是加分项。所以导致这片肯定在血腥逼真程度上,卯足了劲来的。
2- 同时呢,传统电影角度上来说呢,是追求篇幅精简,紧凑而有效的。但是视频网站没有院线窗口时间啊。1小时和2小时和3小时的电影,都不占网站自己的时间,可不瞎拍、往长里拍、一样的成本我剪长一点,是不是好交代啊。
结果1&2加起来,事情就糟糕了哟。
电影节奏就喂狗了。
开篇女主,神叨叨脑筋真的不好的样子。一般这种讲“一个外来者进入一个镇子“的故事类型呢,镇子里的人就做自己就好了,观众的存在是通过对照反衬中他们环境和性格怪异的。哪怕像midsommer那种至少还算合理的。但是这里的女主哦,一开始就是不愿意待在这里的,说比基尼啊,说很恨狼,说寒冷,对自己的环境充满了厌恶和敌意。后面似乎还暗示她和老公不是这里的原始居民?然后她就躲起来了。
然后,男主和警察同时出现。有矛盾吧,然后就突然之间开始血洗小镇了。cheeon不仅hold back了警察们,把我们观众也拖着了,男主也消失了好久。但是cheeon本身,是这个已经奔溃的小镇子的缩影,但是长长的扫射戏,不仅没让悲凉和人物背景故事更加深刻的展现出来,然而只停留在感官刺激上。有意思嘛????
vernon当兵那段,也是很奇怪了。你们陆军装备这么到位的嘛。枪和kabar都是随便扔掉也没事的嘛?!?羡慕!
每次cue温暖的地方很老套啊。cue的都死掉了。深井冰。
然后男主一路追女主,就是一路杀杀杀。这人物性格刻画得太疯癫了。和儿子是父爱嘛?和cheeno他们是兄弟爱?和老婆是爱情?和警察是对立的敌意?因为很浅显,细节又没有。除了杀杀杀,没别的东西推动情节在发展呢。
结尾掐老婆那里,其实很有意思。他们两个人最终的关系,从头到尾都没有侧面展示过。观众默认男主是去寻仇的,结果他们两见面之后又卿卿我我,也是很硬核的情趣了。所以他们之间的价值观和感情是什么样的,也没写。连给想象空间的材料都没有。
是,现在skarsgard都是野路子怪片子,但是能不能有点血肉?有点吉良吉影那样,坏得彻底无可救药没脸没皮完全psychopathic但是生动活泼的那种?
另外,在现在这个片子好不好全靠同行承托的世道,作为观众,真的不能把大便吃多了,就在屎里面还硬要分高中低档的活着啊!(说的是the joker)
行吧。作为一个外来者进入一个镇子的类型,这个故事里面的主讲人,挖掘的好浅,虽然经历了很多,失去了很多生命。还是把主角和他们的环境完全异化了,十足猎奇的呈现出来之后。啥也没有理解。不知道是主创蠢还是主创认为观众蠢。i feel offended。
不过大冬天看这个,那应景的一b。
【主创采访】
导演和skarsgard信息拼起来,提到,剪辑的时候把解释家庭背景,夫妻关系的部分剪掉了。觉得那样更加神秘,不确定性会让观众有更多想象空间。
所以现在是到了劣币驱逐良币的地步,本来语焉不详缺少细节和足够生动的背景和信息是主创水平低的标准,现在变成,讲多了反而让人太明白还不如让他们自己想,给现成又被diss不过如此,还不如让他们越想越觉得这电影吊炸天,才是他们要的?wtf!
一个研究狼群行为的作家收到阿拉斯加荒野深处一母亲的求助信,她的孩子被狼吃了,希望作家能够帮其复仇,把那只狼打死。作家来到了这个冰天雪地荒蛮的村落,面临的却是比狼更凶残的人类。
作家顺利找到了狼群,残酷环境中,狼群正在吃小狼,他没有开枪,回来后,那个母亲已消失,他在地下室发现了孩子的尸体,孩子原来是其母亲杀死的。
警察通知在费卢杰战场残酷杀戮中受伤的父亲,父亲返回后,大开杀戒,杀了准备抓捕他妻子的警察、法医,抢出孩子尸体,在另一个女儿被狼吃掉的邻居帮助下,埋葬了孩子,开始寻找妻子。
其间,孩子父亲、邻居与警察大战,到处杀戮,最终,夫妻相遇,跟冰雪中的狼一样,拖着孩子的棺木走向荒野深处。
影片拍得压抑绝望,虽然风景壮美,但重点是表现生存环境确实异常恶劣,故事又大部分是血腥暴力惊悚,那对夫妻和失去女儿的男邻居,完全是三个心理变态扭曲的恶魔,跟他们相比,荒野中的狼群反而可爱的多。
此片拍的不错,但信息量较多,让许多人有晦涩之感,其实大可不必琢磨太深,就一盆乱炖,五味杂陈,让你压抑了、触动了,导演目的就达到了。
片名叫持有黑暗,一是那三个变态恶魔持有,二是这个地方的居民都要面临长夜漫漫的严冬,大家也都持有黑暗,影片主要探讨他们为何会持有黑暗?
残酷的环境让他们变成了狼,影片不止一次提到圣迭戈的阳光海滩,连警长也打算带爱人去度假,可见,那个地方的黑暗,大家都有份,都压抑,都阴暗,都想逃离,那三个恶魔只是代表而已。
印第安人、巫医、狼油、棺材板的血十字,这些只是故事背景的内容,并无特定含义,影片其实就是深刻诠释了中国那句老话;穷山恶水出刁民!
散碎的片段处理,将故事的连贯性和人物的完整性割裂,这就是专注局部失去整体感的例子。可惜了几位演员的演出,几场高潮戏更像一堆离奇的段子,如同画面中跌落一地的空弹壳。人比狼更可怕的是,人会编各种理由去杀戮,理直气壮,冠冕堂皇。
索尼尔还是拍自己写的本子比较好
神秘主义一肩挑,两个蛋——枪战赞,裸戏烂。野狼背锅打酱油,警 察瞎忙送人头。
期待看到丧子父亲搭档超冷门过气作家在美国铁岭抽丝剥茧经历数轮反转最终悬念结局的骚操作,然而全片我只记住了专业警察如城管般业余地站进机枪火力扇面内惨遭花式爆酱的一幕。
丧。海边是文丧,这片是武丧。通常在右象主政的时代,你不可能见到好莱坞出品这种内患心魔邪典。现在不同了。因为有了网飞。
阴冷写实派,风格可以接受,但是太长了
其实是个很悲伤的故事,但是病态弑子及其兄妹不伦的情节拍的过于隐晦而显得不明所以。刻画了很多当地的社会问题都因为处理不明显得有些可惜。几场夜戏拍的其实很好。节奏把控不好。怎么讲都觉得可惜。
可惜了一片好景.....
65/100 《绿色房间》导演在这个充满“狼性”的世界里继续展现他阴冷暴力的功力,但是狼性中的人性在片中却数度出现,不知道是一种商业操作还是一种创作意图。
明显是索尔尼尔拍 真探 第三季 前的练手作
为什么天空不一样了?为什么母亲要杀死孩子,斯卡斯加德饰演的父亲又要杀死这么多人,那个齐阳又要杀死这么多警察?父亲和齐阳都是因为孩子的死而大开杀戒,他们要杀死所有沿途涉及到孩子死因的人。但最后斯卡斯加德没有杀死妻子(真凶)。本质上他们的杀戮都是为了自身的存活而为的,包括杀死自己的孩子。在阿拉斯加这种极端地区,这种反常的反道德反人性的行为又对人口愈加稀少的情况加以印证,种族的灭亡是注定的。本片似乎还加入了邪教的关联,对母亲的影响是决定性的,面具是一种具体化的附身形式。云里雾里的主题正是抓住人的关键。
什么都想有的结果就是什么都没有
2018368 一星很差
故意不告诉你,就是“神秘主义”了,又是Netflix的大数据产物,让我们来猜猜它大数据了哪些高分电影吧?对于Netflix出品的电影,这可比看电影本身有意思多了。
故作高深无病呻吟的网飞标配,原作本来就透着股蠢劲儿,倒是用了九牛二虎之力把原著尽力还原了一遍,原作中关键情节被处理的含糊不清,而原作中本就含糊不清的部分则被处理的更为模棱两可闪烁其词,美其名曰为“神秘主义”。希望丽莉·克亚芙早日从此类噱头电视片中抽身,更希望这批导演拍片前能赶早把虚头巴脑的东西从自己字典里抹去。跟《罗马》《7月22日》一起投戛纳简直笑话。(豆瓣上跟风眼瞎的蠢货真是越来越多了)
这沙雕译名,持有黑暗 my ass!
联想到杰克伦敦笔下的荒原与野性,在人类社会价值中,「野性」是一种退化,但是当人处在绝境而无法他救/自救时,暴力/反抗体制似乎成为一种基本的人性/动物性,本片与《广告牌》中的角色都有一种决然于人情的冷酷,从而达到一种「超人」。
看了两小时看不懂在说啥好气啊;枪战还行
退休动物行为学老教授阿拉斯加深度游:印第安机枪屠警,老友插脑,弓箭穿喉,催命电话迟早来。虽然氛围过瘾,似乎留白出一段变态压抑的乱伦家族史,但结尾反高潮处理还是有点太随便了?
无因的暴力